Ruumisarkku

Anonyymi

Nyt kun suositaan poltto hautausta
halvimmatkin arkut maksavat paljon.
Miksi ei järjestetä arkun vuokrausta
vainaja nostetaan siunauksen jälkeen
johonkin lavitsalle odottamaan vuoroaan
niinkuin sairaalan ruumis huoneissa on.
Vai kärsiikö urakoitsijoiden bisnes jos
tämmöistä ehdotetaan

36

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei paha ajatus. Intiassakin ruumisroviot pitkin mäkiä ja jokien rannoilla. WHO:n johtaja on arvostellut ankarasti rikkaita maita kuten USA ja Englanti jotka ovat rohmunneet paljon ylimääräisiä rokotteita ja rokottavat nyt lapsiaan samalla kun kehitysmaiden aikuisväestö kuolee coronaan.
      ***
      Mutta joo, pahviarkku ilman kultaisia heloja tai satiinivuorausta , polttohautaus ja tuhkat lehtoon, jossa kasvaa puu jokaisen haudatun uurnan viereesä. Ekologista ja ekonomista.

    • Anonyymi

      Alotuksen ajatuksilla hautaustoimistot voivat tehdä
      h ä m ä r ä -p i s n e s t ä

      karmiva ajaus on tullut itselle mieleen
      silloin kun puolisoni kuoli ja etsin arkuja


      kävi niin että,


      kaikki liikeet käytyäni läpi etsittyäni sopivaa arkkua
      halusin puolisolleni a r v o k k a a n ihanan kodikkaan arkun,
      koska tunsin etten missään tapauksessa halpaan arkuun häntä halunnu panna,


      ensin ei ollut liikkeessä kyseistä arvokasta arkkua,
      mutta
      muutaman päivän kuluttua oliki just semmonen kuin olin hakenu,
      sanottiin
      me saimme tämän yksilön just tänään myyntiin,


      juu, komea kallis arvokas tammi arkku jossa puolisoni nukkui,
      oli tarkotus viedä krematorioon,
      itse en nähnyt eikä ollut haluakaan katsella tapahtumaa,
      kun arkua työnnettiin krematorioon,

      hautaustoimisto sanoi että he hoitaa sitten itse siunaustilaisuuden jälkeen sen tehtävän,


      joten myöhemmin tuli haassu tunnelma,
      tulikohan kallis arvokas arkku taas myyntiin,
      empä mennyt asiaa myöhemmin tarkistamaan,
      sillä ei minulle ollut mitään merkitystä,
      mutta tommonen epäily jostain syystä ilmestyi ajatusmaalilmaani silloin,

      siitä on nyt muutama vuosi jo kulunu enkä halua ketään tehdä epäilyksenalaiseksi,
      mutta alotus kimmotti tuon muiston taas mieleen,

      olisi ehkä hyvä että jokin taho todellakin seuraisi ettei mitään rikollista toimintaa sisälly hautaustoimistojen toimintaan,,,,,

      • Anonyymi

        Varmasti oli jo vuosikausia kierrätetty tammiarkku, joka oli taas sopivasti vapautunut edelliseltä vainajalta uudelleen kaupattavaksi. Siis kierrätystä parhaimmillaan, koska eihän hyvää puutavaraa kannata polttaa, varsinkaan tammea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti oli jo vuosikausia kierrätetty tammiarkku, joka oli taas sopivasti vapautunut edelliseltä vainajalta uudelleen kaupattavaksi. Siis kierrätystä parhaimmillaan, koska eihän hyvää puutavaraa kannata polttaa, varsinkaan tammea.

        Mutta se hinta,
        hinta oli toista tuhatta euroa
        tarkalleen en enään hintaa muista
        mutta kaikkein kallein se oli,
        valkoset arkut oli huomattavasti halvempia, kauniita oli neki,
        mutta halusin puolisolleni arvokkaan arkun,
        -- hiukan puistatti kun myöhemmin hoksasin kyseenalaistaa,
        oliko siinä sinuttattu montaki vainajaa
        ja aina peritty kallis uuden arkun hinta,
        hinta ei harmita,
        vain se huolettaa jos arkku oli moneenkertaan myyty uutena,
        se puistataa vieläki,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se hinta,
        hinta oli toista tuhatta euroa
        tarkalleen en enään hintaa muista
        mutta kaikkein kallein se oli,
        valkoset arkut oli huomattavasti halvempia, kauniita oli neki,
        mutta halusin puolisolleni arvokkaan arkun,
        -- hiukan puistatti kun myöhemmin hoksasin kyseenalaistaa,
        oliko siinä sinuttattu montaki vainajaa
        ja aina peritty kallis uuden arkun hinta,
        hinta ei harmita,
        vain se huolettaa jos arkku oli moneenkertaan myyty uutena,
        se puistataa vieläki,

        Tuntuu tavallisesta rehellisestä suomalaisesta epäuskottavalta
        Mutta kaikki on näköjään mahdollista jopa täälläkin.Mennään
        suuren maailman mukaan .Maailma on todella muuttunut ja myö
        vanhat senkun luetaan lehdestä ja päivitellään uutisia otsikoita-
        Pitää vaan muistella meidän huoletonta ja onnellista elämää
        nuorempana vaikka oli köyhää .Voipi melkeen sanoa hyvään aikaan
        synnyttiin ja hyvän aikaan taitaa koettaa lähtökin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu tavallisesta rehellisestä suomalaisesta epäuskottavalta
        Mutta kaikki on näköjään mahdollista jopa täälläkin.Mennään
        suuren maailman mukaan .Maailma on todella muuttunut ja myö
        vanhat senkun luetaan lehdestä ja päivitellään uutisia otsikoita-
        Pitää vaan muistella meidän huoletonta ja onnellista elämää
        nuorempana vaikka oli köyhää .Voipi melkeen sanoa hyvään aikaan
        synnyttiin ja hyvän aikaan taitaa koettaa lähtökin

        Mie en halu lähteä vielä ennenkuin saan lukea uutisen et maailmankaikkeudesta
        joku ihmeellinen elävä sivilisääty on ottanut yhteyttä meidän maailmaan-
        Sen mie oon sanonut lapsille ja lapsenlapsille.Mutta en tiedä riittääkö aika miulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie en halu lähteä vielä ennenkuin saan lukea uutisen et maailmankaikkeudesta
        joku ihmeellinen elävä sivilisääty on ottanut yhteyttä meidän maailmaan-
        Sen mie oon sanonut lapsille ja lapsenlapsille.Mutta en tiedä riittääkö aika miulle

        No no youtube.com/watch?.V=TM5UkvdJm08


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No no youtube.com/watch?.V=TM5UkvdJm08

        Hitto tais e päonnistua linkki kun ei oikeen näekkään kunnolla
        se on linnan 100v juhlista Remu Aaltosen get on laulu sorry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti oli jo vuosikausia kierrätetty tammiarkku, joka oli taas sopivasti vapautunut edelliseltä vainajalta uudelleen kaupattavaksi. Siis kierrätystä parhaimmillaan, koska eihän hyvää puutavaraa kannata polttaa, varsinkaan tammea.

        Miksi ihmeessä haluatte levittää tuollaista valeuutista?
        Eihän ole kenellekään eduksi, jos samaa tuotetta myydään yhä uudelleen, sillä tuotantohan pysähtyy, tekijöille ei riitä töitä, ja se kierrätysarkku ei tuota kuin sen myyntisumman, jolla ei hautaustoimiston kuluja makseta, puhumattakaan krematoriomaksuista.
        Tietenkin bisnes kukoistaa yhä paremmin, jos kalliita tuotteita tilataan ja ammattitaito kasvaa ja lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se hinta,
        hinta oli toista tuhatta euroa
        tarkalleen en enään hintaa muista
        mutta kaikkein kallein se oli,
        valkoset arkut oli huomattavasti halvempia, kauniita oli neki,
        mutta halusin puolisolleni arvokkaan arkun,
        -- hiukan puistatti kun myöhemmin hoksasin kyseenalaistaa,
        oliko siinä sinuttattu montaki vainajaa
        ja aina peritty kallis uuden arkun hinta,
        hinta ei harmita,
        vain se huolettaa jos arkku oli moneenkertaan myyty uutena,
        se puistataa vieläki,

        Petkutus näkyìsi kirjanpidossa.


      • Anonyymi

        Niitä huhuja on monessa paikassa ajateltu , koska minusta on ihan turhaa se kallis arkku edes ostaa.
        voisi olla niitä nykyajan pahvi arkkuja ja sen päällä kaunis peite, koska vaikea isoa että, hiemojantammiarkkuja poltettua, ihan hassu ajatuskin ensin tehdään kallis kaunis arkku vaan siksi että se poltetaan. Ei mahdu minun päähäni, ja se että senkin ostaa ainoastaan siksi että ihmiset näkisivät että on ostanut kalliin arkun.
        Eikö muualla maailmassa käytetä pahviarkkuja , ja kauniita peitteitä
        Se kuollut ei siis tiedä millainen hänen arkkunsa on . Siis omainen joka sen hankkii ajattelee mielestäni hieman oudosti.
        Hautajaiset ovat kallis asia , , siksi olisi tärkeä ruveta ajattelemaan toisella tavalla,
        Siis eimkallisnarkkuntodistanyhtäön mitään,kuolleesta. , itse ostin niin äidilleni kuten miehellenikin tavalliset arkut, joten asiat hoituivat ihan hyvin vaikka rakkaita olivatkin , eivät itse olisi toivoneet mitää kallista arkkua.. mutta jos jollakin on varaa polttaa kallis arkku niin
        Tehkööt sen ,Minä en


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä huhuja on monessa paikassa ajateltu , koska minusta on ihan turhaa se kallis arkku edes ostaa.
        voisi olla niitä nykyajan pahvi arkkuja ja sen päällä kaunis peite, koska vaikea isoa että, hiemojantammiarkkuja poltettua, ihan hassu ajatuskin ensin tehdään kallis kaunis arkku vaan siksi että se poltetaan. Ei mahdu minun päähäni, ja se että senkin ostaa ainoastaan siksi että ihmiset näkisivät että on ostanut kalliin arkun.
        Eikö muualla maailmassa käytetä pahviarkkuja , ja kauniita peitteitä
        Se kuollut ei siis tiedä millainen hänen arkkunsa on . Siis omainen joka sen hankkii ajattelee mielestäni hieman oudosti.
        Hautajaiset ovat kallis asia , , siksi olisi tärkeä ruveta ajattelemaan toisella tavalla,
        Siis eimkallisnarkkuntodistanyhtäön mitään,kuolleesta. , itse ostin niin äidilleni kuten miehellenikin tavalliset arkut, joten asiat hoituivat ihan hyvin vaikka rakkaita olivatkin , eivät itse olisi toivoneet mitää kallista arkkua.. mutta jos jollakin on varaa polttaa kallis arkku niin
        Tehkööt sen ,Minä en

        Arkku ei saa olla pahvista. Uurna voi olla.


    • Anonyymi

      Mulle kelpaa vaikka lastulevyistä tehty . mutta eivät taija hyväksyä ku niistä niitä päästöjä :D

      Per-kel

    • Tuhkaamiseen tarvitsee olla puinen arkku.
      Sama sitten vaikka olisi höyläämättömästä laudasta kasaan kyhätty, kunhan on puinen.

      Pahviarkkuja on kokeiltu, mutta niissä ei tuhkaannu tarpeeksi tehokkaasti, koska se pahvi palaa tuhahtaa liian nopeasti siitä ympäriltä ja ruumis jää hitaasti vain kytemään. Suuri osa ihmisestä kun on nestettä vielä kuoltuaankin.

      • Anonyymi

        Joo, raakalaudoista voipi itte rakentaa, saa olla pintakaarnaa mukana. Jos ei itsellä enää sahaus ja vasarointi onnistu, voi pyytää nuorempaa sukulaispoikaa nikkaroimaan, siitä sopii pojan kanssa jonninlaisen urkun, ettei tee tuntitöinä vedättäen mummolta tiliä.
        Sen voi verhoilla, vaikka vanhoilla päivänpolttamilla verhoilla tai kukillailla lakanoilla. A vot haroshi.


      • Anonyymi

        750 asteessa kyllä ruumiskin palaa.
        Pahviarkkua ei hyväksytä siksi, että se ei ole Suomen olosuhteissa käyttökelpoinen,
        koska meillä vainajia säilytetään kylmiöissä ja silloin nämä arkut vettyvät ja niitä on sen
        jälkeen hyvin hankala kuljetella,


    • Anonyymi

      Miksei voisi olla vuokra-arkkuja
      vuokrataanhan autoja pyöriäkin

      • Anonyymi

        jooo mutta jos vuokra-arkusta peritään uuden hinta yli 1000 euroooo, niin onko jotain hämärää toiminnassa,
        kyllä on,,


      • Anonyymi

        Polttohautauksesta ei jää palautettavaa arkkua. Juuri tuolla ylempänä vaaditaan, että arkku on oltava, ja puusta tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttohautauksesta ei jää palautettavaa arkkua. Juuri tuolla ylempänä vaaditaan, että arkku on oltava, ja puusta tehty.

        No joo, mutta
        et tullukkaan ajatelleksi,
        kun
        kuollut on siunattu ja vainaja siirretään eri tilaan
        eikä siellä yleensä ole ketään sivullista katsomassa
        vain hautaustoimiston työntekijät,

        siis he voi nostaa ruumiin a i va n ERI laatikkoon
        ja työntää se uuniin palamaan,

        todellisuudessa se arvokas tammi-arkku vaan puhdistetaan
        ehkä dsifioidaan
        pannaan puhtaat uudet sisä vaatteet ja myydään täysin UUTENA
        arvokkaana arkkuna uudellle asiakkaalle,

        siksi tämä kirjotelma on siitä kun kuvitellaan että hautaustoimistot VOI myös tai siis ON myös MAHDOLLISTA tehdä hämärä PISNESTÄ,

        tienata hurjia summia myymällä samaa arkkua aina uutena seuraaville asiakkaille,

        joten tämä on vain raju ajatus mahdollisesta rikollisesta toiminnasta,


        tuolla ylempänä kysyttiinki
        onko kenellää tullut mieleen ottaa asioista selvää ???????????????????????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, mutta
        et tullukkaan ajatelleksi,
        kun
        kuollut on siunattu ja vainaja siirretään eri tilaan
        eikä siellä yleensä ole ketään sivullista katsomassa
        vain hautaustoimiston työntekijät,

        siis he voi nostaa ruumiin a i va n ERI laatikkoon
        ja työntää se uuniin palamaan,

        todellisuudessa se arvokas tammi-arkku vaan puhdistetaan
        ehkä dsifioidaan
        pannaan puhtaat uudet sisä vaatteet ja myydään täysin UUTENA
        arvokkaana arkkuna uudellle asiakkaalle,

        siksi tämä kirjotelma on siitä kun kuvitellaan että hautaustoimistot VOI myös tai siis ON myös MAHDOLLISTA tehdä hämärä PISNESTÄ,

        tienata hurjia summia myymällä samaa arkkua aina uutena seuraaville asiakkaille,

        joten tämä on vain raju ajatus mahdollisesta rikollisesta toiminnasta,


        tuolla ylempänä kysyttiinki
        onko kenellää tullut mieleen ottaa asioista selvää ???????????????????????????

        Haha. Mielikuvituksen lentoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha. Mielikuvituksen lentoa!

        mutta voi olla tottaki hah hah vaan ,,


    • Anonyymi

      Se että omaisille myydään kallis arkku ja hautaustoimisto polttohautaa vainajan salaa halvemmassa arkussa on ihan normaali "bait-and-switch" -huijaus. Hautaustavasta johtuen tällaisia huijauksia ei ole (tietääkseni) tullut esiin Suomessa, mutta esim. USA:ssa näistä on tapahtunut jatkuvasti.
      Esim. 1700$ maksanut arkku korvattiin salaa 70$ maksaneella mäntylaatikolla.
      https://nypost.com/2018/01/11/funeral-home-accused-of-switching-deluxe-casket-with-cheap-box/

    • Anonyymi

      Edullisimmat arkut eivät ole kalliita.

      • Anonyymi

        Halvimmat parisataa euroa.


      • Anonyymi

        Suomen laki määrää, että arkku tarvitaan aina, myös silloin, kun vainaja tuhkataan. Arkkujen hinnat vaihtelevat paljon, mutta edullisin arkku maksaa alle 200 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki määrää, että arkku tarvitaan aina, myös silloin, kun vainaja tuhkataan. Arkkujen hinnat vaihtelevat paljon, mutta edullisin arkku maksaa alle 200 euroa.

        Tuhkaaminen maksaa erikseen yli 200 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki määrää, että arkku tarvitaan aina, myös silloin, kun vainaja tuhkataan. Arkkujen hinnat vaihtelevat paljon, mutta edullisin arkku maksaa alle 200 euroa.

        Ai missä semmonen 200euron löytyy. Minä tahdon sellaisen.


    • Anonyymi

      Raaka ja brutaali Persuhallitus ehkä kohta keksii, ettei tavis tarvitse arkkua
      eikä kunniallista hautausta. Haudataan pystyyn monta samaan
      hautaan sellaisenaan. Laihialla jätettiin pää näkyviin, ei tarvitse kiveäkään.
      Eiköhän tämä ole kohta käytössä ? Hallituksen työryhmä ehkä jo miettii
      asiaa.

      • Anonyymi

        Ainakin sinä mietit.
        Mahtaa olla mielenkiintoiset keskustelut perheen kesken.


    • Anonyymi

      Tuhkaus on yleistynyt niin, että jossakin päin Suomea vainajat joutuvat odottamaan viikkokausia. Kannattaa tiedustella aikatauluja ja ehkä harkita arkkuhautausta.
      Omaisille ratkaisu on parempi.

    • Anonyymi

      Järki käteen, pahanilmanlinnut!

      Missä valmistetaan arkkuja? Pysyykö verstas pystyssä, jos hautaustoimistot eivät tilaa arkkua jokaiselle haudattavalle. Kauanko verstas pysyy pystyssä, jos tilataan vain muutama kierrätettävä kappale?

      Mikä syy eräillä palstalaisilla on epäillä rikollista toimintaa kaikissa yhteiskunnan toimissa?
      Iloton asenne.

      • Anonyymi

        uutisista päätellen kaikeen toimintaan on myös rikollisuus pesiintyny,


        huono juttu , jos on,


    • Anonyymi

      Netistä löytyy arkunvalmisusohjeet. Ei tartte olla höylättyä puuta esim. polttohautausta varten.
      Uskon että homma käy naisilta yhtä hyvin kuin miehiltäkin. Pitääkin ensiviikolla kysellä valmiiden arkkujen hintatasoa.
      jo iäkäs miäs.

    • Anonyymi

      Syy, ettei arkku saa olla pahvinen:
      Pahvi ei ole Suomen olosuhteissa käyttökelpoinen, koska meillä vainajia säilytetään kylmiöissä ja silloin nämä arkut vettyvät ja niitä on sen jälkeen hyvin hankala kuljetella.

      Tuhkauurna voi olla pahvinen.

      • Anonyymi

        750 asteessa palaisi märkä pahviarkkukin yhtä hyvin kuin ruumis, mutta pahvi ei sovi
        ruumiinkuljetukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      331
      8078
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      0
      2490
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      68
      2251
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      177
      1896
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1472
    6. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1317
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1311
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      174
      1264
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1240
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1147
    Aihe