Isäni on uusissa naimisissa ja vaimo on häntä huomattavasti nuorempi. Heillä ei tietääkseni ole avioehtoa. Tällä uudella vaimolla on hieman enemmän omaisuutta kuin isälläni. Kun isäni kuolee niin periikö hänen uusi vaimonsa puolet isäni omaisuudesta ja me lapset sitten sen toisen puolen eli 25%.
Vai perimmekö me lapset kokonaan isämme eli sen 50% heidän yhteisestä omaisuudesta. Olen saanut kahden laista tietoa ja suurin osa väittää että me lapset perimme isämme vain 25%:sti. Miten tämä nykypäivänä oikein on? Mikä on se tilanne jossa rintaperilliset perivät vain 25%? Entä jos äitipuolen sijasta olisikin äitimme eli molemmat vanhemmat (edelleen naimisissa) ja toinen kuolee, niin miten perimme?
Vai perimmekö me lapset kokonaan isämme eli sen 50% heidän yhteisestä omaisuudesta. Olen saanut kahden laista tietoa ja suurin osa väittää että me lapset perimme isämme vain 25%:sti. Miten tämä nykypäivänä oikein on? Mikä on se tilanne jossa rintaperilliset perivät vain 25%? Entä jos äitipuolen sijasta olisikin äitimme eli molemmat vanhemmat (edelleen naimisissa) ja toinen kuolee, niin miten perimme?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ja kun rintaperillisiä (= lapsia) on, leski ei peri mitään.
Käytännössä: ennen perinnönjakoa tehdään ositus isäsi ja hänen puolisonsa välillä. Perussääntö osituksessa on, että avioparin yhteenlasketusta omaisuudesta puolet menee vainajan perillisille ja puolet leskelle. Jos leski on rikkaampi (kuten nyt) saa hän kuitenkin edellä sanotusta poiketen pitää koko oman omaisuutensa.
Eli te lapset peritte kaiken isänne nimissä olevan omaisuuden.
En tiedä tuosta 25 %:sta, lienee jokin väärinkäsitys.
Ositus on samanlainen, oli kyseessä kuinka mones avioliitto tahansa.
Aviopuoliso (leski) ei peri mitään, jos vainajalla oli lapsia.
Leskellä on kuitenkin oikeus saada tasinkona puolet puolisoiden yhteenlasketusta avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta. Kun kerrot, että leski on se varakkaampi, hän olisi tasingonmaksuvelvollinen pesälle. Leski kuitenkin saa kieltäytyä tasingon maksamisesta (tasinkoetuoikeus). Niinpä ette peri puolta puolisoiden yhteisestä "potista" vaan vähemmän.
Saatte kaiken sen, mikä on isänne nimissä, myös puolet sellaisesta omaisuudesta, joka on puolsoiden yhteisomistuksessa yhtä suurin osuuksin.
Jos heillä ei ole keskinäistä testamenttia - tulette perimään isänne omaisuuden kokonaan. Jos keskinäinen testamentti on, niin lakiosuus (isänne omaisuudesta 1/2).
Jos perijä on alaikäinen, niin Maistaatti valvoo alaikäisen lapsen omaisuutta (yli 15tEur).
korjaus: Maistraatti
puoliso omistaa puolet vinajan omaisuudesta. toisesta puolesta hän perii puolet puolisoltaan ellei anna tasinkoa ja tuskin antaa eli siis perintönsä pois. ali teille jää alkuperäisestä omaisuudesta 25% kaettavaksi keskenänne.
jos äitinne olisi elossa/naimisissa hän perisi samoin kuin nykyinen puoliso, mutta aikanaan te peritte hänen osuutensa kokonaan.
jos taas hän menisi naimisiin uudelleen perisi hänen puolisonsa tuosta hänen 75%:sta samoin kuin isänne kuollessa eli puoliso omistaa jälleen puolet omaisuudesta ja perii neljänneksen..
Puoliso ei omista puolia vainajan omaisuudesta. Puoliso ei myöskään peri. Alkuperäisestä omaisuudesta ei jää 25 % jaettavaksi.
Tulipa mie vaan kirjoitettua puutaheinää.
Mie vaan näyttää koko ajan olevan siinä käsityksessä, että jos vainajalta jää leski ja rintaperillisiä eli lapsia, niin leski saa pitää puolet puolisoiden yhteisestä nettovarallisuudesta ja vielä perii lopusta puolet, vaikkei mitään testamentteja olisikaan.
Sitten kun vainaja on ollut useamman kerran avioliitossa, menee mie vaan perinnöt niin kiemuraiseksi, ettei niitä kannata edes yrittää oikoa.