Nyt jo voin sanoa kesken haastattelun klo 18.00, että selvästikin Parviainen on vastaustensa perusteella ylivoimaisesti parempi kaupunginjohtajaksi. Olkoon mitä puoluetta hyvänsä. Tuimala on liian ympäripyöreä.
J-P P kaupunginjohtajaksi
Anonyymi
43961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tuimala on liian vaisu, harvasanainen ja saamaton . P on sanavalmis, pätevä ja idearikas. Hyvät yhteydet valtion puolelle. Olisi aivan hyvä mies!!! P muuttaisi myös HML:aan. Hienoa!
Kyllä ehdottomasti paremmat vastaukset ovat olleet tähän mennessä Parviaisella. Yksityiskohtaisemmat ja perustelluimmat mielipiteet. Sujuvasanainen ja lupsakka mies. Oikein sopiva kaupunginjohtajaksi. Tuimala yrittää vedota pitäjiin, totta kai, kun Tuuloksessa oli kunnanjohtajana (hoh, hoijaa, onpa kokemus).
Olisiko Ritaluoma se musta hevonen?
P:llä on liikaa Tampere-esimerkkejä, vaikka mikäpäs siinä, olisihan siitä Tampereesta meille esimerkiksi.
Raitsikka rengosta lammille olis kyl ok.
Kannatan Parvaista kaupunginjohtajaksi. Tuimala haihattelee sinne ja tänne valtakunnan visioissa. Parviaisella on selkeät sävelet Hämeenlinnalle.
...siis tarkoitan Parviaista...
Tuimala on nynny verrattuna tuohon reippaaseen Parviaiseen. Jos olisin valtuustossa, äänestäisin Parviaista, jolla on usia näkemyksiä.
Parviainen muistuttaa reipasta Héllsteniä, siksi hyvä!
..Paitsi että on hetsku !
Vihreillä ei ole yleensä sukupuolta tai väliä mikä tai kuka on puolisona.
Tuimala vain nyökkäili, että juuri noin jne. P. oli ehdottomasti parempi ja aloitekykyisempi.
Kyllä P. oli selvästi parempi. Nyt se haastattelu on sitten jo loppu netissä. Tuimala oli niin vaisu ja punaposkinen jännittäjä verrattuna reippaaseen vastapuoleen. Tuimala oli vaan aina samaa mieltä kuin edellä puhuja, ei mitään omaa sanottavaa. Sori vaan kepu!
Siis Olli-Poika eikä mikään J-P, tosiaan Olli-Poka esiintyi edukseen ja Aija Tuimala jäi täysin varjoon mitäänsanomattomilla lausunnoillaan. Kyllä nyt on selvä peli.
Korjaus edelliseen: ei Olli-Poka vaan Olli-Poika, anteeksi kaikille sukulaisille ja tukijoille (otsikossakin J-P). Onpa muuten ihmeellinen nimi Olli-Poika. Hoh hoijaa sentään, mitä lie vanhemmat ajatelleet nimeä miettiessään.
Olisihan se ihan hauskaa, jos Hämeenlinnan tuleva kaupunginjohtaja olisi Olli-Poika. Vihreät olisivat varmaan tyytyväisiä.
O-P oli erittäin sanavalmis, sujuvasanainen, ekstrovertti, mukavan tuntuinen mies. Lisäksi ei ollut vielä iällä pilattu vaan sopivanikäinen. Ehtii tehdä vielä pitkä uran kaupunginjohtajana. Plussana vielä se, että aikoo perheineen muuttaa Hämeenlinnaan, jos tulee valituksi. Uusi hyvä veronmaksaja, jihuuuu!
Samaa mieltä edellisen kanssa! Pitemmittä puheitta O-P kaupunginjohtajaksi.
Vastaili sujuvasti. Asiallinen, mutta lupsakka.
Nuoruus on valttia.
Yksi ja sama spämmää jotain vihreetä kaupunginjohtajaksi. Katso mitä nämä ovat saaneet aikaan Helsingissä. Pelkkää matua ja narkkia kadut täynnä.
Nyt on kyllä yhden ja saman kirjoittajan kommenteissa toinen sija varmistettu tällä palstalla. Ekaa sijaa pitää ylivoimaisesti hallussa tämä janakkalan virkamies. Mutta lopeta jo ollipojan puffaaminen, pärjää se varmaan omillaankin ilman sinun säälittävän ilmiselvää tukeasi. Kumpi tahansa on paaaljon parempi kuin nykyinen kaksikko yhteensä.
Meille kokoomuslaisille O-P Parviainen kelpaa mainiosti kaupunginjohtajaksi.
Me demarit kannatamme O-P Parviaista kaupunginjohtajaksi.
Meille perussuomalaisille O-P Parviainen kelpaa kaupunginjohtajaksi.
Samaa mieltä kun selvä enemmistö. Tuimalasta kaupunginjohtaja sillä ylivoimaiset näytöt.
Mitkä ne Tumalan näytöt on? Kertokaa se minulle ja muille Parviaisen kannattajille.
Kannabis ja amfetamiini vapaaksi ja niille kaupungin hankintatukea. Vihreä kaupunginjohtajaksi.
O-P on sentään ollut kansanedustajakin ja Tampereen apulaispormestari. Mitäs Tuimala, Tuuloksen kunnanjohtaja jonkin aikaa, heko heko. Siinä sitä onkin näyttöä. Kyllä tuuloslaisten ja muitten pitäjäläisten sitten kelpaa nauttia huimista eduista, jos se valitaan.
Niin oli Sinnemäkikin ja katso mitä se on tehnyt Suomen pääkaupungille. Ei kukaan järkevä ihminen halua vihreitä minnekään päättäviin elimiin.
H-P Parviainen sopisi paremmin tämän kaupungin johtoon.
Me kaikki nuoret haluamme nimenomaan vihreän kaupunginjohtajan. Se on tulevaisuuden hyvinvoinnille paras tae. Ikävää vaan se, että valtuustossa päättäjinä ovat vanhat käävät, koska nuoria ei politiikka eikä ehdokkuus kiinnosta, vaikka pitäisi. Käävät on jo toinen jalka haudassa ja silti muka saavat päättää tulevaisuuden asioista.
Kohta alkaa sotevääntö, siihen tarvitaan ihminen jolla on aikuisen kykyä neuvotella ja ennen kaikkea sitä pitkäjänteisyyttä, eikä mitään Sanna Marinin kaltaisia tamperelaisia.
Up my assi !!!!
O-P Parviainen on oikein hyvä valinta kaupunginjohtajaksi. Hyvä, että 28 valtuutettua teki viisaan valinnan. Kuka typerä persu jätti hylätyn äänen? VARMAAN SIKSI, KUN EI OLLUT PERSUHAKIJAA VIRKAAN.
Minäkin olisin äänestänyt Parviaista, nuorta energistä miestä. En varmasti vanhaa, eltaantunutta ämmää.
Pellehermannilla eltaantuneet ajatukset, rouvalla ammattilaisen työkokemus.
Olihan se Parviainen selvästi pirteämpi ja aloitekykyisempi kuin se akka, mikä olikaan nimensä.
Kalliiksi tulee, liksa reilut 150000€ vuodessa tarkoittaa että tuo raha miinus valtionvero on pois täältä hämeenlinnasta pyörimästä. Olisivat valinneet paikallisen, aivan sama kenetkä kunhan olisi paikallinen.
Lisää hintaa tulee kun aletaan vihreiksi ja ostellaan tampereen hepuilta kaikenlaista.
No, tulihan markku tyylilläkin hintaa
Akun kanssa puhuttiin, että hyvä tästä tulee. 👍
Toisaalta voitaisiin arpoa kuntalaisista johtaja kuukaudeksi kerrallaan.
Suurelle osalle tulisi kuukauressa vuoren tienestit.
Huh huh, mitä eroa on nigerialaiskirjeillä ja Olli-Poika Parviaisella?