kuntaliitosta

Anonyymi

Kyyjärvi hylkäsi kuntaliitoksen Karstulan kanssa. Tekivät todella typerästi.
Nyt on Saarijärvellä maalinpaikka ja on tullut aika alkaa neuvotella yhteistä elämää karstusten kanssa. Liitto on luonnollinen, olemmehan olleet jo vuosia ikäänkuin kahden kunnan asukkaita. Sama terkkari, samoja kauppoja ja yrityksiä käytämme niin ikään, eikä maisematkaan ole kovin vieraita toisillemme.
Nyt puhkua peliin! Rahaa tippuu valtiolta melkonen satsi.

12

165

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikein hyvä idea kaksi elähtänyttä perähikiä yksiin

    • Anonyymi

      Vai että typerästi ! Tutkikaas oikeita asioita ja ymmärtäkää, ketkä käyttäytyvät ja millalailla oikeilta kantilta asioita funtsiessa ? Juu SAARIJÄRVI Karstula yhtälö toimisi ,niinkuin toimisi, mitähän mieltä Saarijärviset yleisesti olisivat asiasta ??

      • Anonyymi

        Ei ne tampiot osaa laskea


      • Anonyymi

        Taita olla Saarijärvi viimeinen mihin Karstula ryhtyy... Miten on tuli ja vesi yhdessä? Siinä vastaus..


    • Anonyymi

      Kaksi suhteellisen vahvaa pikkukuntaa toimisivat yhdessä hyvin. Jos ajatellaan taloutta ja investointeja, julkista rakennetta ja koulujakin, yhdistymällä nyt ennen kuin on katastrofi, säästetään paljon. Harmia ja toikkarointia.
      Kun Saarijärvi ei pysty liittymään esimerkiksi Kauniaisiin, on valittava maantieteelisesti järkevin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        ...... Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia....

        Aivan. Nimikinastelu tuntuu olevan yksi isoimmista asioista kuntaliitoksissa. Se on varmaan asia, mistä vähän jokainen pystyy keskustelemaan. Kallis periaate pitää kiinni oman kunnan nimestä, jos liitos siihen kaatuu. Nimi ei tuota mitään, Säästöillä saadaan palveluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon


      • Anonyymi

        Nämä Kyyjärven perusteet eivät riittäneet, ote YLE uutinen:

        "Tiina Pelkonen listaa kuntaliitoksen etuja Kyyjärvelle:
        -veroprosentti laskisi
        -päiväkoti- ja kouluvaihtoehtoja enemmän
        -investontitarve vähenisi
        -rajan poistuminen edistäisi elinkeinoelämää ja kilpailukykyä"

        Mitä ihmettä oikein ajatellaan, kun ei liitoksiin mennä vapaaehtoisesti? Onko nimi Kyyjärvi niin tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon

        Eikös yrittäjät voi jatkaa siellä vaikka kuntaliitos syntyisi? Kylä jäisi kartalle, kunnan johtoa vähemmän ja muita kuluja vähemmän toimista joita voisi tehdä yhdessä kuntaliitoksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Kylläpä menneisyys taitaa sen estää..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      138
      907
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      117
      588
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      588
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      62
      530
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      493
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe