kuntaliitosta

Anonyymi

Kyyjärvi hylkäsi kuntaliitoksen Karstulan kanssa. Tekivät todella typerästi.
Nyt on Saarijärvellä maalinpaikka ja on tullut aika alkaa neuvotella yhteistä elämää karstusten kanssa. Liitto on luonnollinen, olemmehan olleet jo vuosia ikäänkuin kahden kunnan asukkaita. Sama terkkari, samoja kauppoja ja yrityksiä käytämme niin ikään, eikä maisematkaan ole kovin vieraita toisillemme.
Nyt puhkua peliin! Rahaa tippuu valtiolta melkonen satsi.

12

156

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikein hyvä idea kaksi elähtänyttä perähikiä yksiin

    • Anonyymi

      Vai että typerästi ! Tutkikaas oikeita asioita ja ymmärtäkää, ketkä käyttäytyvät ja millalailla oikeilta kantilta asioita funtsiessa ? Juu SAARIJÄRVI Karstula yhtälö toimisi ,niinkuin toimisi, mitähän mieltä Saarijärviset yleisesti olisivat asiasta ??

      • Anonyymi

        Ei ne tampiot osaa laskea

      • Anonyymi

        Taita olla Saarijärvi viimeinen mihin Karstula ryhtyy... Miten on tuli ja vesi yhdessä? Siinä vastaus..

    • Anonyymi

      Kaksi suhteellisen vahvaa pikkukuntaa toimisivat yhdessä hyvin. Jos ajatellaan taloutta ja investointeja, julkista rakennetta ja koulujakin, yhdistymällä nyt ennen kuin on katastrofi, säästetään paljon. Harmia ja toikkarointia.
      Kun Saarijärvi ei pysty liittymään esimerkiksi Kauniaisiin, on valittava maantieteelisesti järkevin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        ...... Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia....

        Aivan. Nimikinastelu tuntuu olevan yksi isoimmista asioista kuntaliitoksissa. Se on varmaan asia, mistä vähän jokainen pystyy keskustelemaan. Kallis periaate pitää kiinni oman kunnan nimestä, jos liitos siihen kaatuu. Nimi ei tuota mitään, Säästöillä saadaan palveluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon

      • Anonyymi

        Nämä Kyyjärven perusteet eivät riittäneet, ote YLE uutinen:

        "Tiina Pelkonen listaa kuntaliitoksen etuja Kyyjärvelle:
        -veroprosentti laskisi
        -päiväkoti- ja kouluvaihtoehtoja enemmän
        -investontitarve vähenisi
        -rajan poistuminen edistäisi elinkeinoelämää ja kilpailukykyä"

        Mitä ihmettä oikein ajatellaan, kun ei liitoksiin mennä vapaaehtoisesti? Onko nimi Kyyjärvi niin tärkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon

        Eikös yrittäjät voi jatkaa siellä vaikka kuntaliitos syntyisi? Kylä jäisi kartalle, kunnan johtoa vähemmän ja muita kuluja vähemmän toimista joita voisi tehdä yhdessä kuntaliitoksen jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Kylläpä menneisyys taitaa sen estää..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      116
      2985

    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      29
      1361

    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      103
      1227

    4. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1017

    5. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1007

    6. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      133
      978

    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      56
      875

    8. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      22
      703

    9. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      40
      698

    10. Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja

      Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      642
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt