kuntaliitosta

Anonyymi

Kyyjärvi hylkäsi kuntaliitoksen Karstulan kanssa. Tekivät todella typerästi.
Nyt on Saarijärvellä maalinpaikka ja on tullut aika alkaa neuvotella yhteistä elämää karstusten kanssa. Liitto on luonnollinen, olemmehan olleet jo vuosia ikäänkuin kahden kunnan asukkaita. Sama terkkari, samoja kauppoja ja yrityksiä käytämme niin ikään, eikä maisematkaan ole kovin vieraita toisillemme.
Nyt puhkua peliin! Rahaa tippuu valtiolta melkonen satsi.

12

58

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikein hyvä idea kaksi elähtänyttä perähikiä yksiin

    • Anonyymi

      Vai että typerästi ! Tutkikaas oikeita asioita ja ymmärtäkää, ketkä käyttäytyvät ja millalailla oikeilta kantilta asioita funtsiessa ? Juu SAARIJÄRVI Karstula yhtälö toimisi ,niinkuin toimisi, mitähän mieltä Saarijärviset yleisesti olisivat asiasta ??

      • Anonyymi

        Ei ne tampiot osaa laskea

      • Anonyymi

        Taita olla Saarijärvi viimeinen mihin Karstula ryhtyy... Miten on tuli ja vesi yhdessä? Siinä vastaus..

    • Anonyymi

      Kaksi suhteellisen vahvaa pikkukuntaa toimisivat yhdessä hyvin. Jos ajatellaan taloutta ja investointeja, julkista rakennetta ja koulujakin, yhdistymällä nyt ennen kuin on katastrofi, säästetään paljon. Harmia ja toikkarointia.
      Kun Saarijärvi ei pysty liittymään esimerkiksi Kauniaisiin, on valittava maantieteelisesti järkevin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        ...... Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia....

        Aivan. Nimikinastelu tuntuu olevan yksi isoimmista asioista kuntaliitoksissa. Se on varmaan asia, mistä vähän jokainen pystyy keskustelemaan. Kallis periaate pitää kiinni oman kunnan nimestä, jos liitos siihen kaatuu. Nimi ei tuota mitään, Säästöillä saadaan palveluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon

      • Anonyymi

        Nämä Kyyjärven perusteet eivät riittäneet, ote YLE uutinen:

        "Tiina Pelkonen listaa kuntaliitoksen etuja Kyyjärvelle:
        -veroprosentti laskisi
        -päiväkoti- ja kouluvaihtoehtoja enemmän
        -investontitarve vähenisi
        -rajan poistuminen edistäisi elinkeinoelämää ja kilpailukykyä"

        Mitä ihmettä oikein ajatellaan, kun ei liitoksiin mennä vapaaehtoisesti? Onko nimi Kyyjärvi niin tärkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon

        Eikös yrittäjät voi jatkaa siellä vaikka kuntaliitos syntyisi? Kylä jäisi kartalle, kunnan johtoa vähemmän ja muita kuluja vähemmän toimista joita voisi tehdä yhdessä kuntaliitoksen jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Kylläpä menneisyys taitaa sen estää..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      78
      1500

    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1257

    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      120
      1227

    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1156

    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1024

    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      82
      823

    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      762

    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      755

    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      377
      731

    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      686
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt