kuntaliitosta

Anonyymi

Kyyjärvi hylkäsi kuntaliitoksen Karstulan kanssa. Tekivät todella typerästi.
Nyt on Saarijärvellä maalinpaikka ja on tullut aika alkaa neuvotella yhteistä elämää karstusten kanssa. Liitto on luonnollinen, olemmehan olleet jo vuosia ikäänkuin kahden kunnan asukkaita. Sama terkkari, samoja kauppoja ja yrityksiä käytämme niin ikään, eikä maisematkaan ole kovin vieraita toisillemme.
Nyt puhkua peliin! Rahaa tippuu valtiolta melkonen satsi.

12

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikein hyvä idea kaksi elähtänyttä perähikiä yksiin

    • Anonyymi

      Vai että typerästi ! Tutkikaas oikeita asioita ja ymmärtäkää, ketkä käyttäytyvät ja millalailla oikeilta kantilta asioita funtsiessa ? Juu SAARIJÄRVI Karstula yhtälö toimisi ,niinkuin toimisi, mitähän mieltä Saarijärviset yleisesti olisivat asiasta ??

      • Anonyymi

        Ei ne tampiot osaa laskea


      • Anonyymi

        Taita olla Saarijärvi viimeinen mihin Karstula ryhtyy... Miten on tuli ja vesi yhdessä? Siinä vastaus..


    • Anonyymi

      Kaksi suhteellisen vahvaa pikkukuntaa toimisivat yhdessä hyvin. Jos ajatellaan taloutta ja investointeja, julkista rakennetta ja koulujakin, yhdistymällä nyt ennen kuin on katastrofi, säästetään paljon. Harmia ja toikkarointia.
      Kun Saarijärvi ei pysty liittymään esimerkiksi Kauniaisiin, on valittava maantieteelisesti järkevin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Miksi me ihmiset halutaan Suomessa maksaa hallinnosta? Monta sataa kuntaa, vielä enemmän seurakuntia...

        Olisko parempi käyttää hallinnon vuosimenot vaikka vanhusten hoitoon? Kaikki 3 vaan yhteen.

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        ...... Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia....

        Aivan. Nimikinastelu tuntuu olevan yksi isoimmista asioista kuntaliitoksissa. Se on varmaan asia, mistä vähän jokainen pystyy keskustelemaan. Kallis periaate pitää kiinni oman kunnan nimestä, jos liitos siihen kaatuu. Nimi ei tuota mitään, Säästöillä saadaan palveluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon


      • Anonyymi

        Nämä Kyyjärven perusteet eivät riittäneet, ote YLE uutinen:

        "Tiina Pelkonen listaa kuntaliitoksen etuja Kyyjärvelle:
        -veroprosentti laskisi
        -päiväkoti- ja kouluvaihtoehtoja enemmän
        -investontitarve vähenisi
        -rajan poistuminen edistäisi elinkeinoelämää ja kilpailukykyä"

        Mitä ihmettä oikein ajatellaan, kun ei liitoksiin mennä vapaaehtoisesti? Onko nimi Kyyjärvi niin tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koko kylän voisi hävittää kartalta ei vie muuta kuin veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon

        Eikös yrittäjät voi jatkaa siellä vaikka kuntaliitos syntyisi? Kylä jäisi kartalle, kunnan johtoa vähemmän ja muita kuluja vähemmän toimista joita voisi tehdä yhdessä kuntaliitoksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun välimatkat ovat ihan asiallisia. Vielä kun saataisiin julkista liikennettä edes hieman näiden kuntien välille, asiointi olisi helpompaa. Mikäs senkään estää? Jos rahaa saadaan säästymään moninkertaista kuntarakennetta purkamalla ja keskittämällä, alueelle voisi muuttaa myös uutta veronmaksajaa ja innokasta väkeä.
        Joka tapuksessa vaihtoehdot alkaa olla vähässä. Joko isommat ja raamikkaammat hartiat tai sitten näivettyminen kokonaan. Ja edelleen mustutan nurkkapatriootteja siitä, ettei paikkakunnan nimi muutu miksikään, ei maisemat eikä historia.

        Kylläpä menneisyys taitaa sen estää..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      165
      6232
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      93
      2806
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      92
      1791
    4. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      42
      1508
    5. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      9
      1226
    6. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      49
      1025
    7. Mitä tarkoitat

      ”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”
      Ikävä
      23
      938
    8. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      21
      913
    9. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      122
      913
    10. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      912
    Aihe