No nyt tullee ehkä nopeiten poistunut avaus, mutta hämmästellään nyt kuitenkin kun kaikki on juuri niin julkista kun Uusi Suunta erityisesti ajaa ja kyse on erittäin merkittävässä asemassa toimivasta julkisuuden henkilöstä.
"Vertasin puheenvuorossani tilannetta omaan burn out -tilanteeseeni vuonna 2005. Vastasin tuolloin Vattenfallin kolmen Euroopan maan liiketoiminnoista. Kahden osalta kaikesta Vattenfall-liiketoiminnasta kyseisissä maissa ja yhden maan osalta lämpö- ja kaasuliiketoiminnasta. Ylikuormituin ja ajauduin burn outiin. Parannuttuani jatkoin motivoituneena työtäni." Jämsän Seutu.
Mutta se puheenvuoro valtuuston kokouksessa. Joku voi varmaan tarkistaa, mutta muistelen, että ko. puheenvuorossa sama henkilö puhui "työkaveristaan", joka oli sairastunut "burnikseen", pitkä sairasloma, sairaalaa, kaikkineen kuvasi muistaakseni yksityiskohtaisesti vakavaa tilannetta, hyvin uskottavasti läheltä seuranneena.
Hieman olen huolissani, jos kaupunginhallituksen jäsen kertoo valtuustossa virkamiesten sairastumista kommentoidessaan "keksittyjä" esimerkkejä "työkavereistaan" syineen ja seurauksineen ja korjailee ne hetken kuluttua omaehtoisesti paikallislehdessä julkisesti omakohtaisiksi kokemuksiksi...
Kumpikohan lausunto on totuus? Vai onko sillä mitään väliä...?
"Vertasin puheenvuorossani tilannetta omaan burn out -tilanteeseeni vuonna 2005. Vastasin tuolloin Vattenfallin kolmen Euroopan maan liiketoiminnoista. Kahden osalta kaikesta Vattenfall-liiketoiminnasta kyseisissä maissa ja yhden maan osalta lämpö- ja kaasuliiketoiminnasta. Ylikuormituin ja ajauduin burn outiin. Parannuttuani jatkoin motivoituneena työtäni." Jämsän Seutu.
Mutta se puheenvuoro valtuuston kokouksessa. Joku voi varmaan tarkistaa, mutta muistelen, että ko. puheenvuorossa sama henkilö puhui "työkaveristaan", joka oli sairastunut "burnikseen", pitkä sairasloma, sairaalaa, kaikkineen kuvasi muistaakseni yksityiskohtaisesti vakavaa tilannetta, hyvin uskottavasti läheltä seuranneena.
Hieman olen huolissani, jos kaupunginhallituksen jäsen kertoo valtuustossa virkamiesten sairastumista kommentoidessaan "keksittyjä" esimerkkejä "työkavereistaan" syineen ja seurauksineen ja korjailee ne hetken kuluttua omaehtoisesti paikallislehdessä julkisesti omakohtaisiksi kokemuksiksi...
Kumpikohan lausunto on totuus? Vai onko sillä mitään väliä...?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sietääkin olla huolissaan. Valtuustossa työkaveri ja nyt itse. Tai voihan ne molemmat esimerkit totta.
Voiko kaksisuuntainen häiriö olla suunnassa?