Kunta maksaa kotihoidon kuntalisää. Siinä kunta siis säästää päivähoitokuluissa.
Seuraavaksi kunta voisi alkaa maksamaan vaikkapa 100e/kk jokaisesta lapsesta, joka onkotiopetuksessa!
Jossakin keskustelussa viitattiin siihen, että melkein 40hlö töissä vajaan 200 lapsen koulussa, kun taas satoja yli75-vuotiaita hoitaa paljon vähempi määrä ihmisiä. Totta kai lapset opettajansa tarvitsee, mutta jos kunta haluaa säästää ja tehostaa, niin tuohan voisi olla yksi keino.
Luulen, että toimisi.
Seuraavaksi kunta voisi alkaa maksamaan vaikkapa 100e/kk jokaisesta lapsesta, joka onkotiopetuksessa!
Jossakin keskustelussa viitattiin siihen, että melkein 40hlö töissä vajaan 200 lapsen koulussa, kun taas satoja yli75-vuotiaita hoitaa paljon vähempi määrä ihmisiä. Totta kai lapset opettajansa tarvitsee, mutta jos kunta haluaa säästää ja tehostaa, niin tuohan voisi olla yksi keino.
Luulen, että toimisi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kohta on kallis koulu, joka tarvitsee käyttäjänsä.
Myös ikääntyneiden puolella voisi ottaa käytöön kotihoidontuen?
Kannatan. Ei se vuodepotilaankaan perushoito kovin vaikeaa ole, kyllä siihen oppii kun vaan opettelee. Ja mikä mahtava tilaisuus järjestää vanhukselle paljon virikkeitä.
Näkisin mielelläni aika pian semmoisen HINKU-mallin, jossa vältetään turhaa ajamista ja myös syrjäkylien asukkaat voivat turvallisesti asua kotonaan mahdollisimman pitkään. Kaikilla ei ole varaa eikä haluja muuttaa Päijännenäkymillä varustettuihin senioritaloihin.
Miten niin tarvitsee käyttäjänsä? Ai niin, valtionosuudet oppilasta kohti.
Johan tuota vuosi sitten koronakeväänä koitettiin. Ei sopinut kaikille lapsille.
Mielenkiintoinen ehdotus. Eihän koululaisiin menevät rahat ole pelkästään koulun henkilökunta. On siinä mukana myös taksikuskit. Olen kyllä varma, että kun taksikuskit mainittiin, niin vähän älähdetään. Yleensäkin kaikki ideat tyrmätään sitten, kun tajutaan, että sehän vaikuttaa minun (tai puolisoni tai lapseni) toimeentulooni.
Jos luokanopettajan keskipalkka on 3 400€/kk, tuntuu aika pieneltä, jos joku tekee samaa työtä 100 eurolla/kk.
Nyt ei tajuu. Johan tälläkin hetkellä lapsia on kotiopetuksessa 0e/kk. Eihän kotihoidontukikaan ole yhtä paljon kuin lastentarhanopettajan palkka.
guugleta kotiopetus. Ei sillä oo mitn tekemistä opettajan työn kanssa. Kotiopetuksessa lapsi suorittaa peruskoulun oppimäärän kotona. Kenenkää ei oo pakko opettaa häntä.
"Kotiopetuksessa lapsi suorittaa peruskoulun oppimäärän kotona. Kenenkää ei oo pakko opettaa häntä."
Lapsi suorittaa peruskoulun oppimäärän kotona itsepalveluna.
Tiedättekö paljon yksi koululainen maksaa kunnalle? Ja maksaa vielä enemmän, jos on kyyditysoppilas. Se olisi kunnalle lottovoitto, jos saisi lapsia kotiopetukseen satasella kuussa. Täysin toinen kysymys on se, että onko se lapselle hyväksi.
En kyl tajuu. Pitäähän sen opettajan olla koulussa silti vaikka yksi lapsi jäisi kotiin. Ja taksin pitää silti ajaa. Älyhoi.
No miettikää kumpi on parempi paikka lapselle: Päiväkoti vai koulu?
"No miettikää kumpi on parempi paikka lapselle: Päiväkoti vai koulu?"
Molempi parempi.
No niin. Jos kunta houkuttelee lisärahalla lapsia kotihoitoon, niin miksei samalla logiikalla voisi houkutella kotiopetukseen?