Paikallinen lehti: Kaupunginjohtajalle sähköbemari.
Hänelle hankitaan täyssähköauto 36 kuukauden leasing-sopimuksella. Auto on merkiltään BMW iX3. Auton hinnat lähtevät yli 70 tuhannesta eurosta.
Hänelle hankitaan täyssähköauto 36 kuukauden leasing-sopimuksella. Auto on merkiltään BMW iX3. Auton hinnat lähtevät yli 70 tuhannesta eurosta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kaupunginhallitus 06.05.2019 / Pykälä 140
Autoedun myöntäminen
Tarjonnan läpikäynnin sekä kaupunginjohtajan ja leasingyhtiöiden kanssa käytyjen keskustelujen perusteella lopputuloksena on, että e-Golf olisi sopivin.
Voihan kukkanen sentään. Taas ne uunottivat ja tilasivat vääränlaisen auton. Valtuusto luuli, että positiivinen signaali annetaan pienellä sähkö-Golfilla, mutta nyt annetaankin negatiivinen kerskailulta vaikuttava signaali isolla ökymaasturilla!
Och skattebetalare betalar!
Kokoomuksen pomo naamakirjassa: BMW on vastuullisin autonvalmistaja ja se soveltuu siksi KJ:n imagoon. Vihreällä energialla liikutaan vastuullisesti.
Priceless! Kokoomus aina johtajan asialla ja duunareille kenkää. Mahtava juttu, että kaupungin 20 duunarille annettiin kenkää, Koskenkylän terveysasema ja Valkon eskari lakkautettiin niin saatiin säästöön fyrkkaa käytettäväksi vastuulliseen ajeluun öky-bemarilla! Hyvä kokoomus!
Jokainen pönkittäköön imagoaan omilla eikä veronmaksajien rahoilla. Nää kokkareiden pomon kommentit ja väittämät käyvät koko ajan vain yhä omituisimmiksi.
Niitä pitää alkaa lähettämään puoluetoimistoon.
Tiedoksi vaalitaiston melskeeseen:
Kärry on tehty Kiinassa. Siinä sitä vastuullisuutta.
X3 ei ole ökybemari, edes sähköisenä...
Hmm, taitaa joku istua vaikutelma silmän päällä.
Ei olla köyhiä eikä kipitä.
Pyytää saa, mutta hullu (hallitus) on se joka suostuu kohtuuttomuuteen. Jan D Oker-Blommilla sellaisia tekoja ja onnistumisia kaupunginjohtajana Loviisassa, että olisi perustetta korottaa palkkaa tai muuten palkita. Hillopurkki porukka lipoo, niin jako, sulle , mulle .., jatkuu, ihan hyvässä "yhteishengessä".
Parin tonnin tasapalkka koko maahan. Loppuu se rötöstely.
Arvatkaa onko kunnallisvaalien jälkeen leppäkertuilla enemmistö? Ei varmaankaan, niin ovat sössineet!
Jospa iso kärry on perässä hiihtäjien järjestämää korvausta siitä kärsimyksestä kun valtakunnan ylin oikeusvalvoja antoi satikutia.
Taidan ilmoittaa sukulaisille ja tutuille, kuvatkaa änestyslippu. jos siinä on joku muu kun rkp, persut ja kookomus maksan teille 400€.
Rkp ja kokoomus ovat tehneet kaupungista suuren hiekkalaatikon jossa leikitään veronmaksajien rahoilla.
Onko joku kaupunki missä ei leikitä veronmaksajien rahoilla?
Tekeekö muiden paikkakuntien holtiton verorahojen käyttö oikeutuksen Jan D Oker-Blomille ja kaupunginhallitukselle sekä heidän hillopurkki- ystäville asettaa oma etu kaupungin asukkaiden ja kaupungin edun edelle?
Mikä on tämä mystinen hillopurkkia lipova porukka vai onko kyse vain vaalikiimasta?
Ei kuulu veronmaksajille Kuningattarenrannan aallonmurtajat tai messualueen ruoppaukset. Seuraavaksi kaikki mökkirannat ruopata kaupungin kustannuksella?
Pakko ne on ruopata kun on luvattu jokaisen mökin rantaan laituripaikkaa. On huomattava, että missään ei ole puhuttu eikä esitetty laivaväylän (Kuningattarenrannan venesatamasta - Laivasillalle-Laivasillalta Suomenlahdelle) ruoppauksen kustannuksia ja ruoppausmassojen käsittelyä. Taas puun taakse piiloitettu miljoonien hanke, joka on välttämätön, tehtävä välittömästi ja velkarahalla, mikä maksetaan lovisalaisten verorahoilla.
Luvattu? Mikä taho on luvannut ruoppaukset?
Eihän ne sellaista tarvitse kun nyt on luvattu mutakylpy allas kuivalle maalle. Mahdollinen sijainti on Määrlahden hiekkakenttä joten se palvelee myös Määrlahden entiset asukkaat. Tämä siis toteutuu jos saadaan lupaa siihen.
Niillä on sydän oikealla ja moraali matalalla.
Tuommoisen goMoto 2,4,sen olis saanu alle 3,5n tonnin
Karvalakki Škoda olis välttävä RKP kätyrille, pysyisi talous vatupassis?🤡🤡🤡
Sähköautojen vuokrauspalvelu on erinomainen ajatus ja mahdollisuus mutta mitä hyötyä niistä on siellä kaupungintalon nurkalla?
Mahdolliset palveluntarvitsijat kai asuvat kauempana keskustasta. Mitä hyötyä tulla bussilla keskustaan , vuokrata auto ja käydä asioilla, palata bussilla ostosten kanssa kotiin?
Eikö osa voisi sijaita lähempänä Määrlahtea tai Valkoa tai Rauhalaa, joista paikoista on hankalampi ensin polkea sinne auton luokse?
Loviisa taitaa harrastaa monessa palvelussa tällaista kummallista kiusaamista, jotta voidaan myöhemmin todeta "ei kukaan käyttänyt palvelua" joten se lopetetaan.
Kun paikallista linja-autoakin käyttää päivässä 10 matkustajaa niin ei taida olla kovin kannattavaa?
Miksi palvelua ei voi muuttaa sellaiseksi että se oikeasti jotakuta hyödyttäisi?
Tarvitsi järjestää vain muutama linjan muutos ja lisäpysäkki jotta asukas pääsisi vaikka Tokmannille.
Se olisi mukavaa vaihtelua talven tylsyydessä.
Hinta ratkaisi kaupunginjohtajan auton valinnassa. Yleensä kaupungin hankinnoissa on hinta tärkein kriteeri ja etsitään aina halvinta hintaa ja paikalliset yrittäjät eivät kelpaa. Auton hankinnassa sen sijaan haettiin kaikkein hienointa autoa ja kalleinta hintaa. Golffi ei kaupunginjohtajalle ilmeisesti kelvannut.
Koko Suomen kuntien kallein autoetu ja hienoin auto Loviisan kaupunginjohtajalle?
Onko syntynyt Suomen ennätys?
Imago on niiiiin pikkiriikkisen pieni ettei se kestä pikku golffia vaan vaatii buusteriksi isooon bemun.
Niin kaikin puolin pienillä tarttee olla iso auto, että on jotain millä leveillä.
Sen oikein tuntee tänne asti sen katkeruuden ja kateuden. Hyvähyvä, pysy vaan täällä kirjoittelemassa satuja ja anna miesten tehdä miesten hommia. Puss puss, xoxo
Voitko antaa esimerkkejä mainitsemistasi miesten hommista.
Olet varmaan pysynyt tiiviisti tirehtöörin kintereillä mielistelemässä. Puss puss.....
Över 10 000 km rallykörning?
Golfi on edunsaajan mukaan sirkuspellen auto ja sen vuoksi piti saada Bemari, joka on Kaupunkipellelle sopivampi auto auto. Se on hyvä signaali Lovisan kaupunginsyömävelalla elämisestä ja hallituksen kyvyttömyyttä puuttua ohijohtamiseen.
Loviisa on kuin joku maalaispitäjä keskellä ei mitään ja jossa isä aurinkoonen suhmuroi lakeijoineen itselle ja piirilleen lisää sitä ja tätä. Tästä saisi varmaan tehtyä jonkun komedia sarjan.
Autoedun myöntämisen perusteluna kaupunginvaltuuston pöytäkirjassa ilmoitetaan: Loviisan
kaupunki haluaa lisätä sähköautojen käyttöä ja kaupunginjohtajan käytössä oleva sähkökäyttöinen virka-auto toimisi hyvänä signaalina. Tiedustelujen ja keskustelujen perusteella leasingrahoitteinen VW e-Golf-suuruusluokan auto olisi sopivin.
Infrastruktuuripäällikkö kuitenkin tilasi ison BMWiX3 maasturin. Valtuusto ja veronmaksajat saivat haistaa huilun. Teemme kuntalaisaloitteen. Bemarin kylkiin liimataan teksti: Powered by taxpayers.
Bemun takaikkunaan tarra: Lov is going bankrupt.
Ja siihen lisäys, By me!
Ja vielä lisäys siihen tarraan... Tämäkin totuus tarkistettavissa suomi24 palstalta.
Totuuden tarkastus:
- Kaupunginvaltuusto 12.06.2019/Pykälä 62
- Kaupunginhallitus 08.02.2021/Pykälä 40
- Viranhaltijapäätös Dnro 456/02.08.00/2021
Tämänkin lumetotuuden tarjosi suomi24...
Kun otit puheeksi lumetotuudet, niin valtuustolle esitettiin 12.06.2019/Pykälä 62 lumetotuutena, että kaupunginjohtajalle hankitaan VW Golf suuruusluokan auto vaikka todellisuudessa meinattiin hankkia paljon isompi kaara. Yksinkertainen temppu tehtiin hinaamalla leasingin kuukausikustannus 600 -900 euroon. Eihän e -Golf maksa mitenkään 900 euroa kuussa!
Autoedun hyväksyminen osoittaa, että kaikki mitä vain kehtaa esittää menee läpi valtuustossa. Autoedun myöntämisen puolesta 20 valtuutettua äänesti JAA ja 12 EI. Eipä ollut ensimmäinen kerta kun järki sekä oikeus ja kohtuus äänestettiin nurin valtuustossa. Moraalista puhumattakaan.
Tuo+900+eur+plus+80+eur+vakuutusmaksu+eli+yhteensä+980+euroa+on+valtuuston+päättämä+kuukausikustannus.+Sen+yli+ei+saa+mennä+senttiäkään.+Viranhaltijapäätöksessä+Dnro+456/02.08.00/2021+työsuhdeauton+hankinnasta+ilmoitetaan+sähköauton+BMWiX3+hinnaksi+897,31+euroa+kuukaudessa+(alv+0+%).+Onko+ALV+todella+0+%?
Auton BMWiX3 lähtöhinta on hinnaston mukaan
72 545 euroa. Eiköhän sen päälle tule vielä entisestään imagoa ja hintaa korottavia lisävarusteita....
BMWiX3 valmistetaan Kiinassa, joten pelkän kuljetuksen hiilijalanjälki on melkoinen.
BMWi3 120Ah olisi ollut Golfin suuruusluokan auto, jota valtuustolle alunperin esitettiin. Pieni auto ei ilmeisesti kelvannut? Auto olisi pitänyt hankkia hyväksytyn hintahaitarin 600-900 euron alapäästä eikä ylärajalta.
Kaupungin taloustilanne, duunareille annetut potkut ja palvelujen lakkauttamiset huomioon ottaen koko autoshow on moraaliton ja osoitus nössöstä hallituksesta ja valtuustosta, jotka hyväksyvät ihan mitä tahansa mitä niille ilkeää esittää.
Johtajalle maksettu n. 20 000 euron korvaus "syyttömästi kärsitystä vahingosta" autoedun siirtymisen johdosta hakee irvokkuudessaan vertaistaan. Maksettu "korvaus" on käytännössä politiikkojen antama lahja, koska sen maksamiseen ei ole hallituksen pöytäkirjassa 08.02.2021/Pykälä 40 osoitettu mitään sopimuksessa ja laissa säädettyä velvoitetta.
Och skattebetalare betalar.
Mitä ne jeesustelijat täällä huutelee? Niin kuin ette itse ottaisi tai ole ottaneet valtiolta kaikem mitä irti lähtee. Suurinosa suumsoittajista täälläkin on kela-agentteja ja nyt kun kroppa ei kestä enää viinaa, on aikaa olla huolissaan omista avustuksista ja muiden tekemisistä. Saamari jos herrat vetääkin ne kurkusta alas. Menkää hitto töihin, niin ei ole aikaa vahdata joka saamarin verosenttiä. Tuo autoetu tulee varmasti matkalaskua halvemmaksi, joten voitte lopettaa ynnäämisen ja yrittää ottaa omasta eämästä kiinni. Kateus, kateus, kateus.
Asiaa ei rahtuakaan. Pelkkää raivoa, sekapäistä ihmisten luokittelua vailla todellisuuspohjaa ja ala-arvoista syyttelyä. Kummallista käyttäytymistä "tavalliselta" kaupunkilaiselta. Sulla ei ole kaikki muumit lautavanerikaapissa.
Tai sitten täysosuma. :D
Joo täysosuma. Tolla raivoajalla ei todellakaan ole kaikki astiat kaapissa. Koko autoshowta voi kuvata sanalla: Härskiys, härskiys, härskiys.
Eipä tuossa mitään raivoa ole havaittavissa, päinvastoin aika osuva profilointi. Sitäpaitsi itsehän te olette raivonneet aiheesta n. 100 kertaa? Ette mm. raivoltanne huomannut, että tyyppi oli oikeassa, säästöä tulee kilometrikorvauksiin verrattuna.
Veronmaksajille aiheutuu autoedusta kuukaudessa 980 euron kustannukset . Veroton kulukorvaus on 0,44 eur/km. Siten 980 euron matkalaskun aikaansaamiseen 0,44 eur/km kulukorvauksella pitäisi ajaa kuukaudessa peräti 2227 km. Vuodessa se tekisi huimat 26 727 km. Kulukorvaukset tulisivat veronmaksajille paljon halvemmaksi kuin autoetu.
Ei tuo nyt kovin paljoa ole vuodelle jn. 100km / päivä ja kummasti km tulee mittariin kun siitä maksetaan.
Pitäisi jossain välissä tehdä töitäkin eikä ajella ympäri kerätäkseen kilometrejä.
Autoedun tullessa palkan osaksi, henkilön verotettava tulo (kokonaispalkka) muodostuu rahapalkasta ja autoedun verotusarvosta. Rahapalkkaa vähennetään autoedun verotusarvon verran.
Kaupunginjohtajalla on kokonaispalkka. Siitä huolimatta autoedun verotusarvoa (980 eur kuukaudessa) ei vähennetty rahapalkasta, vaan etu tulee palkan päälle!
Pyhtään kunnanhallituksen pöytäkirja 29.3.2021, josta pieni ote:
"Kunnanjohtajan johtajasopimuksen mukainen kuukausipalkka on
työehtosopimuksen mukaisten korotusten jälkeen vuonna 2021 yhteensä
7 361,52 euroa sisältäen vapaan autoedun ja puhelinedun. Kunnanhallitus päättää tarkistaa kunnanjohtajan palkkausta siten, että kokonaispalkka 1.4.2021 lähtien on 7 800 euroa kuukaudessa, sisältäen mahdollisen autoedun (vapaa käyttöetu)."
Pyhtäällä autoetu ei tule palkan päälle kuten Loviisassa?