Elomaan älytön kunnallisvalitus. Täysin merkityksetön valitus, vain äänten kalastelua ja ajojahdin uudelleen lämmittelyä. Poliittisesti asia on jo käsitelty. Lainmukaisuusko löytyy vain yhdestä näkökulmasta. Kyllä käsittelijä tukahtuu nauruun, sillä Sysmän kruunaamaton ssäinen tarkastaja kun on oikein nuuskinut perheen yksityisiä asioita, jotta saisi näkemystä kannalleen. Näillä eväilläkö valtuustoon?
Taas Sysmä otsikoissa
Anonyymi
483606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mistä puhut?
Nimenomaan asia on käsitelty poliittisesti. Nyt sitten katsotaan laillisuus eikä Palvaila voi hallinto-oikeudelle kieltäytyä kertomasta asioita kuten kunnanhallitukselle teki.
T. Elomaa
SYSIMÄTÄ = SYSMÄ Tapellaan ja riidellään ja valitetaan hallinto-oikeudelle. Tämä on juuri sitä MAASEUDUN MALLIA MAAILMALLE jota Sysmässä harrastetaan.
Eiks myö voitas vaa hyssytellä tää maton alle?
Koira
Kun en ole kunnanhallituksessa enkä muuallakaan niin en tiedä mitä Palvaila on kieltäynyt kertomasta kunnanhallitukselle, tiedätkö sinä🙄
Ei siellä kertoilla legendoja. Siellä vastataan kysymyksiin.
U. Kuolovesi
"Kunnanjohtajan ehdotuksesta minulta on pyydetty selvitystä asuinpaikkojeni hallintasuhteista kuluvalla valtuustokaudella ja perhesuhteistani. Koska en halua käsitellä perhesuhteitani julkisuudessa, en tule niitä myöskään tässä yhteydessä julkisessa asiakirjassa selvittämään. Myöskään osoitehistoriallani ei nähdäkseni ole kotikunnan määrittämisen osalta mitään merkitystä, koska kotiosoitteeni on yhä Sysmässä."
Kokoomuksen koirat laitettu räksyttämään.
Siinä kolme aitoa koulukiusaajaa.
Näyttää kepulia veetuttavan kun kaikki eivät taivu mielivaltaiseen umpikierouteen!
Sysmää johdetaan koulukiusaamisesta tutulla työkalupakilla. Välillä uhkaillaan ja tehdään kiusaa itse, välillä hyödynnetään hölmöjä, jotka tekevät sen puolesta.
Tässä siis koko vyyhdin taustalla on se, että joku sanoi ääneen, että rehtorin käytös oli luokatonta ja tuomittavaa. Umpion ulkopuolella oleminen altistaa rehellisyydelle. Tästä seurasi kosto, joka jatkuu ja jatkuu.
Samanlaista hiljaiseksi kiusaamista käytetään virkamiehiin. Osa hiljenee ja osa lähtee pois. Kiusaaminen alkaa, jos virkamies ei lähde suhmurointiin mukaan. Laittomuudesta tai moraalittomuudesta kieltäytyminen johtaa hyökkäykseen, jossa ylin johto ja yhden blokin päättäjät toimivat laajalla rintamalla.
Tämän järkyttävän asiantilan mahdollistaa politiikkaa pelaava johtava virkamies ja loppuun saakka hiottu hyvä eli/siskoverkosto. Toivottavasti vaalit tuulettavat tilannetta. Päättäjien vaihtamisen lisäksi vaihtoon pitäisi saada myös virkamiehiä.
Mistä näitä hankalia ihmisiä riittää Sysmään, kun suurimmat ongelmat aiheuttaa muualta muuttaneet ja Sysmäläiset seuraa vierestä näitä urputtajia, kun tuhoavat Sysmän Kuntaa,sen minkä kerkiävät ja aiheuttaa turhia kuluja? Ollaanko me Sysmäläiset mainostettu, että tulkaa urputtajat ja kusettajat Sysmään asumaan?
Nimenomaan muualta muuttaneet. Ja eiköhän sen Palvailan silloinen virallinen osoite löydy ihan väestörekisterikeskuksesta? Kyllä on ihmisellä ongelma. Ja ei en ole Keskustalainen, suoraan sanottuna oksettaa ajatuskin politiikasta. Kuntavaaleissakin äänestän ihmistä, en puoluetta!! Luulisi sysmässä olevan oikeita ongelmia kuin tällainen ajojahti? Hoitakaa edes meidän lapsille koulu!
Palvailan osoite on kokoajan ollut Sysmässä, se on selväksi tullut fakta. Tässähän on vain taisteltu siitä, että onko kotiosoite muuttunut, Palvailan tahtomatta, sinne missä nykyään asuu mm. asunnon, perheen ja työpaikan takia.
Nimenomaan. Nytkin Palvaila kertoi naamakirjassa vievänsä tuoreen pilttinsä kotiin - eikä varmasti tarkoittanut äidin osoitetta Sysmässä.
Eipä tuo kunnallisvalitus tainnut kuitenkaan niin älytön olla. Hallinto-oikeus linjasi että valitus oli silkkaa asiaa ja totesi Palvailan vaalikelvottomaksi luottamustoimeen Sysmässä. Se on jännä juttu että "Poliittisesti asia on jo käsitelty. Lainmukaisuusko löytyy vain yhdestä näkökulmasta." toitottaneet keskustan äänitorvet ovat nyt hyvin hiljaa.
https://www.sysmansitoutumattomat.net/2022/05/02/palvaila-ei-ollut-vaalikelpoinen/
KEKW
Kyllä siellä hallinto-oikeudessa tukehdutaan nauruun, kun Sysmässä ollaan taas tyritty asioiden käsittelyssä. Katsokaa hyvät ihmiset videot/lähetykset (Youtube, pyytäkää nuorisolta apua jollei onnistu itseltä) kunnanvaltuuston kokouksista niin, ei ole ihme että asiat eivät oikein mene säännösten mukaan.
On hienoa että joku jaksaa, valvoa ja yrittää oikaista pahimpia sekoiluja.
Istu terassille ja nauti tulevasta kesästä. Unohda elokapina ja muu turha narina
Joo, persvako pörisee ja umpiluu jakaa.
Onkos tämä Sysmän katkerin tunkionkaivelija ollut jossain missä ei ole tietoliikenneyhteyksiä saatavilla, kun välillä oli jo rauhallisempaa?
Hyvä, että oikeus voitti.Kotikunta-asioissakin kannattaisi olla rehellinen.
Onkos politiikka ollut joskus rehellistä ? minulla on ollut aina sellainen käsitys , että ensin hoidetaan omat edut sitten puolueen edut ja sitten vasta kuntalaisten edut ! Niin ja viellä erikseen tämä hyväveli järjestelmä !
Kun pienessä kunnassa samat porukat pyörii leijonissa, rotareissa, kunnan viroissa ja valtuustossa, niin tyhmempikin tietää näissä kaikissa osa-alueissa hyväveli/sisko järjestelmän toimivan, niin täällä kuin muissakin pienissä kunnissa, ja jossain isommissakin.
... piiri pieni pyörii listaan voi vielä lisätä Sysmän yrittäjät.
Työt jaetaan sukulaisille ja sisarruksille kunnassa.
Elomaalla on pettämön tyyli. kun näkee pilkun väärässä paikassa, on valitettava oikeuteen. Normaalilla aivotoiminnalla varustetut ihmiset huomauttavat siitä asian osaisia. Tämäkin on valitus hyödyttömistä hyödyttömin. Kaksi vuotta vanha eikä vaikuta mihinkään Palvaila ei ole enää edes valtuutettu eikä asu Sysmässä, mutta kunnan lausuntoihin meni tolkuttomasti aikaa ja verorahaa.
Naurettava väite että HO kysymykseen on vastattava, ei tarvitse, mikään ei siihen velvoita, siellä valvotaan vain hallintoa eikä tuolla oikeudella ole muita keinoja, kuin kertoa mielipide tai vahvimmillaan kumota päätöksiä.
Kun kaikki ovat vastaan, on ainoa tie yrittää tehdä kiusaa ja tuhoa aivan kuten Putin naapurissa.
Silloin kun valitus on tehty Palvaila oli valtuutettu. Vaalikelpoiseksi hänet äänesti tietty poliittinen koalitio. Kun valtuusto oli päätöksen tehnyt, ei asian jatkokäsittelyyn ollut muita vaihtoehtoja kuin valittaa hallinto-oikeuteen. Mitään asianosaisten huomauttamista olisi ollut aivan turha tehdä, päätös oli jo tehty. Se että valtuustokausi ehti ho:n käsittelyn aikana kertoo ennemminkin oikeuskäsittelyn hitaudesta. Ja meidän päättäjien laintuntemuksen tasosta kertoo tässä keississä mm se että nykyinen hallituksen puheenjohtaja esitti kunnanhallituksessa että kunnanhallitus toteaa Palvailan vaalikelpoiseksi.
Elomaa
Keississä on hyvä olla, ei rasitu polla?
Ei tosiaakaan koalition keississä polla rasitu. Ainakaan järjestä, ja sen käytöstähän olisi mahdottomuus rasittua. Olematonta on mahdotonta käyttää!
Vain selkärangattomat huutelevat perästä ja valittavat oikeuteen koska ei ole otsaa kävellä kasvotusten asioita puhumaan.
Puhumallako laki muuttuu? Aika outo käsitys asioista ja niiden hoitamisesta! Tai voihan tuo olla sysmäläinen tapa, puhua musta valkoiseksi, sehän onnistuu kyllä mikäli kuulijat ovat riittävän yksinkertaisia.
Ei laki muutu mutta virheen korjaaminen on helpointa heti kun se huomataan ihan kuten tervejärkiset asian hoitavat.
Katsoppa tuo valtuuston kokous missä vaalikelpoisuudesta päätettiin. Kyllä siellä yritettiin ihan kasvotusten ja etukäteen kertoa miten asia lain kannalta on. Bruunin puheenvuoro ja hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ovat aika tavalla yksi yhteen. https://www.youtube.com/watch?v=oIGzt5jgBJw&t=1761s
Selkärangatonta on huudella täällä nimettömänä ja yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi aivan väkisin.
Elomaa
Näköjään oli taas tullut hallinto-oikeuden päätös. Tällä kertaa ei ole tarvetta tiedottaa asiasta somessa?
Mikäs tämä nyt oli niistä monista valitelmista?
JUUKKAAAA!!! Tuusny ite kertomaan?
Mitäs mielipidettä porukkalla herää siitä että palvaila potkittiin pihalle yhtenä syynä että ei asu sysmässä mutta nuori neitokainen rimpioja saa olla mukana vaikka mielestäni asuu helsingissä?
Näin hän itse lausui 14.6.2021
"Minusta ihmisen kotikunta on se, jossa hän on varttunut, ja kokee tuntevansa asiat parhaiten. Aioin pitää Sysmän puolia koko valtuustokauden ajan, vei oma polku minne tahansa. "
Juuri kirjoittaneella ylioppilaalla edessä voi olla opinnot toisella paikkakunnalla. Rimpioja ei silti halua luopua saamastaan paikasta.
Ylen uutiset
Eikös tää ole eri asia kun on kyse opiskelusta toisella paikkakunnalla, eikä omistusasunnosta tai perheestä..
Nyt vaan sitten tarkkana mitä tietoja yksityiselämästään antaa. Vai tuliko tästä jo riittävästi ponnetta joillekkin aloittaa selvitykset?..
Taas on tullut hallinto-oikeuden päätös. Ei ole Jukka laittanut linkkiä facebookiin?
Jukka, mikset hae julkisuutta nyt?
Eikö ole aina oikeassa? Ja kun ei ole on hipihiljaa.
Taitaa vaalikelvottomuus kirvellä, oletko varma ettei ole ....?
Ei näy linkkiä. Eli jakaa vain harvat ja valitut voitetut ’keissit’.
Kultaa tuli! Mutta missä viipyy linkki uusimpaan hallinto-oikeuden päätökseen Katomaa valituksissa?
Raportoi vain silloin kun sokea kana löytää jyvän.
Mitä hallinto-oikeus loppujen lopuksi päättikään?