Rintojen koko

Luin joskus kauan sitten nuoretn palstalta keskusteluketjun rintojen koosta. Joku pienirintainen ensin päivitteli mittojaan, mutta saikin varsinaisen rohkaisuryöpytyksen osakseen. Tosi moni poika kävi esittämssä, että pienet rinnat ovat heidän suosiossaan. Minulle tuli mieleen, että pelottaako nuorta miestä suuret rinnat. Ja vieläkö se pitää paikkansa keski-iässä...? Onkohan tässä jotakin psykologista? Ja tietysti pitäisi määritellä, mikä on pieni ja mikä iso, mutta siihen en nyt ala.
418186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

No joo nuorten palstalla vielä nuo jutut ymmärtääkin mutta että vielä joku tässä iässä jaksaa moisia mietiskellä.

Sori, on asioiden tärkeyslistalla vaan niin kertakaikkiaan häntäpäässä. Ja totta kai puhun vain omasta puolestani.

Äänestä
  • Kyllä on hyvä olla hiukan isommat tissit, kuin ihan lauta.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Kyllä on hyvä olla hiukan isommat tissit, kuin ihan lauta.

    Siksikö, että on mukavampi ottaa sellaisista kiinni! Entäs, jos muuten mukavalla naisella sattuisikin olemaan olemattomat rinnat..? Kumman vaihtoehdon mies valitsee..rinnat vai, nainen?

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    Siksikö, että on mukavampi ottaa sellaisista kiinni! Entäs, jos muuten mukavalla naisella sattuisikin olemaan olemattomat rinnat..? Kumman vaihtoehdon mies valitsee..rinnat vai, nainen?

    Lyhyesti, nainen :)

    Äänestä

vetää kyllä puoleensa ja silloin pienemmillä imettimillä varustettu nainen on kyllä kivenpi katella.

rakkaudella: tissimies

Äänestä
  • vetää niitä pieniä imettimiäkin puoleensa.
    Tyhjät läpyskät ei ole kauniit katsella.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    vetää niitä pieniä imettimiäkin puoleensa.
    Tyhjät läpyskät ei ole kauniit katsella.

    sellanen on kait paras yhdistelmä että nuorenpana on pienet utareet ja sitten liikkuu ja kuntoilee sen verran että paikat pysyy kasassa.

    sitten aikuistuessa hankkii(siis ei anna tulle) pikkasen kiloja ja jatkaa kuntoilua.

    tissit on sitten sievät katella ja pyöreetkin ees jotenkin ja sopivilla liiveillä viel pitää huolta että eivät roiku mahan päällä. ja samalla enimmät rypyt häipyy naamastakin :))))))))))))))

    sitten kun otetaan vaatteet pois pitää muistaa aluksi olla selällään jolloin veltommatkin kellukkukkeet näyttävät kiinnostavilta( siis jos eivät valu kainaloihin).

    rakkaudella: tissimies

    Äänestä

Jotenkin tuntuu että rintojen koko on suurempi ongelma naisille kuin miehille. Ihminen ratkaisee, ei tissien koko, voi hyvänen aika. Pelkää ????

Äänestä
  • pelkää, johtuneeko miehestä?? Sekin..

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    pelkää, johtuneeko miehestä?? Sekin..

    jos teitä nyt vaivasin, mutta tällasena runsaspovisempana naisena teki mieli tietää, mitä miehet vähän myöhemmässä vaiheessa ajattelevat. Kun minulle tuli nuorten palstalla sellainen olo, että kauheaa... kutistaako pitäisi!

    Äänestä

voisi rinnat olla lollo-tyyppiset, lollo-kokoa ja kivasti lollottelisi daamin astellessa.

Äänestä

ne tisulit miesten mieliksi ja vatvottavaksi naisella on. No tietysti katseltavaksi on nää silikonitissikät vaan ei niitä varmaan kovin puristella kantsis, voi vaikka mennä muhkuralle, siis koristeeksi vaan.
Parhaat tissit on sellaiset josta vauveli saa tarvisemansa maidon, koolla ei väliä. Tää on mun mielipide. Heh:)

Äänestä

Siis kuinka rinnat vielä sinun ikäisesi kohdalla vaikutavat seurusteluun? Palaa maan pinnalle ja katso peiliin. Rinnoilla ei ole mitään merkitystä iässäsi. Joko jokin mies on rakastunut sinuun rintoinesi päivineen tai ei. Tuskin kukaan normaali mies voi nuoria kiinteitä rintoja (14-18) verrata muihin. Ainakaan jos niitä on joskus puristellut. Olet varmaan havainnut saman jo useaan otteeseen ja täällä ihmettelet sitä. Yksi yö kelpaa . . . niinpä niin

Äänestä
  • En ihan tiedä, oletteko kaikki rehellisiä täällä. Täytyyhän rinnoilla olla joku merkitys, nehän ovat aika olennainen osa naisvartaloa. Sen ymmärrän hyvin, että eri ihmiset pitävät erilaisista, mutta että niillä ei ole mitään merkitystä, niin se menee yli ymmärryksen - ainakin tällä iällä. Ja kyllä minusta 40-vuotiaskin nainen voi olla vartaloltaan kaunis tai sitten ei. Makuja on tietysti erilaisia. Minä luulen, että moni mies "selaa ohi" naisen, jonka vartalo ei miellytä. Ei pääse nainen edes esittelemään henkistä erinomaisuuttaan.

    Äänestä

  • Kevätmielinen kirjoitti:

    En ihan tiedä, oletteko kaikki rehellisiä täällä. Täytyyhän rinnoilla olla joku merkitys, nehän ovat aika olennainen osa naisvartaloa. Sen ymmärrän hyvin, että eri ihmiset pitävät erilaisista, mutta että niillä ei ole mitään merkitystä, niin se menee yli ymmärryksen - ainakin tällä iällä. Ja kyllä minusta 40-vuotiaskin nainen voi olla vartaloltaan kaunis tai sitten ei. Makuja on tietysti erilaisia. Minä luulen, että moni mies "selaa ohi" naisen, jonka vartalo ei miellytä. Ei pääse nainen edes esittelemään henkistä erinomaisuuttaan.

    Suurin osa ihmisistä (miehistä / naisista) kyllä kattoo erittäin tarkaan mahdollisen partnerin fyysistä olemusta. Niin myös minä, vaikka itse joudunkin usein altavastaajan-osaan fyysisen olemukseni vuoksi.

    SE syvällinen ja henkinen tulee sitten joskus jos on tulakseen..
    Mutta kartta, siihen että edes pääsee alkuun tutustumisessa on piirretty vartaloonja kasvoihin.

    Mikä olennasita, tuo ulkoisiin olemuksiin huomion kiintittäminen ei vähene iän myötä, PÄINVASTOIN.

    Lapset on ennakkoluulottomia.

    Mutta mitä sitten tulee itse kysymykseen rintojen koosta, niin se on kyllä yksilöllinen juttu. toiselle sopii pienet, toiselle muodokaammat.
    Palaan taas yleis habitukseenn,,,, se ratkaisee !!

    Äänestä

  • Kevätmielinen kirjoitti:

    En ihan tiedä, oletteko kaikki rehellisiä täällä. Täytyyhän rinnoilla olla joku merkitys, nehän ovat aika olennainen osa naisvartaloa. Sen ymmärrän hyvin, että eri ihmiset pitävät erilaisista, mutta että niillä ei ole mitään merkitystä, niin se menee yli ymmärryksen - ainakin tällä iällä. Ja kyllä minusta 40-vuotiaskin nainen voi olla vartaloltaan kaunis tai sitten ei. Makuja on tietysti erilaisia. Minä luulen, että moni mies "selaa ohi" naisen, jonka vartalo ei miellytä. Ei pääse nainen edes esittelemään henkistä erinomaisuuttaan.

    mies vain nainen, Kevätmielinen?? Rivien välistä voi lukea jotain ristiriitaista..

    Äänestä

  • bluepoem kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä (miehistä / naisista) kyllä kattoo erittäin tarkaan mahdollisen partnerin fyysistä olemusta. Niin myös minä, vaikka itse joudunkin usein altavastaajan-osaan fyysisen olemukseni vuoksi.

    SE syvällinen ja henkinen tulee sitten joskus jos on tulakseen..
    Mutta kartta, siihen että edes pääsee alkuun tutustumisessa on piirretty vartaloonja kasvoihin.

    Mikä olennasita, tuo ulkoisiin olemuksiin huomion kiintittäminen ei vähene iän myötä, PÄINVASTOIN.

    Lapset on ennakkoluulottomia.

    Mutta mitä sitten tulee itse kysymykseen rintojen koosta, niin se on kyllä yksilöllinen juttu. toiselle sopii pienet, toiselle muodokaammat.
    Palaan taas yleis habitukseenn,,,, se ratkaisee !!

    että iän myötä pääpaino painottuu ulkoiseen olemukseen...minulla iän myötä on käynyt päinvastoin,vaikka jotain huomioita yhä teen...mutta pää paino ei ole siellä...

    Äänestä

  • mirham kirjoitti:

    että iän myötä pääpaino painottuu ulkoiseen olemukseen...minulla iän myötä on käynyt päinvastoin,vaikka jotain huomioita yhä teen...mutta pää paino ei ole siellä...

    Mutta ei se vähenekään...

    Kuten varmaan nyt netti aikan olet huomannut niin, aika yleistä on valitus siitä että, netissä mukamas kehutaan olevan sitä ja tätä ja sitten kaikki päättyy eka treffeihin. Vaikka juttu luistikin ruudulla.

    Siis mikä on fyysisen olemuksen merkitys ??? voiko sen vanhemmiten kiertää ja ajatella onhan se muuten mukava ja luotettava.
    Ei taida äly auttaa ihmissuhteissa, eikä kokemuskaan.

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    mies vain nainen, Kevätmielinen?? Rivien välistä voi lukea jotain ristiriitaista..

    Lue nyt tuo mun Anteeksi-otsikon alla oleva viestini. Vaikutanko siinä mieheltä? Tuleekohan epäilyksesi siitä, että yleensä ajatellaan miesten kiinnittävän rintoihin huomiota ja että niiden merkitystä ei sovi naisen tunnustaa. Hassua.

    Äänestä

  • Kevätmielinen kirjoitti:

    Lue nyt tuo mun Anteeksi-otsikon alla oleva viestini. Vaikutanko siinä mieheltä? Tuleekohan epäilyksesi siitä, että yleensä ajatellaan miesten kiinnittävän rintoihin huomiota ja että niiden merkitystä ei sovi naisen tunnustaa. Hassua.

    hyvinkin mieheltä...sellaiselta, joka muodostaa omia käsityksiään muitten sanomisien mukaan. Olen pahoillani.

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    hyvinkin mieheltä...sellaiselta, joka muodostaa omia käsityksiään muitten sanomisien mukaan. Olen pahoillani.

    Tarkoittaa "muodostaa omia käsityksiä muitten sanomisien mukaan"
    Ihmettelen vaan mistä helvetistä niitä käsityksiä saa jos ei muitten sanomisista.
    Opettaja jo koulussa käsitteli pään ja pisti pikkupääkköseen vaikka mitä käsityksiä oikeita ja vääriä.

    Äänestä

  • Laahustava kirjoitti:

    Tarkoittaa "muodostaa omia käsityksiä muitten sanomisien mukaan"
    Ihmettelen vaan mistä helvetistä niitä käsityksiä saa jos ei muitten sanomisista.
    Opettaja jo koulussa käsitteli pään ja pisti pikkupääkköseen vaikka mitä käsityksiä oikeita ja vääriä.

    sekaannu tähän, Laahustava!

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    sekaannu tähän, Laahustava!

    Laahustavalle suutut? Minua kiinnostaa hänen mielipiteensä yhtä paljon kuin sinunkin.
    Minä olen aika tyytyväinen omiin rintoihini ja niissä on kohtuullisesti kokoa. Elävässä elämässä niistä olen saanut pelkkää positiivista palautetta, mutta siinä nuorten palstan ketjussa pikkutissien ihanuutta ylistettiin niin, että aloin ihmetellä, onko isot rinnat joillekin miehille ahdistavat pohjautuen johonkin äititraumaan, tukehtumisen pelkoon jne. Mutta sama se. En halua riitaa tästä. Nainen kyllä olen, usko tai älä.

    Äänestä

  • bluepoem kirjoitti:

    Mutta ei se vähenekään...

    Kuten varmaan nyt netti aikan olet huomannut niin, aika yleistä on valitus siitä että, netissä mukamas kehutaan olevan sitä ja tätä ja sitten kaikki päättyy eka treffeihin. Vaikka juttu luistikin ruudulla.

    Siis mikä on fyysisen olemuksen merkitys ??? voiko sen vanhemmiten kiertää ja ajatella onhan se muuten mukava ja luotettava.
    Ei taida äly auttaa ihmissuhteissa, eikä kokemuskaan.

    kyllähän se ulkoinen olemus on se mikä ensin osuu silmään...:)

    Äänestä

  • Kevätmielinen kirjoitti:

    Laahustavalle suutut? Minua kiinnostaa hänen mielipiteensä yhtä paljon kuin sinunkin.
    Minä olen aika tyytyväinen omiin rintoihini ja niissä on kohtuullisesti kokoa. Elävässä elämässä niistä olen saanut pelkkää positiivista palautetta, mutta siinä nuorten palstan ketjussa pikkutissien ihanuutta ylistettiin niin, että aloin ihmetellä, onko isot rinnat joillekin miehille ahdistavat pohjautuen johonkin äititraumaan, tukehtumisen pelkoon jne. Mutta sama se. En halua riitaa tästä. Nainen kyllä olen, usko tai älä.

    kellekään ellei ole aihetta!Lähinnä minuakin kiusaavat palstoilla liikkuvat "moninikkisankarit", joista ei tiedä juuta eikä jaata!

    Äänestä

  • Laahustava kirjoitti:

    Tarkoittaa "muodostaa omia käsityksiä muitten sanomisien mukaan"
    Ihmettelen vaan mistä helvetistä niitä käsityksiä saa jos ei muitten sanomisista.
    Opettaja jo koulussa käsitteli pään ja pisti pikkupääkköseen vaikka mitä käsityksiä oikeita ja vääriä.

    tässä on itse kukin saanut oppia, mikä on oikein ja, mikä väärin..Kaikki eivät valitettavasti ymmärrä sitä kuitenkaan tälläkään palstalla. Sinua vastaan minulla ei ole mitään, anteeksi, että jouduit välikäteen!

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    kellekään ellei ole aihetta!Lähinnä minuakin kiusaavat palstoilla liikkuvat "moninikkisankarit", joista ei tiedä juuta eikä jaata!

    Ei täällä ole mitään sääntöä, että rekkaus olis pakollinen. Ja mitä muka rekatuista tiedetään? Muutama tyhjänpäiväinen lause jossakin profiilissa, joka voi olla valetta kokonaan. Minusta täällä puhutaan asioista, on toivotonta vaatia netissä henkilökohtaisuutta. Mutta jätän nyt teidät tällä erää. Tekeeköhän keski-ikä naisesta piikikkään??

    Äänestä

  • jpntar kirjoitti:

    tässä on itse kukin saanut oppia, mikä on oikein ja, mikä väärin..Kaikki eivät valitettavasti ymmärrä sitä kuitenkaan tälläkään palstalla. Sinua vastaan minulla ei ole mitään, anteeksi, että jouduit välikäteen!

    njo tissit nyt on sellanen asia että jokainen tykkää sellaisista tisseistä kun nyt tykkää..

    ei ole asiassa olemassa "oikeaa" mielipidettä.

    tosin "savottakintaitten" kannattajat on joka tapauksessa vähemmistönä.

    seksuaalistako syrjimistäkö?????

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    njo tissit nyt on sellanen asia että jokainen tykkää sellaisista tisseistä kun nyt tykkää..

    ei ole asiassa olemassa "oikeaa" mielipidettä.

    tosin "savottakintaitten" kannattajat on joka tapauksessa vähemmistönä.

    seksuaalistako syrjimistäkö?????

    ainaski savottakintaat ja suutun, jos niistä vitsaillaan. Ne on ainoot oikeet ulokkeet ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • Kevätmielinen kirjoitti:

    Ei täällä ole mitään sääntöä, että rekkaus olis pakollinen. Ja mitä muka rekatuista tiedetään? Muutama tyhjänpäiväinen lause jossakin profiilissa, joka voi olla valetta kokonaan. Minusta täällä puhutaan asioista, on toivotonta vaatia netissä henkilökohtaisuutta. Mutta jätän nyt teidät tällä erää. Tekeeköhän keski-ikä naisesta piikikkään??

    KYLLÄ REKATA PITTÄÄ JA VEROT MAKSAA. EIKÄ KERSAT SAA TULA NÄILLE PALSTOILLE. TEINIT ÄKKIÄ POIS OIKEITTEN IHMISTEN SILMISTÄ!!!

    Äänestä

  • Tytteli kirjoitti:

    ainaski savottakintaat ja suutun, jos niistä vitsaillaan. Ne on ainoot oikeet ulokkeet ja sillä sipuli.

    Ja kuinkakohan määritellään savottakinnas?

    Äänestä

  • liberaattori kirjoitti:

    Ja kuinkakohan määritellään savottakinnas?

    Alun alkaen mun kysymykseni olikin miehille osoitettu, mutta niinkuin usein oikeassakin elämässä, nainen vastaa kun mieheltä kysytään. Syyllistyn minäkin siihen joskus.

    Äänestä

  • kevätmielinen kirjoitti:

    Alun alkaen mun kysymykseni olikin miehille osoitettu, mutta niinkuin usein oikeassakin elämässä, nainen vastaa kun mieheltä kysytään. Syyllistyn minäkin siihen joskus.

    Se on naisen toinen luonto;)
    Mikähän on se "ensimmäinen"? :o

    Äänestä

Tämäkin taitaa olla niitä juttuja, joita naiset vertailevat enemmän kuin miehet. Tässä iässä alkaa jo monella miehellä olemaan isommat rinnat kuin naisella, mutta eihän niitäkään vertailla. Lienee parasta, että unohdetaan ulkoiset muodot ja keskitytään ihmisessä olennaisiin asioihin.

Äänestä
  • tässä kun itelläkin alkaapi läskien myöten tissit kasvamaan niin olen huomannut että melkein aina naiset niitä sitten sekstaillessa puristelevat ja jopa imevätkin:))))

    hmmm...aikuistuessa puhkeavaa metroseksuaalisuuttako
    vaiko lapsuuden kaipuutako vaiko kaappilespouttako? No kivalta se tuntuu kuitenkin :))))))

    rakkaudella: tissimies

    Äänestä

Pieni poviselle, halvalla, kauniita liivejä.
Suuri poviselle, kalliita, mamma- mallisia liivejä.

Äänestä
  • Kyllä niitä kauniita liivejä löytyy suuripovisellekkin, mutta tuntuu että paidat ja jakut istuu paremmin pienipoviselle. Vai onko se niin että haluaa sitä mitä ei ole. Eli siis jos pienipovinen haluaa lisää rintavarustusta, niin sanonpa vain että toisinkinpäin on toiveita.:)

    Äänestä

  • nainen47+ kirjoitti:

    Kyllä niitä kauniita liivejä löytyy suuripovisellekkin, mutta tuntuu että paidat ja jakut istuu paremmin pienipoviselle. Vai onko se niin että haluaa sitä mitä ei ole. Eli siis jos pienipovinen haluaa lisää rintavarustusta, niin sanonpa vain että toisinkinpäin on toiveita.:)

    Ja sukkanauhaliivit,,ne vasta saavat miehet hullaantumaan!!

    Äänestä

  • Taina Isopovi kirjoitti:

    Ja sukkanauhaliivit,,ne vasta saavat miehet hullaantumaan!!

    Vaikka, en ole yksiinkään sukkanauhaliiveihin vielä törmännyt.... ;)))

    Äänestä

Voiko miehille tehdä vastavuoroisesti ikiaikaisen kysymyksen: "Onko koolla väliä?"

Äänestä
  • SUlle tarkoittamani viesti lipsahti tuonne ylemmäs.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kevätmielinen kirjoitti:

Luin joskus kauan sitten nuoretn palstalta keskusteluketjun rintojen koosta. Joku pienirintainen ensin päivitteli mittojaan, mutta saikin varsinaisen rohkaisuryöpytyksen osakseen. Tosi moni poika kävi esittämssä, että pienet rinnat ovat heidän suosiossaan. Minulle tuli mieleen, että pelottaako nuorta miestä suuret rinnat. Ja vieläkö se pitää paikkansa keski-iässä...? Onkohan tässä jotakin psykologista? Ja tietysti pitäisi määritellä, mikä on pieni ja mikä iso, mutta siihen en nyt ala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu