Obama avautuu ufoista

38

424

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo kiihtyvyys ja liikeradan muutokset tulevat kameran heilahduksesta.

      • Anonyymi

        Suokaasulla myös osuutta asiaan.


      • Anonyymi

        Näköhavaintojen kohdalla ne tulevat silmien muljahtelusta. Tutkahavaintojen kohdalla emme vielä tiedä mistä ne johtuvat, ehkäpä maanjäristyksistä.

        Maanjäristykset selittävät myös samanaikaiset kameran heilahtelut ja silmien muljahtelut, joten ei olekaan ihme että kaikki nämä havaintomodaliteetit käyvät yksiin. Maanjäristykset selittävät myös, miksi seismologian laitos ei ole havainnut minkäänlaista järistystä; seismometrit menivät järistyksessä rikki.


    • Anonyymi

      Ainakin Obamaa tuntui kovasti naurattavan moiset tarinat kuten kuvastakin näkyy.
      Oli kuulemma illalla kertonut sängyssä Michelellekin ja sitten ulvoneet naurusta kippurassa niin että sänky tärisi. Ilmeisesti huumormiehii.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiitos Borg että jaksat.

      Nyt pitää olla aika taitava että kiistää todisteet fakta-argumentein.

      Ufoja pörrää jokapuolella, ei tarvitse mennä Machu Picchuun. Ihan Suomessakin näkyy. Jopa pk-seudulla.

      Uskovaisen on nyt hyvä nauttia vielä lapsen uskosta hetken aikaa että elämän tarkoitus on että kristitty elää ikuisuuden Herran jalkojen juuressa.

    • Anonyymi

      Obama eikä juuri kukaan muukaan kiistä videota mutta ei edes Usan ex-presidenttikään näe niissä viitteitä ulkoavaruudesta. Tuo on selvästi Obaman viesti asiasta. Katsokaa, kuunnelkaa ja keskittykää niin huomaatte asian.

      • Anonyymi

        Presidentti Obama heittää ohjelmassa pari huulta, luulen että häntä pyydettiin tekemään niin. Ufovideoista hän ei kerro mielipidettä tai selvää faktaa, kunhan toistaa lehdissä kirjoitettua. Hänellä on vaitiolovelvollisuus presidenttikausinaan tietoonsa tulleista asioista.


      • Anonyymi

        Näinhän se on. Videot on mitä on, esim. manipoloituja tai kamera-virheitä ja sata muuta sekavuutta. Mistään extraterrestiaalista ei liene kenelläkään edes epäilystä.
        Sorry vaan uskikset, tulette pettymään suuria uutispaljastuksia saatuanne.


      • Anonyymi

        Jeesus on Suuri! Kaikki on Herran Kristittyä varten.

        Ps. Uforömsä olisi kiva kokemus niin voisi ylistää Jeesusta Herran antimista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Suuri! Kaikki on Herran Kristittyä varten.

        Ps. Uforömsä olisi kiva kokemus niin voisi ylistää Jeesusta Herran antimista

        Möykkämato, ihmiset voivat olla väärässä uskonsa kanssa, mutta se ei oikeuta ketään pilkkaamaan heitä. Opettele käytöstavoille!


      • Anonyymi

        Ihmisen rakentamia ne eivät ole, mutta mitä ne ovat, kas siinäpä pulma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Videot on mitä on, esim. manipoloituja tai kamera-virheitä ja sata muuta sekavuutta. Mistään extraterrestiaalista ei liene kenelläkään edes epäilystä.
        Sorry vaan uskikset, tulette pettymään suuria uutispaljastuksia saatuanne.

        Jos ymmärrät hiukkasenkaan puhuttua englantia ja katsot nuo filmit läpi, tulet tietämään, että samaa kohdetta on seuranneet usean näköhavaitsijat, infrapunakamerat ja tutkat. Elektronisten laitteiden havainnoista on myös taltiot noiden videoiden muodossa.

        Koska kaikki havaintomodaliteetit käyvät yksiin, niin siinä menee viemäristä alas iäikuiset kaikkikikäyttöiset kamera-silmänmuljahdus-tai-tutkavirheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen rakentamia ne eivät ole, mutta mitä ne ovat, kas siinäpä pulma.

        Älykkyys joka tapauksessa takana, kun pystyvät esimerkiksi ennakoimaan sotilaiden lentoradat ja tekemään kaiken käänteisesti - eli leikittelemään ihmislentäjien kanssa täysin suvereenisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyys joka tapauksessa takana, kun pystyvät esimerkiksi ennakoimaan sotilaiden lentoradat ja tekemään kaiken käänteisesti - eli leikittelemään ihmislentäjien kanssa täysin suvereenisti.

        Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet.

        Käyttävätkö jotenkin kvanttikenttää hyväksi vai miten materialisoituvat käyttämään mitä tahansa laitetta, kuten ydinasetukikohdissa on tapahtunut, että manuaalisesti päälle kytkettävät verkosta irti olevat hallintalaitteet menevät itsestään päälle?

        Ufolaiset ovat antaneet useita selkeitä varoituksia ydinaseiden käytöstä. Näyttää siltä että niitä varoituksia on annettu paljon enemmän, kuin mitä tietoon on tullut julkisesti.

        Heidän tekniikkansa ylivertaisuus on kaikilta osin kaukana edellä meidän tekniikkaamme, ja se on varsin vahva pelote joka suurvaltojenkin on otettava huomioon ennen sotaretkiään ja varmasti näin ovat myöskin tehneet.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet.

        Käyttävätkö jotenkin kvanttikenttää hyväksi vai miten materialisoituvat käyttämään mitä tahansa laitetta, kuten ydinasetukikohdissa on tapahtunut, että manuaalisesti päälle kytkettävät verkosta irti olevat hallintalaitteet menevät itsestään päälle?

        Ufolaiset ovat antaneet useita selkeitä varoituksia ydinaseiden käytöstä. Näyttää siltä että niitä varoituksia on annettu paljon enemmän, kuin mitä tietoon on tullut julkisesti.

        Heidän tekniikkansa ylivertaisuus on kaikilta osin kaukana edellä meidän tekniikkaamme, ja se on varsin vahva pelote joka suurvaltojenkin on otettava huomioon ennen sotaretkiään ja varmasti näin ovat myöskin tehneet.

        Hahah, älä pelkää mörköjä! Jos jonkun lupaamat tiedot julkistetaan kesän aikana niin pääset lopuistakin peloistasi takaisin maan pinnalle.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet.

        Käyttävätkö jotenkin kvanttikenttää hyväksi vai miten materialisoituvat käyttämään mitä tahansa laitetta, kuten ydinasetukikohdissa on tapahtunut, että manuaalisesti päälle kytkettävät verkosta irti olevat hallintalaitteet menevät itsestään päälle?

        Ufolaiset ovat antaneet useita selkeitä varoituksia ydinaseiden käytöstä. Näyttää siltä että niitä varoituksia on annettu paljon enemmän, kuin mitä tietoon on tullut julkisesti.

        Heidän tekniikkansa ylivertaisuus on kaikilta osin kaukana edellä meidän tekniikkaamme, ja se on varsin vahva pelote joka suurvaltojenkin on otettava huomioon ennen sotaretkiään ja varmasti näin ovat myöskin tehneet.

        Pelkkää puskista huutelua vilkkaan mielikuvituksen siivittämänä.
        Mainitse yksikin vakavasti otettava lähde älyttömille väitteillesi. Sensaatiolehtien mölinät ja Jeesus eivät kelpaa voiman lähteeksi eikä todistajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen rakentamia ne eivät ole, mutta mitä ne ovat, kas siinäpä pulma.

        Kyllä tuo tutka järjestelmä on ihmisen rakentama. Että on hölmöä porukkaa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet.

        Käyttävätkö jotenkin kvanttikenttää hyväksi vai miten materialisoituvat käyttämään mitä tahansa laitetta, kuten ydinasetukikohdissa on tapahtunut, että manuaalisesti päälle kytkettävät verkosta irti olevat hallintalaitteet menevät itsestään päälle?

        Ufolaiset ovat antaneet useita selkeitä varoituksia ydinaseiden käytöstä. Näyttää siltä että niitä varoituksia on annettu paljon enemmän, kuin mitä tietoon on tullut julkisesti.

        Heidän tekniikkansa ylivertaisuus on kaikilta osin kaukana edellä meidän tekniikkaamme, ja se on varsin vahva pelote joka suurvaltojenkin on otettava huomioon ennen sotaretkiään ja varmasti näin ovat myöskin tehneet.

        "Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet."

        Ihan vaan tiedoksi, jollet ole aiemmin sattunut näkemään.

        https://www.doria.fi/handle/10024/177008

        Eikä se visuaalinen näkymättömyyskään ole enää sci-fiä.

        https://tieku.fi/teknologia/vihrea-energia-muuttuu-nakymattomaksi

        Joten tekniikkaa näyttää olevan myös ihmisten käytössä ja mitä niissä huippusalaisissa prototyypeissä mahtaa ollakaan.
        Toisaalta en usko minkään ihmisen tekemän kapineen tulevan alas 25 kilometristä sekunnissa ja pysähdy meren ylle kuin leikaten, ilman äänivallin rikkomisen papatusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet."

        Ihan vaan tiedoksi, jollet ole aiemmin sattunut näkemään.

        https://www.doria.fi/handle/10024/177008

        Eikä se visuaalinen näkymättömyyskään ole enää sci-fiä.

        https://tieku.fi/teknologia/vihrea-energia-muuttuu-nakymattomaksi

        Joten tekniikkaa näyttää olevan myös ihmisten käytössä ja mitä niissä huippusalaisissa prototyypeissä mahtaa ollakaan.
        Toisaalta en usko minkään ihmisen tekemän kapineen tulevan alas 25 kilometristä sekunnissa ja pysähdy meren ylle kuin leikaten, ilman äänivallin rikkomisen papatusta.

        On meillä teorioita ja hypoteesejä jo monenlaisia miten mikäkin mahdollisesti voisi tapahtua ja millaisella teknologialla. Ongelma on vaan siinä että toteutus tunnetusti puuttuu.

        Jeesukset ei liity näihin asioihin mitenkään sen enempää kuin helikeiju tai Avaruusmies Spiff.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myös näkymättömyys, elektronisten laitteiden häirintä, hallinta ja jopa mekaanisten laitteiden manipulointi on todistettu lukuisissa tilanteissa.

        Takaa-ajo tilanteissa käytetyistä hävittäjistä on kadonnut kontrolli, mittarit ovat seonneet, toisistaan riippumattomat asejärjestelmät eivät toimi ja edes mekaanisesti laukaistavat heittoistuinten mekanismit räjähdyspanoksineen eivät ole toimineet."

        Ihan vaan tiedoksi, jollet ole aiemmin sattunut näkemään.

        https://www.doria.fi/handle/10024/177008

        Eikä se visuaalinen näkymättömyyskään ole enää sci-fiä.

        https://tieku.fi/teknologia/vihrea-energia-muuttuu-nakymattomaksi

        Joten tekniikkaa näyttää olevan myös ihmisten käytössä ja mitä niissä huippusalaisissa prototyypeissä mahtaa ollakaan.
        Toisaalta en usko minkään ihmisen tekemän kapineen tulevan alas 25 kilometristä sekunnissa ja pysähdy meren ylle kuin leikaten, ilman äänivallin rikkomisen papatusta.

        Tuo Tiekun artikkelikaan ei liity mitenkään tähän aiheeseen, vai meinaakko että "peiliviittaan" pukeutunut mies lentää hävittäjän sisään ja estää lentäjää käyttämästä mekaanisia laitteita?


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        On meillä teorioita ja hypoteesejä jo monenlaisia miten mikäkin mahdollisesti voisi tapahtua ja millaisella teknologialla. Ongelma on vaan siinä että toteutus tunnetusti puuttuu.

        Jeesukset ei liity näihin asioihin mitenkään sen enempää kuin helikeiju tai Avaruusmies Spiff.

        "Jeesukset ei liity näihin asioihin mitenkään sen enempää kuin helikeiju tai Avaruusmies Spiff."

        Mutta miten jeesukset, helikeijut tai joku Spiff liittyvät minun kommenttiini, koska sinähän ne esiin toit?


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Tuo Tiekun artikkelikaan ei liity mitenkään tähän aiheeseen, vai meinaakko että "peiliviittaan" pukeutunut mies lentää hävittäjän sisään ja estää lentäjää käyttämästä mekaanisia laitteita?

        Etko sinä malttanut lukea kommenttiani sinulta lainattuine sitaatteineen, joihin vastasin?
        Taidat olla niitä narsistiöykkäreitä, joille ei kelpaa mikään vastaus.

        > "Myös näkymättömyys"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etko sinä malttanut lukea kommenttiani sinulta lainattuine sitaatteineen, joihin vastasin?
        Taidat olla niitä narsistiöykkäreitä, joille ei kelpaa mikään vastaus.

        > "Myös näkymättömyys"

        Hommaa nimimerkki niin silloin kukin tietää kuka kellekin kommentoi ja vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hommaa nimimerkki niin silloin kukin tietää kuka kellekin kommentoi ja vastaa.

        Sillä ei näytä olevan keskustelun asiallisuuden tai asiattomuuden suhteen mitään merkitystä onko kommentoija anonyymi tai rekattu.
        Rekattu vastasi minulle, koska kommentoi kommenttiani, ja se, että hän ennakkoasennoitumisensa vuoksi suolsi tuultapaskaa on hänen valintansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo tutka järjestelmä on ihmisen rakentama. Että on hölmöä porukkaa.

        Uskomattomasta hölmöydestä puheen ollen: Se, kuka on rakentanut havaintoihin käytetyt tutkajärjestelmät, ei ole ollut kyseenalaisena tai keskustelun aiheena millään tavoin. Miten kukaan pystyy noin typerän kommentin edes esittämään?

        Tiedoksesi lisäksi: Tutkajärjestelmä on yhdyssana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei näytä olevan keskustelun asiallisuuden tai asiattomuuden suhteen mitään merkitystä onko kommentoija anonyymi tai rekattu.
        Rekattu vastasi minulle, koska kommentoi kommenttiani, ja se, että hän ennakkoasennoitumisensa vuoksi suolsi tuultapaskaa on hänen valintansa.

        Minä kirjoitan tänne vain nimimerkilläni epäselvyyksien välttämiseksi, ja koska minulla on munat.

        Pointtini oli tuossa se että alientekniikka on tapahtumien perusteella niin, niin, niin, niin kaukana meitä edellä, ettei tapauksia voida selittää näkymättömyysviitalla, eikä millään ihmisen tuntemalla tekniikalla.

        Ufoaluksen 700 G:n kiihtyvyyden selittäminen esimerkiksi on täysin mahdotonta. En tykkää sanasta mahdoton, mutta se vaan on täysin mahdotonta meidän tuntemilla fysiikan laeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomattomasta hölmöydestä puheen ollen: Se, kuka on rakentanut havaintoihin käytetyt tutkajärjestelmät, ei ole ollut kyseenalaisena tai keskustelun aiheena millään tavoin. Miten kukaan pystyy noin typerän kommentin edes esittämään?

        Tiedoksesi lisäksi: Tutkajärjestelmä on yhdyssana.

        No siitähän juuri on ollut kyse. Kalibrointi virheestä. Tällästen hölmöjen kanssa täällä pitäisi keskustella . Aivan pihalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siitähän juuri on ollut kyse. Kalibrointi virheestä. Tällästen hölmöjen kanssa täällä pitäisi keskustella . Aivan pihalla.

        Samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Möykkämato, ihmiset voivat olla väärässä uskonsa kanssa, mutta se ei oikeuta ketään pilkkaamaan heitä. Opettele käytöstavoille!

        Ai eikö saa tuoda esille tuota asiaa että kristittyjen mielestä kaikki on ihmistä varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siitähän juuri on ollut kyse. Kalibrointi virheestä. Tällästen hölmöjen kanssa täällä pitäisi keskustella . Aivan pihalla.

        Kun poistut palstalta, pääset kaltaistesi seuraan. Turhaan täällä luuhaat.


    • Anonyymi

      Jep.olen pmin silmin nähnyt kuin kiekko tuli tulipallona avaruudesta ilmakehään..Se lensi suunnatonta nopeutta lievässä kulmassa koko taivaankaaren poikki muutamassa sekunnissa..Sitten jarrutti tyylikkäästi ja kun pysähtyi muutamaksi sekunniksi,näkyivät kiekon siniset ikkunat kiertämässä kiekon ympärillä sitten vaan yksinkertaisesti hieman muutti kallistuskulmaa vaakatasoon pystysuorasta asennosta ja katosi saman tein kokonaan näkyvistä..Että kun on tuollaista teknologiaa niin eipä toisaalta taida paljon missään tutkissakaan näkyä jolleivat siis halua että näkyvät tutkassa tai jos eivät jostain syystä välitä siitä jos näkyvätkin..Mutta aika ylivoimaista on meidän kivikautisiin elektroniikka vempaimiin verrattuna tuollainen..että muutama miljoona vuotta pitää noin mennä niin ollaan ehkä samassa osaamisessa teknologisesti..Vauhti näytti olevan ehkäpä joltain kolmasosalta valon nopeudesta?? että eipä voi kuvitella mikä on moottorin työntövoima muoto mutta kai se sitten esim. miljoonassa vuodessa selviää mitä onkin..??

      • Anonyymi

        .....kolmas osa valon nopeudesta....??? Ei hitto. Tässäpä varsinainen arvioija. Hölmöläisten tarinat vaan jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .....kolmas osa valon nopeudesta....??? Ei hitto. Tässäpä varsinainen arvioija. Hölmöläisten tarinat vaan jatkuu.

        Täytyy sanoa että kaveri ei ainakaan ole likinäköinen kun pystyy näkemään tuollaisia nopeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy sanoa että kaveri ei ainakaan ole likinäköinen kun pystyy näkemään tuollaisia nopeuksia.

        Nämä kaverit näkee mitä ne tahtoo ja näitä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kaverit näkee mitä ne tahtoo ja näitä riittää.

        Ja puhuvat lisäksi niin totta kuin osaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy sanoa että kaveri ei ainakaan ole likinäköinen kun pystyy näkemään tuollaisia nopeuksia.

        Ja entäpä millaiset niskanikamat kun kuuppa heilahtaa laidalta toiselle tuota kyytiä!
        Fantasista, sanon ma.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesa-Matti Loirin some hiljeni pahaenteisesti - Nyt tuhansilla suomalaisilla vain tämä yksi viesti

      Mikä on sinun suosikkimuistosi Vesa-Matti "Vesku" Loirista? Meneekö se Uuno Turhapuro osastolle, Eino Leinon tulkintaan vai onko se aivan jotain muuta
      Maailman menoa
      101
      4478
    2. Jorma Uotisen ex, julkkis-povipommi, Suomen tunnetuin kauppias... Farmi Suomi -kisaajat julki!

      No nyt on aikamoista jengiä! Mitä mieltä olet kisaajista, ovatko mieleesi? Katso tästä, ketkä kaikki julkkikset ovat mukana Farmi Suomi -realityssä:
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1617
    3. Ei mutta nallukkani

      Mähän rakastan sut. Älä sitä unohda :)
      Ikävä
      202
      1060
    4. Suutuitko mulle mies

      Nyt lopullisesti?
      Ikävä
      71
      901
    5. Mikä johti siihen että

      Välinne katkesivat? Kertokaa. Se kertoo onko menneeseen enää mahdollista palata
      Ikävä
      63
      887
    6. En ole ottanut enkä aio ottaa koronarokotteita

      vaan koetan selvitä luontaisella immuniteetilla eteenpäinkin.
      Maailman menoa
      351
      792
    7. En ole varma siitä, nainen

      Mietittyäni tarkemmin, en olekaan varma, että jaksan kantaa sinut kynnykseltä sänkyyn. Rakastan kyllä jokaista kiloasi, ei siitä ole kyse, mutta kanta
      Ikävä
      64
      745
    8. Maisa Torppa julkaisee kuvia lapsesta

      Onko oikein että tämä henkilö julkaisee 100000 fanillensa kuvia vieraasta lapsesta? Eikö kuvien julkaisu ole äidin ja isän tehtävä jos yleensä haluava
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      716
    9. Ikuinen hiljaisuus

      On aina parempi kuin kaikki turha draama. Joten kuuntele nainen nyt enää sitä, sillä hiljaisuus vastaa jokaiseen kysymykseesi minusta.
      Tunteet
      147
      703
    Aihe