Perintö-ja lahjavero pois!

JOOOOO,
ainaki perintövero pitäisi olla paljon kohtuullisempi kuin nykyisin,
korkeentaan 3 % kokonaisuudessaan koko omaisuuden arvosta ,,,,

Not.

Verotasoista voi kyllä keskustella, mutta ei noita veroja pidä lopettaa. Valtion menot kasvaa koko ajan, jostain niitä tulojakin pitää saada. Tässä just esim. menossa hirvee härdelli polttoaineverojen ja autoveron kanssa, jos niitä pienennetään tai ei edes koroteta, kassa jää vajaaksi ja verotuloja pitää sitten kerryttää muualta.

Onhan noissa ongelmansa, saapi perinnön, eikä ole fyrkkaa maksaa perintöveroja, kehnonpi juttu. Asia ois kuitenkin hoidettavissa siten, että vero olisi valmiiksi maksettuna- Sama asia lahjaveronkin kanssa, maksetaan vain puhtaana käteen, lahjanantajan asia hoidella verovelvoitteet.

Noitten verojen poistaminen tarkoittaisi suurta tulosiirtoa suurituloisille ja muuten varakkkaille. Jo nyt omaisuudet keskittyvät liikaa ja nimenomaan asunto-omaisuuksien siirtyminen perintöjen osalta suursijoittajille tulee olemaan suuri ongelma. Monien perinnönsaajien asema paranisi huomattavasti, jos perittävä olisi jo eläissään hoidellut peintöverojen maksamisen. Nyt oletettavasti monet joutuu myymään perintökämppänsä sijoittajille, etenkin jos asunto on arvokkaampi.

Mutta juu, budjetteihin tarvitaan fyrkkaa ja jos verotuloja ei voi lisätä, sitten pitää tehdä leikkauksia. Nämät sote-keissit ja ties mitkä koulu-uudistukset kai päällimmäisenä lisää valrion kuluja, mutta menee sitä rahaa muuhunkin, vaikka nyt korona-kulujen makselemiseen. Budjettihan laaditaan puhtaasti euroina, niitä pitää olla kassassa käytettävissä.

Eli en todellakaan allekirjoita mitään höpöadressia ja meitsi on kyllä perintöveronsa jo maksanut, ei koske mua mitenkään.

=DW=

Tännekin olen tästä useaan otteeseen kirjoittanut. Etenkin perintöverosta, kun valtio saa ruumiista tuloja.
Lahjusvero on hieman toinen juttu. Koskee työnantajankin lahjoja verotusrajat.
Beng

Sitten tulee joku toinen vero tilalle tai korotetaan muita veroja. Valtio tarvitsee rahaa kassaansa. Sitä tulee veroista.

Kas kummaa, veroilla pyöritetään yhteiskuntaa. Kiinnostaako sitten kenties karsia pois valtion menoja. Mitä valtion menoja ollaan valmiita karsimaan pois?

Tuolta löytyy talousarvio.

https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot

haloooooo,,, maahanmuutto budjetista voi leikata miljaardeja,
raha käyttää oman kansan tarpeisiin,,,

-eihän pienistä perinnöistä mene mitään veroa.
äijä-

Otaksun ,että täällä on todella monia , jotka eivät ole tehneet yksinkertaista laskutoimitusta omaisuudestaan ja katsoneet kuinka monta kymmentätuhatta euroa menee perintöveroa, kun jompi kumpi puolisoista kuolla kupsahtaa.
Laita luku PERINTÖVEROLASKURIIN (löytyy googlaamala) ja ihmettele sitten , käytkö klikkaamassa kansalaisaloitteen vai et.

Minä sain pienen perinön kun olin 11 vuotias.Siitä minun elämä maksetiin joitain kuukausia Sofialehdon vastaan otto koti.Sit pääsin lähisukulaisen nurkiin asuu,ilman oma huonen.Ravinto puhtaus ja suminen maksetiin. Siten oli mentäväkin töihin kansakoulun jälkeen ,voidakseen maksaa saman!Joten perintöä ei koskan näkynyt.Olin 17 tai 18v. Lastensuojelu Hesa ilmotti: Loppu! Se oli siinä.Eikä sen jälkeen perintöä tullut.Kun ei mitään jota perisi.mutta kannatan perintö vero kokonaan pois! jokuhan ne on eläessä tienanut ja verot maksanut.Oli kyse raha.Tontti.mökki ymm.Väärin perinön saaja taas maksaa veroja!

Saisivat poistaa jälkiveronkin , taas tuli 1.700 € ja risat maksettavaksi :-(

Per-kel

Jostakin on rahaa saatava mm. lähes ilmaiseen terveydenhoitoon, lääkekorvauksiin ja ilmaiseen koulutukseen. Minusta perintövero on Suomessa kohtuullinen ja rikkaat nyt kikkailevat muutoinkin eikä vain perintöveron suhteen, joten heille tällä on tuskin merkitystä.

Niin me olemme maksaneet veromme omaisuudestamme, mutta perillisillemme perintö on tuloa, jota he eivät ole itse ansainneet. Siitä maksavat mielelläänkin verot, koska saavat kuitenkin ylimääräistä tuloa verojenkin jälkeen.