Nyt on meneillään KANSALAISALOITE, ,että nuo verot poistettaisiin. Jo kauan sitten perintövero on euroopassa lopetettu Ruotsissa, Norjassa, Itävallassa ja Portugalissa - muissa maissa sitä peritään niin kuin Suomessakin
Me olemme jo kerran töitä tehdessämme maksanee niitä rahoista roimat verot, joten käykääpä klikkaamassa KANSALAISALOITE..FI. Se on helppoa, menet vaan pankki/ tai mobiilitunnuksilla ja klikkaat.Se on siinä.
Me olemme jo kerran töitä tehdessämme maksanee niitä rahoista roimat verot, joten käykääpä klikkaamassa KANSALAISALOITE..FI. Se on helppoa, menet vaan pankki/ tai mobiilitunnuksilla ja klikkaat.Se on siinä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
JOOOOO,+
Not.
Verotasoista voi kyllä keskustella, mutta ei noita veroja pidä lopettaa. Valtion menot kasvaa koko ajan, jostain niitä tulojakin pitää saada. Tässä just esim. menossa hirvee härdelli polttoaineverojen ja autoveron kanssa, jos niitä pienennetään tai ei edes koroteta, kassa jää vajaaksi ja verotuloja pitää sitten kerryttää muualta.
Onhan noissa ongelmansa, saapi perinnön, eikä ole fyrkkaa maksaa perintöveroja, kehnonpi juttu. Asia ois kuitenkin hoidettavissa siten, että vero olisi valmiiksi maksettuna- Sama asia lahjaveronkin kanssa, maksetaan vain puhtaana käteen, lahjanantajan asia hoidella verovelvoitteet.
Noitten verojen poistaminen tarkoittaisi suurta tulosiirtoa suurituloisille ja muuten varakkkaille. Jo nyt omaisuudet keskittyvät liikaa ja nimenomaan asunto-omaisuuksien siirtyminen perintöjen osalta suursijoittajille tulee olemaan suuri ongelma. Monien perinnönsaajien asema paranisi huomattavasti, jos perittävä olisi jo eläissään hoidellut peintöverojen maksamisen. Nyt oletettavasti monet joutuu myymään perintökämppänsä sijoittajille, etenkin jos asunto on arvokkaampi.
Mutta juu, budjetteihin tarvitaan fyrkkaa ja jos verotuloja ei voi lisätä, sitten pitää tehdä leikkauksia. Nämät sote-keissit ja ties mitkä koulu-uudistukset kai päällimmäisenä lisää valrion kuluja, mutta menee sitä rahaa muuhunkin, vaikka nyt korona-kulujen makselemiseen. Budjettihan laaditaan puhtaasti euroina, niitä pitää olla kassassa käytettävissä.
Eli en todellakaan allekirjoita mitään höpöadressia ja meitsi on kyllä perintöveronsa jo maksanut, ei koske mua mitenkään.
=DW=
Varmasti pysytään leikkaamaan valtion menoista.
Tännekin olen tästä useaan otteeseen kirjoittanut. Etenkin perintöverosta, kun valtio saa ruumiista tuloja.
Lahjusvero on hieman toinen juttu. Koskee työnantajankin lahjoja verotusrajat.
Beng
Sitten tulee joku toinen vero tilalle tai korotetaan muita veroja. Valtio tarvitsee rahaa kassaansa. Sitä tulee veroista.
Kas kummaa, veroilla pyöritetään yhteiskuntaa. Kiinnostaako sitten kenties karsia pois valtion menoja. Mitä valtion menoja ollaan valmiita karsimaan pois?
Tuolta löytyy talousarvio.
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot
haloooooo,,, maahanmuutto budjetista voi leikata miljaardeja,
raha käyttää oman kansan tarpeisiin,,,
-eihän pienistä perinnöistä mene mitään veroa.
äijä-
Ei peritä Venäjällä eikä Virossakaan.
Beng
Jotenkin täällä Suomessakin tosi rikkaat järjestävät omaisuutensa siten ettei niistä mene juurikaan perintöveroa. Salonojahan siitä oli hyvä esimerkki. Jättiomaisuus oli muutaman satasen arvoisen osakekirjan takana.
Luulisi, että tarkastajat löytäisivät konstin kumota. Arvio? Jos kerran perintoverolaki on, mitä on.
Tuollainen piilottelu osoittaa, että veron poisto on tsrpeen. Se tasa-arvoistaisi.
Beng
Otaksun ,että täällä on todella monia , jotka eivät ole tehneet yksinkertaista laskutoimitusta omaisuudestaan ja katsoneet kuinka monta kymmentätuhatta euroa menee perintöveroa, kun jompi kumpi puolisoista kuolla kupsahtaa.
Laita luku PERINTÖVEROLASKURIIN (löytyy googlaamala) ja ihmettele sitten , käytkö klikkaamassa kansalaisaloitteen vai et.
Tehty on!
Beng
Minä sain pienen perinön kun olin 11 vuotias.Siitä minun elämä maksetiin joitain kuukausia Sofialehdon vastaan otto koti.Sit pääsin lähisukulaisen nurkiin asuu,ilman oma huonen.Ravinto puhtaus ja suminen maksetiin. Siten oli mentäväkin töihin kansakoulun jälkeen ,voidakseen maksaa saman!Joten perintöä ei koskan näkynyt.Olin 17 tai 18v. Lastensuojelu Hesa ilmotti: Loppu! Se oli siinä.Eikä sen jälkeen perintöä tullut.Kun ei mitään jota perisi.mutta kannatan perintö vero kokonaan pois! jokuhan ne on eläessä tienanut ja verot maksanut.Oli kyse raha.Tontti.mökki ymm.Väärin perinön saaja taas maksaa veroja!
Tuossa on se ydin: joku on eläessään tienannut ja verot maksanut. Lisään, että on elänyt säästäväisesti ehkä lapsiaankin ajatellen.
Meidän ikäryhmässä on suurilapsisten perheiden lapsia, jolloin ei aina suurta perintöä ole.
Siksikin tuntuu kummalta, että jostain ilmestyy näkymätön käsi, joka mitään palvelua antamatta vain ottaa.
Beng
Alta 20 tonnin ei mene mitään, ja aika pieni on rintaperillisten prosentti normikansalaisten omistuksista. Tosi varakkaat ovat erikseen.Valtiolle koituu yli 700 miljoonaa , mistä tilalle, jos poistetaan.
Noh, Afrikkaan ja muualle yli 1,2 miljardia € kehitysapua ja lainarahaa -siitäkö naksauttais?
Saisivat poistaa jälkiveronkin , taas tuli 1.700 € ja risat maksettavaksi :-(
Per-kel
Jostakin on rahaa saatava mm. lähes ilmaiseen terveydenhoitoon, lääkekorvauksiin ja ilmaiseen koulutukseen. Minusta perintövero on Suomessa kohtuullinen ja rikkaat nyt kikkailevat muutoinkin eikä vain perintöveron suhteen, joten heille tällä on tuskin merkitystä.
Niin me olemme maksaneet veromme omaisuudestamme, mutta perillisillemme perintö on tuloa, jota he eivät ole itse ansainneet. Siitä maksavat mielelläänkin verot, koska saavat kuitenkin ylimääräistä tuloa verojenkin jälkeen.