Häiritsevä muraali

Muraali tai julkinen taide

Teos on häiritsevä kun se ei ole sopusoinnussa ympäristön kanssa.

Virhe on huomattu myös ammattimaisten taiteilijoiden keskuudessa jotka saapuvat ulkomailta, jopa Amerikasta.

Voiko syy olla länsimaalaisessa yksilöllisyydessä, jossa jokainen yrittää olla erilainen.
No joo, että kaikki erilaisia yhdessä ovat samanlaisia.

Mutta kuitenkin alkutasolla nykyiset muraalit usein eivät istu kohteeseen ja hyppivät seinästä liikaa ylitse ja pahimmassa tapauksessa häiritsevät ymäristön eloa.

Taide ei ole helppo, koska yhteiskuntakaan ole helppo.
Mutta että valtio antoi helposti taiteilijoille tilaa onkin yhteiskunnallinen vahinko.
Julkinen taide kuuluisi for advanced artist ja ei aloittelijalle kuten Myyr-Yorkin katuja runsastaneelle tytölle.

Kun on paha olla niin on paha olla.

Parhaassa tapauksessa muraali ei oikeastaan kuuluisi vain yhdelle henkilölle, mutta ryhmälle.
Ryhmässä yksi tekijä on aivot ja henkilö on vanhempi kokenut henkilö.
Nuoret ovat toteuttajaa, eivät suunnittelijoita.

Nykyisellään sekin Pasilan muraalirealismi on räikeätä peeaata.
Jättimäiset kasvot keskellä katua...mitä juttua tuovat mieleen.
Isot karkkivärit vielä irottavat todellisuudelta pohjan.
Muraaleissa löytyy toisinaan hillityt värit.
Julkinen taide ei sinänsä ole opinahjo Suomen taidekouluissa.
Muissa maissa julkinen taide on oma taidesuuntansa jo historiasta lähtien.
Sinä on tyyli ja tekniikka valmiiksi mietittynä.
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

taiteella voi tehdä erittäin viihtyisän ympäristön tai erittäin luotaantyöntävän

Äänestä

Euroopan muraaliklassikko Alphons Muhan aikainen seinätaide

ellei osia islamin seinätaiteesta

Äänestä

"Ryhmässä yksi tekijä on aivot ja henkilö on vanhempi kokenut henkilö."

Jaa että jotain toritaidetyylistä halpahenkistä maisemamaalausta "vanhempien ikäluokkien" makuun?
Ei kiitos. Mieluummin jotain kunnollista ja abstraktimpaa joka ei heti "kulu loppuun" eli muutu tylsäksi. Niin, ja kirkkaita värejä jotta Suomen ankea ja pimeä talvi vähän piristyy.

Jos jotain kuusia tai järviä haluaa tuijotella, niin niitä löytyy ihan ympäristöstäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muraali tai julkinen taide

Teos on häiritsevä kun se ei ole sopusoinnussa ympäristön kanssa.

Virhe on huomattu myös ammattimaisten taiteilijoiden keskuudessa jotka saapuvat ulkomailta, jopa Amerikasta.

Voiko syy olla länsimaalaisessa yksilöllisyydessä, jossa jokainen yrittää olla erilainen.
No joo, että kaikki erilaisia yhdessä ovat samanlaisia.

Mutta kuitenkin alkutasolla nykyiset muraalit usein eivät istu kohteeseen ja hyppivät seinästä liikaa ylitse ja pahimmassa tapauksessa häiritsevät ymäristön eloa.

Taide ei ole helppo, koska yhteiskuntakaan ole helppo.
Mutta että valtio antoi helposti taiteilijoille tilaa onkin yhteiskunnallinen vahinko.
Julkinen taide kuuluisi for advanced artist ja ei aloittelijalle kuten Myyr-Yorkin katuja runsastaneelle tytölle.

Kun on paha olla niin on paha olla.

Parhaassa tapauksessa muraali ei oikeastaan kuuluisi vain yhdelle henkilölle, mutta ryhmälle.
Ryhmässä yksi tekijä on aivot ja henkilö on vanhempi kokenut henkilö.
Nuoret ovat toteuttajaa, eivät suunnittelijoita.

Nykyisellään sekin Pasilan muraalirealismi on räikeätä peeaata.
Jättimäiset kasvot keskellä katua...mitä juttua tuovat mieleen.
Isot karkkivärit vielä irottavat todellisuudelta pohjan.
Muraaleissa löytyy toisinaan hillityt värit.
Julkinen taide ei sinänsä ole opinahjo Suomen taidekouluissa.
Muissa maissa julkinen taide on oma taidesuuntansa jo historiasta lähtien.
Sinä on tyyli ja tekniikka valmiiksi mietittynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu