Kaiken taloudenpidon alkeisoppi on että: tase ei saa olla pitkään miinuksella. Jos tase on pitkään miinuksella, niin velkaannutaan ja ajaudutaan konkurssiin. Tämä sama sääntö pätee kaikissa talouksissa, niin valtion ja kuntien, kuin yrityksen, kuin henkilökohtaisessa taloudessa. On selvää että täysin osaamattomia ja vastuuttomia vasemmistolaisia ei oikeasti edes kiinnosta että riittääkö kuntien tai valtion rahat.
Opetelkaa nyt taloudesta edes alkeet ennenkuin osallistutte poliittiseen keskusteluun
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Valtion ja kuntien taloutta hoidetaan pääosin verotuksella, sekä niiden hallinnoimien yhtiöiden kautta.
Valtion ja kuntien taloutta hoitaa pääasiassa "oikeistolaiset" hyvinkolutetut ihmiset, pitäisikö palkata enemmän minun kaltaisia pitkän linjan osaajia joiden ei tarvitse katsoa joka kerta papereista koska kaikki rahat liikkuvat "päässä" ilman keskustietokoneita.
Minä en ymmärrä koko sinun kysymystä, koska minun sijoitusvarallisuus vaihtelee noin 4-5 milj€ välillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_valtionyhtiöistä
Eihän hoida, vaan sitä hoitaa tuhlaileva Demari hallitus. Ootko sokee vai tyhmä?
Tällä hetkellä sit hoidetaan pääosin velkarahalla
Sinähän tyhmä olet, kunnan rahoitus ja kunnan virkamiehet eivät ole sama asia, eikä asia kuulu hallitukselle muuta kuin valtion kunta avustukssien kautta.
joo jaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_valtionyhtiöistä
Kokoomuksen ja keskustan johtama Kokkola on malliesimerkki kuinka hyvin taloutta hoidetaan, eikö totta. Lasketaan verotusta jotta imago kasvaa ja väki vähenee. Aiotaan rakentaa hybridiareena jotta imago kasvaa, samaan aikaan leikataan kouluista, päivähoidosta, maksetaan kovia summia pitkäaikaistyöttömistä valtiolle, kun he haluta työllistää heitä (Kokkotyö säätiö).
Rakennetaan täydellinen julkisenliikenteen verkosto kaupungin varoilla, mutta matkustajat ovat unohtuneet. Eikö sen voisi samalla vaivalla laittaa ilmaiseksi, se lisäisi matkustajia ja imagoa, eikä maksaisi yhtään lisää.
Tämäkö on porvarillista politiikkaa?
Niin niin ja demarit hurraavat
Kokkotyö säätiö oli työhön kuntouttava laitos josta valtio maksoit Kokkolalle. Se oli voitollista toimintaa mutta Demarit ja Kepulaiset putsas säätiön voitot.
Mikä se on se tase? Olen elänyt jo melkein 80 vuotta, mutta ikinä ei ole taseita tarkistellut. Kauppaan lähtiessäni olen vain katsonut sen, että lompuukissa on rahaa, ja hyvin silläkin konstilla olen pärjännyt. Taseista puhuminen taitaa olla niitä herrojen metkuja.
Tase on tulojen ja menojen tasapaino. Tulot pitää olla suuremmat kuin menot tai rahat loppuu. Ymmärrätkö? Myös sinulla, vaikka et olisi mikään herrarouva.
On tosiaankin selvää että te rouvat ette tiedä mikä se on. Sielä humanistisessa tiedekunnassa ei ole opetettu.
Sinulla taitaa olla huono kristallipallo, koska teet minusta niin vääriä arvioita. Minä en ensinnäkään ole mikään rouva, vaan olen tavallinen kaljupäinen vanha ukko. Mistään humanistisista tiedekunnistakaan en mitään tiedä, sillä olen käynyt vain elämänkoulun keskinkertaisella menestyksellä. Rahaa on kuitenkin aina ollut sen verran, ettei ole tarvinnut ostaa viinaa velaksi.
Taseista en kuitenkaan mitään ymmärrä, sillä nehän ovat niitä finanssimaailman käsitteitä. Keinottelijat niitä taseita pyrkivät aina veivaamaan sellaisiksi, että tulisi paremmat mahdollisuudet välistävetoihin.
"Taseista en kuitenkaan mitään ymmärrä, sillä nehän ovat niitä finanssimaailman käsitteitä. Keinottelijat niitä taseita pyrkivät aina veivaamaan sellaisiksi, että tulisi paremmat mahdollisuudet välistävetoihin."
-- Näin. Jaa..aa. Taitaa nyt olla niin , että tämä kirjoittaja ymmärtää näiden " herranketkujen taseiden ja raknäämisten päälle " oikein hyvin. Hän on nimittäin hoitanut asiansa niin , että tase on positiivinen.
Kuitenkin pientä tarkkuutta näihin käsitteisiin; tulot ja menot laskeskellaan tuloslaskelmassa ja tase taasen kertoo varakkuuden tason , notta paljonko sitä omaa pääomaa on vs vieras pääoma ja sitä kautta selviää varakkuuden tai varattomuuden kulloinenkin tila.
On kuitenkin eroja yksityisen ihmisen , yritysten sekä julkisen sektorin taloudenpidoissa.
Ne eivät ole täysin suoraan keskenään verrattavia. Kokonaisuus on sen verran laaja , etten nyt ala sitä tällä palstalla avaamaan enempää , mutta oikaisen yhden väärän käsityksen mikä näyttää elävän sitkeästi edelleenkin :
Myös valtio voi mennä konkurssiin ja nimenomaan siinä tapauksessa , että kyseisen valtion aina wiisaat waltiomiehet ja - naiset ovat luovuttaneet kansainvälisille pääomasijoittajille tärkeimmän " viisasten kiven " mitä voi olla valtion talouden pidossa : oman rahan.
... Esimerkiksi missähän valtioissa on olleet niin wiisaat ja kaukokatseiset waltiomiehet , että ovat luopuneet ilmaiseksi omasta valuutastaan ja samalla saattoivat oman valtionsa täysin kansainvälisten pääomapiirien varaan taloudenpidossaan eli siis luovuttivat eduskunnan suvereniteettiä päättää valtion budjetista pääomapiireille ?
Tietääkö kukaan nimetä yhtään niin pölhöä valtiota ?
On uskomatonta, että hallitukseen Vanhasen tilalle tulee täysin talousasioita osaamaton ja vielä vasemistolaisin Keskustan ministeri Saarikko. Kuka enään kuntavaaleista äänestää Keskustaa, ei kyllä kovinkaan moni.
"Kuka enään kuntavaaleista äänestää Keskustaa"
... Noo esimerkiksi aika moni kokkolalainen voisi äänestellä Keskustaa , sillä ilman Keskustaa olisi Keski-Pohjanmaan maakunta lakkautettu jo viime vaalikaudella ja liitetty joko Pohjois-Pohjanmaahan , Etelä-Pohjanmaahan tai pelkästään Pohjanmaan maakuntaan...
... Kepu oli muuten ainoa , joka puolusti Keski-Pohjanmaan maakuntaa esimerkiksi omana sairaanhoitopiirinään.
Kuntavero+keskimäärin:
Lisään vielä aloituksen taseeseen:
Tuloslaskelma listaa tuotot ja kulut, sekä kertoo, onko yritys tehnyt voittoa vai tappiota. Tase kuvaa yrityksen varallisuusasemaa, miten pääoma oma tai vieras pääoma on sijoitettu. Tyypillisesti yhtiön tilikausi on kalenterivuosi.
Aloituksen hymm tasoon.
Niinhän se on,että keskusteluissa kannattaa käyttää vain viisaita ja pitääkin käyttää, muutenhan se menee lööperiksi ja tulee niitä vastakkain asetteluita.
Ensinnäkin tulee päätöksiä tehdessään jo huomioda tämä. Monikaan ei homioi päätöksiä tehdessään, että virhetä ei saa tehdä, sitten sanotaan vaan, virheistä on opittavaa, mikä ei tietenkään alkuunkaan pidä paikkaansa, virheistä rangaistaan.
Hah, mitä paskaa. Lopeta jo turhan ja typerän jutustelun nostamista esille, muka joku talousihme. Onko edes peruskoulu käyty hyväksytysti, hah hah haaa!!!...
Niinpä mutta miten vastustaa oikeiston mediaa, joka kääntää oikean vääräksi?
Tutkimuksia tehdään moneen "lähtöön" niistä valitaan asiaan sopivin puolueelle.
Vastakkainasettelu tulee usein samasta jutusta jota kaksi kääntää ja vääntää eri näkökulmista ja lopputuloksen pitää kuulijan arvioida itse ja kun on valmiiksi aivopesty niin "oma puolue" voittaa.
En tiedä ketä tarkoitat, mutta koulutukseni on DI Ekonomi.
Miten tuollaiset paskanjauhajat hah hah haaa!!!...voivat ymmärtää muuta kuin perse juttuja ja siinäkin joskus takaosa lipsuu etuosaan.
Eikö joku DI kirjoitellut, että hyötykäyttöasema pitää säilyttää nykyisellä paikallaan...
Luulisi nyt "inssin" tietävän, ettei paskalaani voi sijaita keskellä kaupunkia, etenkään, kun viereen rakennetaan uutta rautatieasemaa, alikulkuja ja uusia yrityksiä halleineen ja konttoreineen. (onko sälli jopa kuntavaaliehdokkaana?)... Esitin hyötykäyttöaseman paikaksi kaksi vaihtoehtoa pelkästään korkeakoulutetun upseerin; lähes kenraalin arkijärjen taidoilla. Puolsin myös vuosia sitten tornitalojen rakentamista Kokkojokisuuhun. Sitä suunnitelmaa vastustivat mm K Urpilainen ja E Kant, mutta "turpiinsa" saivat (SDP). Yksi tornitalo kolmesta on jo valmistunut, hah hah haaa!!!...
JK Terveisin kymmenien ideoitten, esitysten ja aloitteiden isä, Kokkolan Kingsi, Tosirealisti, mm valmistuneen Tervalammen keksijä, tekojärven, Kokkojärven suunnittelija, Kokkojoen puhdistaja, Kukkulan kehittäjä, Kahakkasillan esittäjä, Ykspihlajan Potin puhdistaja, sisäjärveksi, Sahalammeksi ym ym jne jne...
Hyötykäyttöaseman+nykyistä+paikkaa+kannattaa+92%+,+sinä+voisit+esittää+hyötykäyttöaseman+paikaksi+entistä+asevarikkoa+silloin+olisi+alueella+jonka+tunnet+perhon+lisäksi.
Onhan meitä talousoppineita joka lähtöön. Tase sanan käytössä pitänee vaan muistaa missä yhteydessä sitä viljellään. Esim. yrityksen tuloslaskelmassa ilmoitettu tase meinaa varoja ja velkoja. Ei voi olla positiivinen eikä negatiivinen, täytyy olla tasapainossa.