kun viranomaiselta saapuu lähete, että kansalainen on SYYLLINEN
eikä viranomainen selitä syyllisyyden syytä, mutta vaativat laskun maksua
niin yhteiskunnassa on outo jakso päällä
joka on kaukaa haettu oikeudenmukaisuudesta
viranomaisen on selittää tarkasti, kuvata, selittää, aika, paikka, syy, moraali ja ratkaisu sekä yhteystiedot sille, miksi joku heidän mielestään on syyllistynyt johonkin
kansalaista ei vaadita ilman todistusainestoa
varsinkin kun poliisin kanssa ei neuvotella, virkamiehen kanssa ei neuvotella
koska laki suojaa virkamiestä kaikelta
ellei on kansalaisella omaa rahaa käytössä ostaa palveluja, jotka eivät ole oikeastaan valtion julistuksessa, koska valtio omistaa kaiken, eikä yksityiselle ole tilaa
koska yksilö voi olla äänessä vain uusissa asioissa, jotka ovat ytheiskunna kehityksen kannalta aktuaalisia, eikä valtio sinänsä tue yksilön vapauksia, mutta yhteiskunnalisen kehityksen vain, joten olemalla poliittinen saa huomiota ja jopa anteeksi, mutta olemalla yksityisesti omalla hyödyn kannalla, ei saa mitään oikeutta,
joten teoriassa yksilön ei pidä aloittaa edes yhteiskuntaa uskomista, että valtio auttaa
'oikeutta ei ole' sanovat kansalaiset
kun saa oudon valtion nootin, niin ajattelee että valtio sekosi taas
ja jättää huomioimatta, koska epäloogista epäjärjellistä noottia osaa ymmärtää
eikä viranomainen selitä syyllisyyden syytä, mutta vaativat laskun maksua
niin yhteiskunnassa on outo jakso päällä
joka on kaukaa haettu oikeudenmukaisuudesta
viranomaisen on selittää tarkasti, kuvata, selittää, aika, paikka, syy, moraali ja ratkaisu sekä yhteystiedot sille, miksi joku heidän mielestään on syyllistynyt johonkin
kansalaista ei vaadita ilman todistusainestoa
varsinkin kun poliisin kanssa ei neuvotella, virkamiehen kanssa ei neuvotella
koska laki suojaa virkamiestä kaikelta
ellei on kansalaisella omaa rahaa käytössä ostaa palveluja, jotka eivät ole oikeastaan valtion julistuksessa, koska valtio omistaa kaiken, eikä yksityiselle ole tilaa
koska yksilö voi olla äänessä vain uusissa asioissa, jotka ovat ytheiskunna kehityksen kannalta aktuaalisia, eikä valtio sinänsä tue yksilön vapauksia, mutta yhteiskunnalisen kehityksen vain, joten olemalla poliittinen saa huomiota ja jopa anteeksi, mutta olemalla yksityisesti omalla hyödyn kannalla, ei saa mitään oikeutta,
joten teoriassa yksilön ei pidä aloittaa edes yhteiskuntaa uskomista, että valtio auttaa
'oikeutta ei ole' sanovat kansalaiset
kun saa oudon valtion nootin, niin ajattelee että valtio sekosi taas
ja jättää huomioimatta, koska epäloogista epäjärjellistä noottia osaa ymmärtää
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.