Saunalautan omistaja selittelee

Anonyymi kirjoitti:

Tässä faktat: Lautta tuotiin luvatta Suopellon laivalaituriin "ilmaiseen" parkkiin jo jäiden tultua syksyllä. Jäistä johtuen kippari joutui useamman kerran ottamaan pakkia, uutta vauhtia ja puskemaan jäitä rikki päästäkseen talvisäilytykseen yhteiskunnan tuella ilman lauripaikkamaksua. Tämän seurauksena lautta kärsi vaurioita, jotka näkyivät selvästi jo pitkään keväällä sen keularakenteissa ja sen kallistumisena vuodon johdosta. Kunta antoi omistajalle useita kehoituksia lautan siirrosta, joihin omistaja ei mitenkään reagoinut, vaan ilmoitti ettei edes omista ko. alusta eli myyneensä toiselle henkilölle. Puskaradiossa kuitenkin yritys mainitsee omistavansa lautan. Kun lautta siirrettin omistajan toimesta laiturin toiselle puolelle sen aiheuttaman haitan vuoksi oli se jo silloin useita asteita kallellaan oikealle puolelle, eli omistaja tiesi vuodosta, mutta väitteistään huolimatta ei tehnyt asialle mitään, ennen kuin kunta antoi määräyksen nostaa se vuorokauden kuluessa, tai muutoin kunta nostaa sen ja laskuttaa kulut omistajalta. Asian dramatisointi suunnitellulla Padasjoen matkalla ja sillä mahdollisesti tapahtuvalla uppoamisella on naurettava. Vuoto oli niin pieni, että tuolla matkalla sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, sillä sehän oli kestänyt jo usean kuukauden ilman, että omistaja teki mitään asian eteen. Sitä paitsi matka Padasjoelle tuollaisella vehkeellä kestäisi noin 10 tuntia suuntaansa, joten koko ajatus retkestä sinne on ihan huuhaata. Sitten vielä jos mietitään, että reikä (pieni omistajan mukaan) on tehty vesirajan yläpuolelle, niin ponttoonin täyttyminen aaltojen loiskeesta sitä kautta on täysin epäuskottavaa. Ja sitten vielä puskaradiossa kauhistellaan monien toimesta, että kyllä on kauheaa, kuolema raapi jo persettä, onneksi ressukat pelastuitte näin kauhealta kohtalolta, nyt poliisi apuun ja Karhuryhmä tutkimaan. Taitaisi olla enneminkin vakuutusetsivien paikka?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä