Pelkkää puuhastelua koko touhu jossa väännetään lillukanvarsia, eli suojaosuuksien nostamista yms. Mielenkiintoista miten oikeusministeriössä ei tiedetty juristeilta vahvistettua faktaa joka kaataisi koko pikavippibisneksen jos lakia noudatettaisiin.
1. Suomen valtiolla ei ole mitään velvollisuutta periä löysin perustein lähes oikeustoimikelvottomille henkilöille myönnettyjä vakuudettomia luottoja. Itseasiassa valtiolla ei ole lain mukaan edes oikeutta periä näitä. Eihän valtio peri moottoripyöräjengien velkojakaan!
2. Ulosottolaitoksella EI OLE mitään velvollisuutta saati oikeutta toimittaa ulosmittausta kohdassa 1. mainituista veloista.
Koko pikavippihärdelli joka on tuhonnut 500 000 ( näiden läheiset toinen 500k) ihmisen talouden 15 vuodeksi katoaisi samantien jos käräjäoikeudet lopettaisivat vakuudettomien kulutusluottojen käsittelyn sekä ulosottolaitos lopettaisi näiden perintätoimet. Kukaan ei jatkossa lainaisi kenellekään vakuudettomasti rahaa -> Win-Win kaikille paitsi pikavippikeisareille.
1. Suomen valtiolla ei ole mitään velvollisuutta periä löysin perustein lähes oikeustoimikelvottomille henkilöille myönnettyjä vakuudettomia luottoja. Itseasiassa valtiolla ei ole lain mukaan edes oikeutta periä näitä. Eihän valtio peri moottoripyöräjengien velkojakaan!
2. Ulosottolaitoksella EI OLE mitään velvollisuutta saati oikeutta toimittaa ulosmittausta kohdassa 1. mainituista veloista.
Koko pikavippihärdelli joka on tuhonnut 500 000 ( näiden läheiset toinen 500k) ihmisen talouden 15 vuodeksi katoaisi samantien jos käräjäoikeudet lopettaisivat vakuudettomien kulutusluottojen käsittelyn sekä ulosottolaitos lopettaisi näiden perintätoimet. Kukaan ei jatkossa lainaisi kenellekään vakuudettomasti rahaa -> Win-Win kaikille paitsi pikavippikeisareille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Perintäyhtiöiden+rikollinen+toiminta+tulisi+myös+nostaa+ihan+oikeusministeriön+käsittelyyn.+Onneksi+siitäkin+bisneksestä+nykyään+jo+kirjoitetaan+avoimesti.
Niin ja jos kohta alkaa olla neljäsosa suomalaisista maksuvaikeuksien piirissä (500t ylivelkaantunutta ja se 500t läheistä siinä vieressä kuka milläkin tavoin kurjistettuna), se on iso osa ostovoiman puutetta. Ei ole ihme jos tämä maa Suomi ajaa itsensä konkkaan, velkaa tulee ovista ja ikkunoista ja kansalla ei ole enää mitään mahdollisuuksia päästä taloudellisesti jaloilleen.
Ettäkö kaikki ylivelkaantuneet Kelan tukien varaan? Häh?
En ole huolissani uo-velallisten ostovoiman menetyksestä kansantaloudelle, sillä ulosottovelalliset ovat jo oman ostavoimansa käyttäneet (eli siis tuhlanneet) etukäteispainotteisesti velkarahalla samalla piristäen kansantaloutta. Nyt on sitten takaisinmaksun aika. Niinhän se on aina, että jos kulutus lisääntyy velkarahalla, se sitten supistuu takaisinmaksun aikana.
Kansantalouden kokonaisuuden kannalta olisi parempi päästää nämä uhrit takaisin veronmaksajiksi. Aika moni heistä menettää elämänhalunsa kamppaillessaan velkojenmaksun kanssa ja tällä on valtava vaikutus kaikkeen.
Itsemurhia, masennusta, lääkkeitä, huumeita, alkoholismia ja muuta mikä aiheuttaa yhteiskunnalle enemmän kuluja kuin mikään muu asia. Lisäksi yhtenä esimerkkinä syntyvyyden lasku on suurilta osin tämän ongelman syytä. Jos raha-asiat ovat päin honkia ei menestystä parinvalinnassa ole ennustettavissa, lapsenteosta puhumattakaan. Syrjäytyminen on todellinen uhka pitkään jatkuneen ulosottokierteen jatkumona.
Listaa vois jatkaa vaikka loputtomiin... Moraalisaarnat eivät hyödytä ketään kun homma päästettiin jo näin pitkälle regulaationpuutteen takia.
Eikö ole sairasta että ylivelkaantunut kun hakee velkajärjestelyyn, niin hän ei pääse siihen "kevytmielisen" velkaantumisen takia? Kuitenkin se velkoja joka on myöntänyt rahattomalle kiskurimaisella korolla lainaa saa kiitosta toiminnastaan ja käräjäoikeus ulosottolaitos tekee kaikkensa auttaakseen koronkiskuria. Näetkö itse tässä mitään moraalista ristiriitaa?
Mutta jos pikavippien takia velkaantuneille tehdään esim. 50 miljoonan rahasiirto pikavippikeisareilta (esim. antamalla velkoja anteeksi), pikavippikeisareiden ostovoima heikkenee samansuuruisella summalla kuin velallisten ostovoima paranee.
Tämä osuu ytimeen.
Oma velkakierteeni tuli äkillisen työttömyyden iskiessä taloustaantumassa 2010. Sitten sen päälle vakava sairaus. Sen kurimuksen jälkeen avioero, omaisuuden jako ja tien päälle etsimään uutta kotia. Yksinyritys menetti vanhat asiakkaat, uutta "matoa ei koukkuun saatukaan".
Velkaantuminen alkoi tilapäisestä rahoitusvajeesta siis, muutamasta satasesta muutamaan tonniin, jotta elämä pysyi käynnissä edes minimirahalla. Ja koska korkokulut olivat sadan prossan luokkaa, velkamäärä kasvoi vaikka mitä teki. Juuri tästä syystä en usko saavani velkajärjestelyä. Minut luokitellaan kevytmieliseksi, vaikka vain tein kaikkeni pysyäkseni hengissä. Nyt olen jo niin vihainen vanhus, että alan olla aggressiivinen anarkisti. Viranomaiset eivät nauti luottamustani.
Viranomaisilla ei ole osaa eikä arpaa tilanteeseesi, jos lakia on noudatettu. Lakeja säätää kansan valitsema eduskunta.
Niinkuin Suomen valtio opettaa, tekevät kansalaiset myös niin.
Oikeuslaitostoimikunnat näin kätsysti työllistävät itse itsejään.
Ja mikä on ollessa juopoilla kun ottaa velkaa velan päälle niin paljon kuin sielu sietää.
"Nämä+ohjeet+soveltuvat+vain+kuluttajavelallisille,+joiden+luottosopimuksen+todellinen+vuosikorko+on+yli+50+%+ja+sopimus+on+tehty+ennen+1.9.2019.
”Jos et hae takaisinsaantia määräajassa, yksipuolinen tuomio on lopullinen eikä siihen voi hakea enää muutosta.”
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/luotot/pikaluottojen-kohtuullistaminen/ (kohta 3.2)
Ne ovat olleet poliittisia päätöksiä, joita ovat tehneet poliittiset päättäjät, joiden taustalla ovat olleet heidän varakkaat ja vaikutusvaltaiset rahoittajansa eli sponsorit. Käytännössä varakkaat vaikuttajat ovat ostaneet itselleen edullisia päätöksiä ja lainsäädäntöä. Nämä päätökset on etukäteen sovittu heidän kesken samoilla `saunanlauteilla´, maan vakiintuneiden tapojen mukaisesti. Tavallinen kansa on joutunut sen maksamaan monella tavalla.
Tämä käytäntö on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. 80-90 luvun poliittisist päättäjistä voimme muistaa mm. Niinistön, Viinasen, Lipposen, Pekkarisen, Ahon, Liikanen... 90-00 luvunpäättäjistä tunnetuimpia ehkä Vanhanen, Katainen , Subb, Halonen, Berner... Listaa voisi jatkaa pidempäänkin, mutta nämä ehkä tunnetuimpia.
Näiden vuosikymmenien aikan tavallisen kansan osalta vain ruokajonot ovat kasvaneet, tulot kaventuneet ja toimeentulo vaikeutunut, nuorten ja vanhusten syrjäytyneisyys sekä pahoinvointi lisääntynyt, ikäluokat peinentyneet ja ylivelkaantuneet, pientuloiset suomalaiset lapsiperheet joutuneet entistä ahtaammalle ja omaehtoinen yrittäminen lähes mahdotonta.
Kansalle rakennettiin poliittisten päättäjien ja heidän rahoittajiensa toimesta tietoisesti velka-ansa ja verohelvetti, jota varakkaat käyttivät ja käyttävät edelleen hyväkseen mm. halpojen ulosmitattujen kiinteistöjen pakkohuutokaupissa jne.
demari kepu kokooomus
Ja Esa Ranta- Aholla on 700 000 verovelkoja ulosotossa. Tuskin maksaa.
2:den+vuoden+ulosostossa+olemisen+jälkeenhän,+ulosottomaksut+poistuvat+ja+korko+muuttuu+7%+ohjauskorko.
Eikö kuitenkin Ranta-Aholta ulosmitata ensin kiinteää omaisuutta sitä kun on.
Ulosotossa on aina 7 prosentin korko ( ohjauskorko) eikä vasta 24 kuukauden jälkeen. Korko on viivästyskorkoa, ja se menee velkojalle, ei valtiolle.
Taulukkomaksut kattavat vain runsaat 80 prosenttia ulosoton kuluista.
Kaunis ajatus, mutta tämän maan päättäjät ovat niin korruptoituneita ja tekevät myös rahaa näiden pikavippikeisarien kanssa, että tilanne ei tule koskaan muuttumaan.
Perkeleen vallassahan nuo ovat ja ovat olleet pitkään.
Ulosoton suojaosuuden korottamisen puolesta ovat puhuneet 130 kansanedustajaa ja eritoten Matti Vanhanen, Petteri Orpo ja oikeusministeri Henriksson.
Nykyisillään asia on häpeäpilkku Suomelle. Suomessa suojaosuus on 681€/kk ja Ruotsissa 1100 €/kk.
Nostamalla suojaosuus vaikka 1200€ /kk hyötyvät siitä kaikki. Suuri joukko 350.000 työttömästä lähtee työmarkkinoille ja tasan kaikki hyötyvät. Eurot alkavat pyöriä , nosto on suoraan pois kelan avustuksista ja koko talouselämä herää henkiin!