Onko vanhukselle mahdollista määrätä edunvalvoja kunnan toimesta sukulaisten tietämättä?
Kunnan työntekijät olivat vaatineet tilitietoja nähtäväkseen vaikka henkilö ei ole toimeentulotukiasiakas.
Kunnan työntekijät olivat vaatineet tilitietoja nähtäväkseen vaikka henkilö ei ole toimeentulotukiasiakas.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jostain syystä kunnan työntekijät suunnittelevat edunvalvojan hankkimista vanhukselle, jolla on sukulaisiakin.
Lisäksi kunnan työntekijät ovat puhuneet välitystilistä vaikka mitään laskuja ei ole maksamatta.
- Vanhuusko on peruste vanhusten rahojen lypsämiselle ja haltuunotolle?
Ei vanhuus itsessään, mutta kykenemättömyys hoitamaan omia asioitaan esimerkiksi etenevän muistisairauden takia.
DVV:n sivuilla lisää:
https://dvv.fi/edunvalvojan-maaraaminen
On olemassa omaishoitaja joka on hoitanut asiat mallikelpoisesti.
Ilmeisestikunnan työntkijät epäilevät vanhuksen oikeustoimikelpoisuutta kun edottavat edunvalvojaa. Jos vanhus ei oikeasti ole enää oikeustoimikelpoinen niin viisainta voisi olla että omaishoitaja hakee edenvalvontaa ja tarjoaa itseään edunvalvojaksi.
"Jos vanhus ei oikeasti ole enää oikeustoimikelpoinen niin viisainta voisi olla että omaishoitaja hakee edenvalvontaa ja tarjoaa itseään edunvalvojaksi."
Tuo tuskin tulee aloittajan tapauksessa kyseeseen. Edunvalvoja on tilivelvollinen DVV:lle, eli sukulaiset eivät pääse kuppaamaan vanhuksen omaisuutta omiin taskuihin. Sehän on aloittajan huolenaihe, ei mikään muu!
Jos vanhukselle määrätään edunvalvojaksi oma aikuinen lapsensa, niin kuinka paljon on edunvalvontakorvaus kuukaudessa?
Digi- ja väestötietoviraston nettisivuilta löytyy tietoa. Usein omaiset tekevät työn ilman varsinaista työkorvausta, ottavat vain korvauksen kuluista jos niitä on tullut, varsinkin jos edunvalvottavan talous on muutenkin ahtaalla.
Sellaisista asioista kuin saattajana ja kuljettajana toimimisesta tai kauppa-asioiden hoitamisesta ei edes voi työpalkkiota ottaa ellei siitä ole sopimuksessa sovittu (toki kulut ja kauppalaskun valvottava maksaa). Tämä siis jos sopimus on vain edunvalvottavan taloudellisista asioista huolehtimisesta. Tuo muu on sellaista auttamista jota omaiset/naapurit/ystävät muutenkin tekevät, eikä kuulu edunvalvontaan.
Riipuu siiitä lähes, miten ahne tai röyhkeä omalapsi edunvalvojana on.
Kuitenkin riippuu esim eläkkeestä, ettei nyt kovin suuria summia voi saada.
Eikös inhimllisyys tässäkin pitäis olla?
Yleisetedunvalvojat eivät säästele päämieheneuroja.
Tehdään kaikenmaailmansoimukset, ettei päämiehelle jää "turhiaeuroja huvituksiin.
Ylimielisiä, eivät vastaa soittopyyntöihin.
Sanovat, en voi auttaa sinua ym soopaa tunkevat päämiehelle asioita kysellessä.
Eivät käy päämiehen luona keskustelemassa, kun he ovat kunkkuja!?
Äitini oli hoitokodissa ja hoitajat ehdottivat edunvalvojaa ja hän itsekin olisi siihen suostunut. Pää pelasi vielä lähes täysillä mutta käsi ei taipunut laskujen allekirjoitukseen joten minä väärensin nimen hänen puolestaan ja suostumuksellaan.
Hoitajien aloitteesta tein edunvalvontahakemuksen ja siihen tarvittiin lääkärintodistus jonka mukaan mummo oli vielä täydessä tolkussa. Soittivat sitten silloisesta maistaraatista ja sanoivat ettei edunvalvontahakemus tule menemään läpi. Peruutin sen edunvalvontahakemuksen ja jatkettiin entiseen tapaan eli hoidin käytännön asioita ja nimen väärennöksen laskuihin, ihan hyvin pärjättiin sillä tavalla.