Tilastokeskus julkaisi 25.4.2021 koko maan alueelliset väestölukutilanteet huhtikuulta 2021.
Olin aluksi positiivisesti innostunut - jees, "Hämeenlinnan väkiluku kasvussa":
- Väkiluku 67927 huhtikuu 2021
- Väkiluku 67846 tammikuu 2021
=> kasvua 81 henkilöä, vau
Mutta tarkempi analyysi väestörakenteen kehityksestä muutti positiivisuuteni nopeasti pettymykseen, sillä todellisuudessa Hämeenlinnan väkiluku oli kasvanut yli 64-vuotiaitten keskuudessa tammikuusta huhtikuulle 143 henkilöä.
=> Hämeenlinnan väkiluku oli pienentynyt tammikuusta huhtikuulle 2021 työikäisten ja sitä nuorempien keskuudessa 143-81 = 62 henkilöä
===> Eli sama trendi jatkuu Hämeenlinnan väestörakenne kehittyy kunnan veronmaksajien kannalta negatiivisesti - eläkeläisten osuus väestöstä kasvaa.
Hienoa, että ikääntyneet viihtyvät Hämeenlinnassa, mutta kunnan kehityksen kannalta olisi kuitenkin parempi, jos alle 64-vuotiaiden työllisten osuus kasvaisi kunnassa ja näin veronkantokyky pysyisi hyvänä kehittää kaupungin hyvinvointia. Nyt ollaan vaiheessa, missä huoltosuhde vain kasvaa kuin maalaiskunnissa konsanaan.
Olin aluksi positiivisesti innostunut - jees, "Hämeenlinnan väkiluku kasvussa":
- Väkiluku 67927 huhtikuu 2021
- Väkiluku 67846 tammikuu 2021
=> kasvua 81 henkilöä, vau
Mutta tarkempi analyysi väestörakenteen kehityksestä muutti positiivisuuteni nopeasti pettymykseen, sillä todellisuudessa Hämeenlinnan väkiluku oli kasvanut yli 64-vuotiaitten keskuudessa tammikuusta huhtikuulle 143 henkilöä.
=> Hämeenlinnan väkiluku oli pienentynyt tammikuusta huhtikuulle 2021 työikäisten ja sitä nuorempien keskuudessa 143-81 = 62 henkilöä
===> Eli sama trendi jatkuu Hämeenlinnan väestörakenne kehittyy kunnan veronmaksajien kannalta negatiivisesti - eläkeläisten osuus väestöstä kasvaa.
Hienoa, että ikääntyneet viihtyvät Hämeenlinnassa, mutta kunnan kehityksen kannalta olisi kuitenkin parempi, jos alle 64-vuotiaiden työllisten osuus kasvaisi kunnassa ja näin veronkantokyky pysyisi hyvänä kehittää kaupungin hyvinvointia. Nyt ollaan vaiheessa, missä huoltosuhde vain kasvaa kuin maalaiskunnissa konsanaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
korjaus:
em. väestöluvut Tilastokeskus julkaisi tänään 25.5.2021 eikä 25.4.2021.
Persut on ikärasisteja, naisvihaajia ja etnonationalisteja. Jokainen kaupungista pois muuttanut persu lisää kaupungin elinvoimaa ja kaupunkilaisten hyvinvointia.
Tämä kehitys on täysin looginen seuraus siitä, että kaupungin hallituksen puheenjohtaja Sari Rauito on jo vuosia jarrutellut koulujen korjauksia ja uusien rakentamista. Etusijalle Rautio on suuressa hölmöydessään listannut toinen toistaan tyhjemmät parkkitalot ja niitä hän on ajanut kaupunkiin välillä todella kyseenalaisinkin keinoin. Homekoulut ja väistöt eivät vanhempia miellytä
Poismuutto on persujen elinvoimahankkeista ykkösenä. Persujen johtava talousasiantuntijakin muutti Tampereelle,
Persuttelu on typerää.
Ilman persuja Somali on Suomali. Kurdit suomen hallitukseen Suomalien kera. Sitäkö keskustalaiset haluaa.
Jos olet seurannut paikallisten persujen toilailuja viimeisten vuosien aikana, niin ei voi kuin olla samaa mieltä.
Älkää huoliko. Nyt on persuilla sellaiset voimat, että homma hoidetaan.
Jytketään persut voittoon!!
Samaa mieltä Lardaman johdolla voittoon.
Persuille paskahalvaus vaaleissa
Näistäkin kuusikymppisistä suurin osa, jotka ovat tänne pääkaupunki seudulta viime vuosina muuttaneet, on suurin osa todennäköisesti paossa koronaa.
Nykyaikainen rakennemuutos ei lisää syntyvyyttä, vaan näivettää tuppukylät autioiksi, toista se oli sotien jälkeen meno ja meininki?
Eläkeläiset ja maahanmuuttajat täyttävät terveyskeskuksen ja jono senkun kasvaa.
Eläkeläiset maksavat hurjasti enemmän veroja kuin työtätekevä. Mikäli ei ymmärrä mikä on vero ja mikä muu maksu niin kannattaa olla kirjoittamatta mitään. Vero on se mikä kilahtaa valtion ja kunnan kukkaroon. eläkeläiset maksavat jo pienemmistäkin eläkkeistä veroa. Eläkeläisistä suurin osa on täysin terveitä ja käyttävät terveyspalveluja vähemmän kuin nuoret. Tämä sama henkilö kirjoittaa jatkuvasti näitä ikärasistisia kommentteja tänne, Sinähän voit muuttaa muualle!
Tässä näemme täydellistä paskaa, ai eläkeläiset maksavat enemmän veroa kuin työtä tekevät
Nythän+palturia+puhut.
Oheisena+veronmaksajien+keräämä+tilasto+eläkeläisten+veronmaksuosuudesta.
Eläkeläisten+osuus+siis++maksetuista+tuloveroista+22%,+mutta+eläkeläisten++lukumäärä+vrt+palkansaajien+määrästä+on+jo+lähes+60%.+Palkansaajien+maksama+vero-osuus+on+kuitenkin+66%+kaikista+työtuloveroista.+
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tuloverot/#90ddb0b3
Ja+kumpikohan+se+kuluttaa+enemmän++kaupungin+palvelumaksuja+?+Ei+kai+tästä+ole+epäselvyyttä.+Ja+huom+työssä+käyvät+ovat+useimmiten+työterveyspalvelujen+saajia;+eivät+siis+kuluta+kunnan+peruspalvelumaksuja,+mutta+synnyttävät+näin+yksityiseen++terveydenhuoltoon+työpaikkoja+tuottaen+kunnalle+lisää+yritysverotuloja+ja+työtuloveroja.
Tilastot+puhuvat+valitettavasti++toisin+kuin+sinä+yrität+väittää.
Hienoa, että laitot aloittajalle faktat pöytään. Aloittaja ei myöskään huomioinut kuinka paljon eläkeläiset tuovat verotuloja käyttäessään alueen kauppoja ym palveluja. He myöskin usein suosivat lähialueen ruokaa ja pitävät näinkin yllä kunnan elinvoimaa.
Voisitko kuitenkin perehtyä verotukseen vielä paremmin ja kertoa täällä oleville lukijoille, ettei kunnan saamat verot ole näistä kahdesta ryhmästä koostuvia. Nuoret käyttävät edelleen enemmän julkista terveydenhuoltoa, vaikka mitä väität. On neuvolat, opiskelijaterveydenhuolto, nuortenpsykiatria, erilaiset päihdehuollontarpeet ym. Eläkeläisistä monet käyttävät yksityisiä ja ilman heidän käyttämiään palveluja luulisin, ettei täällä yksityinen pärjäisikään.
Suomessa on paljon työttömiä ja porukkaa, jotka eivät edes mene pakolla töihin. Kohta veronmaksajat ovatkin ainoastaan eläkeläiset. Minä en ainakaan halua maksaa veroista mitään henkilöille, jotka eivät edes yritä tehdä mitään vaan kuluttavat aikaa etsimällä eläkeläisitä vikaa omaan köyhyyteensä. Mene töihin!
Tämänkin kirjoitat niin, että lukija saisi todella vihamielisen ajatuksen eläkeläisestä. Pitääkö sinulle kirjoittaa selvemmin, että eläkkeestä menee veroa enemmän. Ei kait kukaan perkele kuvittele, että Suomen eläkeläiset tienaavat yhteensä enemmän kuin työssäkäyvät. Koeta nyt ymmärtää edes itse niitä tilastoja.
Ikinuori on nuoruus hiekkalinnan.
Hämeenlinnan keskiaikaa henkivä historiallinen ympäristö varmasti jätti jälkensä mestari Eino Leinoon ja hänen runoihinsa.
https://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1898_sata.xml
Aloittajan kirjoitukset saavat kaikki muuttohalukkaat miettimään tarkasti kannattaako noin vihamieliseen paikaan muuttaa. Olispa mielenkiintoisa tietää keitä tänne pitäisi muuttaa. Mikäli hän asunut ikänsä täällä niin ei varmasti ymmärrä, ettei Hämeenlinna ole enää esim Helsinkiläisten lapsiperheiden mielestä se turvallisin paikka.
Pulinassa ääni sanoi: (ääni tuntematon, käikäälä?) en vittusaatana sulje mitään yhteyksiä (04:31)
Pulinassa ääni sanoi: (ääni tuntematon) kyllä suljet kun tulee sopiva oikeuden päätös (04:32)
Jos huvittaa katsoa minkälainen sääntöjenvastainen viesti tästä kohdasta on poistettu, löytyy tämän linkin takaa https://tinyurl.com/vd8pkywa
Ja tässä tilanne hetki sitten ennenkuin yöllinen ja poistettu viesti ilmestyi takaisin https://tinyurl.com/32x479xm
Hämeenlinnan ongelma - jos se siis on ongelma - ovat puolueiden noubadit. Kyseessä on klassinen noubadien kaupunki. Noubadien kaupungissa puolueita miehittää ja naisittaa noubadit, jotka nimittää myyrätehtäviin lisää noubadeja.
Myyränoubadit keikkuu tuolin reunalla yötäpäivää ja varmistaa ettei kukaan saa mitään aikaan.
No niihän se on - he vaan on ja on ja vaan tulee ja tulee ja kai hekin edustaa jotakin jollekin. Vi**us*****a.
Ilmaiset aamiaiset kiinnostaa. Ihminen on ahne.
Persut eivät ratko ongelmia, he aiheuttavat niitä.
Persut itse ovat ongelma.
tunnetusti kun kunnassa vanhuushuoltosuhde ( yli 65-vuotiaiden osuus työikäisistä) kasvaa yli 50, niin kunnan talouden haasteet kasvavat. Näin MDI:n johtaja Aro : "kuntatalouden haasteet kasvavat, kun huoltosuhde ylittää 50, ja tilanne on kriittinen sen ylittäessä 80."
Tällä hetkellä Hämeenlinnassa tuo luku on n. 42, mutta MDI ennustaa sen olevan vuonna 2040 jo 59,22.
Ja, jos työttömät otetaan huomioon, niin Hämeenlinnassa ko. luku oli huhtikuussa n. 47,2.
Eli kyllä kannattaa käydä äänestämässä kuntavaaleissa ja miettiä miten noita työllisiä saadaan lisää houkuteltua Hämeenlinnaan. Muuten hukka perii meidät.
Toivotaan, että Hämeenlinnan väkimäärä kääntyy kasvuun myös todellisten työllisten kautta. Näin saamme kunnan verotulot riittävinä sekä menot että tulot pysymään tasapainossa.
jotta tähän saadaan muutos, niin nykyisen ja menneen kok-dem kuntapolitiikkaan pitää saada muutos uudella poliittisella kokoonpanolla. Hämeenlinna on tippunut näin rupusakkiin tai ainakin menossa sitä kohti, jollei muutosta saada aikaiseksi. Käykää ihmiset äänestämässä. Hämeenlinnan valtuusto uusiksi.
Persuja harmittaa. Hämeenlinnalla on muuttovoittoa, positiivinen talous, uusia yrityksiä ja investointeja. Persut on neljä vuotta jarruttanut ja valittanut asioista. Ainoa konkreettinen kehitystoimenpide jonka ovat esittäneet on, että kaupungin henkilöstöä on vähennettävä. Eli yt-neuvottelut odottavat kaupungin pienipalkkaisia siivoojia, hoitajia ja opettajia, jos perussuomalaiset pääsevät päättämään.