Meinasin ostaa mökin jonka tontilla on myös saunarakennus.
Nyt pitäisi rakentaa likavesille omat kaivonsa.
Saunan osalta riittänee yksinkertainen saunapallo. Ajattelin jos hommaisi tuollaisen Rotomonin matalan mallin, jonka asennussyvyys ei ole paljoakaan. Tai sitten saman valmistajan rasvanerotuskaivolla varustetun mallin. Mietityttää vain noiden talvikäyttö? Routa?
Millainen itse mökkiin kannattaisi hommata, mikä ei maksaisi älyttömän paljon?
Puhdas vesi on kantona omasta kaivosta.
Nyt pitäisi rakentaa likavesille omat kaivonsa.
Saunan osalta riittänee yksinkertainen saunapallo. Ajattelin jos hommaisi tuollaisen Rotomonin matalan mallin, jonka asennussyvyys ei ole paljoakaan. Tai sitten saman valmistajan rasvanerotuskaivolla varustetun mallin. Mietityttää vain noiden talvikäyttö? Routa?
Millainen itse mökkiin kannattaisi hommata, mikä ei maksaisi älyttömän paljon?
Puhdas vesi on kantona omasta kaivosta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mökki sinne missä lähde lähellä...
Onko rannalla vai kuivalla tontilla mokki?
Kuivalla maalla on, lähimpään järveen 7km, eikä lähteitä.
Jätevesien käsittelyä koskevat vaatimukset riippuvat rakennuspaikasta. Joten rohkesti sähköposti/puhe-elin käteen ja ottamaan yhteyttä ao kunnan rakennusvalvontaan.
Koska kyseessä kantovesi eikä mökki sijaitse rannalla, niin tod. näk. pärjään hyvin yksinkertaisella imeytyssysteemillä. Ellet nyt satu kököttömään just keskellä tärkeää pohjavesialuetta tms.
https://vesiensuojelu.fi/jatevesi/jateveden-kasittely/kaymala-ja-pesuvedet-erikseen/pienet-pesuvedet/
Roudasta tuskin tulee murhetta. Jos on savimaata eikä lunta aurata pois imeytyshärpäkkeen päältä, ei routa painu pariakymentä cm syvemmälle. Auratut alueet ja soramaat voi toki olla eri juttu.
Kiitos asiallisesta ja hyvästä vastauksesta. Jostain luin, että vähäisetkään harmaat vedet ei saisi kuitenkaan suoraan maahan mennä, aika tiukkoina tästä nykyisin ollaan. Ja muutenkin meinasin, että jos asentelisi nuo kunnon käsittelylaitokset suoraan, kun tuskin kantovetenä kovin kauaa pysyisi vaan jonkinlainen pumppusysteemi jossain vaiheessa tulee.
Jos vesi tulee pumpulla sisälle asti, vaatimustaso jätevesien käsittelyn suhteen saattaa kasvaa aika tavalla. Viimeistään siinä vaiheessa, kun kuvioon lisätään lämminvesivaraajat ja suihkut. Näistähän sitä "harmaata" vettä tulee isoja määriä.
Kantoveden kanssa riittää minimissään kivipesä. Siis karkealla soralla täytetty imeytyskuoppa.
Jos pumppu pitää välttämättä laittaa, niin putken pää ulkoseinään kiinni ja viimeiset metrit edelleen ämpärissä (tai letkulla ikkunan raosta). Ehkä putki sisällekin menee vielä, jos ei ole mitään automatiikkaa eli ei ole sulkuventtiiliä eikä automaagikäynnistystä pumpussa = pelkkä vesisaavin täyttöjärjestely siis.
Kiitos hyvästä aloituksesta, näitähän ei koskaan voi kysyä mökkipaikkakunnan rakennusneuvonnasta
Mitä noita kyselee tekee miten tekee ei niitä kukaan tuu kyttään ellei tee virhettä ja ala kyselemään rakennusvalvojilta.
Kannattaa laittaa varmuuden vuoksi paras mahdollinen puhdistuslaite.
Eihän sitä tiedä jos laki vielä nykyisestä tiukkenee. Uusimmissa puhdistamoissa on 4 kertainen puhdistussysteemi. Todella tehokas. Hintakin on laatuun nähden kohtuullinen karvan alle 50 000 euroa.
Koska tulee seuraava aloitus mökin likavesien käsittelystä?
Älä lue tai kommentoi, jos noin paljon pattiin ottaa.
Tuo "hörhö" on aktiivinen näin kesäisin. Talvisin se käpertyy yksiöönsä, jossain "värikkäässä" lähiössä. Kaikkia se kateus teettää,.