Millainen ihminen mielestäsi on rajoittunut ihminen ?
Rajoittunut ihminen
Anonyymi
341730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä sitä kummasti ”rajoittuu”, kun menot on vähissä, niin kohta ei enää juokse järkikään!
Mielipiteet tietyssä raameissa, eikä pysty omaaksumaan uutta, vanha mennyt aika mielessä ja toivoo asioiden olevan kuin ennen.
Sellainen joka ei julkea tehdä mitään poikkeavaa, aina täysin hyväksyttyä ja järjestettyä. Ei voi tuota eikä tätä, mitä ihmisetkin sanoisivat. Kaikki vähänkin repäisevä on sellaista mitä ei pitäisi tehdä ollenkaan tai ainakin salata. Heitä on nykyisin vähemmän, mutta aikanaan monta, mm. isosisko. Aina mulle sanomassa ettet sä voi tollaista tehdä, tuo on ihan hullua. Torppaamassa kaiken hauskan.
Minusta rajoittunut ihminen ei kuule tai kuuntele, mikä sanoma toisella on.
Rajoittunut ei myöskään käsittele asiaa.
Rajoittunut ihminen torjuu lähes kaiken vieraan.
Vastavuoroisuus on vaikeaa.
Rajoittunut ei altista itseään.
Minkä päähänsä on saanut, se pitää.
Beng
Olen joskus hieman rajoittunut. Yritän kasvattaa itseäni.
Sitten. On eri asia olla rajoittunut kuin, että vetää rajat.
Minä olen sitten ehkä rajoittunut, kun aina pidän oman pääni.
Kyllä yritän ottaa muutkin huomioon, mutta se on hyvin vaikeaa, kun on koko ikänsä ollut hyvin itsenäinen ja hoitanut omat asiansa.
Jos huomaa olevansa kyvykäs, pitää se mielen virkeänä.
Rajoittuneita ihmisiä on, ei nykyään tosin aivan valtavasti. Rajoittunut ihminen on yleensä sellainen, jolla on ylikorostunut tarve olla mahdollisimman normaali(?), ja joka ei missään tapauksessa halua omaksua mitään uusia näkökulmia. Monet rajoittuneet hyväksyvät vain sellaiset "harrastukset" kuin ryyppääminen ja tanssi.
Kerron esimerkin: Minä kun olen aina ollut linja-autoharrastaja, niin 80-luvun alkupuolella oli opiskelijapiireissä tyyppi, joka ei ollenkaan ymmärtänyt linja-autoharrastustani. Tyyppi suhtautui harrastukseeni jopa vihamielisesti. Oli erittäin rajoittunut tyyppi siis.
Mainitsen, että on minulla muitakin harrastuksia, mm. matkailu ja valokuvaus.
Enkä koskaan ole höpöttänyt linja-autojuttuja liikaa, vaan melko vähän.
==Linjuriharrastaja
Hyvä kun uskallat olla oma itsesi, linjuriharrastaja. Ei sinun tarvitse välittää, jos joku on joskus ihmetellyt harrastustasi.
Ilman omaa ajattelua toimiva.
Aina jotenkin jengiytynyt, ei soolo. Puhuu itsestään aina monikossa "me", vaikka kysyisi mitä. Välttelee kaikkea sellaista, jossa itse ja yksin pitäisi tehdä päätöksiä, tai päätelmiä itsenäisesti. Vetoaa aina kolmanteen osapuoleen "se ja se sanoi niin". Toistelee hokemia ja propagandaiskulaiseita, sekä kaikenlaisia sanontoja ja fraaseja. Yleensäkin ihminen, joka on ulkoistanut kaiken ajatustoimintansa muille.
Tällainen ihminen on täysin läheisriippuvainen ja siitä syystä jopa agressiivisesti kannattaa sekä puolustaa "aatteitaan" ja samanhenkisiä "ystäviään." Itseasiassa ei ole johdateltavissa, vaan johdettu. Eli käytännössä rivihenkilö, ei minkäänlainen persoona, ei mahdollisuuksia kohota edes omassa hierarkiassaan korkealle, saati perustaa omaa jengiään.
Tollasta jengiähän on paljon, useimiten sellaisiin törmää kaikenlaisissa uskonnollisissa, urheilullisissa, rikollisissa, tai poliittisissa ympyröissä. Koska sellaiset liikkeet, tai aatteet nimenomaan pyrkivät hankkimaan kannattajikseen ja jäsenikseen heitä. Itseasiassa oikein mitään ismejä tai aatteita ei oikein pystyisi syntymään ilman heitä.
Noh, heidän onnensa on, itse eivät tajua, edes halua tajuta asemaansa, tai uskalla tajuta. Mukavaanhan se, heille tavallaan, jos tajuaisivat, he eivät olisi rajoittuneita ja se olisikin sitten suuri inhimillinen tragedia ihmiselle itselleen.
Niettä rajoittuneet ihmiset on lähinnä kai mukavuudenhaluisia :D
=DW=
Ne rajoittuneet suhtautuvat paheksuvasti kaikkeen, mikä vähänkin poikkeaa oman kaveripiirin tavoista ja tottumuksista. Kyseisillä ihmisillä on ainainen huoli siitä, että "mitähän muut ajattelevat". Joo. Hassuinta on se, että ne "muut" ovat joku suppea ihmisryhmä jollakin pikkupaikkakunnalla.
Minä olen ainakin sitä mieltä, että ihmisen ei pidä pakkomielteenomaisesti miettiä, "mitähän muut ajattelevat", varsinkaan, koska sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä missään.
Se "suvaitsevainen " se vasta rajoittunut on! Päähän jäänyt vain "Meillä On Unelma" ja "Refugees Welcome" vaikka medioista saa jokainen halukas lukea mitä tämä maahanmuutto määrätyistä maista tuottaa: Vahinkoa. Rikoksia. Ei mitään muuta.
No onhan selvää, että ei mitään rikollisuutta eikä vahingontekoa pidä hyväksyä. Minun tekstissäni oli se perusajatus, että ihminen saa olla oma itsensä, välittämättä joidenkin "mitähän muut ajattelevat"- tyyppien mielipiteistä.
Mutta ei yhtään eikä ollenkaan niiin rajoittunut kuin pelkuripellerasisti, jolla on läpyt ohimoilla estämässä näkymää joka- ja kaikille puolille. Sekä asioita, että maailmaa. - Nm. Revi siitä, jos osaat
Minäkin ihmettelin, miksi maahanmuuttoasiat on sotkettu alkuperäiseen keskusteluaiheeseen.
J.S.V.
Revi sinä' vaan sitä pottukellarisi ovea avoimemmaksi, että käsität laajemmin asioita.
Lienee sama onko kasvanut tynnyrissä vai pottukuopassa, yhtä laajan ymmärryksen noin menetellen saa aivan varmasti. Kommentistasi huokuu uskomaton typeryys ja yksisuuntainen ajattelu.
No hän on juuri sellainen; rajoittunut yhden asian tyyppi, jolla ei ole muuta asiaa eikä muita näkökantoja aiheeseensa. - Nm. Läpyt ohimoilla
Jos esim. rajoitun rankaisemaan.
Mitä se tarkoittaa ?
Rajoittunut ihminen pitäytyy samoissa näkökulmissa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, eikä koskaan kyseenalaista omaa"totuuttaan", ei omaksu mitään uutta, eikä muutenkaan uudistu.
Onpas jännä avaus, jotenkin monimuotoinen.
Taidan olla rajoittunut, ajoittain nostalgikko, muistelee lämmöllä hyviä menneitä aikoja.
"Antaa toisten päättää", olikohan tuolla sellainen määritelmä kun silmäilin kommentteja. Jos on hyviä ideoita, miksi ei lähtisi mukaan?
Joskus siinä ripaus kiltteyttä, jollei itselle haittaa, tai muuten vastenmielistä.
Isestään selvät vaikea niistä ottaa kantaa, itselleen ongelmallisa ei eivät välttämättä kiinnosta muita.
Työperäisestä maahanmuutosta
Pitäytyy pelkästään Jaakko-potuissa, vaikka Annabellaa olisi tarjolla!
Maahanmuutosta se on yrittäjille tärkeä, miksi persut rajoittaisi kun eivät muutenkaan osallistu maamme hyvinvoinnin kehittämiseen, vastustivat eeuuta, elvypaketti, vaalien siirtämistä, sotea, köyhille edullisia asuntoja.
Tampereella ratikkaa koska maahanmuuttajat käyttäisivät sitä...
Kannattivat lainmuutosta jossa maalittaminen sallittaisi, Niinistö tuomitsi rasismin - persu tähän Sauli vihaa persuja.
Suomi suomalaisille.
Miten se Suomi suomalaisille liittyy aiheeseen?
Siis potut pottuina?
Beng
Potut mieluiten savusilakan kanssa.
Ostan joskus 'kultakaloja' muiden kala-/lihatiskiostosten myötä kuten joskus possun kylkeä, sitä mikä muistuttaa palaa luurankoa (hyi kauhia) ja pyydän leikkaamaan luiden välistä (hyi kauhia). Kiirehdin kotiin. Voiko olla jokin vitamiinin puute äkilliseen himosyömiseen.
No ei tässäkään kommentissa mitään maskijuttua.
Beng
Pahiten rajoittuneet jauhavat täällä sitä "rasismi, rasismi" jauhantaansa, Suomi ei todellakaan ole lainkaan rasistinen maa.
Typerä täytyy olla että kaikki on "rasismia"
Puhki kuluitettu kuten aiempi "populismi" jauhanta.
Miksi ihmeessä tähän keskusteluun on sotkettu politiikka, maahanmuuttajat jne. ?
Niillä rajoittuneilla ei ole muita aiheita. - Nm. S i k s i
Jos oikein muistan, et ole itse tehnyt ainoatakaan aloitusta,,ainoastaan käyt ikävää spämmäämistäsi ilmituomassa.
Tarkoituksenhakuinen aloitus. Katsotaan kuka tarttuu koukuun.
Varmaan totta. Negatiivisin "kommentoija" jonka tiedän.
Juuu, en ole. Jos mielestäsi kommenttini ovat tuollaisia, miksi vaivaudut lukemaan ja noteeraamaan. Ohita ja hoitele omasi. - Nm. Oma moka