Koijaako mhy? Lue iltalehdestä ja kerro mielipiteesi. Onko toiminta puukaupassa rehellistä?
Metsänhoitoyhdistys
Anonyymi
171392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikkea on sattunut, kannattaa olla varuillaan minne nimensä laittaa
Tapaus Tatjana Eskolin lukekaa
Mikä tämä tapaus on? Avatkaapa!
Mihin kukaan tarvitsee metsänhoitoyhdistystä. Jokainen kyllä voi hoitaa metsänsä itse. Tehdä puukauppaa itsenäisesti. Kaikki alan urakoitsija on jokaisen käytettävissä myös ilman mitään yhdistyksiä. Jokainen yhdistys on nykyään täyttä huijausta. Herkiltä hyväuskoisilta ihmisiltä rahat pois.
moni vaan tarttee ja mitä ilman saa
TILITULI TILIMENI
Täällä Pohjois- Suomessa moni Metsänhoitoyhdistys yhdistyi yhdeksi isoksi, samalla jäsenmaksu pompsahti pilviin, harkitsen tosissani eroavani ko. yhdistyksestä, koska en oikeastaan tarvitse heidän palvelujaan, kuten ylempänä joku jo totesi, samat asiat voi hoitaa toista kautta.
Aikanaan oli tavallaan pakko olla "jäsen" jos oli metsänomistaja, ei ole enää
Olen ihmetellyt juttuja metsäkoneen ohjastajista: "Jos sattuu saamaan hyvän...." Myynnistä saakin eri määrän rahaa katkonnan mukaan. Lähtökohta:"katkonnassa arvokkaimpia osia otettava maksimimäärä"
https://urtti-toiviainen.fi/metsanomistaja-myyjana-voitti-metsayhtion-ostajana-pitkassa-hakkuukiistassa-turun-hovioikeus-4-7-2019-s-18-687-lainvoimainen/
"Oleellisin asia puukaupassa on, että hakkuusopimuksessa määritetään, minkälaisia puutavaralajeja pitää muodostaa sopimuksen mukaisesti (lajit, hinnat, mitat ja laadut). Aina tehdään kalleinta artikkelia niin paljon, kun puusta tulee, sitten seuraavaksi arvokkainta jne. Ostaja ei saa tehdä mitä haluaa, vaan sen mukaan, miten tulee arvokkaimpia osioita. Tämä on sopimuksen lähtökohta ja periaate, joka on metsäalan yleinen käytäntö. Tätä ei välttämättä ole mihinkään kirjoitettu, mutta tämä toimintaperiaate- ja tapa on kaikkien alalla toimivien tiedossa ja tätä pidetään itsestään selvänä. Eli puunostajalla on oikeus tehdä sopimuksenmukaisia puutavaralajeja ja oikeuksia toteuttaa sopimusta lukuisilla erilaisilla katkontayhdistelmillä, mutta tästä ostajan valinnanvapaudesta huolimatta rungot on aina katkottava niin, että arvokkaimpia osia otetaan maksimimäärä, sitten toiseksi arvokkaimpia jne. Koko puukaupan ja sopimusten lähtökohtana on, että runkojen arvo maksimoidaan."
Ja 7 kokkolalaista MHY:n valtuuston jäsentä (7 veljestä) ovat lahjattomia ja laiskoja, eivätkä ole hoitaneet MHY:n asuoita.
Tässä on kin oppimäärää: https://www.google.fi/search?q=tatjana eskolin iltalehti&source=hp&ei=Q5bVYezlFt2Xxc8P3Yu6qAE&iflsig=ALs-wAMAAAAAYdWkUxZcu1vjIn-Dvi-cJWa7u_OzVEHm&oq=tatjana eskolin&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYATIFCAAQgAQyBggAEBYQHjoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQ0QM6DgguEIAEELEDEMcBEKMCOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQsQMQgwE6CAgAELEDEIMBOg4ILhCABBCxAxDHARDRAzoICAAQgAQQsQM6CAguEIAEELEDOgUILhCABDoLCC4QgAQQxwEQ0QM6CwguEIAEEMcBEKMCOgsILhCABBDHARCvAVCpC1iYP2D0YmgBcAB4AIABrwGIAf4KkgEDOS42mAEAoAEBsAEA&sclient=gws-wiz
ONKO ASIA EDELLEEEN NIIN, ETTÄ 7 KOKKOLAN MHY:N VALTUUSTON JÄSENTÄ (VELJESTÄ) HALUAA DELLEEN, ETTÄ MEITÄ KOIJATAAN? OVATKO HE OSALLISIA?
Hyvä kysymys! Oletteko tekin koijauksessa mukana?
Tuskin, mutta ne ovat ilman ajatuksia kuten lehmä parressa !!!!
Miksi kokkolalaiset valtuuston jäsenet eivät ota kantaa?
NIITÄ ON LIIAN VÄHÄHÄN!!!!! LUKUMÄÄRÄ (7) EI TUO TURVALLISUUDEN TUNNETTA. Nämä kiveksettöttömät miehet eivät pysty testosteronia vaativiin päätöksiin.
Siksi ne onkin äänestetty Keskipohjan MHY:n valtuustoon: Lahjattomuus suurin ansio .........