Kertokaas,olisi mielenkiintoista lukea. Itsellä oli viime kämppä vuonna 1972 valmistuneessa kerrostalossa,oli kamalaa asua,kaikki äänet kuuluu läpi,jonka lisäksi ei ollut väliovea estämään rappukäytävän ääniä, sänky tietenkin oli pakko sijoittaa siihen kohti asuntoa jossa kulki rappuset, ja voi että kun ihmiset ei osannut kävellä hiljaa edes yö aikaan rapussa,kaiteita paukutettiin ja portaat edes takaisin ravattiin, lisäksi naapurin rouva kulki valehtelematta tunnin aikana 20-30 kertaa paiskoen omaa ulko ovea.
Ja alapuolella asui nuori jätkä joka karjui ja mesosi yökaudet.
Sitten muutin vuonna 1969 valmistuneeseen taloon,taas sama juttu äänieristyksen kanssa, nyt vain yläpuolelle sattui mesoaja, huonekaluja raahattiin tai paiskottiin,huuto karjuttiin, räkätettiin yms. Huonoilla yöunilla töihin, no sai häädön. Nyt ollut rauhallista viimeisen vuoden aikana ja toivottavasti pysyykin rauhallisena, nyt naapurit rauhoittunut tai meluajat muuttaneet pois.
Kokemuksia vuonna 1960-1970 valmistuneesta kerrostalosta
12
797
Vastaukset
- Anonyymi
-61 rakennettu elementtitalo. Alapuolelta ei kuulu minkäänlaista ääntä, ei inahdustakaan.
Yläpuolelta kuuluu lähes kaikki. - Anonyymi
1916 rakennettu kivitalo ylhäältä kuuluu askeleet ja puhe,seinän takaa kuuluu puhe ja aivan selvästi sanat eroittaa ,paskaa.
- Anonyymi
Taidettiin kysyä 60 j 70 luvun taloista ei museoasumisesta.
70 luvun talot on parempia äänieristykseltään ja ilmanvaihdoltaan kuin 60 luvun hökkelit.
Yhteiskanavat on jotka vuotaa muuten 71 tehty on hyvä asua ja 66 tehty oli surkea joka suhteessa .
- Anonyymi
Asuin 1962 rakennetussa pienkerrostalossa pari vuotta. Se oli vielä sellaista perinteisempää tyyliä, ei sellaista 70-luvun neukkuarkkitehtuuria vaan paksua tiiliseinää kantavana rakenteena.
Ylhäältä ei häiriöääniä tullut koska asuin ylimmässä kerroksessa. Alakerran ongelmapariskunnan perheriidat kuuluivat välillä läpi, mutta normaalit elämisen äänet eivät. Sivusuunnassa äänieristys sen sijaan oli vaihtelevampaa. Yhden seinän läpi ei kuulunut kerrassaan mitään koska sen takana oli kantavana rakenteena paksu tiiliseinä, toisesta seinänaapuristakaan ei juuri kuulunut. Mutta sitten yhdestä suunnasta kuuluikin läpi aivan kaikki, jopa normaali puhe.
En tiedä oliko tuo yksi seinä sitten jälkeenpäin rakennettu, vai miksi äänieristyksen taso oli vain sen osalta niin ala-arvoinen. Muuten oli ihan kiva talo. - Anonyymi
Lisätään vielä että kyllä ne yläkerran äänet kuuluvat uudemmissakin kerrostaloissa. Jos on oikein paskat yläkerran naapurit niin 2000-luvun talossakin asuminen on ihan helvettiä. Tästä syystä en itse koskaan muuta enää muualle kuin ylimpään kerrokseen, jos kerrostalossa on pakko asua. Seinien äänieristykset sentään yleensä toimivat jotenkuten, mutta kantapääkävely ja huonekalujen siirtely tahtoo tulla läpi sellaisissakin kohteissa joissa äänieristys muuten pelaa.
- Anonyymi
1964 tehty neljäs ylin kerros , talo paikalla tehtt ja rapattu, kuuluu alakerrasta puhe ja jytinä samoin kahdelta sivulta, puheet suihkun ja vessan äänet , mitä ei kuuluisi.
Oli vikaosot ja huonoin talo missä asunut ikinä lohjan virkkalassa. - Anonyymi
Mitähän seuraavaksi?
- Anonyymi
Ontelolaatoista ja lattioiden ja seinien läpivienneistä ääni falskaa. Kolina tietenkin kulkee rakenteita pitkin. Ilmanvaihtokoneiden puutteellinen rakenteista eristys yleinen meluongelma.
- Anonyymi
Kaikki on kiinni naapureista,ei väliä minkä vuosiluvun talossa asut,kaikki siis siitä kiinni millaiset naapurit saa.
- Anonyymi
Seitkyt luvun taloissa paremmat pohjat ja tilavammat huoneet kun nyt. Melu johtuu naapureista ei talosta. ja joillakin on ylherkkä äänikorva. Esimerkiksi suihkussa käynti ei voi häiritä normaalia ihmistä. Tietenkin ääniä kuuluu. Mulla ainakin sekois pää jos mitään ei kuuluis ja luulisin asuvani yksin tässä maailmassa.
- Anonyymi
Vanhemmissa taloissa kuuluu normaalit asumisen äänet kuten puhe, suihku, wc, uusissa ei kuulu normiäänet kehittyneen talotekniikan ansiosta, tässä on se ero.
Turha puhua ihan paskaa kun tutustuu rakennustekniikkaan kuten ilmanvaihto, välipohjat, läpivedot ym.
Summa sumarum tieto helpottaa jos sen koteloonsa ottaa.
T. D.I,O.
- Anonyymi
Minun mielestäni ei 60 ja70 luvun taloilla ei järin suurta eroa ole.
70 luvun talot toki parempia asua kun useimmiten lvi tekniikka koneellisella poistolla,isommat kylpyhuoneet jne...
70 luvun nätti tiilitalo on komeampi kuin elementtisaumatalo samoin 60 luvun tiilitalo vs nauhaelementtitalo..
Onhan näissä asuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123880MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar782037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5481641Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851308Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671097Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331028Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3808