Riekkiksen pelikirjassa on ollut aikaansaada vaalikohu. Sellaista synnytetään nyt syntymättömistä länkipohjalaisista ja Katajan sekoilusta valtuustossa.
Kaupunginvaltuusto 25.5.2021
14.
Tilapäisen valiokunnan päätösehdotus kaupunginvaltuustolle.
.
.
.
Tilapäinen valiokunta 18.05.2021
Puheenjohtaja
Tilapäinen valiokunta esittää loppuraportin mukaisesti valtuustolle, että valtuusto päättää.
1. Todeta kaupunginhallituksen menettäneen valtuuston luottamuksen loppuraportissa esitettyjen johtopäätösten perusteella.
2. Erottaa kuntalain 34# nojalla kaupunginhallituksen.
3. Todeta, että erotetut luottamushenkilöt pysyvät toimessaan, kunnes toimeen on valittu toinen henkilö.
4. Antaa kaupunginhallituksen tehtäväksi päätöksen toimeenpanon.
PÄÄTÖSEHDOTUS HYVÄKSYTTIIN YKSIMIELISESTI.
Kokouksessa 24.5 valtuuston puheenjohtaja esitti tilapäisen valiokunnan yksimielisesti syntyneen päätösesityksen hyväksymistä.
Keskustelussa Kataja alkoi puhua valiokunnan työskentelyn eri vaiheista. Oli äänestetty muun muassa siitä miten usein etäkokouksen aikana saa käydä jääkaapilla ja pissalla. Katajaa ei oltu kannatettu.
Myös tilapäisen valiokunnan loppuraportin muotoilusta oli äänestetty. Tällä ei ole merkitystä valtuustossa, sillä valtuusto käsitteli valiokunnan hyväksymää esitystä valtuustolle.
Kuten pöytäkirjasta näkee, Tilapäinen valiokunta on hyväksynyt esityksen ilman vastaesityksiä 18.5. Eli yksimielisesti.
Ne tilapäisen valiokunnan jäsenet, jotka eivät aiemmin hyväksyneet raportin muotoiluja, olisivat toki voineet äänestää vastaan hallitukselle tehtävää esitystä, mutta eivät näin tehneet. Siksi esitys oli pöytäkirjassa yksimielinen.
Sekaannus syntyi kun puheenjohtaja pyysi keskustelua päötösesityksestä ja Kataja alkoi puhua jostain aivan muusta.
Selkärankareaktiolla Riekkovaara näki tilaisuuden riekkumiselle ja editoi ja yhdisteli eri nauhoituksia. Valitettavasti maalitus, eri ohjelmissaan tyhmäksi ja osaamattomaksi pj:n haukkuminen ja naureskelu oli lopulta täysin perusteetonta ja aiheetonta.
Vaikka Riekkovaara pyytäisi anteeksi (mihin en usko) on tätä parjaavaa mielikuvaa puheenjohtajasta levitelty päiväkausia ympäriinsä. Samalla metodilla US ryhmän Kokko on kirjoitellut blogiinsa perättömiä väitteitä luottamushenkilöistä ja virkamiehistä. Pahoitteluja tai oikaisuja on turha toivoa. Pahimmat valheet on vain vähin äänin viikkojen perästä siivottu blogista pois kun mielikuvavaikuttaminen on jo tapahtunut.
Jos Riekkovaara pääsee vaaleissa läpi, suosittelen jokaista tekemään tarkat muistiinpanot kaikesta hänen kanssaan puhutusta ja sovitusta. Sellaista yhteistyötä.
Luottamus hyvä, kontrolli parempi.
Kaupunginvaltuusto 25.5.2021
14.
Tilapäisen valiokunnan päätösehdotus kaupunginvaltuustolle.
.
.
.
Tilapäinen valiokunta 18.05.2021
Puheenjohtaja
Tilapäinen valiokunta esittää loppuraportin mukaisesti valtuustolle, että valtuusto päättää.
1. Todeta kaupunginhallituksen menettäneen valtuuston luottamuksen loppuraportissa esitettyjen johtopäätösten perusteella.
2. Erottaa kuntalain 34# nojalla kaupunginhallituksen.
3. Todeta, että erotetut luottamushenkilöt pysyvät toimessaan, kunnes toimeen on valittu toinen henkilö.
4. Antaa kaupunginhallituksen tehtäväksi päätöksen toimeenpanon.
PÄÄTÖSEHDOTUS HYVÄKSYTTIIN YKSIMIELISESTI.
Kokouksessa 24.5 valtuuston puheenjohtaja esitti tilapäisen valiokunnan yksimielisesti syntyneen päätösesityksen hyväksymistä.
Keskustelussa Kataja alkoi puhua valiokunnan työskentelyn eri vaiheista. Oli äänestetty muun muassa siitä miten usein etäkokouksen aikana saa käydä jääkaapilla ja pissalla. Katajaa ei oltu kannatettu.
Myös tilapäisen valiokunnan loppuraportin muotoilusta oli äänestetty. Tällä ei ole merkitystä valtuustossa, sillä valtuusto käsitteli valiokunnan hyväksymää esitystä valtuustolle.
Kuten pöytäkirjasta näkee, Tilapäinen valiokunta on hyväksynyt esityksen ilman vastaesityksiä 18.5. Eli yksimielisesti.
Ne tilapäisen valiokunnan jäsenet, jotka eivät aiemmin hyväksyneet raportin muotoiluja, olisivat toki voineet äänestää vastaan hallitukselle tehtävää esitystä, mutta eivät näin tehneet. Siksi esitys oli pöytäkirjassa yksimielinen.
Sekaannus syntyi kun puheenjohtaja pyysi keskustelua päötösesityksestä ja Kataja alkoi puhua jostain aivan muusta.
Selkärankareaktiolla Riekkovaara näki tilaisuuden riekkumiselle ja editoi ja yhdisteli eri nauhoituksia. Valitettavasti maalitus, eri ohjelmissaan tyhmäksi ja osaamattomaksi pj:n haukkuminen ja naureskelu oli lopulta täysin perusteetonta ja aiheetonta.
Vaikka Riekkovaara pyytäisi anteeksi (mihin en usko) on tätä parjaavaa mielikuvaa puheenjohtajasta levitelty päiväkausia ympäriinsä. Samalla metodilla US ryhmän Kokko on kirjoitellut blogiinsa perättömiä väitteitä luottamushenkilöistä ja virkamiehistä. Pahoitteluja tai oikaisuja on turha toivoa. Pahimmat valheet on vain vähin äänin viikkojen perästä siivottu blogista pois kun mielikuvavaikuttaminen on jo tapahtunut.
Jos Riekkovaara pääsee vaaleissa läpi, suosittelen jokaista tekemään tarkat muistiinpanot kaikesta hänen kanssaan puhutusta ja sovitusta. Sellaista yhteistyötä.
Luottamus hyvä, kontrolli parempi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eiköhän se riitä että sinä teet muistiin panot?
Eikö tämä PJ itse jo myöntänyt virheen ja nostanut kättä virheen merkiksi. Joten mitä nyt tarkalleen ottaen pyydät kaverin pyytämään anteeksi. Lisäksi tämä PJ:Kin jo myönsi että Riekkovaaran videossa ei ollut mitään valheita vaan se oli totta. Joten mitä itket?
Pj myönsi virheen yksimielisen päätöksen määritelmästä.
Kataja oli väärässä kun väitti ettei tilapäisen valiokunnan päätös ollut yksimielinen. Hän puhui jostain ihan muusta kuin päätösesityksestä.
Pj oli oikeassa sanoessaan tilapäisen valiokunnan päätösesityksen olleen yksimielinen.
Kaunista kompurointia kyllä yksimielinen eipäs ollutkaan olipas sittenkin. No anna mennä vaan
Kataja ja Riekkovaara väittävät ettei tilapäisen valiokunnan esitys hallitukselle ollut yksimielinen.
Pöytäkirjan mukaan oli.
Ei edes Kataja tehnyt siihen muutosesitystä eikä päätösesityksestä siis äänestetty tai jätetty eriäviä mielipiteitä.
Videotaiteilija on blurrannut Katajan sekoilut tarkoitushakuisesti epäselväksi muminaksi, jottei Pekan sekoilut paljastuisi.
Kunhan ihmisillä olis sen verran älliä ettei äänestäs kumpastakaan.
Kuinkas nämä erotetut, jos vaikka ääniä tulee tarpeeks, keikkuvat taas mukana, ja taas Helestee viedää lomille. Ihan kun ei mitään oliskaan kun ovat ehdolla, ja isoin mainoksin.
Uskovaiset on parhaita PJ itse nostaa käden virheen merkiksi mutta uskovaisille se ei mene jakeluun.
Nyt sitten riekkiksen mölytorvi hiljeni kun osoittautui hänen olleen väärässä koko ajan.
Tämäkin ketju osoittaa sen, että mainittu PS-ehdokas saa paljon ääniä ja sekös vuosikausia hissukseen ja huomaamatta valtuustossa istuneita ärsyttää.
Tarkemmin ajateltuna molemmat kerrat kun PS Riekkovaara on tehnyt nolausvideon valtuuston puheenjohtajasta, on tilanteen takana PS Katajan kömmähdys.
Vanhassa "sukat sekoaa" tapauksessa Kataja jatkaa ja jatkaa puhettaan valtuustossa, vaikka puhe jo aikoja sitten oli karannut kauas käsiteltävistä aiheesta ja keskittynyt lähinnä valtakunnan politiikan kuvioihin ivallisesta PS näkökulmasta. Kun puheenjohtaja, täysin aiheesta, keskeyttää Katajan puheenvuoron on se videotaiteilijan mielestä huomionarvoista.
Alkuviikon valtuustokokouksen käsitellessä tilapäisen valiokunnan yksimielistä esitystä, Kataja keskittyy valiokunnassa tehtyyn äänestykseen kun valiokunnan työ oli kesken.
Lopullinen esitys hallitukselle oli yksimielinen, mutta Katajan sekoilun vuoksi videotaiteilija sai mieleisensä materiaalin kokoon editoimalla eri kokouksien materiaalia yhteen.
Tunnetusti Riekkovaara on PS puolueen uutta äärioikeistolaista siipeä, joka mielellään haluaisi ylikävellä SMP taustaiset veteraanit. Kun Kataja joutui väkivallan uhriksi ei Riekkovaara vaikuttanut olleen kovinkaan pahoillaan tapahtuneesta.
"Tunnetusti Riekkovaara on PS puolueen uutta äärioikeistolaista siipeä"
Ja sitten perustelut alle.
Täällä nyt kateelliset haukkuu miestä joka saa aikaan eikä kumartele ketään. Huutelijoita on netti täynnä mutta jos edes puolet siitä mitä tämä kaveri on tehnyt Länkipohjan eteen saadaan häneltä Jämsään ei meillä ole sitten enää mitään ongelmaa nousu on taattu.
Riekkis toimittelee viikoittain tube showta, jonka vieraslista kertoo asianosaisen viehtymyksestä naureskella politiikasta kaltaistensa seurassa.
Virraslistaa mm
Terhu Kiemunki
Seppo Lehto
Panu Huuhtanen
Tuukka Kuru
Mika Sileoni
Juha Korhonen
Unohdit mainita Niko Eskelisen SDP ja Asmo Maanselkä KD
Ei se että puhuu jonkun kanssa tee kenestäkään mitään.
Jos+noin+80%+Riekkiskanavan+vieraista+on+väkeä+jolla+on+vaikeuksia+sopia+PS+sisään,+tuomioita+kiihotus+ym+asioista,+mv-lehden+tyyppistä+journalistia,+henkilöitä+joiden+juttuja+eivät+normi+media-alustat+suostu+julkaisemaan,+ja+puna-mustan+puolueen+ja+siitä+oikealle+olevaa+ainesta,+niin+kyllä+se+keskiarvon+vetää+aika+äärimmäisen+puolelle.
Saa eniten ääniä Länkipohjan ehdokkaista.
Länkipohjasta ei ikinä noussut parempaa valtuustoehdokasta. Kas siinäs se. Länkipohjassa on äänestäviä persuja ja PALJON.
Onko Jämsän politiikka näin munatonta että joku tekee videon omalla nimellään nettiin niin vastapelurit ei uskalla muuta kuin nimettömänä huudella puskista?
Miten itseään ennen Äijä ideologialla mainostanut kaupunki on vajonnut näin alas. Menkää nimellä ne ja haastajaa tämä Riekkovaara kaatakaa se keskustelussa älkääkä huudelko puskista.