Kirjoitusta
https://yle.fi/uutiset/3-11921990
poliisien tekemien rikosten tutkinnan järjestelyjä koskevalta osalta voidaan pitää melko pinnallisena kun otetaan huomioon rikostutkinnan järjestelyjen merkitys ja se, että valtakunnansyyttä on Advokaatti-lehdessä jo vuoden 2017 alussa
https://digiplus.fi/www/Suomen_Asianajajaliitto/2017Advokaatti_1/pubData/mobile/index.htm#/18/
todennut, että poliisien tekemien rikosten tutkinta on "karvalakkitasoa". Ja sekin hattu on kesäkarvassa.
https://yle.fi/uutiset/3-11921990
poliisien tekemien rikosten tutkinnan järjestelyjä koskevalta osalta voidaan pitää melko pinnallisena kun otetaan huomioon rikostutkinnan järjestelyjen merkitys ja se, että valtakunnansyyttä on Advokaatti-lehdessä jo vuoden 2017 alussa
https://digiplus.fi/www/Suomen_Asianajajaliitto/2017Advokaatti_1/pubData/mobile/index.htm#/18/
todennut, että poliisien tekemien rikosten tutkinta on "karvalakkitasoa". Ja sekin hattu on kesäkarvassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Poliisirikostutkinta tehdään syyttäjän alaisuudessa lukuun ottamatta rikoksia, joista on odotettavissa sakko, rikesakko, tai liikennevirhemaksu.
Jos järjestäytyneen ryhmän S jäsenen alaisuudessa tutkitaan järjestäytyneen ryhmän P jäsenen tekemiä rikoksia ja järjestäytyneen ryhmän P jäsenen alaisuudessa tutkitaan järjestäytyneen ryhmän S jäsenen tekemiä rikoksia, ei se herätä ulkopuolisessa arvioijassa kovin vahvaa luottamusta.
Kenet ehdottaisit kolmanneksi tahoksi, jotta ketju ei olisi S<>P vaan S>P>X>S?
Järjestäytyneistä S ja P ryhmistä riippumattoman taho.
Järjestäytyneistä S ja P ryhmistä riippumattoman tahon.
Poliisin rikostutkinta ei ole mitään rakettitiedettä, mutta vaativaan tutkintaan ei yleensä rekrytoida alle 10 vuotta poliisina olleita.
Poliisista riippumattoman tahon kouluttaminen veisi vuosia ja heitäkin opettavat ja kouluttavat poliisit, koska Suomessa ei opetusta muualla anneta.
Tietysti voi ajatella, että riippumattomat olisivat ensin jonkun vuoden opissa Suomen ulkopuolella, vaikka Ranskassa, USA:ssa, jne.
Ensinnäkin kyse on siitä, että järjestäytyneistä S ja P ryhmistä riippumattoman tahon alaisuudessa tutkittaisiin järjestäytyneen ryhmän P jäsenen tekemiä rikoksia. Toiseksi kiinnitän huomiota siihen, että tutkinnanjohtajina edelleen toimivat järjestäytyneen ryhmän S jäsenet ovat ainakin pääosin opiskelleet muualla kuin järjestäytyneen P ryhmän järjestämässä koulutuksessa.
Toisin sanoen sellaisten tutkinnanjohtajien löytäminen, jotka ovat opiskelleet muualla kuin järjestäytyneen P ryhmän järjestämässä koulutuksessa ja ovat riippumattomia järjestäytyneestä S ryhmästä, ei liene edes haasteellista.
Silloin ehkä Ranska on paras, mutta ranskan kielen hallinta on välttämätöntä, ennen kuin voi aloittaa opiskelun. Harva poliisi osaa ranskaa, osaatko sinä ?
Votre écriture n'est pas pertinente pour le titre.
Kiinnitän huomiotasi siihen, että pyrkimystä ohjata keskustelua pois otsikon asiasta ja Ranskan kielellä esiintymisen jatkaminen tällä keskustelualustalla voidaan tulkita niin, että asiaosaaminen ja yleissivistys ovat jääneet heikonlaisiksi.
Suomalainen yhteiskunta on kyvytön ylläpitämään laillista yhteiskuntajärjestystä.
Esitutkintalain 2 luvun 4 § mahdollistaa sen, että poliisi- ja syyttäjäviranomaiset (jotka edustavat alle kahta promillea Suomen väestöstä) voivat epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä taata toisilleen syytesuojaa ja loukata muun muassa näin uhriensa oikeuksia.
Oikeusvaltiossa ei saa olla niin, että tosiasiallisesti poliisit ja syyttäjät voivat taata toisilleen syytesuojaa kansalaisen oikeuksia loukaten ja sen vuoksi lakia tulisi muuttaa esim. jäjempänä olevan lakiehdotuksen mukaisesti.
Lakiehdotus esitutkintalain 2 luvun 4 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan esitutkintalain (805/2011) 2 luvun 4 §, sellaisena kuin se on laissa (988/2016) ja muutetaan seuraavasti:
4 §
Erityiset tutkintajärjestelyt kun poliisiviranomaisen epäillään tehneen rikoksen
Poliisi- ja syyttäjäviranomaisista riippumattoman rikostutkinnan yksikön tutkinnanjohtaja (myöhemmin PSRRY:n tutkinnanjohtaja) johtaa esitutkintaa, jos poliisiviranomaisen epäillään tehneen rikoksen virkatehtävän suorittamisen yhteydessä. Vaikka poliisiviranomaisen tekemäksi epäiltyä rikosta ei ole tehty virkatehtävien suorittamisen yhteydessä, PSRRY:n tutkinnanjohtaja voi rikoksen vakavuuden tai asian laadun sitä muuten edellyttäessä päättää ryhtymisestään tutkinnanjohtajaksi. PSRRY:n tutkinnanjohtaja voi edellä tarkoitetuissa tapauksissa johtaa esitutkintaa myös siltä osin kuin asiassa on poliisiviranomaisen lisäksi muu epäilty, jos se on asian selvittämiseksi tarkoituksenmukaista. PSRRY:n tutkinnanjohtaja ei toimi tutkinnanjohtajana, jos asia käsitellään sakon ja rikesakon määräämisestä annetussa laissa (754/2010) säädetyssä menettelyssä.
Tutkinnanjohtajana toimiessaan PSRRY:n tutkinnanjohtajalla on tuossa tehtävässään samat toimivaltuudet kuin tutkinnanjohtajana toimivalla päällystöön kuuluvalla poliisimiehellä.
Poliisiviranomaisen tekemäksi epäilty rikos tutkitaan aina PSRRY:ssä, jos asiaa ei käsitellä sakon ja rikesakon määräämisestä annetussa laissa säädetyssä menettelyssä.
Tarvittaessa PSRRY:lle virka-apua antava poliisiyksikkö tulee määrätä niin, ettei luottamus esitutkinnan puolueettomuuteen vaarannu.