Neljä kuntaa joutuu vaikean taloudellisen tilanteensa vuoksi kriisikunnan arviointimenettelyyn, kertoo valtiovarainministeriön neuvotteleva virkamies Vesa Lappalainen Uutissuomalaiselle.
– Arviointimenettely aloitetaan elo–syyskuussa Konnevedellä, Pertunmaalla, Rääkkylässä ja Haapajärvellä. Kunnille lähetetään tästä kirje kesäkuun alkupäivinä.
Arviointimenettelyssä arvioidaan kunnan mahdollisuudet järjestää asukkaidensa palvelut. Arviointimenettely voi johtaa jopa kuntaliitokseen.
– Arviointimenettely aloitetaan elo–syyskuussa Konnevedellä, Pertunmaalla, Rääkkylässä ja Haapajärvellä. Kunnille lähetetään tästä kirje kesäkuun alkupäivinä.
Arviointimenettelyssä arvioidaan kunnan mahdollisuudet järjestää asukkaidensa palvelut. Arviointimenettely voi johtaa jopa kuntaliitokseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mennään Laukaaseen ennen kuin Äänekoskelle, jos liittymiseen tarvis.
Ja voipi olla, että Laukaa ei ees huoli.. Mitta toivotaan, että talous kääntyy. Oisko aika laittaa kannattomatromatkosket myyntiin? Ehkä ne kannattais, jos olisimatkailu ym. palvelut ajnatasalla aukioloaikoineen. Nythän ne ei ole.
Kosket on avoinna 24/7. Sinne voi aina hypätä ja ylhäällä tai alhaalla sinua odotetaan.
Jos arviointi päätyy kuntaliitokseen, luonnollisin suunta on Laukaa jonka kanssa on tehty jo pitkään yhteistyötä kunnallisissa palveluissa.
Todennäköisesti Laukaa ottaa Hankasalmen ja Äänekoski Konneveden.
Eikö jokainen voi itse päättää?
kaikki paitsi elämä on turhaa
Äänekoskella hyvin hajallaan palvelut. Julkisilla kulkeminen sinne mahdotonta. Laukaaseen ja jyväskylään sentään vielä kulkee busseja että autotonkin pääsee joskus poistumaan kunnasta. Eli kunnan väkiluvun lasku tulee kiihtymään jos Äänekoskeen liitytään.
Konnevetisistä osa käy äänekoskella töissä,
*valtralla
*vaneritehtaalla
*sellutehtaalla
*kartonkitehtaalla
*celcolla
JNE.
Oisko kuitenkin liittymä kunnaksi äänekoski sopivin.
Laukaa
Ruatalampi.
Laukaa ilman muuta on mieluisampi suurempana kuin Äänekoski. Laukaaseen on pa-
remmat liikenneyhteydetkin.
Suorempi tie on Äänekoskelle? En ymmärrä tuota Laukaan hypetystä? Samalla tavalla se vie palvelut pois Konnevetisten ulottuvilta.
Väkeä käy paljon töissä Äänekoskella, jossa on huomattavasti paremmat palvelut kuin Laukaassa. Ilman muuta liitymme siis Äänekoskeen, vaikka vallassa olevat kepulaiset sitä vastustavatkin. Heillä todennäköisesti olisi hyvin vähän sananvaltaa Äänekosken päätöksenteossa ja hyvä niin!
äänekoski kuihduttaa Konneveden samalla tavalla kuin Suolahden, Sumiaisen ja Konginkankaan. Jos sitä haluatte, niin siitä vaan.
Mitä se Laukaa sitten tekisi?
Äänekoskeen liittyminen vie autottomilta loputkin palvelut. Mieluummin kannattaa sitten muuttaa Laukaaseen asumaan joka kuuluu Jyväskylän liikenteen alueeseen.
Kyllä minä laukaalaisena itseni mieluummin näkisin kuin äänekoskelaisena tulevai-
sessa ajassa.
Miksi meidän ikuna kannattaisi näiden kuntien kanssa liittyä, kun Rautalampi olisi moninkerroin parempi vaihtoehto.
Paitsi että se tulee liittymään Suonenjokeen. Konnevesi kuuluu Sumiaisten ja Konginkankaan kanssa Äänekosken lähikuntiin, kun taas Laukaan vastaavaan kuuluu Hankasalmi. Löytyy tietoa ihan kun Goolettaa "Kuntaliitokset Suomessa" On vain ajankysymys milloin joudutaan liittymään.