En halua vastausta, että Newton ja Leibniz molemmat toisistaan riippumatta lähes samanaikaisesti. Tämä on diplomaattinen vastaus, mutta tuskin lainkaan totuudenmukainen.
Differentiaali- ja integraalilaskenta on yksi kaikkien aikojen merkittävimpiä tieteellisiä keksintöjä. Matematiikka on tieteellinen täsmäkieli, joka ei toimisi lainkaan nykymuodossaan ilman differentiaali- ja integraalilaskentaa.
Newtonia pidetään Gaussin ja Arkhimedeksen ohella kaikkien aikojen suurimpana matemaatikkona. Myös Leibniz on aikansa taitavimpia matemaatikkoja. Leibnizia kutsutaan nykyään myös polymaatikoksi.
Itseäni tosiaan kiinnostaa tämä asia. mutta on aina jäänyt minua vaivaamaan ... Siis kuka ensimmäisenä keksi derivoinnin ja integroinnin? Onko parempaa tieota kenelläkään?
Kuka keksi differentiaali- ja integraalilaskennan?
11
265
Vastaukset
- Anonyymi
Newton ja Leibniz toisistaan riippumatta, lähes samanaikaisesti.
- Anonyymi
"mutta tuskin lainkaan totuudenmukainen."
Sinulla ilmeisestikin on joku erityinen peruste epäillä Newtonin ja Leibnizin roolia asiassa joten kerropa mistä on kysymys ennenkuin ihmiset tuhlaavat aikaa vastailuun.- Anonyymi
Riippumattomasti on mielestäni väärä sanamuoto tässä tapauksessa. Newton ja Leibniz olivat nykytiedon mukaan yhteydessä toisiinsa. Joka siis herättää täysin asiallisen kysymyksen: kuka keksi ja mitä?
En luonnollisesti oleta, että tähän saadaan varma vastaus, mutta kysymys sinänsä on merkityksellinen kysymys matematiikan historian kannalta.
- Anonyymi
Kyllä ennen Newtonia ja Leibnizia oli matemaatikkoja, jotka osasivat integraalilaskenan alkeiden perusteet. Kaikki kehittyi pikkuhiljaa.
Historiasta vain pieni murto-osa on dokumentoitu ja sekin vähä äärimmäisen valikoidusti.- Anonyymi
Luin jokus vuosia sitten, että differentiaalin käsite tunnettiin jo antiikin aikoina. Sitten hallitsijat ja sotapäälliköt väheksyivät "kaiken maailman dosentteja", niin että asia unohtui vuosisadoiksi. Aikojen päästä asia keksittiin jälleen "uutena".
Tarina vaikuttaa todennäköiseltä, mutta lieneekö sitten totta?
- Anonyymi
Minä keksin pari vuotta sitten differentiaalin käsitteen uudestaan. Olin sen jo unohtanut koulun päätyttyä.
- Anonyymi
Minä johdin muutama vuosi sitten kaavan käyrän kaaren pituudelle, kun käyrän yhtälö tunnetaan. Ja myös todistin, että koveraan paraboliseen peiliin tulevat yhdensuuntaiset säteet heijastuvat peilin poikkileikkausparaabelin polttopisteeseen. Nämä todistukset onnistuivat lukion pitkän matematiikan pohjatiedoilla ja omalla älynkäytöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä johdin muutama vuosi sitten kaavan käyrän kaaren pituudelle, kun käyrän yhtälö tunnetaan. Ja myös todistin, että koveraan paraboliseen peiliin tulevat yhdensuuntaiset säteet heijastuvat peilin poikkileikkausparaabelin polttopisteeseen. Nämä todistukset onnistuivat lukion pitkän matematiikan pohjatiedoilla ja omalla älynkäytöllä.
Minulle riittää tuommoiseen oma älykännykkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä johdin muutama vuosi sitten kaavan käyrän kaaren pituudelle, kun käyrän yhtälö tunnetaan. Ja myös todistin, että koveraan paraboliseen peiliin tulevat yhdensuuntaiset säteet heijastuvat peilin poikkileikkausparaabelin polttopisteeseen. Nämä todistukset onnistuivat lukion pitkän matematiikan pohjatiedoilla ja omalla älynkäytöllä.
Minä tulin omilla pohdinnoilla juuri samoihin tuloksiin kuin Einstein yleisessä suhteellisuusteoriassaan. Ehkä vielä hieman selkeämmin ja paremmin pystyn esittämään teorian. Maisterin tutkinto on alla ja se pohjatietona oon itsenäisesti kaikki kaavat pystynyt johtamaan.
- Anonyymi
Kysehän on merkintätavoista. Em. herrat osasivat tehdä muutoksien kuvaamisesta johdonmukaista myös merkintätapojen osalta. Kyllä ne aiemminkin tunnettiin, osattiin laskea v=s/t ja a=v/t, jne.. ei vain ollut yhteistä tapaa matematiikan kielessä aiemmin merkitä muutoksia tai muutoksen muutoksia jolloin toisiin linkittyvät asiat jäivät paperilla siihen kirjoitetun tekstin varaan. Ei siis ollut helppo kokeilla jotakin matemaattista teoriaa jonkin toisen asian yhteydessä koska teoria oli oikeastaan kiinni vielä fysiikassa koska formaalia esitystä koko matematiikan sanallisille osille ei ollut olemassa. Onneksi matematiikan kieli on kehittynyt ajan saatossa.
- Anonyymi
Leibniz oli selkeämpi kuin Newton. Newtonin kurjalla latinalla kirjoitetut kummalliset geometriset todistukset muutti kaavojen mukaan Emilie de Châtelet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2722410Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä2991299- 1081201
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831201Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581155Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi811096- 44962
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67897Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa22860- 33767