Yksipuolista juttua

IL on Perslehti, ei kannata uskoa mitä siellä lukee, ne vaan valehtelee....

Melko yksitotisia ovat nämä Iltasanomien ja Iltalehden jutut olleet muutaman vuoden. Aika paljon niitä seksijuttuja ja puolialaston kuvia ynnä muuta hömppää. Lukee ketä kiinnostaa.

Näin kesän tultua sitten kirjoitetaan siitä, miten mökkinaapurit häiritsevät mökkiläisiä. Ja siitä, miten suomalainen haluaa olla rauhassa kesämökillään.

Ihmiset lukevat ja uskovat ne jutut. Nyt on tultu siihen, että kohta ei kukaan uskalla mennä edes kyläilemään kenenkään mökille. Ei vaikka kutsuttaisiin.

Puolison kuolema jätti minut yksin. Olen nyt sitten pari kesää mökkeillyt yksin. Vieraita ei ole juuri käynyt, vaikka minulle olisi ollut erittäin mieluisaa, että edes joku kävisi. Ketään en olisi pois käännyttänyt. Ja tosiaan huomasin, että jotkut luulevat noita lehtien juttuja luettuaan, että ei se ole sopivaa mennä kyläilemään jos joku on mökillä. Ei silloinkaan kun se joku on yksinään siellä mökillä ja kaipaisi juttuseuraa. En edes kuulu mihinkään riskiryhmään, joten minun luokseni voisi tulla kuka vain. Kahvit keittelen, jos vain kelpaa.

Saisivat nuo iltapäivälehdet todellakin ajatella asioita loppuun asti ennen kuin niitä otsakkeitaan repivät!

Anonyymi kirjoitti:

Melko yksitotisia ovat nämä Iltasanomien ja Iltalehden jutut olleet muutaman vuoden. Aika paljon niitä seksijuttuja ja puolialaston kuvia ynnä muuta hömppää. Lukee ketä kiinnostaa.

Näin kesän tultua sitten kirjoitetaan siitä, miten mökkinaapurit häiritsevät mökkiläisiä. Ja siitä, miten suomalainen haluaa olla rauhassa kesämökillään.

Ihmiset lukevat ja uskovat ne jutut. Nyt on tultu siihen, että kohta ei kukaan uskalla mennä edes kyläilemään kenenkään mökille. Ei vaikka kutsuttaisiin.

Puolison kuolema jätti minut yksin. Olen nyt sitten pari kesää mökkeillyt yksin. Vieraita ei ole juuri käynyt, vaikka minulle olisi ollut erittäin mieluisaa, että edes joku kävisi. Ketään en olisi pois käännyttänyt. Ja tosiaan huomasin, että jotkut luulevat noita lehtien juttuja luettuaan, että ei se ole sopivaa mennä kyläilemään jos joku on mökillä. Ei silloinkaan kun se joku on yksinään siellä mökillä ja kaipaisi juttuseuraa. En edes kuulu mihinkään riskiryhmään, joten minun luokseni voisi tulla kuka vain. Kahvit keittelen, jos vain kelpaa.

Saisivat nuo iltapäivälehdet todellakin ajatella asioita loppuun asti ennen kuin niitä otsakkeitaan repivät!

Nyt kun on nuo kuntavaalit iltapäivälehdet tekevät kaikkensa päästäkseen vaikuttamaan vaalien tulokseen. Ja pääseväthän ne ilman muuta vaikuttamaan. Osa ihmisistä kun uskoo niitten juttuja ja ne on nimenomaan niitä puolueisiin sitoutumattomia liikkuvia äänestäjiä.

Sitten jonkun ajan kuluttua ihmiset äimistelevät, miten sitä niin pöljästi on vaaleissa äänestetty. Hyvä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Melko yksitotisia ovat nämä Iltasanomien ja Iltalehden jutut olleet muutaman vuoden. Aika paljon niitä seksijuttuja ja puolialaston kuvia ynnä muuta hömppää. Lukee ketä kiinnostaa.

Näin kesän tultua sitten kirjoitetaan siitä, miten mökkinaapurit häiritsevät mökkiläisiä. Ja siitä, miten suomalainen haluaa olla rauhassa kesämökillään.

Ihmiset lukevat ja uskovat ne jutut. Nyt on tultu siihen, että kohta ei kukaan uskalla mennä edes kyläilemään kenenkään mökille. Ei vaikka kutsuttaisiin.

Puolison kuolema jätti minut yksin. Olen nyt sitten pari kesää mökkeillyt yksin. Vieraita ei ole juuri käynyt, vaikka minulle olisi ollut erittäin mieluisaa, että edes joku kävisi. Ketään en olisi pois käännyttänyt. Ja tosiaan huomasin, että jotkut luulevat noita lehtien juttuja luettuaan, että ei se ole sopivaa mennä kyläilemään jos joku on mökillä. Ei silloinkaan kun se joku on yksinään siellä mökillä ja kaipaisi juttuseuraa. En edes kuulu mihinkään riskiryhmään, joten minun luokseni voisi tulla kuka vain. Kahvit keittelen, jos vain kelpaa.

Saisivat nuo iltapäivälehdet todellakin ajatella asioita loppuun asti ennen kuin niitä otsakkeitaan repivät!

Komppaan. Noilla kirjoituksilla on aina seurauksensa. Vaikka eivät varmasti tarkoita kaikkea.
Voimia ja jaksamista!