Tämäkö on sitä vihreää siirtymää parempaan Suomeen,rötöstellään ja käytetään vähävaraisten veroeuroja omiin tarkoituksiin.Koronan varjolla yritettiin kerätä pisteitä asettamalla vanhukset etusijalle tautia pysäyttäessä kun toinen käsi ei tiennyt kenen kukkarolla toinen käsi ammensi hunajaa omaan astiaan.
Se siitä Marinin oikeustajusta.
Anonyymi
224922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 224
Vanhimmat
Aloitus täyttä potaskaa.
Aloitus ja iltalehden toimittaja pitänyt kohdistaa mitä etuuksisia kuuluu jonkun valtion päämiehen etuuksiin, tässä keksittiin ajojahti kohteeksi pääministeri.
Olisiko poliisin ja kanslian virkamiesten tutkia pääministerien etuuksia Suomen itsenäisyyden ajoilta asti.
Jos ja kun eri elimet ja valiokunnat saavat selvityksen mitä kuuluu pääministerin palveluihin, on tutkimus tullut maksamaan satatuhatta..ehkä. lopuksi ilmenee että pääministerin virka asunnossa tarjottu aamupala kuulu ilmaisiin etuihin.
Mitä opimme tästä, ei mitää, lukekaa lisää hölmöläis satuja.
Presidentti ' Reissu lassiksi kohuttu tuhlari teki muutaman matkan pohjois maihin niin sitä pidettiin kuninkaallisten etuoikeutena, Lassi tuhlasi veronmaksajien rahaa, hirveä kohu ilman somea.
Persu Tavio vähät välitti kuka maksaa hänen 12 000 luxus matkan, matka oli tyhjänpäinen mutta olihan se tehtävä kun valtio maksaa.
Höpö-Höpö-Pertikki, ilmaisia etuisuuksia ei ole edes pääministerille.
Ilmaiset edut maksaa valtion hallinnossa veronmaksaja.
Pysytelläänpä ajassa! Ei edesmenneitä henkilöitä haudasta voi lakisääteisesti kutsua maallisen oikeuden eteen. Jäänteitä voi olla erittäin vähän. Tai jos näin kävisi, kutsukaa asialle hra X
puhumaan kuolleetkin hevoset seisovilleen. Aina sitä löytyy henkilö , joka on osaava henkilö tarinoitsemaan.
Suo siellä, vetelä täällä. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Herrat ja rouvat nauravat.
Mikään ei ole loppupeleissä koskan ilmaista. Joku maksaa aina. Se on sitten eri asia että jos jokin etu kuuluu ja kaikki menee sääntöjen mukaan. Silloin ei ole mitään epäselvää. Nyt tutkitaan että onko kaikki mennyt kuten kuuluu mennä, vai onko VNK mokannut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008013046.html
Kyllä historiasta löytyy selitykset tähänkin päivään jossa muinaisruukkujen palasia yritetään sovitella yhteen.
Nykymenossa ollaan rikkomassa ruukkuja oikein olan takaa, mutta jälkeenpäin syylliset ja rikkojat paljastuu kuitenkin.
Mitä nopeammin syylliset ja ruukunrikkojat saadaan paljastettua sen pienemmillä vaurioilla selvitään.
"Mitä nopeammin syylliset...."
Syylliset mihin?
"...vaurioilla selvitään."
Mitkä vauriot?
Sanna kertoi nyt maksavansa aamupalansa itse. Lukekaapa juttu. Pääsettekö käsitykseen, maksaako takaisin ne 3-sataset vai alkaako maksaa aamupalansa vasta tämän jälkeen. Juttu on kirjoitettu niin että siitä ei selviä.
"Koska ateriaetuun liittyy avoimia kysymyksiä, maksan tähän liittyvät kustannukset itse..."
Tarkoittaako että maksaa
- jo käytetyt kolmesataset
- asian selvityksen, eli juristien palkat
- vai vasta tästä eteenpäin aamupalansa
Tietenkin maksaa vasta tästä eteenpäin kun on saanut tiedoksi ettei aamiaistarpeet kuulukaan valtion maksettavaksi. Miksi pitäisi maksaa takautuvasti? Ministeriöhän ne on maksanut voimassaolevan käytännön mukaisesti. Se että ministeriön virkailijoiden tulkinta on virheellinen, ei johdu kulloinkin pääministerinä olleesta henkilöstä.
En kannata SDP:tä mutta silti katson että tämä on vain vaaleista johtuvaa parjauskampanjaa. Varmasti löytyisi vastaavia epäkohtia kun lehdistö vaan viitsisi kaivella, mutta niitä voisikin paljastua oman puoluekannan edustajista.
Pitää ottaa huomioon, että Sanna on savolaista sukujuurta, missä vastuu on aina kuulijalla/lukijalla.
Yritäpä sitten arvata mitä hän tarkoittaa.
Yhtä hyvin voi tarkoittaa, että maksaa nyt, kun toimitukset on katkolla.
Ja miksi sanoo maksavansa omat aamupalansa. Entä perheen?
Miksi hän maksaa? Eikö miehensä osallistu ollenkaan perheen ruokakuluihin?
Kummallinen ohjeistus kaikenkaikkiaan, että se verovaroilla maksettu aamupala koskisi vain Kesärannassa jatkuvasti asuvaa pääministeriä ja hänen perhettään.
Entä ne pääministerit, jotka eivät ole koskaan asuneet Kesärannassa. Eikö heille ja heidän perheelleen olisi sitten kuulunut myös se verovaroilla kotiinsa toimitettu aamupala.
''Eikö heille ja heidän perheelleen olisi sitten kuulunut myös se verovaroilla kotiinsa toimitettu aamupala.''
Ei kuulunut. Tämäkin asia on todettu eri medioissa useasti.
No sitähän minä ihmettelenkin, että miksi ei kuulunut.
Siihenkin kyllä löytyy selitys siinä, että se aamupalaohjeistus Kesärannassa asuvan pääministerin etuisuuksiin seitsemänneksi lisättynä löytyy vasta vuodelta 2019.
Miksi Marinin maksettava, siitä mistä häntä jahdataan.
Kysymys ei ole mistään aamupalasta vaan mitä yleensä kuuluu valtion palveluksessa olevan etuuksiin, tämä kuuluu virkamiesten selvittää, Marin hoitaa valtioneuvostoa.
Tässä tapauksessa olisi unohdettava Marin ja keskityttävä olennaiseen.
Laittaisin iltalehden toimittajan oikeuteen toimittaja etiikan rikkomisesta, eihän se tietysti onnistu, tietysti yhteiskunnan epäkohtia on tuotava esiin, toimittajat voivat pilata ihmisen maineen tarkoituksellisesti.
Taasko totuudenpuhujaa ollaan vetämässä oikeuteen.
Miksi olisit vetämässä oikeuteen Jarno Liskiä vasta nyt, kun on kyseessä Sanna Marin.
Eihän tämä ole hänen ensimmäinen paljastuksensa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jarno_Liski
Ei kait se Marinin maine nyt noin vähästä katoa. Vaikka eihän se maine koskaan ole ikuista ,
mutta jos Marinia ajattelee, niin e Marinin kohdalla voi olla toisin, eikös maine vain kasva kun mummoja vähän pyörittelee ja nuoria nuoleskelee.
Pian kerrot kuinka Suomeen tulee Marin II hallitus ja kohta sitten Marin III. Marin IV ja kyllä tulevat sukupolvet näkevät varmaankin myös Marin V jos sinun kristallipalloon on luottamista.
Marin menee esiintymään iltapäivälehtiin ja maailman suosituimpana pääministerinä maailman metropoleille pyörähtelemään, se on siinä, avaa vähän kaulusta enemmän ja hymyilee vielä irvokkaammin.
Ottaa ukkonsa siihen rinnalle ja lapset syliin, kyllä se siitä siitä. Ja kehuu kuinka Suomessa huolehditaan pääministeristä, ilmaiset aamupalatkin annetaan.
Älä ole huolissasi.
Pian voit taas kehua suosikkiasi.. Näin vaalit voitetaan kun ilmaiset aamupalat nautitaan.
Hemmentin hyvä jousnalisti, kun saa tämmösestä asiasta aikaan näin suuren metelin.😁
Joo, no muistatkos näitä? Saman miehen käsialaa.
""Paljastusjuttujen aiheita ovat olleet muun muassa:
Nuorisosäätiön väärinkäytökset[5][6]
Suomen Keskustan sisäpiirit[7]
Juha Sipilä[8][9]
veronkierto ja verohallinto[10][11]
Katri Kulmunin ministeriön piikkiin kustannetut esiintymiskoulutukset[12][13]
Huoltovarmuuskeskuksen maskikaupat
Tytti Yli-Viikarin rahankäyttö Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) ylijohtajana ja VTV:n itsesensuuri[14][15]""
Pysykööt nyt varuillaan muutkin, elleivät kerjää negatiivista julkisuutta Jarno Liskiltä.
Juu, kyllä median tehtävä on vallan vahtikoirana toimia.
Vähemmän näin kesäaikaan kerkeen mitään seuraamaan, mutta tuo maskijuttu kait menossa käräjille ja Yli-Viikari näyttää nyt selittelevän ja ihmettelevän, liekö ihan uhriksi itsensä kokevan.
Kulmuni erosi, vaikkei syy oikeastaan hänen ollutkaan, toisin toimi Haavisto, vaikka oli raskauttavampi lausuma hänen kohdallaan.
Osaa ne pestä itsensä puhtaiksi, kun onhan niillä porukoilla hyvää selustatukea.
Aina syy muualla kuin itsessään tai ainakin sitten median syytä, kun menee paljastelemaan arkaluontoisia asioita.
Mitä mieltä on nyt kommunistit? Eikö se demari ja vasuri olekkaan köyhän puolella.Kommarit on aina toisen lompsalla,eli veronmaksajan.Ja ollaan ihan tietämättömiä asioista kun jäädään kiinni.Vasurit ja kommarit on syöpä,jonka eteneminen pitäisi estää.
Kommarit ja demarit on vain puheissa köyhän asialla, ei muulloin. Muulloin ajavat omia ja
korkeintaan ammattiyhdistysliikkeiden etuja.
Olisihan Sanna Marinin pitänyt tietää mikä on oikea menettely.
Ei lakituvassakaan vastaajan sanomisella: en tiennyt, ole mitään merkitystä. Käräjätuomari sanoo, että olisi pitänyt tietää.
Pitäähän kansalaisen tietää, koska asiat on kirjettu julkisiin säännöksiin, sääntöihin ja määräyksiin, yms.
Marinille annettu ohjeet virka-asunnosta olisiko pitänyt kyseenalaistaa edut, tuskin hän jää miettimään epäolenmaisia, itse pääministerin tehtävä erittäin vaativa ettei siihen edes moni uskalla lähteä, kanslia ohjeistanut ja sillä siisti Marinin velvollisuus on hoitaa työ.
Kuka muu ollessaan pääministeriä toimisi toisin, ei kokoomuksen pääministeri miettisi joutavia vastaavassa tilanteessa.
Kyllä mäin on. Johan tavallisen tallaajankin oikeustajuun menee, että itse on leipä pöytään tienattava, ei se pääministeri siellä valtiovierailulla ole. Työtönkin joutuu ruokansa itse kustantamaan. Ministeriltä voi vaatia korkeaa moraalia, ei lain porsaanreikien hyväksikäyttöä. Mutta hyvä kun tuli todellinen luonne esiin.
Jos Marinin sisälukutaito on huono, kun ei ole osannut tulkita niin tai näin, joten otetaampa varmuuden vuoksi kotiinpäin. Maksetaan sitten jos pitää maksaa, siitä nyt sitten joutuu maksamaan, Rinne vähän jelppaa kaveria. Yhessä tutkivat poliisin kanssa mitä se pääministeri saa syödä aamuisin veronmaksajien kustannuksella.
Olisiko yksi avustaja voitu palkata Marinille lisää tälläisiä tilanteita varten, mutta Marin palkkasi niitä media-avustajia, jotka tulkitsevat ja tuovat esille vain kaiken Marinille eduksi .
Marinin mielestä kaikki Marinin julkisuus pitää olla positiivista, tämmösen sopan saa aikaiseksi kun eteen sitten tulee jotain miinusmerkillä.
Jos valtion kustantamassa asunnossa henkilökunta toimittaa ruokatavarat käyttöön, niin eihän siinä tule edes ajatelleeksi että ne pyytämättä toimitetut ruokatavarat pitäisi maksaa.
Eikä verottajalle passaa mennä selittämään, etten joutanut tekemään veroilmoitustani tai etten tiennyht vähennyksistäni.
Se on kansalaisen velvollisuus ottaa selvää, luulisi että pääministeri olisi valveutuneempi näissä asioissa.
Mutta todennäköisesti ei ole koska valtionkonttori ajoi miehensä yrityksen konkurssiin.
Nämä ovat asioita joissa politiikon kannattaisi olla erityisen tarkka, koska asiat näyttää pahalta vaikkei aihetta olisikaan.
Marinin oikeustaju on Marin keskeinen,
minulle kaikki ja minä , minä menen nyt tästä nokka pystyssä,
pois alta kivet ja männynkävyt,
Hävetkää, hyi teitä kansalaiset Hävetkää, minä, minä, välillä pitää eduskunnassa sanoa, että me, me me, että voi piiloutua muitten taakse ja etsiä terpeen vaatiessa syyllisiä muista, jos ei muista niin virkamiehistä.
Eräs on taas listannut kuuman poliittisen aiheen osuvasti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008010593.html
IS on roskaa. Valitettavasti tollot uskoo...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008000272.html
Selittyksen selityksiä, Marinilta niitä tulee. Toiset tollot uskoo kaiken MItä pääministeri latelee.
Vähän väliä hölisee julkisuudessa vihervasemmistolaista potpuria julkisuuteen ja kohta korjaa, ei, ei ,ei.
Eipä ole ensi kerran kun törttöilee sanoissaan.
Ei voi enää uskoa, mitää, mitä suustaan höpisee. kaikki on milloin minkäkin osapuolen kosiskelua.
Marinin oikeustajua vertaillaan, vertailkaa Halla-ahoon onko äärioikeisto nationalisti uusnatsin moraali ylevämpää rasisti pahimmasta päästä., mies joka tuomittu syystä joka on jokaisen tiedossa.
Suomessa on ollut pääsääntöisesti korkean moraalin omaavia pääministereitä.
Tuosta viimeisestä lauseesta voi vetää myös johtopäätöksen, että pääsääntöisesti,
ehkä se ei koske Marinia
Tässä videolla kehutaan Marinia, vaikka onkin tosi huono pääministeri, eiks vaan, huono, mikä huono.
https://youtu.be/nnFuI7TQ1uk
Voihan se tulla vielä Halla-ahonkin vuoro aikanaan päästä Liskin suurennuslasin alle, kun niin moni muukin jo ja mieshän on vielä nuori, mihin vielä ehtiikään.
Vertaillaan sitten ...
Kaikki aikanaan ja kun aihetta löytyy.
Niin on.
Hyvä välillä pikkusen tonkaista pienenä varoituksena toisille, että teidät nähdään kyllä.
Halla-ahoa vertaisin Orbaniin jos pääsisi vallan kahvaan.
Mutta keneen sinä vertaisit Marinia, riittääkö kantti vai oliko kaikki tuossa yhdessä ,
-isi, -isi konditionaalilauseessa.
Aloituksessa puhutaan Matrinista, tällä hetkellä istuvasta ja aamupalaa veronmaksajilla maksattavasta pääministeristä.
Marin henkilökohtaisesti ei ole maksattanut mitään.
Mutta, nyt maksaa itse:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008012087.html
Politiikko voi joutua maksamaan monella muullakin tavalla, ministeritkin vat joutuneet eroamaan ministerinpaikasta ja näin maksaneet töppäilyistään
tai niin kuin nyt oletan keskustan kohdalla puolue maksaa kannatuksen tipahtamisella istumalla tässä vihervasemmistolaisessa hallituksessa aisankannattajana.
Onneksi olen vain tavallinen veronmaksaja, mutta osasin hilata palkkaani aina ylöspäin. Samalla osasin pyytää, kun kuulin, että joillekin oli tarjottu lomia ulkomaille, joten minäkin sain sitten neljä Itävallan matkaa lasketteluun. Tosin perheeni kustansi itse oman osuutensa, mutta ei sinne olisi muuten lähdetty.
Tottakai Marin on opposion mielestä huono pääministeri.
Opposition mielestä aina haukuttu milloin Sipilät, Kataiset, Lipposet, Ahot.
Silti Marin suosituin Niinistön jälkeen, haukkuminen haukutaan kun ei muuta keinoa.
Marinin hallitus hänen kautenaan hoitanut taloutta ja koronaa EUn parhaiten, Sote menee lävitse, EU elvytyspaketti, koulu uudistuksia, työpoliittisia uudistuksia joita järjestöt pystyneet uudistamaan jne.
Oppositio on kateellinen siksi haukutaan vaikka itse epäonnistuneet.
Marin jatkaa kaksivuotta haukkumisesta huolimatta, jos keskustalla halua niin tämä hallitus jatkaa 6-vuotta vaikka haukutte se on tehtävänne hau hau.
Nimimerkki etten ole arka anonyymi
Koronan hoito? Kompastelua ja mitään ei ole pystytty päättäämään.Ja edelleen ulkomaisille turisteille karanteeni,suomi menee vastavirtaan. Muut euroopan maat ovat poistaneet karanteenit.Mutta Marin ja kumppani kommarit ei tiedä bisneksestä mitään!!
Ei Marin mitään ateriaetua ole keksinyt. Siellähän se lukee valtioneuvoston ohjeissa, että maksetaan valtion varoista ja peritään pääministerin määrärahoista.
Tolkutonta tollainen haukkuminen.
Kun ei edes haukuta ´´oikeeta puuta.´´
Niin, ja kenes alainen se valtioneuvosto onkaan.
Vastaus: Pääministerin alainen.
Pitää varmaan nostaa pian pääministerin määrärahoja ...
Juu ei , pelkkää Marinin mustamaalamista, jos kyse olisi ollu jostain muusta henkilöstä ei mitään kohua olisi.
Luulen että lopulta kohu kääntyy itseään vastaan, Marin on mulle pelkkä pääministeri siinä missä muutkin pääministerit, olisi hölmö toivoa hänen epäonnistuvan, samalla epäonni koituisi jokaisen osalle.
Pyrkimys hallituksen kaataminen ja saada omat edustajat valtaan.
Niin on, mutta Marinin hallitus aloitti joulukuussa 2019, joten tuskin oli päättämässä tuosta asiasta.
Eikä täällä yleensäkään mitään päätöksiä yksin tehdä, joten näen tuon Marinin haukkumisen tässä asiassa epäoikeudenmukaisena.
Toisekseen, vaikka koko ateriaetu poistettaisiin, pienentäisiköhän se pääministerin määrärahoja. Tuskin.
Eiköhän ne määrärahat ole tarkoitettu edustustehtäviin, eikä perheensä ruokkimiseen.
Olisiko päikkäreiden paikka:)))
Ei se nyt ihan noinkaan ole, Tellukka.
Pääministeri on pääministeri juu, mutta jos tarkoitat nyt valtioneuvostolla hallitusta niin eivät muut ministerit hänen alaisiaan ole.
Jos tarkoitat valtioneuvoston kansliaa niin pääministerit tietysti johtavat sen toimintaa sanoisinko 'periaatteessa' (jossain määrin toki käytännössäkin), mutta kyllä siinä jäisi 'varsinaiset' pääministerin tehtävät hoitamatta jos pääministerin pitäisi 'käytännössä' olla ministeriönsä joka osaston päällikkö.
Onko nyt näköpiirissä jokin syy pääministerin määrärahojen nostamiseen? EU:n puheenjohtajuus olisi kai hyvä syy, mutta ei taida olla nyt ajankohtainen, eikös Suomi vasta ollut?
Bessie
Niin, olisihan Sanna Marinin pitänyt tietää mitkä ovat pääministerin oikeudet ko. aterioihin. Julkisissa säännöksissähän tai vastaavissa siitä mainitaan.
Sama on menettely oikeusistuimissa. Ei auta, kun vastaaja sanoo, että en tiennyt. Tuomari sanoo:olisi pitänyt tietää.
Sanna Marin on kuulemma pyrkimässä nyt kesäkuun vaaleissa valtuustoon, siis monessa pyrkii olemaan mukana, vaikka on samalla pääministeri. Katsooko nyt joku mielekkääksi äänestää henkilöä, joka ei hallitse edes kohdalleen tulleeseen instituutioon kohdistuvaa säännöstöä? Riittääkö energia vielä paikallisen kaupungin valtuustotyöhönkin?
Miten hän kaikkeen ehtii, kun ei veroilmoitustaan nytkään ehdi tehdä ajoissa.
Sanoi, että hänellä on siihen valmiiksi präntättyyn tehtävänä vähennys, jota hän ei ole "ehtinyt" tekemään ja siksi veroilmoitus myöhässä.
Ettekö malta odottaa poliisien ja kanslian päätöstä, haukutte päätöksen koska siinä varmasti todetaan ettei Marin ole rehdyt virhettä, veroilmitukseen saa aina lykkäystä pätevästä syystä.
Persuna ollessaan Ano Turtiainen ei tehdyt veroilmoitusta kolmeen vuoteen, silti hänen yritys sai koronatukea yli 70 000 euroa, rikoksia tuomioita jopa lapsen pahoinpitelystä, äidiltään kavalsi rahaa siitäkin tuomio, persuihin erittäin tervetullut muitten persu rikollisten joukkoon.
Pertikkiä aina niin lämmittää Ano Turtiaisen tekemiset ja tekemättäjättämiset.
Sanna Marin ilmoitti asiasta julkisesti, ei pyrkinyt salailemaan.
Sanna Marinin hallinto on salailun mestari.
Eihän Marin edes vastaa kun siltä kysytään jotain, puhuu puuta heinää vaikka ilmastonmuutoksesta. Puhumisen ilosta heiluttelee huuliaan.
Marin tuli esille kun paine omien joukoissa kasvoi liian suurekis. Oli pakko sanoa jotain.
.Marin on suomalaisen hallinnon läpinäkyvyyden irvikuva, tyypillistä itäblokin ja vasemmistolaista politiikkaa.
Tästä ketjusta voi lukea, mitä kukakin on tviitannut sun muuta
ja Pertikillekin siinä on Marin-kulttia esitelty
https://youtu.be/TNDKJsZA4tw
Tässä on selvitys jutusta. Mikä tässä muka on niin vaikeeta käsittää.
Jos asiaa katselee ilman minkäänvärisiä laseja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008003556.html
(En ole kaikkia linkkejä katsonut, voi olla tää jo aiemminkin.)
Marinin "ruokaetu onkin ollut tosiasiassa jopa 850 kuukausi.
Kyllä tuolla rahalla ei tarvitse puuroa syödä kuten työttömien ja köyhimpien.
Niin mutta...
Kun se naisten euro onkin miesten euroa pienempi.
Me vaan ei sitä oikein ymmärretä.
He he hee!
Mutta sehän on ihan pieni summa!
Saman verran, mitä toiset saavat eläkettä kuukaudessa.
Eli ihan mitätön rahasumma...
''Me vaan ei sitä oikein ymmärretä.''
Puhut kerrankin totta.
Neljän hengen sapuskat 850 €/kk, onko tuo paljon ?? Minä asun yksin ja minulla menee n.350€/kk.
Mikähän tässä on sääntöjen vastaista kun piti poistattaa ????
''Ateriaetuun on sisältynyt VNK:n ohjeen mukaisesti aamiaistarvikkeita ja kylmänä toimitettavia aterioita. Meillä ei ole vielä tietoa kokonaissummasta, mutta voimme toimittaa sen kun asia selviää. Alustava arvio ateriaedun keskimääräisistä kuukausittaisista kustannuksista on noin 850 euroa kuukaudessa. Tämä pitää sisällään aamiaistarvikkeiden lisäksi kylmänä toimitetut ateriat. Pääministeri tai hänen esikuntansa ei ole itse tehnyt hankintoja, vaan kaikki hankinnat on tehty valtioneuvoston kanslian virkakunnan ja työntekijöiden toimesta, pääministerin esikunnasta kerrottiin sunnuntaina Iltalehdelle.''
Onko laskettu rahallista arvoa sille, kun se henkilökunta hankkii tarvikkeet ja tekee ne kylmiksi aterioiksi? Pitääkö ne ensin jäähdyttää , eikö niitä voi lämpiminä viedä Marinin perheelle?
Eikö se kaviaarikin kuulu kylmiin aterioihin?
Ruokaa rahdataan hevoskuormallinen päivässä, mutta kuitenkaan ei ole mitään käsitystä kokonaissummasta.
Melko huteralla tasolla on asioiden valvonta.
Mistä sinä neljä henkeä sait. Kaksi aikuista ja yksi pikkutenava, jonka masuun ei paljon mahdu.
VNK= Vinkkejä Narrien Kusettamiseksi
Aloittajalta kysyn että mistä voin saada tietää kuka on maksanut "rötöstelemäni" veroeurot? Onhan meissä veronmaksajissa muitakin kuin vähävaraisia?
"Koronan varjolla yritettiin kerätä pisteitä asettamalla vanhukset etusijalle tautia pysäyttäessä kun toinen käsi ei tiennyt kenen kukkarolla toinen käsi ammensi hunajaa omaan astiaan."
Pisteitähän ei ole pakko antaa? Jos hallituspuolueet tekivät mielestäsi väärän arvovalinnan pyrkiessään suojelemaan vanhuksia koronalta, niin älä anna heille pisteitä.
"...kun toinen käsi ei tiennyt kenen kukkarolla toinen käsi ammensi hunajaa omaan astiaan."
Hohhoijaa ja huokaus... ei päätä eikä häntää ja molemmat kädet ontuu.
Bessie
Hyvin ikävällä mallilla tuo sinun terveydentilasi.
Mutta yritä pärjäillä.
Mariini,,,häikäilemätän ahne hyväksikäyttäjä narsisti,käyttää hyväkseen asemaansa ja vie leivän lapsiperheiden ja vähävaraisten suusta:eikö sitä edes hävetä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bddf5475-0f73-48c9-850c-4b0f3f3be1bc
Uusin tieto, "aamupalan hinnaksi tulekin yli 800 € kk".
Alkaa tuntua ihmeelliseltä. Ei ihme että asiaa yritettiin salailla.
Tieto ja tieto...jäikö jotain lukematta...vai ymmärtämättä ??
''Ateriaetuun on sisältynyt VNK:n ohjeen mukaisesti aamiaistarvikkeita ja kylmänä toimitettavia aterioita. Meillä ei ole vielä tietoa kokonaissummasta, mutta voimme toimittaa sen kun asia selviää. Alustava arvio ateriaedun keskimääräisistä kuukausittaisista kustannuksista on noin 850 euroa kuukaudessa. Tämä pitää sisällään aamiaistarvikkeiden lisäksi kylmänä toimitetut ateriat. Pääministeri tai hänen esikuntansa ei ole itse tehnyt hankintoja, vaan kaikki hankinnat on tehty valtioneuvoston kanslian virkakunnan ja työntekijöiden toimesta, pääministerin esikunnasta kerrottiin sunnuntaina Iltalehdelle.''
Siis Valtioneuvoston kanslia on keksinyt tuon ruokarahan ihan omasta aloitteestaan, kun tuli mieluisa pääministeri ja -puolue.
Yhä oudommaksi menee.
Siis perhe ei edes itse saa mukamas päättää, mitä heillä syödään, vaan vaan "kaikki hankinnat on tehty valtioneuvoston kanslian virkakunnan ja työntekijöiden toimesta".
Kuka uskoo?
"Minä en kyllä syö yhtään mitään, jos en saa Ritari Ässä lautasta!"
Mitähän tää nyt on - onko jonkinlaista puliveivausta?
En äänestä koko puoluetta - siis sdp:tä.
Puna-viher-vasemmiston touhuja tuollaiset. Ollaan niin rehellistä...mutta aina kädet jonkun toisen taskulla.
Kommarit on konnia järkiään.
Vihervasemmiston ja varsinkin SDP vihersiirtymää
Marin pelannut yhteislkunnan rahoilla, yhteiskunta maksaa .sosialisteille, on ne työttömiä tai pääministeri.
Suomalaisten tasapuolisuus kärjistyy tässäkin tapauksessa
Opiskelilija saa opintorahaa 252 euroa kuukaudessa
rintamamieslisä on 125 euroa /kk
pääministerin aamupala 850 euroa/kk hankitaan vielä viranomaisten toimesta.
Kyllä se on Marinillakin ollut opiskellessa pientä tuloa. Vai tiedätkö tarkemmin.
Marinin veroprosentti on ehkä 57
Silloin 850 kuussa
vastaa 1970 pimeää palkkaa eli
23 700 e pimeää vuosipalkkaa jonka Valtioneuvoston kanslian toverikorruptio- osato on maksanut rakenteellisena korruptiona toverille
Kumpiko se olikaan tärkeämpi, mielikuvitus vai tieto?
Voi hellanlettas sentään:))) Mitäs jos persukakarat pysyisitte omalla palstalla ??
Sosialisteilla ei ole tiedossa totuutta eikä totuudessa tietoa,
Tuohan on sellainen summa, jonka minä saan kuukaudessa. Säästöt tulisivat näiden päälliköiden ylisuurten palkkojen alentamisesta.
Marinin ruokamenot lisivät reiluun 800aan. Hän oli vastannut vain aamupalaosuuden kun muuta ei ollut kysytty. Voi veljet mikä korkkiruuvi.
850 euroa kuukaudessa. Samansuuruisella korvauksella sitä joutuu meikäläinenkin pärjäämään kuukauden.
Maksan ateria korvaukset kaikki takaisin ja veloitan ne takaisin valtiolta kun asioita on hiukan tutkittu,jään varmaankin voitolle nettotuloissani,näin toteaa loppupelissä meidän mariini.
Saatte selvityksen aikanaan.
Minä olen säyseä mummo, mutta nyt kiukuttaa. Jo on pkle, että niitä etuuksia vaan maksellaan, piilotellaan ja kierrellään.
Vain kiinteä palkka, vain kiinteät matkakulut, lounassetelit ja työterveyshuolto.
Kaikki selvästi meidän veronmaksajien nähtäväksi. Nettisivu mistä näemme
Ja ne vihun sopeutumisrahat POIS, kun kansanedustajuus päättyy. EI muutkaan saa, kun työpaikka menee alta. Useinhan kansanedustaja on sössinyt, jos ei enää valita.
Sopeutumisrahojen osalta asiaa on korjattu jo vuosia sitten. Seuratkaa asioita,
ettette nolaa itseänne kirjoittamalla puutaheinää.
Marinin toimista tulee selvitys.
Tukka pois ja linnaan!
Vangin hoitokulut n. 200 euroa vuorokaudessa.
Aijai..nyt saattaa sattua Sannaan. Tullut ilmi että hänen häistään tullut 23 tuhannen euron lasku valtiolle?
Eli omat hääpääivälliset maksatti myös veronmaksajilla?
Karmaisevaa touhua.
Hm..Syystä tai toisesta on VNK Catering hankinnoissa samalle päivälle 23018 euron piikki.
Näin taisi käydä että makoimme suositun pääministerimme hääjuhlatkin.
Paljonko ihminen maksaa yhteiskunnalle kehdosta työikäisekseksi, eneenkuin alkaa tuottaa.
Paljonko tullut maksamaan suomen historian turhin puolue persu 25 vuodessa joka tuottanut pelkästään haittaa.
Esitä linkki häälaskusta, ennenkuin jatkat valehtelua.
Marinin toimista tulee selvitys se on varma.
Tottakai esitän. Miksi valehtelisin
https://mobile.twitter.com/pbyrokraatti/status/1399051961119522816
Kenenköhän pyörittämä catering se on, joka on toimittanut aamiaiset kestona, kun se on niin salaista. Onko joku sukulainen.
Niissä ohjeistuksissahan sanotaan aamiaistarpeista, eikä valmiista aamiaisista. Pelkät aamiaistarpeethan ei niin kamalia maksaisi, kun ei niitä tarvitse joka päivä uusia tuoda.
Toivottavasti niitä aamiaisia ja aterioita on edes kärrätty sähköautolla.
Marin ja Marinin perhe tullut veronmaksajille kalliiksi,
herra Marin on tehnyt konkurssin ja velat valtionkonttorin laskuun.
Ja aamuisin perhe vielä syökin verinmaksajien kauppakassista.
Törkeää ja röyhkeää ja vielä vain naureskelee, Maksakaa kyllä veronmaksajat jaksavat.maksaa, niiden selkä taipuu naureskelevan pääministerin edessä.
Vienyt lokaan kaikki SDPläiset ja RInne vielä armoa anoo, voi heevetti.
SDP lle voisi sanoa, että heittäkää nyt ihmeessä yli laian tälläinen pääministeri.
Riittääkö luottamusta keskustalta vielä.
Veronkiertoa harjoittavat yritykset vasta tulevat Suomelle kalliiksi. Finnwatchin mukaan Carunan ja Elenian ”verokikkailu” on maksanut valtiolle ainakin 90 miljoonaa euroa. Sillä summalla saa aika monta aamupalaa.
Taitaa se pääministeri Marinin puolison yritykset olla näitä veronkiertokikkailuyrityksiä.
Business Fonlandia varmasti rahottanut, että pääsevät yli koronan.
Räikkönen osaa veronkierron.
Nyt tämä on aloituis, johon voi kirjoittaa mitä huvittaa kun kaikki kuitenklin salataan.
Ihan puuta heinää, voi löevitellä mitä ihmeellisimpiä huhuja Marinista ja Marinin puolisosta.
Ovat ajaneet itsensä siihen pisteeseen, kun armoa jo pyydetään. Rinne on aika avuton.
Toivottavasti saa vaalivoiton näillä rötöstelyillä. Rötösherroja ovat miolemmat Marin ja Räikkönen.
Marinin mies ei ole valtioneuvostossa, hänellä osakkuus mitättömään firmaan, työpaikka toisaalla.
Marinin pääministeri kautena Suomi pärjännyt EUn parhaimpien joukossa taloudessa että koronan hoidossa.
Marinin hallituksen toimet muutenkin korona kurimuksen keskellä etenkin Sote menee läpi ilman opposiota, koulu uudistus, työllistoimet yhtä hyviä kuin edellisten hallitusten.
Keskusta lyttäsi Halla-ahon puheet vahinkoksi työllisyydelle ja yrityselämälle, köyhien kyykyttämiseksi.
Ei keskusta lähde uusnatsien kanssa hallitukseen.
Pertikki se siinä samaa värssyä taas aulaa,
Se nyt vielä puuttuisi, että Marinin mies olisi valtioneuvostossa, eli jos hallituksessa olisi kaksi niin leväperäisesti raha-asioita hoitavaa SDP läistä.
Mutta on Marinin mies ollut taitava tekemään velkaa valtionkonttorille yli 100 000 ei se mikää pikkujuttu ole, vaikka yrität vähätellä.
Se on voinut olla yritys, joka on perustettu rahan keräämistarkoituklsella valtiolta. lainalla aloitettu ja maksut jätetty maksamatta ja tyhjennetty koko pulju ja sitten konkurssiin ja veronmaksajat saavat maksaa. Noin toimii SDPläinen yrittäjä.
Se on ihan sama mihin keskusta lähtee, muutamalla kansanedustajalla pönkittämään, että saadaan enemmistöhallitus jotenkin kasaan ja keskustalle kät kaikki, kunhan muutama ministeri pääsee audin takapenkille.
Lisää+vääristelyä,+niinkuin+häälasku+pelkkä+vale.
Luuletteko+Marin+riskeeraisi+pääministeri+virkaansa+keplottelulla,+pelkkää+sonta+kirjoittelua+etukäteen+selvitys+tulee+100+%.
Kokoomus+ja+persut+eivät+saa+hallitusta+kasaan+kahdestaan,+epäilen+uskaltaako+kokoomus+ottaa+riskiä+persujen+kanssa+puolue+joka+suomen+turhin+osaamaton+puolue,+tuottaa+tappiota+pelkällä+olemassa+olollaan.
Mitä sinä niistä persuista laulat tuota samaa virttäsi nonstoppina.
Eihän se Marin liene persu. Ja hänestähän aloitus on.
Senkun todistat valheeksi. Siinä sinulle "tekemistä" muutakin kuin persujen mollaaminen.
Antaa tulla vailka sata selvitystä, maine mennyt ja tällä vaalitempauksella varmisti paikkansa ikuisena sylkykuppi na kansalle.
Politiikon kannattaisi mietti ä ajoissa.
SDP stä tuli aamupalapuolue, äänes tä Sdp ja veronmaksajat maksavat aamupalat.
Aloitus todistaa sen, että arvostellaan vaikka ei oikeasti ymmärretä syy-yhteyttä. On uutisoitu, että hankinnat ja tulkinnat eduista on tehnyt valtioneuvoston kanslian virkakunta. Kritiikki kannatta siis kohdentaa sinne, eikä pääministeriin.
Virkamiehillä on oma vastuu. Viran hoito on julkisen vallan käyttöä. Virkamies ei ole työsopimussuhteessa, vaan hänen palvelussuhteestaan käytetään nimitystä virkasuhde.
Virkakuntako ostaa Marinin perheen ruuat.
Juuri tuollainen tekee asian kummalliseksi.
Marin on töppöillyt koko pääministerikautensa. Saa nähdä koska paljastuu jotain sellaista mitä ei voi laittaa muiden kuin itsensä syyksi.
Persujen kannattajat täällä mollaa Marinia, muut puolueet sentään odottaa mikä on totta.
En ole mikään perussuomalainen.
Mitta Marinin kähmintä pistää vihaksi.
Vielä enemmäm pistää vihaksi jos Marinille tehdään aamupalat verorahoista.
Täytuy olla ahne muijaus meillä pääministetinä. Yök. Myök ja yöks.
"Muunnetun Totuuden" puhumiseen eli Suomeksi valehteluun on aiemminkin Marin syyllistynyt. Väittää ettei ole maksattanut häitään valtiolla. No,,eihän tuollaisia 23 tuhannen summia kuitenkaan muulloin ole cateringista tullut.
Lienee SDP puolueessa sellainen pikemminkin tapa.
Kuten eräs Ylöjärvelle asettunut somali lausui: "Suomi on hyvä maa, voi lypsää, lypsää vaan" No tuohan ei tavallista ihmistä koske,,vain ja ainoastaan "Hyvän ja Puutteettoman" elämän löytäneitä.
Kuten SDP pamput ja somput.
Lue MTV3 otettu kantaa häälaskuun, jos ilmenee jotain numeroita yhdiskää Mariniin.
Sitten kun totuus paljastuu olette hiljaa.
Etukäteen haukuttu vaikka perätön on tehokasta häirintää.
Persu yleensä jää häviölle faktoissa, sen jälkeen aletaan haukkumaan tarkoituksella että totuus hämärtyisi, näin ollu aina. Nytkin puoleenne vaatii Marinin erottamista, samaa olette harjoittaneet Haavistoa ja Ohisaloa kohtaan.
Jaa...
Pertikki käy kuumana kuin Marinin aamupuurokattila?
Vaalit lähenee ja kannatus vähenee.
Demarit ovat katoava kansanperinne.
"""Muunnetun Totuuden" puhumiseen eli Suomeksi valehteluun on aiemminkin Marin syyllistynyt."""
Siinä hän ei ole toiminut Suomen lain ulkopuolella.
Vai onko Suomen laissa sellaista pykälää, että valehtelu olisi kiellettyä?
Ruotsin laissa nimittäin sitä ei ainakaan ole.
Persuilla muunneltu totuus, manipulointi mustamaalaaminen, rasismi ne päällimmäiset keinot, tämän todenneet muutkin, näillä puolue saa kannatusta.
Tellun kommentit yleensä vääristelyä, sinä väännät asiaa kuin asuaa, yrität näyttää fiksulta, 6 vuotta ihan samaa vääntöä, erät palsta tuttusi on sun yleiden kohde.
Nyt pyrit olemaan kuorossa joka solvaa Marinia kun se on niin upeaa, mees tupakalle.
Valehtelu politikoilla maan tapa. Aina sen mukaan mennä mikä edullisinta itselle on.
Raivokasta "puolustelua" taas sisäisen vasemmistolaisen itsestään löytäneet taholta.
Millä tavalla koet että tuollaisilla tuloilla (yli 17 tuhatta) kuukaudessa hankkivalla olisi vielä OIKEUS syödä ja juoda veronmaksajan piikkiin?
Edelleenkin aloitus on vain Marinista, eikä persuista tai minusta.
Eipä ihme olisi jos ohisalokin olisi köörissä mukana nautiskelemassa osuuksiaan.
Sieltä saattaa löytyä luurankoja kaapeista enemmänkin, kunhan jatkavat kaiveluaan.
Liski vain pikkusen tökkäsi, että sai lähtemään rattaat liikkeelle.
Marin: "Ihan itse laitoin hiukset ja meikin" saattaa pitää paikkansa, mutta se 23 tuhatta euroa hääpäivänä...
Tuohan olisi helppo homma Marinille: Näyttäisi vaan kuitit itse maksamistaan.
Äärettömän helppoa,,paitsi siinä tapauksessa ettei niitä ole koskaan ollutkaan.
Ei ne itse maksetut kuitit mitään todista, jos niitä vastaan on saatu rahat takaisin.
Ei+mitään+raivokasta,+pelkää+ajankulua+pienten+askareiden+lomassa.
Eikö+ihmiset+puolusta+oikeuden+mukaisuutta,+kun+30-luvun+hullutus+tullut+muotiin,+20+%+äänekästä+roskajoukkoa+yrittää+päästää++valtaan+sillä+mikä+kiellettiin+silloin,+SVL+on+kieletty+miksi+SS-immonen+vielä+vapaana.
Onneksi+80+%+kansaa+on+oikeamielisiä+arvo+ihmisiä.
Kun+presidentti+Niinistö+paheksui+rasismia,+jo+persu+Tynkkynen+älähti+miksi+Niinistö+haukkuu+persuja..hyh+Niinistö+ei+maininnu+persuja+sanallakaan.+Minä+uskallan+puolustaa+hyveitä+jos+se+on+teistä+väärin+niin+siitä+vaan,++mulla+on+ovi+lukossa.
Onneksi yli 80 prosenttia kansasta on järjissään ja eivät kannata demareita.
Sinun persuvihasi on jo pikkulasten kiukuttelun tasolla.
Sinähän puhut nyt asian sivusta,,eli koitat selvästi saada aikaiseksi aivan muut puheenaiheet?
Marinin rahankäytöstä on puhe,,eikä persujen menneistä asioista.
Marinin rahan käyttö, se on kuitattu parilla lauseela eihän meillä ole selvitystä, se mitä kirjoitetaan täällä on pelkkää jaarittelua, kyllä saamme vastauksen siihen.
EN vihaa persuja, säälistä yritän valistaa natioanalista kansallismielisyyttä kaidalle tielle elämään Herran nuhteessa, persuilu on lahko uskovaisutta, QAnon ( Turtiainen ) nousee Suomen haaran Kultiksi, Ano julisti viikolla pitämässään puheessa eduskunnassa Koronaa ei ole olemassa, se on valtaapitävien salajuoni.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9873714-7102-4dac-88e3-5d89d82500ad
Persujen motto suomi ensin, samaan kööriin kuuluu Sinimustat, Suomen sisu, SVL toimii
Yle muistaa huomioida https://yle.fi/uutiset/3-11952966
Alkaa olla sinun persuvastaisuutesi jo melko älyvapaata.
Kuinka monella koneella taas lähettelet näitä anonyymiviestejä?
Sinua säälitään pian enemmän kuin Marinia.
Herralla on tullut mato päähän joka kuiskuttelee kirjoittelemaan hulluuksia..
Mutta näin se on,,löisi nyt Marin julkisesti kuitit pöytään,,jota pahasti epäilen?
No,,"aamupalapuolueen" edustajia EN ainakaan äänestä, se on jo varma.
Äänestä mieluummin niitä, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia ja luulevat olevansa Kansa:-)
Poliisi tutkii tätä Marinin asiaa. Odotellaan rauhassa. VNK:sta tuli ninetön ilmianto ja kuitteja päivittäin IS:lle Marinista.
Marinille on kerrottu virka-asunnosta ja etuuksista valtioneuvostan kansliasta ja hän on toiminut sen mukaan.
Työnantaja pidättää verot, kun sinne vie vaan verokortin.
Nyt asia selvitetään ja katsotaan , löytyykö sieltä epäpäteviä vai onko tää tehty ihan tarkoitukselliseksi mustamaalamiseksi vaalien alla?
Ja kenenkähän toimesta?
Ja persutko ne taas siellä varjoissa väijyy kaatamassa kyvytöntä Hallitusta?
Tunnustakaa suosiolla tosiasiat:
Sanna Marin on kussut aamiaismurokuppiinsa!
Samalla tavalla kuin on hiuksensakin kammannut eli ihan itse.
Minun toimesta. Ihan itae keksin.
Ammuttu nuoli. tuhlattu aika ja menetetty maine.
Siinä on kolme asiaa, joita ei enää takaisin saa.
Tämä palsta olisi tuhat kertaa siistimpi jos sinä poistaisit tuon pakkomielteesi joka kirjoituksesta. Kanssasi ei voi edes keskustella kun aina tulee sitä "valistusta", jota ei itse asiassa palstalla tarvita.
Pääministerin kanslia väittää, että Marinin hääpäivänä 1.8. tietylle yritykselle oli maksettu 23 000 euroa, joka muka koostuu muka yhteensä 50 erillisestä laskusta. Kuulemma 1.8. ostolaskuina kirjautuneet tapahtumat ovat kesäkuun–heinäkuun kokouksia ja koko organisaation kokoustilaisuudet. Mikä vale tuo väite onkaan! Viime vuonna eduskunta meni lomalle heti juhannuksen jälkeen ja oli lomalla syyskuuhun asti. Pääministeri Marin oli myös lomalla heinäkuussa valmistellessaan omia häitään. Milloin muka pidettiin 50 kokousta jossa sama yritys on toimittanut ravitsemuspalveluita eli siis korostetusti sanottuna kesällä koronaikana melkein joka päivä olisi ollut kokouksia, jossa pääministerinkanslia olisi ollut maksajana.
Hm..Alkaa PAHASTI näyttämään aivan todistetusti että se 23 tuhatta meni Marin
"hääjuhliin" kuten on ounasteltu.
Prinsessa alkaa olla hieman "kusessa" kainaloitaan myöten. Ja asian salailu jatkuu,,jatkuu,,jatkuu vaan.
Sinulta ovat joka tapauksessa uutiset lukematta, jookos, elät ihan itse keksimässäsi uutisvirrassa.
Suomella on tietämätön ja huolimaton pääministeri, aika huolestuttavaa.
Ei pidä unohtaa neuvotteluasioista se, että kolmisen miljardia maksetaan ja Viro saa 6 miljardia nettona käteen.
Omiasi höpötät, eihän kolmesta miljardista kai riitä 6 miljardin maksamiseenkaan vai kuinka, mikä on sinun laskutekniikkasi? Ja mitä he_mettiä jotkut mahdolliset elvytys/avustusrahat liittyvät pääministerin aamiaisiin? Pääministerit ovat olleet, tulleet ja menneet ja saaneet etuisuuksia mitä on säädetty ja niin tekee tietysti nykyinenkin pääministeri, miksi ei tekisi, sehän vasta hölmöyttä olisi.
Ja mitä tulee EU- avustus/elvytys yms. rahoihin, riippumatta siitä mikä puolue suomessa on isoin ja mikä toiseksi isoin ja kuka on pääministeri, niitä rahoja tullaan tulevaisuudessa maksamaan niin että tähänastiset pienuuttaan sinultakin unohtuvat!
"Omiasi höpötät, eihän kolmesta miljardista kai riitä 6 miljardin maksamiseenkaan vai kuinka, mikä on sinun laskutekniikkasi?"
Sinulta näköjään onnistuu vain laskeminen alle.
Rouva hyvä, älkää viitsikö, myötähäpeä valtaa mielen.
Mikähän tämän lynkkausajojahdin tarkoitus on??? Tsemppiä Marinille ja perheelle.
Ei siinä mitään lynkkausta ole, joku on vain tutkinut ja keksinyt, että Marin tai hänen esikuntansa on ehkä tehnyt virheitä. Nyt sitä otetaan sitten selville, onko tehty virheitä vai eikö ole tehty.
Onko Marinista vastuun kantajaksi jos hänen esikuntansa on virheitä tehnyt. Tippuuko vain virkamiehen pää vai luikkiiko esimies alaistensa selän taakse, jos virheitä on tehty. On kyse selitysten selityksistä. Alaiset on tehnyt virheitä kun ovat pitkittäneet näin vaalien alle. Onhan se silloin herkullinen tilanne vastustajille.
Väärin meni.
Esiselvitys ei koske millään muotoa pääministeriä tai tämän virkatoimia, sillä niiden arvioimiseen esitutkintaviranomaisella ei ole itsenäistä toimivaltaa. Tässä vaiheessa arvioidaan ainoastaan valtioneuvoston kanslian muiden virkamiesten menettelyä.
Pääministeri tai hänen esikuntansa ei ole itse tehnyt hankintoja, vaan hankinnat on tehnyt valtioneuvoston kanslian virkakunta ja työntekijät.
"""Pääministeri tai hänen esikuntansa ei ole itse tehnyt hankintoja, vaan hankinnat on tehnyt valtioneuvoston kanslian virkakunta ja työntekijät."""
Ja sinäkö uskot, että Kesärantaan tulla hujeltaa noin vain ruokalähetyksiä yllättäin, joinakin kuukausina enemmän ja toisina vähän vähemmän ilman, että pääministerillä on mitään tekemistä sen kanssa mitä sieltä tuodaan ja kuinka paljon?
Perhe sitten vain syödä napostelee pois mitä heille tuodaan, ettei tule ruokahävikkiä?
"Valtioneuvoston kanslia (lyhenne VNK,[3] ruots. Statsrådets kansli) on yksi Suomen 12 ministeriöstä.[4] Se vastaa pääministerin johdolla hallitusohjelman toimeenpanon valvonnasta ja avustaa pääministeriä valtioneuvoston johtamisessa.
Valtioneuvoston kanslia turvaa kaikissa olosuhteissa pääministerin ja hallituksen toimintaedellytykset.
Valtioneuvoston kanslian päällikkönä toimii pääministeri, joka on joulukuusta 2019 lähtien Sanna Marin."
Eli jos poliisitutkinta koskee siis valtioneuvoston virkamiesten toimintaa, ei ole valtioneuvoston kanslia turvannut riittävästi pääministerin toimintaedellytyksiä, kun pitää poliisien kanssa toimintaedellytyksiä tutkia.
Valtioneuvoston kanslian pomo on pääministeri, turha pakoilla vastuuta.
Ja alaisia on jopa 250 henkeä, niin aika omituiselta tuntuu,. ettei syysllistä siitä porukasta saada haaviin.
Oikein tai väärin , niin pääministeri Marin on itse soppansa keittänyt, turha muita syytellä. Lupasihan tuo jio maksaa kulunsa, eli ehkä sieltä jotain löytyy. Onko sen pulmusen puuhat sittenkään niin puhtaita kun väittää.
Kaunis nainen ottaa etäisyyttä rahvaasta rojalistisella röyhkeydellä
https://www.youtube.com/watch?v=-_C23vQtRJg
Marin ottaa etunsa bolshevistisella rauhallisuudella ja väkisiin
sen, mikä hänelle kuuluu eliitissä
Mene nukkumaan.
Aatamin suusta totuus kuului,Eeva antoi ja minä söin!
Seuraavaksi iltalehti voi kohdistaa syytökset sinne mine kuuluu, anteeksi pyyntöä on turha odottaa.
Luin iltalehden uutisointia. Iltalehti antaa ymmärtää, mutta ei kuitenkaan anna - oikeaa suoraa tarkistettua tietoa. Jättää osan pois tai kiertää asian. Olen sen jo aiemminkin huomannut. Otsikointihan uutisoinnissa on hyvin raflaavaa.
en ymmärrä tätä älämölöä mikä asiasta on noussut. miten ei voida ymmärtää, että jos valtioneuvoston kansliasta kerrotaan mitä etuja pääministerille kuuluu, niin tottakai ne otetaan vastaan. kuinkahan monelle teistä olisi samassa tilanteessa tullut mieleen kieltäytyä tai alkaa tutkimaan asiaa joka pitäisi olla selvä juttu.
mutta tässä tehdään taas politiikkaa, eihän tätä tarvitse muulla selittää.
Kieltäytyä? jokainen Suomalainen jolla on oikeistajua ja ajattelee inhimillisesti lähimmäisiään ja vähäosaisempia ihmisiä jotka köyhyyden ja terveytensä kanssa kipuilevat eivätkä ahneuksissaan käy toisten kukkarolla.seuraava Vaali tulos senkin asian ratkaisee.
Toisista töistä maksetaan parempaa palkkaa ja saa paremmat edut. Ei kuulu urputusta siitä että kaikille pitäisi maksaa saman verran rahaa ja samat edut. Ei elämä ole oikeudenmukainen tuolla tavalla. Joillakin on asiat aina paremmin. Pääministerin hommaan on tuollaiset edut määritelty. Nyt tutkitaan että ovatko ne oikein määritelty. Sehän ei ole pääministerin syy.
No ihan varmasti et olisi tai ole ajatellut inhimillisesti, kun jotakin olet saanut.
Siinähän ajatusmaailmasi ja tekosi julki toit.
Heti kun sana " etu" mainitaan, niin ensimmäisenä olisi tietnkin tullut mieleen, että kuka maksaa verot. Ei tavallisille talliaisille etuja anneta ilman veroja, jopa muutaman sadan auron omaishoidon tuestakin otetaan verot päältä.
Mutta Marinille pitää olla avustaja selostamassa, mitä etu tarkoittaa, vaikka on päättäjä , luulisi, että päättäjällä jossain jokin raksuttaa ja ososiasi kysyä.
Mutta jos on demari ja valtion syötettävänä, niin ei ehkä tule mieleen.
Onpa lähes samanlainen älämölö päällä eräillä kuin Herra Husua puolustellessa,,silloin kun se taksivaleesta kärähti.
No,,osa meistä on tyhmiä.
Eikös Demarit Herra Husun hyllyttänyt valheen takia,mutta mitäs Mariinille tehdään kun kansan siivellä elellyt.
Kansan siivellä elellyt? No meitä on aika paljon, minäkin aikanaan. Sain verorahoista palkkani. Taitaa moni muukin olla kirjoittajista, luulisin.
Saitko myös palkkasi lisäksi vielä verorahoista maksutoman asumisen, kaiken syömisesi, juomisesi, edustusvaatteesi, matkasi ... vuositolkulla?
No kaikilla ei yhtä hyvä tsäkä.
Jospa maailman parantaminen aloitetaan pääministerin siirtämisestä eri tehtäviin.
Hyvä ja kannatettava ehdotus,
Marin on nuori ja ehtii vielä tulla monta kertaa tulla sotkemaan ministerinä Suomen asiat,
tai ainakin velkaannuttamaan Suomen, sitä kokemusta hänellä näkyy olevan jo nyt.
Valtiovarain ministeriksi (pukki kaalimaan vartijaksi) tai jopa Presidentiksi.
Siirtäminen opposition toivomus sitäkö tämä naurettava ajojahti oli, Marinia ette saa kaadettua ilman pätevää syytä, tarvitaan enemmän kuin vale uutisointi.
Ei kai häntä ole kukaan ollut kaatamassakaan, ellei sitten innoissaan vielä pahemmin kompastele itse omiin jalkoihinsa.
Ai ettei muka kukaan ole ollut kaatamassa Marinia? Muistaakseni oppositiopuolue tai parikin on sanonut suoraan tavoitteensa olevan Marinin hallituksen kaataminen? Pääministerin virka-asuntoon toimitetuilla ilmaisilla ateriapalveluilla ei tosin pääministeriä pystytä kaatamaan, tässä onkin kysymys kuntavaalien ale ajoitetusta 'vaalikampanjasta'.
"Innoissaan"? Jos pääministeri on innoissaan työstään niin sehän on vain hyvä? "Kompasteluilta" ei kukaan voi välttyä, esimerkiksi Marin ei millään voi estää sinua tai minua tai ketään muutakaan pitämästä joitain tekemisiään "omiin jalkoihinsa kompasteluna".
Oma mielipiteeni on, että aika hyvin Marin tasapainottelee melko kapeilla pitkospuilla tässäkin suo siellä vetelä täällä tilanteessa, ei pahemmin kompastele.
Bessie
Tietyissä duuneissa maksetaan parempaa palkkaa ja saa paremmat edut. Ei elämä todellakaan aina ole oikeudenmukaista.
Pääministerin hommaan on tuollainen etu määritelty. Jos tulisi uuteen työpaikkaan ja kerrottaisiin jostakin edusta, niin en olisi heti ensimmäisenä kyseenalaistamassa sitä etua ja työpaikan toimia.
Kaikki edut ja palkat pitää kyseenalaistaa. Jokainen kansalaisen pitää nyt jatkossa miettiä että maksetaanko minulle nyt liikaa palkkaa.
Persut räksyttää kuin koirat, yrittävät kuseksia Marinin kintuille
Kuka muu kuin suomen turhin puolue yrittää turhin keinoin, turhaa turhilta.
Valtaosa räksyttäjistä eivät edes ymmärrä koko juttua. Kohdentavat vain propagandamielessä kaiken pääministeriin. Ei hän sitä etua ole millään tavalla määritellyt. Se on muiden toimesta määritelty kuuluvaksi hommaan.
Pien Eläkeläinen! Demari syö sinunkin pöydässäsi! ( Muista vaali mainos takavuosilta)
Marin osaa itse kuseksia omille kintuilleen, kun tälläisiä keissejä pistää vaalien alla pystyyn.
Marinko syyllinen kohuun, iltalehti syyllinen, valtioneuvoston kansliaa jota voi syyttää on tarkoitus häiritä pääministerin työskentelyä se tässä paistaa. Oikeisto jopa kokoomus tekee tällä politiikkaa syyllistäen Marinin. Marin ei minulla ole tähän aikaa, jos satun olemaan brysselissä oppositio miksei pääministeri ole eduskunnassa vastaamassa kysymyksiin.
Olisi Marinin valtioneuvoston kanslia vastannut keltaisen lehdistön kysymyksiin ajoissa, niin eipä olisi jupakkaa tullut.
Tämä on niin herkullinen tilaisuus nälviä Marinia ja kun vielä
SDP n vaalimainoksessa pilkataan työttömiä ja vanhoja yms kun Marin siinä jakaa aamupaloja valtion laskuun. Ottaa itselleen siinä samalla.
Niin hölmöjähän sellaiset vastustajat olisivat jos eivät käyttäisi tilaisuutta,joka eteen tiputetaan.n
SDp on turhia omaa etuaan ajavia turhakkeita kaikki.
Li Anderssonhan sanoi heidän terrorisminsa on parempaa.
Marinilla myös on parempaa oikeutta, käyttää etuisuuksia ja valtionvaroja omiin ja sukulaistensa tarkoituksiin ja kassata valtion rahaa omintarkoitusiinsa ja maksattaa omia velkojaan.
Niin mitä velkoja?
Kansalaiset maksavat Marinin kaikki tekemät velat......
Ja missä todisteet tälle väitteelle? Puhdasta propagandaa tämäkin väite (valhe).
Osaat olla älyvapaa!
Tarkennan, siis kommentoija klo 08:09 osaa olla erityisen älyvapaa.
Tässä näkee juuri sen, vaikka asiat selvitetään, niin joku muuttaa/pitää asiat itselle mieluisiksi, oli sitten oikein tai oikein väärin. Mut tapansa kullakin.
Kuka muuttaa ja mitä muutetaan? Valtioneuvoston kanslia on se taho joka on tehnyt tulkinnan ja määritykset että kyseinen etu kuuluu pääministerin hommaan. Etu on täysin riippumaton siitä, kuka on pääministerinä. Nyt valtioneuvoston kanslia selvittää verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa.
No juuri sitä tarkoitin, että valtioneuvoston kanslia on selvittänyt asian. Ehkä kirjoitukseni antoi väärän tulkinnan.
Kuitenkin luettaessa väitetään edelleen aivan muuta. On vaikeata muuttaa käsitystä, vaikka fakta tieto on näkyvissä. Tätä tarkoitin, että osa meistä haluaa pitää oman mielipiteensä, vaikka se olisi väärin.
Oletko niin tehnyt, voi mikä älykkö on palstalla.
Nooo,,kohusta hyväkin seuraus: Marin aikoi luopua ruoka-edustaan,,,onhan siihen jo 15 tonnia mennytkin.
Vielä kun tuo häiden maksaja selviäisi.
Vielä kun yritysten kymmenien miljoonien veronkierto ja kikkailu saadaan kuriin. 15 tonnilla ei valtion kassavajetta paljonkaan auteta mutta niillä miljoonilla kylläkin.
Kyse onkin periaatteesta ja arvoista. Pääministerin pitää näyttää mallia ja olla nuhteeton.
Lue tuo, niin selviää totuus sinullekin.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
Pääministeri ei ole toiminut väärin.
Sitten kun selviät, voit taas lukea sanomalehtiä. Häät maksoi ....Sanna Marin.
En lue kommunistien valeita.
Kiukuttelen ja tuikivan mallin on Marin antanut. Nuhteettomuus on paljastanut. aamupalajupakan.
SITÄ MIELTÄ !
Riittää kun Mariini maksasaa taannehtivasti KOKO kuluttamansa summan valtiolle taksi, ja täst-edes maksaa ITSE perheensä ruokakulut,
SE SIITÄ
ja
nyt TURPA KIINNI
jatkossa virkailijoittenkin ON rehellisesti toimittava VASTUULLISESTI kaikissa heille kuuluvissa asioissaan .PISTE !
''...nyt TURPA KIINNI''
Tätä sinulle on suositeltu useasti.
Kuten sinullekin.
On se kumma, kun laillisesta asiasta on keskusteluissa tehty laitonta. Se on niin ja tulee jatkossakin olemaan, joku saa enemmän ja joku toinen paljon vähemmän, kuten minäkin.
En kuitenkaan lähde lynkkaamalla vaatimaan muutosta, muutokseen tarvitaan ymmärrystä ja taitoa neuvotella perustellen miksi tarvitsemme muutosta esimekrkiksi juuri tämän tapaisten asioitten suhteen.
Kuitenkaan tämänlainen lynkkauskestustelu mitä mediassa ja näillä keskustelupalstoilla käydään, on väärin ja loukkaavaa, kun ihminen toimii laillisesti ja annettujen ohjeitten mukaan.
Eiköhän meillä seitsemänkymppisillä olisi paljon muutakin keskusteltavaa, kun kiukutella sovituista asioista.
Oli se ateriakorvaus laillinen tai ei, niin se sotii tavallisen ihmisen oikeustajua vastaan.
Ei kai Marin maksa takaisin. Mistä sä sellaista? Tästä edespäin ei enää ota ruokaetua. Niin lupaa.
Huomenta. Tottakai se sotii ihmisen oikeustajua kohtaan, mutta, syyllinen tähän on systeemi, jossa palkallaan hyvin toimeentulevat ihmiset saavat vielä suurenpia etuuksia. Tuo reilu 14000 on monen eläkeläisen vuosieläke. On ymmärrettvää, että ihminen käyttää hyväkseen systeemiä mikä on luotu. Eipä siinä taideta siinä kohtaa ajatella tai kyseenalaistaa systeemiä.
Kiukuspäissään meistä yks ja toinen syyllistää käyttäjää, vaikka kaikki ilmaiset edut vaatisi systeemin kritisoimista. Monet taloudellisesti hyvin toimeentulevat elävät ns omassa kuplassaan, ei he osaa ajatella meitä pienituloisia.
Tietty kansalla on mahdollisuus vaikuttaa esimerkiksi kansalaisaloitteen luomisella, yleisönosastokirjoituksilla päälehdissä, jolloin syntyy keskustelua ja näin saadaan ehkä ja mahdollisesti muutosta aikaa. Mutta, se ei tietenkään takaa etteikö tilalle tule sitten jotakin muuta etuutta..
Tässä olisi tosi paljon keskustelun aihetta mitä pitäisi tehdä. Tosin, suurista tuloista maksetaan myös suuret verot, yleensä.
Persujen kateellisuudella ei ole mitään rajaa.
Demareilla taas on:
Se iskee heti. kun heidän perusteettomiin etuihinsa puututaan.
Persut on tulleet paljon kalliimmaksi ja vain vahinkoa saaneet aikaan - onneksi eniten itselleen.
Persujen naurettava satuilu eduskunnassa maksoi veronmaksajille lähes 100000 euroa ja vain muutamassa päivässä.
Kuulukohan heille silloin aamupala veronmaksajien laskuun.
Kuuluuko veronmaksajan maksaa persujen pelleily eduskunnassa ?
Lähes 100000 euroa meni muutamassa päivässä ja aiheutti pelkkää vahinkoa
ja oli naurettavuuden huippu, mutta persujen uskottavuutta se ei syönyt,
koska sitä ei ole koskaan ollutkaan ja kyseisen farssin jälkeen ei ole pienintäkään
toivoa, että persut sitä ikinä saavuttaisivat.
No way !
Äänestämme eduskuntaan vaaleissa edustamaan kansaa, mutta miksi
edustajat alkavatkin hoitaa vaan omia etujaan. Vähät välitetään miten
alamaiset voi ja jaksaa.
Kyllä niiltä niin pian tuppaa unohtumaan mitä edustamaan heidät on valittu, olipa sitten kyseessä mikä puolue hyvänsä.
Nopeasti se Soiniltakin unohtui miksi hän oikeastaa siellä istui.
Tänään Mariinista kuoriutui äkänen johtaja tyyppi,
sanoi napakasti
on paljon tärkeämpiä asioita hoidettavan kuin jauhaa viikko tolkulla yhtä ja samaa täysin pienen pientä virhettä, maailman suurimpana asiana
hah hah
HYVÄ MARIINI
pidä pintasi ole rehellinen viimestä piirtoa myöten jatkossaki,
älkä anna ikinä periksi vääryydelle,
pieni virhe on tapahtunu,
eikä se vältämättä ole mitenkää sinun syysi,
Kansalaisten aiheellisen vihan väheksymistä ja oma egon nostoa.
Luojan kiitos suomalaisista suurin osa on järkikansaa.
Nämä "ongelmat" on pientä jos vaihtoehtona olisi vaikkapa fasistihallitus.
Jos persujen kannatus nousee, on pieni vaara saada se.
Eikös pertikki ihaile fasistihallitusta?
Kyllähän se on selviö että kaikki hallituksessa olevat henkilöt tietää pelin hengen ja kenties heillekkin jotain ekstraa jää pussukan pohjalle josta kansalaiset ei varmaankaan saa koskaan pienintäkään tiedonmurusta kuullakseen.
Valtio maksaa palkan. Valtio maksaa tiettyjä kuluja ja kulukorvauksia ohjeitten mukaan.
Mistä "jotain extraa jäisi pussukan pohjalle" ?
Turhaa kadehtia olemattomia.
Valtiotalouden tarkastusviraston johtajakin pidätettiin äeksttäin virasta,
koska hän oli käyttänyt "olemuksensa hoitoon" valtion rahaa.
Asian käsittely on kesken.
Valtiolta on melkoisen vaikeaa kähveltää rahaa.
Sitä ei sensaationhakuinen persu tajua, vaan ruokki mielikuvitustaan lapsellisilla luuloilla.
Kateus Marinia kohtaan ajaa persut kirjoittamaan ala-arvoisia kommentteja.
Sivistymättämyydellä voi olla osuutta asiaan. Persujen kannattajissa on paljon
sivistymättömiä/syrjäytyneitä ihmisiä.
Onhan se hyvä asia, että niitä "sivistymättömiä, syrjäytyneitäkin" joku puolue ottaa huomioon.
Sinun kommenttisi on juuri tuollaisen todellisuudessa sivistymättömän ihmisen tekele.
Millä lailla PS-puolue ottaa ottaa sivistymättömiä ja syrjäytyneitä huomioon ?
Muuten kuin vedättämällä heitä saadakseen ääniä ?
Tässä yhteydessä puhutaan myös moraalista, nyt tiedetään mikä on pääministeri n moraali.
Marinin moraali on perheen aamupalat veronmaksajien laskuun.
Mene nukkumaan.