Miksi seurakunta ylläpitää vaivaisukkoa. Aikanaan sillä tuettiin köyhälistöä ja "vaivaisia". Vuosikymmeniin keräys ei ole tuottanut kuin nimellisen "mammonan". Päin vastoin. Kymmeniä ukkoja on tuhottu, ryövätty ja "raiskattu" (tapauksia satoja). Viimeiset ryöstöt kuluneen vuorokauden aikana. Nykyään käytössä on useita keräystapoja. Perheemme on tukenut jo vuosikymmenten ajan mm sokeiden, kuurojen ja syöpäsairaitten yhdistyksiä vuosittaisella tuella yhdistyksen tilille. Vaivaisukkojen on aika siirtyä "ikuiseen lepoon" kunnan kirkollismuseoon, tai maakuntamuseoon. Tämä otettakoon kansalaisaloitteena/Reijo Kivelä.
Vaivaisukot ovat historiaa
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannatan. Ressulta taas aivan upea aloite. Kohta joku väittää, että siitä on tehty aloite jo vuonna 1979. Kuulemma joku Kristoffersson ja Bengtson Ruotsista...
Vaivaisukkoja pitää lisätä, koska meitä on jo noin miljoona, tietysti rahat pitää käyttää ilman kirkon kuluja.
Ukot on rakennettava teräksestä sisäpuolelle ja metrin putki josta ne vierivät ukon vatsaan.
Vaivaisukkojen "tuottamaa satoa" ei kukaan valvo. Onko edes kirjanpitoa. Kuinka moni pappi onkaan kavaltanut vaivaisukon "lompakon" sisällön. Muodon vuoksi muutama lantti on jaettu köyhille. Toiminta on paljon saman kaltaista, kuin kehitysmaa-apu. Tuotto on mennyt kautta aikain kehitysmaitten diktaattorien elämiseen, kultaisiin temppeleihin, ja ennen kaikkea asevarusteluun. Köyhä kansa on vain nuollut "savisia sormiaan", hah hah haaa!!!...
Tuohon voi sanoa, että papit ovat syöneet aina kansalaisten leipää
Taas ressun viisautta. Sivusto olisi tyhjä ilman Tosirealistia. Kokkolan Kingsia.
Vaikuttaa ihan siltä, että vaivaisukot ovat oppineet kirjoitustaidon.
Historiallisista syistä....?
Juuri niin. Vaivaisukkojen tarina on päättynyt jo sata vuotta sitten. Käsi sydämelle. Kuka on laittanut "lantin" puuäijään koskaan, tai viimeisen 10:n vuoden aikana. Olisihan se muutenkin mahdotonta, kun kirkossa on istunut ja istuu kymmeniin vuosiin vain kaksi-kolme huivipäistä tummua, hah hah haaa!!!..
Totta. Kirkon piirissä, seurakunnissa ym on enemmän palkattua henkilöstöä kuin asiakkaita.
Vaivaisukkoperinne on hienoa kansanperinnettä, jota kannattaa ehdottomasti ylläpitää. Suomalaiskansallisten arvojen puolustaminen ja kotiseutuhengen ylläpito on aluepolitiikkaa parhaimmillaan. Lisäksi vaivaisukkoperinteisiin liittyy kristillinen sanoma lähimmäisten ja vähäosaisten auttamisesta.
Siksi nykynuori ei hyväksy epäjumalia, riihitonttuja, ja naurettavia puu-ukkoja. Nauravat paskaisesti kirkolle, hautausmaille, kivipaasille ym paskalle, jota seurakunta syytää. Ihme, ettei noita kamalia kivipaasia ole vähään aikaan potkittu nurin - kaadettu, hah hah haaa!!!...
Pata kattilaa soimaa, mutta että vaivaisukkokin vaivaisukkoa...
Pian hautausmaat karmeine kivipaasineen ovat historiaa. Vanhimmat hautausmaat on hävitetty, ja hautapaadet yms paska on rahdattu kaatopaikalle. Sinne ne ovat menneet ja menevät köyhän kansan miljardit, hah hah haaa!!!...
Kukahan näyttelisi vaivaisukkoa maikkarilla?