Teemu Keskisarja kertoo Suomen kuntahistoriaa käsittelevässä IS:n kolumnissa kuinka kunnista katosi kirstunvartijat niin oikeistolaisilta kuin vasemmistolaisiltakin paikkakunnilta.
Omasta mielestäni Suomen valtion ja kuntien taloushallinto levisi käsiin, kun Suomi liittyi EUhun ja EUROon. Alkoi moraalikato ja julkisen-sektorin menojuhlat. Tuli konsultit, oman edun tavoittelu, korruptio ja höpö-projektit. Oli 2009 pankkikriisi ja tuli 2020 kokona-kriisi ja kohta pankit kaatuu taas. Suomen velkaantuminen jatkuu.
Ollaan oltu Kreikan ja Italian köyhtymisen tiellä 2000-luvun alusta lähtien. Talouskasvua ei ole ollut 20-vuoteen eikä tule ,niin kauan kuin ollaan EUROssa ja EUn maksumiehenä.
Pitkäaikaistyöttömiä on ennemmän kuin koskaan ja ulkomailta maahantuodaan heitä kokoajan lisää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008014264.html
Muutamia katkelmia:
"Historian pohjalta on vaikea tajuta kunnallistalouden nykyistä perikatoa".
"Sittemmin kunnista toki tuli käytännön kansanvallan peruskiviä. Säästäväisyyden hyve ei politisoitunut pilalle. Myös työmiehen talousoppi toimi. Lautakunta näki tilikirjasta plussien ja miinusten sarakkeet eikä kyennyt tiettyä kehystä särkemään."
"Kuntien tehtävät, tulot ja menot paisuivat, mutta kokonaisuutta voi 1990-luvulle saakka kiitellä vastuulliseksi. Entisyydessä vastuuttomuus ei käynyt päinsä millään arvopohjalla. Velkaantumiseen ei ollut lupaa eikä kiusaustakaan niin sanotun kansallisen kapitalismin ahtailla rahoitusmarkkinoilla."
"Tuleville tutkijoille tarjoutuu haaste 2000–2020-luvun kuntahistoriassa. Kuinka kirstunvartijat katosivat niin oikeistolaisilta kuin vasemmistolaisilta paikkakunnilta? Mistä lähtien miljoonat eivät enää tuntuneet kenenkään omilta?"
"YLEINEN ja yhtäläinen äänioikeus ruokkii moraalikatoa sikäli, että väliä ei ole kuntalaisten laadulla vaan ainoastaan määrällä."
"Jos Suomi kokeilee nettiäänestystä maailman ensimmäisenä, niin mieluiten kuntavaaleissa muutamalla seudulla – vaikkapa velkaisimmissa jättikunnissa, joiden toivottomat taseet eivät hetkahda suuntaan tai toiseen mistään vaalituloksesta."
------------
Jokaisessa maaseudun kunnassa on omat ongelmansa. Yhteistä niille on velkaantuminen, virheinvestoinnit, huono hallinto, ikääntyminen, asukasmäärän väheneminen, palvelujen heikkeneminen ja veroasteen nousu.
Sysmässä suunta saadaan käännettyä laskemalla verot Suomen matalimmalle tasolle, leikkaamalla turhat julkisen-sektorin menot pois ja tekemällä vain ja ainoastaan tarvittavat investoinnit (uusi koulu/urheilu-alue jne. perus-infran hoito).
Matkailu-alue projektien rakentaminen tulee jättää yksityisille toimijoille. Leirintä-alue tulee myydä yksityiselle kansainväliselle leirintä-alue matkailu operaattorille. Ruotsalaisilla ja Saksalaisilla on sen alan osaamista.
Omasta mielestäni Suomen valtion ja kuntien taloushallinto levisi käsiin, kun Suomi liittyi EUhun ja EUROon. Alkoi moraalikato ja julkisen-sektorin menojuhlat. Tuli konsultit, oman edun tavoittelu, korruptio ja höpö-projektit. Oli 2009 pankkikriisi ja tuli 2020 kokona-kriisi ja kohta pankit kaatuu taas. Suomen velkaantuminen jatkuu.
Ollaan oltu Kreikan ja Italian köyhtymisen tiellä 2000-luvun alusta lähtien. Talouskasvua ei ole ollut 20-vuoteen eikä tule ,niin kauan kuin ollaan EUROssa ja EUn maksumiehenä.
Pitkäaikaistyöttömiä on ennemmän kuin koskaan ja ulkomailta maahantuodaan heitä kokoajan lisää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008014264.html
Muutamia katkelmia:
"Historian pohjalta on vaikea tajuta kunnallistalouden nykyistä perikatoa".
"Sittemmin kunnista toki tuli käytännön kansanvallan peruskiviä. Säästäväisyyden hyve ei politisoitunut pilalle. Myös työmiehen talousoppi toimi. Lautakunta näki tilikirjasta plussien ja miinusten sarakkeet eikä kyennyt tiettyä kehystä särkemään."
"Kuntien tehtävät, tulot ja menot paisuivat, mutta kokonaisuutta voi 1990-luvulle saakka kiitellä vastuulliseksi. Entisyydessä vastuuttomuus ei käynyt päinsä millään arvopohjalla. Velkaantumiseen ei ollut lupaa eikä kiusaustakaan niin sanotun kansallisen kapitalismin ahtailla rahoitusmarkkinoilla."
"Tuleville tutkijoille tarjoutuu haaste 2000–2020-luvun kuntahistoriassa. Kuinka kirstunvartijat katosivat niin oikeistolaisilta kuin vasemmistolaisilta paikkakunnilta? Mistä lähtien miljoonat eivät enää tuntuneet kenenkään omilta?"
"YLEINEN ja yhtäläinen äänioikeus ruokkii moraalikatoa sikäli, että väliä ei ole kuntalaisten laadulla vaan ainoastaan määrällä."
"Jos Suomi kokeilee nettiäänestystä maailman ensimmäisenä, niin mieluiten kuntavaaleissa muutamalla seudulla – vaikkapa velkaisimmissa jättikunnissa, joiden toivottomat taseet eivät hetkahda suuntaan tai toiseen mistään vaalituloksesta."
------------
Jokaisessa maaseudun kunnassa on omat ongelmansa. Yhteistä niille on velkaantuminen, virheinvestoinnit, huono hallinto, ikääntyminen, asukasmäärän väheneminen, palvelujen heikkeneminen ja veroasteen nousu.
Sysmässä suunta saadaan käännettyä laskemalla verot Suomen matalimmalle tasolle, leikkaamalla turhat julkisen-sektorin menot pois ja tekemällä vain ja ainoastaan tarvittavat investoinnit (uusi koulu/urheilu-alue jne. perus-infran hoito).
Matkailu-alue projektien rakentaminen tulee jättää yksityisille toimijoille. Leirintä-alue tulee myydä yksityiselle kansainväliselle leirintä-alue matkailu operaattorille. Ruotsalaisilla ja Saksalaisilla on sen alan osaamista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.