Arvot oikealla puolella, ääni vasemmalla?

Olen huomannut itse tämän seikan politiikkaa pureskellessa, niin sukulaisissa kuin muissa pienissä piireissä. Ihmettelen mistä tämä johtuu? Onko taustalla se että vanhemmat ovat olleet tehtaissa työläisinä? SDP:llä on vankka kannatus juuri vanhemmassa väestössä, ja nyt on tulleet mukaan tämä uusi trendi (Marin, vogue ja vihreys) joka näyttää purevan nuoriin. Ihmettelen silti näitä vanhoja työläisiä, lähinnä niiden puheita siitä, kun autoilu on kallista ja verotus on Suomen maassa raakaa. Itseasiassa maailman mittakaavassakin olemme top 5-10 en aivan muista? Moni vanhasta väestöstä ei myöskään ymmärrä SDP:n ilmastokiihkoisuutta. Kysymys kuuluukin, onko tietyn puolueen äänestäminen vain sydämen asia ja tapa. Joissain muissa asioissa ihmiset ovat skeptisempiä, tutkivat ja kilpailuttavat minkälaista politiikkaa tietyllä äänellä saa.
Keskustan kohdalla olen huomannut samaa, keskusta näyttää pitävän edelleen isoa osaa maalaisia tiukasti työrukkasissaan. Olen epäillyt ainakin tämän hallituksen aikana huomannut, että politiikka on ruvennut kaupunkilaistumaan ja erkaantumaan maaseudun arvoista. Olenkin tätä nykyä sivuttanut työläisten harmit verojen maksun ja autoilun hinnan suhteen. Keskustalaisten kohdalla tienkunnon maaseudun hyvinvoinnin suhteen. Tätä voisi jatkaa kaikista muistakin puolueista, nämä esimerkit tulivat perinteisistä puolueista, joissa on perspektiiviä historiaan enemmän. Äänellä voi vaikuttaa, jos haluaa. Kaikki äänestämään omien arvojen mukaisia puolueita!
759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tarkennuksena vielä että en ota kantaa nyt mihinkään, eikä ole kokoomuksen vaalimainos. Otsikko voisi hyvin olla jokin muukin.. Joten asiallisia mietintöjä aiheesta.

Äänestä

Äänestäjissä on paljon ihmisiä jotka eivät allekirjoita kaikkia puolueen ajamia asioita. Kompromisseja joutuu välillä tehdä. Isoja erojakin on. Ilmastotoimet ovat nykypäivänä esillä, jokainen puolue siihen puuttuu mutta jotkut täysin eri tavalla. Puhutaankin kuinka aggressiivisesti mitäkin osa-aluetta ajetaan. Maahanmuutto, verotus, työllisyystoimet ja sote.. paletti on täysin sekaisin. Arvailuidenkin varaa on jätettävä osa linjoista, maailma muuttuu ja niin tuntuvat muuttuvan puolueetkin.

Äänestä

Äänestäjät ovat kovin uskollisia, vähän liiankin.

Äänestä

Ihmisillä on puutoksia ymmärtää politiikkaa kokonaisvaltaisesti, sen huomaa näistä vihakommenteista somessa puolin ja toisin. Osa puolueista on leimattu jo alun alkaen median ja muun johdosta. Yleensä ei kannattaisi äänestää pelkkien lööppien perusteella, tai kohujen.

Äänestä

Mitä pitäisi äänestää

Äänestä

Pistä lotto vetämään, kenen puheet vaalien jälkeen konkretisoituu

Äänestä

Haasta puask

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut itse tämän seikan politiikkaa pureskellessa, niin sukulaisissa kuin muissa pienissä piireissä. Ihmettelen mistä tämä johtuu? Onko taustalla se että vanhemmat ovat olleet tehtaissa työläisinä? SDP:llä on vankka kannatus juuri vanhemmassa väestössä, ja nyt on tulleet mukaan tämä uusi trendi (Marin, vogue ja vihreys) joka näyttää purevan nuoriin. Ihmettelen silti näitä vanhoja työläisiä, lähinnä niiden puheita siitä, kun autoilu on kallista ja verotus on Suomen maassa raakaa. Itseasiassa maailman mittakaavassakin olemme top 5-10 en aivan muista? Moni vanhasta väestöstä ei myöskään ymmärrä SDP:n ilmastokiihkoisuutta. Kysymys kuuluukin, onko tietyn puolueen äänestäminen vain sydämen asia ja tapa. Joissain muissa asioissa ihmiset ovat skeptisempiä, tutkivat ja kilpailuttavat minkälaista politiikkaa tietyllä äänellä saa.
Keskustan kohdalla olen huomannut samaa, keskusta näyttää pitävän edelleen isoa osaa maalaisia tiukasti työrukkasissaan. Olen epäillyt ainakin tämän hallituksen aikana huomannut, että politiikka on ruvennut kaupunkilaistumaan ja erkaantumaan maaseudun arvoista. Olenkin tätä nykyä sivuttanut työläisten harmit verojen maksun ja autoilun hinnan suhteen. Keskustalaisten kohdalla tienkunnon maaseudun hyvinvoinnin suhteen. Tätä voisi jatkaa kaikista muistakin puolueista, nämä esimerkit tulivat perinteisistä puolueista, joissa on perspektiiviä historiaan enemmän. Äänellä voi vaikuttaa, jos haluaa. Kaikki äänestämään omien arvojen mukaisia puolueita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu