Android -puhelin vaihdettavalla akulla ja latausLEDillä ?

Harmi, ettei olla Thaimaassa!

Thaimaassa maksava asiakas on kuningas!

Joku pikkuliike varmaan suostuisi kohtuullisesta lisähinnasta myymään puhelimen, ja samassa yhteydessä vaikkapa lisäämään LED etuvastus -yhdistelmän suoraan siihen 5V liitäntään puhelimessa, mihin se "laturi" kytketään.

Kun puhelimesi latausliittimeen tulee vikaa tai jos laturilta puhelimelle menevä kaapeli vikaantuu, niin siinä vaiheessa alat itsekin miettiä, miksi ostitkaan puhelimen, josta tuo latausLED puuttuu !

Se latausLED on arvokas ominaisuus käyttäjälle, mutta puhelimen valmistuskustannuksia se lisää alle 0,10 €.

Jossain on jopa tehty joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia, kun vaan tietäisikin, mistä sellaisen voisi ostaa/Tilata !

Jos isoja valmistajia ei kiinnosta tehdä sellaisia puhelimia, jotka vastaavat asiakkaiden toiveita, niin nuo joukkorahoitetut puhelimet saattaisivat olla pelastus.

Harmittaa aivan äärettömästi ostaa puhelin, jota en oikeasti halua, mutta kun on pakko ostaa jos/kun yleensäkään haluaa omistaa toimivan puhelimen !

Mistä siis noita joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia voi tilata ? Hinta? Toimitusaika ?

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, ettei olla Thaimaassa!

Thaimaassa maksava asiakas on kuningas!

Joku pikkuliike varmaan suostuisi kohtuullisesta lisähinnasta myymään puhelimen, ja samassa yhteydessä vaikkapa lisäämään LED etuvastus -yhdistelmän suoraan siihen 5V liitäntään puhelimessa, mihin se "laturi" kytketään.

Kun puhelimesi latausliittimeen tulee vikaa tai jos laturilta puhelimelle menevä kaapeli vikaantuu, niin siinä vaiheessa alat itsekin miettiä, miksi ostitkaan puhelimen, josta tuo latausLED puuttuu !

Se latausLED on arvokas ominaisuus käyttäjälle, mutta puhelimen valmistuskustannuksia se lisää alle 0,10 €.

Jossain on jopa tehty joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia, kun vaan tietäisikin, mistä sellaisen voisi ostaa/Tilata !

Jos isoja valmistajia ei kiinnosta tehdä sellaisia puhelimia, jotka vastaavat asiakkaiden toiveita, niin nuo joukkorahoitetut puhelimet saattaisivat olla pelastus.

Harmittaa aivan äärettömästi ostaa puhelin, jota en oikeasti halua, mutta kun on pakko ostaa jos/kun yleensäkään haluaa omistaa toimivan puhelimen !

Mistä siis noita joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia voi tilata ? Hinta? Toimitusaika ?

Lue lisää

Ei niitä pidä tilata. Ovat käytännössä kertakäyttöisiä..

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, ettei olla Thaimaassa!

Thaimaassa maksava asiakas on kuningas!

Joku pikkuliike varmaan suostuisi kohtuullisesta lisähinnasta myymään puhelimen, ja samassa yhteydessä vaikkapa lisäämään LED etuvastus -yhdistelmän suoraan siihen 5V liitäntään puhelimessa, mihin se "laturi" kytketään.

Kun puhelimesi latausliittimeen tulee vikaa tai jos laturilta puhelimelle menevä kaapeli vikaantuu, niin siinä vaiheessa alat itsekin miettiä, miksi ostitkaan puhelimen, josta tuo latausLED puuttuu !

Se latausLED on arvokas ominaisuus käyttäjälle, mutta puhelimen valmistuskustannuksia se lisää alle 0,10 €.

Jossain on jopa tehty joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia, kun vaan tietäisikin, mistä sellaisen voisi ostaa/Tilata !

Jos isoja valmistajia ei kiinnosta tehdä sellaisia puhelimia, jotka vastaavat asiakkaiden toiveita, niin nuo joukkorahoitetut puhelimet saattaisivat olla pelastus.

Harmittaa aivan äärettömästi ostaa puhelin, jota en oikeasti halua, mutta kun on pakko ostaa jos/kun yleensäkään haluaa omistaa toimivan puhelimen !

Mistä siis noita joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia voi tilata ? Hinta? Toimitusaika ?

Lue lisää

Osta latausjohto missä led.

Anonyymi kirjoitti:

Osta latausjohto missä led.

Jotta LEDillä varustetusta latausjohdosta olisi mitään oikeaa hyötyä, niin ei riitä, että se on pelkkä johto (jonka molemmissa päissä on standardiliittimet).

Sensijaan latausjohdon siinä päässä, mikä kytketään puhelimeen, pitäisi olla hieman epästandardi liitin, joka kuitenkin on suunniteltu siten, että se on yhteensopiva puhelimessa olevan standardiliittimen kanssa.

Siis näin:

ne 2 johdinta, jotka ovat "virtasyöttö " ja "virtasyöttö -", onkin kumpikin kytketty 2 eri nastaan, jotka sijaitsevat näin:

A, B, -A, -B.

A ja -A -liittimen nastoihin kytketään laturilta tuleva 5V DC.

B ---- [Anodi] LED [Katodi] ---- [ R ] ----- -B.

Liitin suunniteltu niin, että vasta puhelimen liittimessä oleva yhtenäinen metalli yhdistää A ja B toisiinsa ja vastaavasti -A ja -B toisiinsa.

Tällainen kaapeli antaisi silti vain 50% aidon, puhelimessa olevan latausLEDin hyödyistä: Se toimisi oikein, eli LED sammuisi, jos latausjohdossa on vikaa tai jos laturi itse ei anna virtaa.

MUTTA: Jos vaikkapa puhelimessa olevan latausliittimen pintaliitosjuotokset irtoavat piirilevyltä, niin tällöin tällaisestakaan latausjohdosta (jossa sekä LED että epästandardi, mutta standardiliittimen kanssa yhteensopiva liitin) ei ole mitään lisähyötyä tavalliseen latausjohtoon verrattuna.

Teknisenä toteutustapana puhelimessa itsessään oleva latausLED on siis yivoimainen.

Sitäpaitsi, moista latausjohtoa, jossa LEDin virta kierrätettäisiin puhelimen liitosnastan kautta, en ole nähnyt missään myytävänä.

Joukkorahoitetun puhelimen tilaaminen on todennäköisesti ainoa keino osoittaa isoille valmistajille, että heidän nykytuotteitaan ei kaivata.

Toivottavasti siis minun lisäkseni mahdollisimman moni muukin päätyy tilaamaan joukkorahoitetun puhelimen - jos isot, asiakkaiden tarpeista piittaamattomat valmistajat ajautuisivat konkurssiin, kun heidän huonoja tuotteitaan ei osteta, se olisi pelkästään hyvä asia.

Asiaa tutkiessani törmäsin englanninkieliseen sivuun, jolla väitetään, että kiinteällä akulla varustetut puhelimet alkoivat yleistyä hyvin pian sen jälkeen, kun netissä tuli julkisuuteen, että esim. N S A pystyy kauko-ohjauksella hyödyntämään puhelimesi mikrofonia salakuunteluun, mutta vain, jos akkua ei ole irroitettu.

hmmmm ... onkohan tuossa väitteessä perää - eli siis N S A olisi painostanut valmistajia tekemään puhelimia, joissa on kiinteä akku.

huom2: Markkinoilla saattaa olla puhelimia joissa on SEKÄ käyttäjän vaihdettavissa oleva akku ETTÄ sen lisäksi pienempi, kiinteä akku. Mikäpä muukaan sen kiinteän akun olemassaolon tarkoitus tällaisessa tapauksessa olisi, kuin juuri se, että kiinteä akku antaa virtaa salakuuntelutoiminnoille, vaikka normaali, käyttäjän irrotettavissa oleva akku olisi irrotettu.

Aivan loogista ... liittyy uuteen maailmanjärjestykseen.

Jos joku teistä seurasi TV:ssä esitettyä vaalitenttiä (vain hieman, ennekuin Suomen nykyinen presidentti valittiin ensimmäiselle virkakaudelleen), niin Sauli sanoi "Uusi maailmanjärjestys".

Välittömästi ennen JA Välittömästi jälkeen em. 2 sanan sanomisen Sauli oli aivan hiljaa useita sekunteja.

Yksikään tv -toimittaja ei kysynyt noiden 2 sanan merkityksestä tai siitä, miksi Sauli sanoi nuo 2 sanaa, yhtään mitään.

Suurimmalle osalle käyttäjistä tässä on kyse vain tarpeettomien kustannusten välttämisestä. Mutta on tässä samassa asiassa toinenkin aspekti, ja se littyy juuri siihen, että JOS/KUN jokin taho haluaa käyttää puhelintasi sinun vakoilemiseen, niin se vaatii virtaa - ja jos ainoa akku on irrotettu, silloin virtaa ei ole käytettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta LEDillä varustetusta latausjohdosta olisi mitään oikeaa hyötyä, niin ei riitä, että se on pelkkä johto (jonka molemmissa päissä on standardiliittimet).

Sensijaan latausjohdon siinä päässä, mikä kytketään puhelimeen, pitäisi olla hieman epästandardi liitin, joka kuitenkin on suunniteltu siten, että se on yhteensopiva puhelimessa olevan standardiliittimen kanssa.

Siis näin:

ne 2 johdinta, jotka ovat "virtasyöttö " ja "virtasyöttö -", onkin kumpikin kytketty 2 eri nastaan, jotka sijaitsevat näin:

A, B, -A, -B.

A ja -A -liittimen nastoihin kytketään laturilta tuleva 5V DC.

B ---- [Anodi] LED [Katodi] ---- [ R ] ----- -B.

Liitin suunniteltu niin, että vasta puhelimen liittimessä oleva yhtenäinen metalli yhdistää A ja B toisiinsa ja vastaavasti -A ja -B toisiinsa.

Tällainen kaapeli antaisi silti vain 50% aidon, puhelimessa olevan latausLEDin hyödyistä: Se toimisi oikein, eli LED sammuisi, jos latausjohdossa on vikaa tai jos laturi itse ei anna virtaa.

MUTTA: Jos vaikkapa puhelimessa olevan latausliittimen pintaliitosjuotokset irtoavat piirilevyltä, niin tällöin tällaisestakaan latausjohdosta (jossa sekä LED että epästandardi, mutta standardiliittimen kanssa yhteensopiva liitin) ei ole mitään lisähyötyä tavalliseen latausjohtoon verrattuna.

Teknisenä toteutustapana puhelimessa itsessään oleva latausLED on siis yivoimainen.

Sitäpaitsi, moista latausjohtoa, jossa LEDin virta kierrätettäisiin puhelimen liitosnastan kautta, en ole nähnyt missään myytävänä.

Joukkorahoitetun puhelimen tilaaminen on todennäköisesti ainoa keino osoittaa isoille valmistajille, että heidän nykytuotteitaan ei kaivata.

Toivottavasti siis minun lisäkseni mahdollisimman moni muukin päätyy tilaamaan joukkorahoitetun puhelimen - jos isot, asiakkaiden tarpeista piittaamattomat valmistajat ajautuisivat konkurssiin, kun heidän huonoja tuotteitaan ei osteta, se olisi pelkästään hyvä asia.

Asiaa tutkiessani törmäsin englanninkieliseen sivuun, jolla väitetään, että kiinteällä akulla varustetut puhelimet alkoivat yleistyä hyvin pian sen jälkeen, kun netissä tuli julkisuuteen, että esim. N S A pystyy kauko-ohjauksella hyödyntämään puhelimesi mikrofonia salakuunteluun, mutta vain, jos akkua ei ole irroitettu.

hmmmm ... onkohan tuossa väitteessä perää - eli siis N S A olisi painostanut valmistajia tekemään puhelimia, joissa on kiinteä akku.

huom2: Markkinoilla saattaa olla puhelimia joissa on SEKÄ käyttäjän vaihdettavissa oleva akku ETTÄ sen lisäksi pienempi, kiinteä akku. Mikäpä muukaan sen kiinteän akun olemassaolon tarkoitus tällaisessa tapauksessa olisi, kuin juuri se, että kiinteä akku antaa virtaa salakuuntelutoiminnoille, vaikka normaali, käyttäjän irrotettavissa oleva akku olisi irrotettu.

Aivan loogista ... liittyy uuteen maailmanjärjestykseen.

Jos joku teistä seurasi TV:ssä esitettyä vaalitenttiä (vain hieman, ennekuin Suomen nykyinen presidentti valittiin ensimmäiselle virkakaudelleen), niin Sauli sanoi "Uusi maailmanjärjestys".

Välittömästi ennen JA Välittömästi jälkeen em. 2 sanan sanomisen Sauli oli aivan hiljaa useita sekunteja.

Yksikään tv -toimittaja ei kysynyt noiden 2 sanan merkityksestä tai siitä, miksi Sauli sanoi nuo 2 sanaa, yhtään mitään.

Suurimmalle osalle käyttäjistä tässä on kyse vain tarpeettomien kustannusten välttämisestä. Mutta on tässä samassa asiassa toinenkin aspekti, ja se littyy juuri siihen, että JOS/KUN jokin taho haluaa käyttää puhelintasi sinun vakoilemiseen, niin se vaatii virtaa - ja jos ainoa akku on irrotettu, silloin virtaa ei ole käytettävissä.

Lue lisää

Jos haluaa vaan valon että huomaisi johdon niin riittää kun palaa aina, joissakin muistaakseni valo kun käyttää virtaa, mutta voisi olla myös eriväriset valot.

Langaton on ylivoimaninen tässäkin, alustan valo helppo huomata eri värisenä, eikä jää johto vahingossa kiinni, halutessaan saa myös latausnäytön kännykkään. Käytön helppous tietysti tärkein.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa vaan valon että huomaisi johdon niin riittää kun palaa aina, joissakin muistaakseni valo kun käyttää virtaa, mutta voisi olla myös eriväriset valot.

Langaton on ylivoimaninen tässäkin, alustan valo helppo huomata eri värisenä, eikä jää johto vahingossa kiinni, halutessaan saa myös latausnäytön kännykkään. Käytön helppous tietysti tärkein.

Lue lisää

Langaton ei ole missään ylivoimainen:D

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa vaan valon että huomaisi johdon niin riittää kun palaa aina, joissakin muistaakseni valo kun käyttää virtaa, mutta voisi olla myös eriväriset valot.

Langaton on ylivoimaninen tässäkin, alustan valo helppo huomata eri värisenä, eikä jää johto vahingossa kiinni, halutessaan saa myös latausnäytön kännykkään. Käytön helppous tietysti tärkein.

Lue lisää

Sen LEDin tärkein funktio on se, että huomaa yhdellä silmäyksellä, saako puhelin virtaa laturilta (LED loistaa) vai ei (LED on pimeänä).

Minulle puhelin EI OLE teknolelu, jossa pitäisi olla uusimmat ja muodikkaimmat ominaisuudet.

Päinvastoin: Langallinen on parempi, niin latauksessa kuin kuulokkeissakin (ja saahan puhelimeen langattomat Bluetooth -kuulokkeet halutessaan, vaikka siinä olisikin liitin langallisille kuulokkeille / kuulokemikrofonille).

Edes aiempi puhelimeni (Sony Ericsson K600i) ei ollut häiritsevän paksu, vaikka olikin tuplasti nykypuhelimia paksumpi.

Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun. JOS puhelin mahtuu taskuun, niin se ei ole liian iso.

Tasan yhden joukkorahoitetun puhelimen löysin:

myteracube.com (Teracube 2e).

tuo maksaa 199€, mutta ainakin siinä on vaihdettavissa oleva akku ja ainakin jonkunlainen LED -indikaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa vaan valon että huomaisi johdon niin riittää kun palaa aina, joissakin muistaakseni valo kun käyttää virtaa, mutta voisi olla myös eriväriset valot.

Langaton on ylivoimaninen tässäkin, alustan valo helppo huomata eri värisenä, eikä jää johto vahingossa kiinni, halutessaan saa myös latausnäytön kännykkään. Käytön helppous tietysti tärkein.

Lue lisää

Sen LEDin tärkein funktio on se, että huomaa yhdellä silmäyksellä, saako puhelin virtaa laturilta (LED loistaa) vai ei (LED on pimeänä).

Minulle puhelin EI OLE teknolelu, jossa pitäisi olla uusimmat ja muodikkaimmat ominaisuudet.

Päinvastoin: Langallinen on parempi, niin latauksessa kuin kuulokkeissakin (ja saahan puhelimeen langattomat Bluetooth -kuulokkeet halutessaan, vaikka siinä olisikin liitin langallisille kuulokkeille / kuulokemikrofonille).

Edes aiempi puhelimeni (Sony Ericsson K600i) ei ollut häiritsevän paksu, vaikka olikin tuplasti nykypuhelimia paksumpi.

Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun. JOS puhelin mahtuu taskuun, niin se ei ole liian iso.

Tasan yhden joukkorahoitetun puhelimen löysin:

myteracube.com (Teracube 2e).

tuo maksaa 199€, mutta ainakin siinä on vaihdettavissa oleva akku ja ainakin jonkunlainen LED -indikaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Langaton ei ole missään ylivoimainen:D

Langallinen on kaikessa huonompi :D

Anonyymi kirjoitti:

Sen LEDin tärkein funktio on se, että huomaa yhdellä silmäyksellä, saako puhelin virtaa laturilta (LED loistaa) vai ei (LED on pimeänä).

Minulle puhelin EI OLE teknolelu, jossa pitäisi olla uusimmat ja muodikkaimmat ominaisuudet.

Päinvastoin: Langallinen on parempi, niin latauksessa kuin kuulokkeissakin (ja saahan puhelimeen langattomat Bluetooth -kuulokkeet halutessaan, vaikka siinä olisikin liitin langallisille kuulokkeille / kuulokemikrofonille).

Edes aiempi puhelimeni (Sony Ericsson K600i) ei ollut häiritsevän paksu, vaikka olikin tuplasti nykypuhelimia paksumpi.

Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun. JOS puhelin mahtuu taskuun, niin se ei ole liian iso.

Tasan yhden joukkorahoitetun puhelimen löysin:

myteracube.com (Teracube 2e).

tuo maksaa 199€, mutta ainakin siinä on vaihdettavissa oleva akku ja ainakin jonkunlainen LED -indikaattori.

Lue lisää

Unohdit kertoa missä suhteessa langallinen lataus on paremoi, en ole ikinä vielä lukenut ainoatakaan asiaa missä olisi parempi ja jos olisivat saman hintaiset, käytöännössä jokainen ottaisi langattoman. Eihän sen valmistus paljon maksaisikaan, halvat hammasharjatkin ovat langattomia, samoin rikkaimurit ja monet muut. Mutta se ahneus, pitäähän jotain ominaisuuksia jättää niihin kalleimpiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sen LEDin tärkein funktio on se, että huomaa yhdellä silmäyksellä, saako puhelin virtaa laturilta (LED loistaa) vai ei (LED on pimeänä).

Minulle puhelin EI OLE teknolelu, jossa pitäisi olla uusimmat ja muodikkaimmat ominaisuudet.

Päinvastoin: Langallinen on parempi, niin latauksessa kuin kuulokkeissakin (ja saahan puhelimeen langattomat Bluetooth -kuulokkeet halutessaan, vaikka siinä olisikin liitin langallisille kuulokkeille / kuulokemikrofonille).

Edes aiempi puhelimeni (Sony Ericsson K600i) ei ollut häiritsevän paksu, vaikka olikin tuplasti nykypuhelimia paksumpi.

Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun. JOS puhelin mahtuu taskuun, niin se ei ole liian iso.

Tasan yhden joukkorahoitetun puhelimen löysin:

myteracube.com (Teracube 2e).

tuo maksaa 199€, mutta ainakin siinä on vaihdettavissa oleva akku ja ainakin jonkunlainen LED -indikaattori.

Lue lisää

"Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun."

Tietenkään puhelimen ei pidä mahtua kaskuun kuin taskuun, tai lainkaan taskuun. Paidantasku on kovin pieni, housujen taskut ovat epäkäytännöllisiä (ei voi istua puhelin taskussa). Bleiserin ja pikkutakin taskuut ovat usein kelvollisia, niihin mahtuu reilunkokoinen puhelin kuten: https://www.gsmarena.com/asus_fonepad_7-5674.php

Mutta, voithan hankkia olkalaukun, tuotenro. 29-909, vain 12,90€) aivan mahtava ja hyvälaatuinen laukku, siinä kulkee reilunkokoinen puhelin ja sen lisäksi lompsa ja kaikki pikkusälä taskujen pohjilta. Tai RFID matkalompakko, tuotenro. 29-998, vain 9,90€, sihenkin mahtuu reilunkokoinen puhelin ja on samalla mainio lompakko.

Anonyymi kirjoitti:

"Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun."

Tietenkään puhelimen ei pidä mahtua kaskuun kuin taskuun, tai lainkaan taskuun. Paidantasku on kovin pieni, housujen taskut ovat epäkäytännöllisiä (ei voi istua puhelin taskussa). Bleiserin ja pikkutakin taskuut ovat usein kelvollisia, niihin mahtuu reilunkokoinen puhelin kuten: https://www.gsmarena.com/asus_fonepad_7-5674.php

Mutta, voithan hankkia olkalaukun, tuotenro. 29-909, vain 12,90€) aivan mahtava ja hyvälaatuinen laukku, siinä kulkee reilunkokoinen puhelin ja sen lisäksi lompsa ja kaikki pikkusälä taskujen pohjilta. Tai RFID matkalompakko, tuotenro. 29-998, vain 9,90€, sihenkin mahtuu reilunkokoinen puhelin ja on samalla mainio lompakko.

Lue lisää

Vyölaukku!

Todennäköisesti tilaan tuon Teracube 2e -puhelimen osoitteesta myteracube.com hintaan 199€ , jollen pian löydä parempaa vaihtoehtoa. Ainakin tuossa on vaihdettavissa oleva akku ja jonkinlainen indikaattori-LEDkin löytyy. Ja 199€ hinnalla se on 90 € halvempi kuin Samsung XCover 5, joka maksaisi 289€, siinä on myös vaihdettavissa oleva akku, ei tiedossa, onko LatausLEDiä vai ei.

Jos se postitetaan Saksasta, niin ei mene ainakaa tullia, koska kysessä on EU:n sisäinen kaupankäynti. Suomalainen ALV peritään, jollei tuotteesta peritä jo ostohetkellä Saksan ALV.