Löytyykös jostain Android -puhelin vaihdettavalla akulla ja latausLEDillä ?
Kiinteät akut ovat ikävä kyllä yleistyneet - ja ne eivät tarjoa asiakkaalle mitään etua, pelkkiä lisäkustannuksia siinä vaiheessa, kun akku tarvitsee vaihtaa eli n. 2 vuoden iässä.
Kun normaalisti riittää että maksat uudesta akusta, kiinteä akku merkitsee sitä, että joudut maksamaan vaihtotyöstä lisää, jolloin 10-20 € kustannus akusta onkin yht'äkkiä vähintään 60 € (ja summa voi nousta, kun palkkakehitys nousee).
latausLED on myös hyvin hyödyllinen - näet heti (LEDin sammumisesta) jos puhelimen ja laturin välisessä kaapelissa on vikaa, tai laturi ei saa verkkovirtaa tai mikä pahinta, jo puhelimen omassa latausliittimessä on vikaa.
LED maksaa puhelinvalmistajalle 0,01 € - 0,05€ välillä (kuluttajalle yksin kappalein 0,10€ - 0,20 €, esim. Bebek Lahti).
Sen LEDin sisällyttäminen puhelimeen ei pitäisi olla kustannuskysymys edes markkinoiden halvimpienkaan puhelinten osalta.
Euroopan Unionissa on ns. "kestävän kehityksen periaate" - miksi puhelinvalmistajia ei kielletä tuottamasta puhelimia, joissa on kiinteä akku, jota asiakas ei voi itse vaihtaa ?
Samoin LatausLED (tai sen hienompi versio, ns. monitoimiLED, pitäisi säätää laissa pakolliseksi. Siis sen LEDin pitää olla osa puhelinta, halvempiin voi sitten laittaa pelkän latausLEDin, ja kalliimpiin monitoimiLEDin, josta näkee lataustilan lisäksi muutakin).
Myöskään 3,5 mm kuulokeliitintä (oltava tuki myös kuulokemikrofoniyhdistelmälle) ei saa poistaa puhelimista !
Kiinteät akut ovat ikävä kyllä yleistyneet - ja ne eivät tarjoa asiakkaalle mitään etua, pelkkiä lisäkustannuksia siinä vaiheessa, kun akku tarvitsee vaihtaa eli n. 2 vuoden iässä.
Kun normaalisti riittää että maksat uudesta akusta, kiinteä akku merkitsee sitä, että joudut maksamaan vaihtotyöstä lisää, jolloin 10-20 € kustannus akusta onkin yht'äkkiä vähintään 60 € (ja summa voi nousta, kun palkkakehitys nousee).
latausLED on myös hyvin hyödyllinen - näet heti (LEDin sammumisesta) jos puhelimen ja laturin välisessä kaapelissa on vikaa, tai laturi ei saa verkkovirtaa tai mikä pahinta, jo puhelimen omassa latausliittimessä on vikaa.
LED maksaa puhelinvalmistajalle 0,01 € - 0,05€ välillä (kuluttajalle yksin kappalein 0,10€ - 0,20 €, esim. Bebek Lahti).
Sen LEDin sisällyttäminen puhelimeen ei pitäisi olla kustannuskysymys edes markkinoiden halvimpienkaan puhelinten osalta.
Euroopan Unionissa on ns. "kestävän kehityksen periaate" - miksi puhelinvalmistajia ei kielletä tuottamasta puhelimia, joissa on kiinteä akku, jota asiakas ei voi itse vaihtaa ?
Samoin LatausLED (tai sen hienompi versio, ns. monitoimiLED, pitäisi säätää laissa pakolliseksi. Siis sen LEDin pitää olla osa puhelinta, halvempiin voi sitten laittaa pelkän latausLEDin, ja kalliimpiin monitoimiLEDin, josta näkee lataustilan lisäksi muutakin).
Myöskään 3,5 mm kuulokeliitintä (oltava tuki myös kuulokemikrofoniyhdistelmälle) ei saa poistaa puhelimista !
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laite kerkeää vanhentumaan ennen akun huonontumista joten vaihdettava akku on näissä täysin tarpeeton ominaisuus! Samoin 3.5mm liitin on täysin turhake nykypäivänä kun musiikki tulee langattomasti bluetoothin kautta..
Ostin Lumian vaihdettavalla akulla, mutta eihän se vanhene ollenkaan, edelleen kestä 5-8 vrk vaikka vain 2200mAh. Jos androidia ei uskalla pitää kuin päivitysten ajan niin kyllä se akku sen aikaa kestää. Lnagattomissa näkyy alustassa valo kun lataa.
Tuossa käytössä ledi on turha. Ilmoitusledistä on jotain hyötyäkin.
Akut kestävät kyllä puhelimen käyttöiän. Oma puhelin on kohta neljä vuotta vanha, ja akku on edelleen hyvässä iskussa.
Kuulokeliitintä ei enää tarvitse, koska kuulokkeet toimivat bluetoothin välityksellä.
Harmi, ettei olla Thaimaassa!
Thaimaassa maksava asiakas on kuningas!
Joku pikkuliike varmaan suostuisi kohtuullisesta lisähinnasta myymään puhelimen, ja samassa yhteydessä vaikkapa lisäämään LED etuvastus -yhdistelmän suoraan siihen 5V liitäntään puhelimessa, mihin se "laturi" kytketään.
Kun puhelimesi latausliittimeen tulee vikaa tai jos laturilta puhelimelle menevä kaapeli vikaantuu, niin siinä vaiheessa alat itsekin miettiä, miksi ostitkaan puhelimen, josta tuo latausLED puuttuu !
Se latausLED on arvokas ominaisuus käyttäjälle, mutta puhelimen valmistuskustannuksia se lisää alle 0,10 €.
Jossain on jopa tehty joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia, kun vaan tietäisikin, mistä sellaisen voisi ostaa/Tilata !
Jos isoja valmistajia ei kiinnosta tehdä sellaisia puhelimia, jotka vastaavat asiakkaiden toiveita, niin nuo joukkorahoitetut puhelimet saattaisivat olla pelastus.
Harmittaa aivan äärettömästi ostaa puhelin, jota en oikeasti halua, mutta kun on pakko ostaa jos/kun yleensäkään haluaa omistaa toimivan puhelimen !
Mistä siis noita joukkorahoitettuja Anroid -puhelimia voi tilata ? Hinta? Toimitusaika ?
Ei niitä pidä tilata. Ovat käytännössä kertakäyttöisiä..
Osta latausjohto missä led.
Jotta+LEDillä+varustetusta+latausjohdosta+olisi+mitään+oikeaa+hyötyä,+niin+ei+riitä,+että+se+on+pelkkä+johto+(jonka+molemmissa+päissä+on+standardiliittimet).
Jos haluaa vaan valon että huomaisi johdon niin riittää kun palaa aina, joissakin muistaakseni valo kun käyttää virtaa, mutta voisi olla myös eriväriset valot.
Langaton on ylivoimaninen tässäkin, alustan valo helppo huomata eri värisenä, eikä jää johto vahingossa kiinni, halutessaan saa myös latausnäytön kännykkään. Käytön helppous tietysti tärkein.
Langaton ei ole missään ylivoimainen:D
Sen LEDin tärkein funktio on se, että huomaa yhdellä silmäyksellä, saako puhelin virtaa laturilta (LED loistaa) vai ei (LED on pimeänä).
Minulle puhelin EI OLE teknolelu, jossa pitäisi olla uusimmat ja muodikkaimmat ominaisuudet.
Päinvastoin: Langallinen on parempi, niin latauksessa kuin kuulokkeissakin (ja saahan puhelimeen langattomat Bluetooth -kuulokkeet halutessaan, vaikka siinä olisikin liitin langallisille kuulokkeille / kuulokemikrofonille).
Edes aiempi puhelimeni (Sony Ericsson K600i) ei ollut häiritsevän paksu, vaikka olikin tuplasti nykypuhelimia paksumpi.
Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun. JOS puhelin mahtuu taskuun, niin se ei ole liian iso.
Tasan yhden joukkorahoitetun puhelimen löysin:
myteracube.com (Teracube 2e).
tuo maksaa 199€, mutta ainakin siinä on vaihdettavissa oleva akku ja ainakin jonkunlainen LED -indikaattori.
Sen LEDin tärkein funktio on se, että huomaa yhdellä silmäyksellä, saako puhelin virtaa laturilta (LED loistaa) vai ei (LED on pimeänä).
Minulle puhelin EI OLE teknolelu, jossa pitäisi olla uusimmat ja muodikkaimmat ominaisuudet.
Päinvastoin: Langallinen on parempi, niin latauksessa kuin kuulokkeissakin (ja saahan puhelimeen langattomat Bluetooth -kuulokkeet halutessaan, vaikka siinä olisikin liitin langallisille kuulokkeille / kuulokemikrofonille).
Edes aiempi puhelimeni (Sony Ericsson K600i) ei ollut häiritsevän paksu, vaikka olikin tuplasti nykypuhelimia paksumpi.
Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun. JOS puhelin mahtuu taskuun, niin se ei ole liian iso.
Tasan yhden joukkorahoitetun puhelimen löysin:
myteracube.com (Teracube 2e).
tuo maksaa 199€, mutta ainakin siinä on vaihdettavissa oleva akku ja ainakin jonkunlainen LED -indikaattori.
Langallinen on kaikessa huonompi :D
Unohdit kertoa missä suhteessa langallinen lataus on paremoi, en ole ikinä vielä lukenut ainoatakaan asiaa missä olisi parempi ja jos olisivat saman hintaiset, käytöännössä jokainen ottaisi langattoman. Eihän sen valmistus paljon maksaisikaan, halvat hammasharjatkin ovat langattomia, samoin rikkaimurit ja monet muut. Mutta se ahneus, pitäähän jotain ominaisuuksia jättää niihin kalleimpiinkin.
"Puhelimen ulkomitat ovat tärkeitä vain siltä kannalta, että puhelimen pitää mahtua taskuun."
Tietenkään puhelimen ei pidä mahtua kaskuun kuin taskuun, tai lainkaan taskuun. Paidantasku on kovin pieni, housujen taskut ovat epäkäytännöllisiä (ei voi istua puhelin taskussa). Bleiserin ja pikkutakin taskuut ovat usein kelvollisia, niihin mahtuu reilunkokoinen puhelin kuten: https://www.gsmarena.com/asus_fonepad_7-5674.php
Mutta, voithan hankkia olkalaukun, tuotenro. 29-909, vain 12,90€) aivan mahtava ja hyvälaatuinen laukku, siinä kulkee reilunkokoinen puhelin ja sen lisäksi lompsa ja kaikki pikkusälä taskujen pohjilta. Tai RFID matkalompakko, tuotenro. 29-998, vain 9,90€, sihenkin mahtuu reilunkokoinen puhelin ja on samalla mainio lompakko.
Vyölaukku!
Kyllä löytyy jostain.
Hommaa valaistulla kytkimellä oleva jatkojohto ja käytä laturia sen kautta. Näet siitä jatkojohdosta onko se kytketty päälle vai ei.
Samsung Xcover 5 ilman lediä voi elää
Todennäköisesti tilaan tuon Teracube 2e -puhelimen osoitteesta myteracube.com hintaan 199€ , jollen pian löydä parempaa vaihtoehtoa. Ainakin tuossa on vaihdettavissa oleva akku ja jonkinlainen indikaattori-LEDkin löytyy. Ja 199€ hinnalla se on 90 € halvempi kuin Samsung XCover 5, joka maksaisi 289€, siinä on myös vaihdettavissa oleva akku, ei tiedossa, onko LatausLEDiä vai ei.
Jos se postitetaan Saksasta, niin ei mene ainakaa tullia, koska kysessä on EU:n sisäinen kaupankäynti. Suomalainen ALV peritään, jollei tuotteesta peritä jo ostohetkellä Saksan ALV.