Naapuri teki joskus samanlaiseen taloonsa ikkunaremppaa, ja sain häneltä alumiinireunaiset lisälasit vanhoihin sisäpokiin kiinnitettyinä. Pari meni heittämällä paikalleen, ja talvipakkasilla sisälasin pinta tuntuu nyt kyllä selvästi lämpimämmältä kuin ilman lisälasia olevat. Mutta valitettavasti kesähelteillä ikkunan sisäpinta vastaavasti kuumuu jopa polttavan kuumaksi vaikka sälekaihdin olisi suljettuna. Eli toimii tehokkaana lämpöpatterina ja nostaa sisälämpötilaa helposti sietämättömäksi.
Onko tämä yleinenkin ongelma ja onko siihen joku näppärä ratkaisu? Olen viritellyt kesäksi alumiinipaperin ikkunan väliin, ja se kyllä toimii ja pimentää kämppää (nukun paremmin pimeässä). Toisaalta ikkunasta ei näe silloin ollenkaan ulos, ja ulospäin ikkuna näyttää ehkä oudolta.
Mietin myös sälekaihtimen osuutta asiaan - onko mahdollista että sen pitäisikin olla avattuna tiettyyn kulmaan että lämpö heijastuisi säleistä paremmin takaisin ulos (nyt olen pitänyt helteillä kokonaan suljettuna)?
Lisälasien irrottelu kesäksi tuntuu vähän hankalalta vaihtoehdolta.
Lisälasit kuumentaa kämppää kesällä
11
239
Vastaukset
- Anonyymi
Kaihtimet kiinni suojaa tehokkaimmin ja kaihtimienhan pitäisi olla vaaleat, että energia heijastuu pois eikä kaihdin itsessään kuumene pahasti.
Alumiinipuitteinen ns. etuikkuna vanhan 2-lasisen päälle = lämpöhäviö talvella pienee tosiaan, mutta nyt on sälekaihtimen ja ulkoilman välissä 2 lasia = kaihtimen keräämä lämpö ei enää niin helpolla pääse karkuun. Mikä on vain hyvä juttu, koska essonbaarin huippuasiantuntijoiden mielestä kaikki ilmaislämpö on vaan hyvästä eikä liian kuumaa ole koskaan. Tältä pohjalta on hyvä kehua hehkulamppujakin, koska niistäkin saa ilmaislämpöä ja ilmainen on kivaa.- Anonyymi
Funtsailin vaan että kun aurinko kesällä paistaa aika korkeasta kulmasta (yli 45 astetta?), niin oisko mahdollista että säteet lähes pystysuoriin säleisiin osuessaan jäis kimpoilemaan lasien väliin? Optimi kai olisi että säteet heijastuis ulospäin mahdollisimman vaakasuorassa. Tämähän kuuluis melkein tuonne fysiikkaosaston puolelle...
- Anonyymi
Ulkokaihtimet tai markiisit taitavat olla ainuita ilman sähköä toimivia apuja tuohon.
- Anonyymi
Muistelen joskus tv:n remontti- tai sisustusohjelmassa nähneeni myös jonkinlaista ikkunaan tarkoitettua kangasmaista verkkoscreeniä, joka blokkaisi auringon lämpösäteilyn mutta siitä näkee silti läpi. Toimisikohan tuollainen ja missähän sellaista myydään? Nuohan vois kesäksi ripustaa ikkunoiden väliin ja talvella rullalle varastoituna eivät veisi liikaa tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistelen joskus tv:n remontti- tai sisustusohjelmassa nähneeni myös jonkinlaista ikkunaan tarkoitettua kangasmaista verkkoscreeniä, joka blokkaisi auringon lämpösäteilyn mutta siitä näkee silti läpi. Toimisikohan tuollainen ja missähän sellaista myydään? Nuohan vois kesäksi ripustaa ikkunoiden väliin ja talvella rullalle varastoituna eivät veisi liikaa tilaa.
Huonoimpia varjostimia ovat sisälle tulevat, sillä tällöin lämpö jää sisälle. Näistä poikkeuksena on lähinnä kirkas alumiinifolio, joka heijastaa valonsäteet takaisin ulos, mutta toisaaltaan bloggaa sitten valon pääsyn sisään totaalisesti.
Jos varjostin sijoitetaan lasien väliin, jää osa lämmöstä lämmittämään laseja ja tästä lämmöstä iso osa kulkeutuu erilaisten fysikaalisten mekanismien kautta sisälle. Vaikka kaihtimet olisivat valkoisia, niin iso osa pintaan osuvista valonsäteistä muuttuu lämpösäteiksi eli aallonpituus kasvaa ja säteily ei enää pääsekään ulos vaan jää lasien väliin "vangiksi". No, eihän lämpö jää sinne ikuisiksi ajoiksi, vaan kulkeutuu lasien läpi niin sisälle kuin ulos. Eli tämä on parempi paikka kaihtimille ja muille varjostimille, mutta ei paras.
Paras vaihtoehto on sijoittaa varjostimet ulos siten, etteivät auringonsäteet pääse osumaan laseihin ensinkään, tällöin säteiden lämmittämät varjostimet hohkaavat lämpönsä takaisin taivaalle ja ympäröivään ilmaan. Myös lehtipuita voi istuttaa varjoiksi eli kesällä suojaavat auringonpaahteelta mutta syksyllä kun karistavat lehtensä, päästävät auringon valaisemaan ja lämmittämään sisätiloja myöhään syksyllä ja talvella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoimpia varjostimia ovat sisälle tulevat, sillä tällöin lämpö jää sisälle. Näistä poikkeuksena on lähinnä kirkas alumiinifolio, joka heijastaa valonsäteet takaisin ulos, mutta toisaaltaan bloggaa sitten valon pääsyn sisään totaalisesti.
Jos varjostin sijoitetaan lasien väliin, jää osa lämmöstä lämmittämään laseja ja tästä lämmöstä iso osa kulkeutuu erilaisten fysikaalisten mekanismien kautta sisälle. Vaikka kaihtimet olisivat valkoisia, niin iso osa pintaan osuvista valonsäteistä muuttuu lämpösäteiksi eli aallonpituus kasvaa ja säteily ei enää pääsekään ulos vaan jää lasien väliin "vangiksi". No, eihän lämpö jää sinne ikuisiksi ajoiksi, vaan kulkeutuu lasien läpi niin sisälle kuin ulos. Eli tämä on parempi paikka kaihtimille ja muille varjostimille, mutta ei paras.
Paras vaihtoehto on sijoittaa varjostimet ulos siten, etteivät auringonsäteet pääse osumaan laseihin ensinkään, tällöin säteiden lämmittämät varjostimet hohkaavat lämpönsä takaisin taivaalle ja ympäröivään ilmaan. Myös lehtipuita voi istuttaa varjoiksi eli kesällä suojaavat auringonpaahteelta mutta syksyllä kun karistavat lehtensä, päästävät auringon valaisemaan ja lämmittämään sisätiloja myöhään syksyllä ja talvella.Alumiinifoliosta juohtui näin jälkeenpäin mieleeni auringonsuojakalvot, joissa on valmis liimapinta, josta ne kiinnitetään ikkunalasiin. Ovat varsin tehokkaita, mutta luonnollisesti härmärtävät sisätiloja ja läpinäkyvyyttä. Osa myös suodattaa tiettyjä aallonpituuksia enemmän kuin toisia, eli "värjäävät" valoa, mikä ei välttämättä ole kaikkien mieleen. Homma vaatii huolellisuutta, jottei kalvo mene ruttuun eikä alle jää ilmakuplia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alumiinifoliosta juohtui näin jälkeenpäin mieleeni auringonsuojakalvot, joissa on valmis liimapinta, josta ne kiinnitetään ikkunalasiin. Ovat varsin tehokkaita, mutta luonnollisesti härmärtävät sisätiloja ja läpinäkyvyyttä. Osa myös suodattaa tiettyjä aallonpituuksia enemmän kuin toisia, eli "värjäävät" valoa, mikä ei välttämättä ole kaikkien mieleen. Homma vaatii huolellisuutta, jottei kalvo mene ruttuun eikä alle jää ilmakuplia.
Vanha 2 lasinen ikkuna etuikkuna = kaikki lasit tavan ikkunalasia. Aurinkosuojausta saa jo laseilla, jotka vähäisevät infrapunavalon läpäisyä. Tämä kikka on käytössä nykyaikaisissa ikkunoissa (ns. lämpölasit ja etenkin ns. auringonsuojalasit) eikä se vaikuta yhtään läpinäkyvyyteen.
Tosin suurin osa säteilytehosta on näkyvän valon alueella ja jos halutaan mahd. tehokas suojaus, niin silloin pitää leikata myös siivu pois näkyvästä valosta = käytetään sävytettyjä/pelimäisiä laseja tai auringonsuojakalvoja.
- Anonyymi
Tosiaan minulla (aloittaja) on vierekkäin tavallinen 2-lasinen ikkuna ja lisälasillinen. Jälkimmäinen lämpenee selvästi enemmän, nähtävästi ne lämpösäteet jää siihen helpommin poukkoilemaan. Liekö tuossa lisälasissa jopa joku ominaisuus että päästää auringonsäteet vain yhteen suuntaan? Vois siis kuvitella että mikä tahansa heijastava kerros sen ulkopuolella vähentäis lämpenemistä.
- Anonyymi
Hanki sinäkin ilmalämpöpumppu. Mulla jokaksi
Kulutus vain kaksieuroo viikossa ei paha - Anonyymi
Tavallinen lasi päästä lähes kaiken valon läpi ja imee itseensä lähes kaiken sisältä tai toisesta lasista tulevan lämpösäteilyn.
Auringosta energia tulee lähes täysin valona, joka on myls lämpösäteilyä, mutta aallonpituudeltaan hyvin erilaista kuin sisältä tuleva.
Valo siis läpäisee lasin. Valon voi heijastaa takaisin ulos esimerkiksi kiiltävällä tai valkoisella sälekaihtimilla. Tällöin siis suurin osa auringon lämmöstä ei pääse ikkunasta sisään. Muualta toki pääsee.
Sitten voi laittaa lasiin kalvon, joka blokkaa osan valosta ja lähes kaiken UV:n. Noita on auringonsuojalaseissa vakiona ja pelkän muovikalvon voi myös jälkiasentaa.
Selektiivilasit ilman aurinkosuojaa pahentavat tilannetta. Ne päästävät lähes kaiken auringonvalon sisään, mutta heijastavat sisältä ulos pyrkivän lämpösäteilyn takaisin. Niillä siis lämpöhäviöt ovat pienet niin kesällä kuin talvella. - Anonyymi
Aikoinaan kun taloissa ei ollut muuta kuin tulella pelaavat uunit, otettiin kesäksi tuplalaseista sisempi pois. Melkoinen kasa ikkunoita se oli, mutta muistaakseni toimiva konsti. Ei tarvinnut nukkua ladossa tms.
Siinä samalla tuli ikkuvälit siivottua.
Nykyään ilppi hoitaa jäähdytyksen tässä samassa pirtissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1717073
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes642772- 562188
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se661359Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3601310- 561274
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l181186Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171020Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384988Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79980