Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TM:n pikkuautotesti yllättävä

    En ole lukenut itse juttua, vain päivälehtien uutisia, mutta miten on mahdollista, että Honda Jazz oli niin ylivoimainen TM:n pikkuautotestissä? Yleensähän erot ovat jotakin yhden kymmenyksen luokkaa. Oliko vertailu järkevästi suunniteltu? Okei, Hondat ovat ehkä laadukkaita ja Jazz on tilava, mutta silti. Jazz taitaa myös olla uusin malli noista, mikä antaa etua.
    51867
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Sanoisin että Honda on japanilaiseksi laadukas - se on paremmin suunniteltu kuin Toyota mutta ei välttämättä olennaisesti paremmin ruostesuojattu.

    Äänestä

    • Mistähän tuo luulotauti volkkarin hyvään ruostesuojaukseen kumpuaa. Mulla ei henkilökohtaisesti ole ollut yhtään niin ruosteista Toyotaa ku nuo velipojan autot, Audi ja Skoda.

      Äänestä

    diess tuskisssaan -mainosrahat loppu...

    Äänestä

    Ehkä huonoin vertailu aikoihin, koska autot olivat eri tekniikoilla ja vuosilta.

    Äänestä

    • Joo, tulos oli ehkä oikein, mutta vertailuasetelma erikoinen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    En ole lukenut itse juttua, vain päivälehtien uutisia, mutta miten on mahdollista, että Honda Jazz oli niin ylivoimainen TM:n pikkuautotestissä? Yleensähän erot ovat jotakin yhden kymmenyksen luokkaa. Oliko vertailu järkevästi suunniteltu? Okei, Hondat ovat ehkä laadukkaita ja Jazz on tilava, mutta silti. Jazz taitaa myös olla uusin malli noista, mikä antaa etua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu