Onko eri osista rakennusta, löytynyt sädesieni, riittävä syy irtisanoa ja jos on, niin mitkä ovat vuokralaisen oikeudet tässä kohtaa, mitä pitäisi osata ottaa huomioon ?
Kyse on siis sädesienestä, jota on löytynyt vanhan talon muista osista, kuin vuokralaisen vuokraamasta asunnosta.
Kyse on siis sädesienestä, jota on löytynyt vanhan talon muista osista, kuin vuokralaisen vuokraamasta asunnosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ellei vuokrasopimus ole määräaikainen (jolloin sopimusta ei edes voi irtisanoa, pelkästään purkaa), tai toistaiseksi voimassaoleva ilman sopimuksessa määriteltyä vähimmäsikestoa, niin vuokralainen voi aina irtisanoa sopimuksen irtisanomiskuukauden yhden kuukauden irtisanomisajalla (mitään perusteita ei tarvita). Toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen, jossa on määritelty vähimmäiskesto, voi irtisanoa ensiksi mainitsemieni ehdoin, mutta silloin joutuu maksamaan sopimussakon,
Sekä määräikaisen, että toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen, jossa on määritelty vähimmäiskesto, voi toki purkaa ilman irtisanomisaikaa tai sanktioita, mutta se vaatii sitten jo laissa määritellyn syyn, joista yksi on todistettu terveyshaitta. Terveyshaitta ei ole se, että jossain muualta samassa rakennuksessa on todettu terveyshaitta, sen pitää olla todettu juuri kyseisessä asunnossa.
Jos vuokralainenkin on homeessa, voidaan ehkä jonkinlainen kemiallinen pesu, hänelle suorittaa!
Jos vuokraisännän juustossa on hometta, niin kyseessä on homejuusto eli vuokranalennusperuste.
Jos odotatte järkeviä vastauksia, niin kysymysten pitää ole edes osittain muuta kuin hölmöilyä.