Kovat savut nousee kirkonmäki akselilta.Mikä palaa
Missä palaa
Anonyymi
13335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaatopaikka
Patamäen vanhalla kaatopaikallako palaa vai hyötykäyttöasemalla?
Patamäki ei ole Kirkonmäellä.
Mistä palo sai alkunsa Storkohmon kaatopaikalla?
Palo on voinut saada alkunsa lasipalasesta, joka on kohdistanut auringon säteet yhteen pisteeseen, jolloin syntyvä kuumuus on sytyttänyt tulen.
Minulla on lautas antenni, jonka päällystin alumiini teipillä.
Vaikkei se ole peilinkirkas, niin se keskittää auringon säteet pienelle alueelle, joka kuumenee satoihin asteisiin.
Muutamassa sekunnissa alkaa puu savuamaan ja olen sillä lihapullia paistanut valurautapannussa, makkaraa ym.
Tosin siinä tulee lämmin ja hiki, kun auringon paisteessa ruokaa kuumentaa.
Jos se olisi päällystetty peilinpalasilla, niin se olisi vieläkin tehokkaampi kuumennus laite.
Minulla on myös A4 kokoinen Fresnell linssi, sillä sai kuumennettua tinaa, että tina suli.
Mitä se taas höperehtii?
Eihän nyt ollut kyseessä mikään hyötykäyttöasemalle vaan nimen omaan asema mihin tuodaan isoja eriä jätettä joten ei voi viedä HYÖTYKÄYTTÖASEMALLE!
Miten ulkona asioista sitä voikaan olla?
Sanoinko, että Storkohmon jäteasema on hyötykäyttöasema. Aikanaan se vastasi sitä, sillä sinne sai yksityinen viedä jätteensä. Viimeksi taisin asioida siellä 1989.
Nykyinen hyötykäyttöasema pitää siirtää "teollisuuden alta". Joku DI, ja kymmenet muut esittivät aseman säilyttämistä, ja jopa sen laajennusta. Voi saatana mitä hulluutta. Ei kai nyt haiseva jäteasema voi sijaita keskellä laajentuvaa kaupunkikeskustaa.
Esitin hyvässä hengessä kaksi vaihtoehtoista paikkaa uudelle hyötykäyttöasemalle, joko Rantavallinkaareen haketusaseman naapuriin (lähelle), tai Topparinmäkeen, jossa lienee kymmeniä vapaita ja kaavoitettuja tontteja. Jos oikein ymmärrän, niin eikö hyötykäyttöasemalle tuotu jäte (pl ongelmajäte) päädy kuitenkin Storkohmoon ja ongelmajäte Riihimäen ongelmajätelaitokselle, hah hah haaa!!!...
Kaupunki on jo suunnitellut aikoja sitten myös esittämiäsi paikkoja kyseiseen tarkoitukseen. Myös muita mahdollisuuksia on mutta ei niitä kerrota tällä palstalla. Olet varmaan tuon asian kuullut joltain jossain kauppajonossa tai uimahallin saunassa ja nyt täällä viisastelet taas omana tietonasi.
Haista paska kateellinen kyrpä. Vai on kaupunki "suunnitellut", ja peräti aikoja sitten. Varmaan ennen kuin nykyinen sai edes rakennusluvan, hah!. Kirjoitin lehteen heti, kun tietoon tuli nykyisen hyötykäyttöaseman mahdollinen siirto. Ei tullut mieleenikään ryhtyä naurettavaan taisteluun siitä, että asema pitäisi säilyttää nykyisessä paikassa. Ja tästä on sinun ja kenen tahansa alkaa minulle vittuilla, kun näyttöä on riittävästi. Odotankin mielenkiinnolla, että kumpi esitykseni toteutuu, hah hah haaa!!!...
Vai että heti kirjoitit! 😅🤣😅🤣Luuletko pöllö että ne antaa lehtijutun sinä päivänä kun huomaavat että tämähän käy ahtaaksi? Asiaahan on suunniteltu vuosia!
Kuinka sää voit olla noin umpio?
Eihän tällä kaverilla ole mitään omia juttuja kaikki on kopioituja tai jo kertaalleen esitettyjä ajatuksia.
Taisi olla ylimitoitettu hälytys kun 20 paloautoa paikalle.Eihän ne edes mahdu alueelle.Uutisissa oli juttua että tämä uusi hälytysjärjestelmä hälyttää liikaa väkeä.Ei ihme että on kallista .
Persuja oli ajellut sinne sankoin joukoin tien tukkeeksi ihmettelemään. Joutaakin Halla-Aho kiristää tällaisten pöhköjen työehtoja sekä sosiaaliturvaa ensitöikseen.