Vai on pääministerin ateriakorvaukset oikeita ja kohtuullisia?

Anonyymi

Ehkä seuraavan Nälkäpäivä-keräyksen tuotolla kerätään hänelle ja perheelleen vaaterahaa.
Eihän hänellä ole kohta mitään päällepantavaa, sillä tuskin hän kiireiltään ennättää pyykkiä pestä.

Onhan se nyt suuri häpeä Suomelle, jos Marin joutuisi edustamaan maatamme likaisessa hameessa ja virttyneessä paidassa.
Kyllä nyt pitäisi tähänkin epäkohtaan puuttua ja pääministerille perheineen järjestää Hallituksen toimesta vaikka ihan nimellinen vaatekorvaus.
Joku semmonen vaikka 10000
euroa kuukausittain.

Eihän se ole kuin murto-osa Valtion menoista.
Tai sitten sen voisi nipistää vaikka eläkeläisten lompakosta, sillä monet heistä syövät jopa kolmekin lämmintä ateriaa viikossa!
Ja kehtaavat mokomat vielä valittaa, että kyllä tiukkaa tekee...

Mutta se vaatekorvausetuus on siis huomattava epäkohta näissä etuuksissa.
Tuskin se kansalaisten oikeuskäsitettä mitenkään loukkaa, jos raskaan työn raatajalle annetaan ilmaiset työvaatteet.
Pääministerihän kuulemma painaa öisinkin mielettömästi hommia, joten eiköhän me hyväksytä yöpukukin työvaatteeksi?

Huh huh!
Kyllä helpotti, kun sai purkaa pahaa oloaan...
Nyt on mentävä päivystämään läheisen Prisman roskikselle ruoan toivossa.
Hyvällä tuurilla löytää puoliksi syödyn pitsanpalan, raakoja omenoita, vanhaksi menneen makkaralenkin tai ainoastaan viikon vanhan leivän.
Mulla on tässä kyllä niin hyvä ateriaetuus moneen muuhun verrattuna.

72

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanna Marin on toiminut vakiintuneeseen käytäntöön perustuvan ohjeistuksen mukaisesti. Jos ohjeistus osoittautuu virheelliseksi, niin ohjeistusta takuulla muutetaan. Mitään lain vastaista ei siis ole tapahtunut.

      Nyt kysytäänkin tavallaan sitä itse ydinasiaa. Onko tuollainen etu oikeudenmukainen vai ei. Joidenkin mielestä on ja toisten mielestä taas ei ole. Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista. Toiset saavat parempaa palkkaa ja paremmat edut kuin toiset. Jotkut urheilijat tienaavat miljoonia kun samalla toisilla ei ole kenties ruokaa joka päivälle.

      • Anonyymi

        Joko kävit äänestämässä SDP:n vaaliehdokasta?


      • Anonyymi

        Sitähän minäkin olen aina sanonut!
        Turhaa vaahtoamista jostakin kansanmurhista tai joukkoampumisista.
        Ainahan joku joutuu luodin eteen ja sodassakin tapetaan miljoonia ihmisiä.
        Eiväthän kaikki voi hengissä selvitä.

        Eli on täysin turhaa lähetellä mitään avustuksia ulkomaille, kun meillä itsellä menee niin hyvin.
        Voi vaikka lähettää sinne avustuskohteeseen kauniin kukkakortin ja alle teksti:
        "Elämä ei ole kaikille oikeudenmukainen" Tyydy kohtaloosi!"


      • """ Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista."""

        Ei kai tässä elämän oikeudenmukaisuuden perään olla kyseltykään, vaan demaripoliitikon oikeudenmukaisuuden perään, hänen, jonka pitäisi olla köyhän kansan puolella ainakin vaalimainoksissaan sellaista luvaten.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """ Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista."""

        Ei kai tässä elämän oikeudenmukaisuuden perään olla kyseltykään, vaan demaripoliitikon oikeudenmukaisuuden perään, hänen, jonka pitäisi olla köyhän kansan puolella ainakin vaalimainoksissaan sellaista luvaten.

        "Demaripoliitikon" oikeudenmukaisuutta jos tässä tapauksessa ruvetaan peräämään, niin eivätkös demarit(kin) ole aina peräämässä oikeudenmukaisuutta, sehän lienee yksi heidän(kin) tärkeimmistä arvoistaan? Niin varmaan myös Sanna Marinille jota ilmeisesti tarkoitat?
        Ajatteletko, että näitä pääministerin virka-asunnon ateriapalveluita pitäisi tarkastella oikeudenmukaisuuden näkökulmasta? No, ehkä pitäisi ja voisihan niin tehdä, mutta eikö silloin pitäisi pystyä osoittamaan ainakin yksi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu osapuoli tai ellei sitä niin eikö kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen vähän "köyhää kansaa" (jota tietääkseni ei ole kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tämän keissin yhteydessä) täsmällisempi 'vastapuoli'?

        Itselläni on melkeinpä ylikorostunut oikeudenmukaisuuden vaatimus (sukurasite), mutta tätä juttua en lähtisi oikeudenmukaisuuskysymyksenä tarkistelemaan ja arvioimaan, en näillä tiedoilla tai saatavissani olevilla lukemalla hankituilla tiedoillakaan.

        Bessie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demaripoliitikon" oikeudenmukaisuutta jos tässä tapauksessa ruvetaan peräämään, niin eivätkös demarit(kin) ole aina peräämässä oikeudenmukaisuutta, sehän lienee yksi heidän(kin) tärkeimmistä arvoistaan? Niin varmaan myös Sanna Marinille jota ilmeisesti tarkoitat?
        Ajatteletko, että näitä pääministerin virka-asunnon ateriapalveluita pitäisi tarkastella oikeudenmukaisuuden näkökulmasta? No, ehkä pitäisi ja voisihan niin tehdä, mutta eikö silloin pitäisi pystyä osoittamaan ainakin yksi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu osapuoli tai ellei sitä niin eikö kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen vähän "köyhää kansaa" (jota tietääkseni ei ole kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tämän keissin yhteydessä) täsmällisempi 'vastapuoli'?

        Itselläni on melkeinpä ylikorostunut oikeudenmukaisuuden vaatimus (sukurasite), mutta tätä juttua en lähtisi oikeudenmukaisuuskysymyksenä tarkistelemaan ja arvioimaan, en näillä tiedoilla tai saatavissani olevilla lukemalla hankituilla tiedoillakaan.

        Bessie

        Juuri näin.
        Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
        Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
        Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
        Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
        Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
        SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
        Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
        Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
        Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
        Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """ Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista."""

        Ei kai tässä elämän oikeudenmukaisuuden perään olla kyseltykään, vaan demaripoliitikon oikeudenmukaisuuden perään, hänen, jonka pitäisi olla köyhän kansan puolella ainakin vaalimainoksissaan sellaista luvaten.

        Madaltaisitko itse omaan palkkaasi tai et huolisi jotakin etuja, koska olet tietyn puolueen jäsen tai kannatat ja äänestät tiettyä puoluetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madaltaisitko itse omaan palkkaasi tai et huolisi jotakin etuja, koska olet tietyn puolueen jäsen tai kannatat ja äänestät tiettyä puoluetta?

        Mietis nyt vähän mille palstalle olet tullut huperehtimaan.
        Johan minä luovuin palkastani kokonaan 7 vuotta sitten vaikka en ole minkään puolueen jäsen.

        Vai tarkoitatko, että jos olisin Suomen Tasavallan Presidentti?

        https://yle.fi/uutiset/3-6435494


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mietis nyt vähän mille palstalle olet tullut huperehtimaan.
        Johan minä luovuin palkastani kokonaan 7 vuotta sitten vaikka en ole minkään puolueen jäsen.

        Vai tarkoitatko, että jos olisin Suomen Tasavallan Presidentti?

        https://yle.fi/uutiset/3-6435494

        Vaikka tämä on "ikäpalsta" niin asoista puhutaan aika usein yleisellä tasolla. Ei se pääministerikään mikään "ikäihminen" ole ja silti hänen eduista jauhetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä on "ikäpalsta" niin asoista puhutaan aika usein yleisellä tasolla. Ei se pääministerikään mikään "ikäihminen" ole ja silti hänen eduista jauhetaan.

        En mieltänyt kommenttisi olevan mitenkään yleisellä tasolla, kun kirjoitit eläkeläismummolle 70+ palstalla: """Madaltaisitko itse omaan palkkaasi tai et huolisi jotakin etuja, koska olet tietyn puolueen jäsen tai kannatat ja äänestät tiettyä puoluetta?"""

        Kyllä poliitikot, joko jo pestissään istuvat tai itsensaä ehdokkaiksi laittaneet, ovat sen verran julkisuuden henkilöitä, että heidän arvopohjaansa voi kaikki äänioikeutetut kyseenalaistaa iästä riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
        Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
        Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
        Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
        Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
        SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
        Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
        Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
        Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
        Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.

        "Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
        SDP historia varastelussa on vertaansa vailla"

        Siinäpä on vertaansa vailla oleva mustamaalausyritys.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mietis nyt vähän mille palstalle olet tullut huperehtimaan.
        Johan minä luovuin palkastani kokonaan 7 vuotta sitten vaikka en ole minkään puolueen jäsen.

        Vai tarkoitatko, että jos olisin Suomen Tasavallan Presidentti?

        https://yle.fi/uutiset/3-6435494

        Miten joku voi luopua palkastaan kokonaan, jos on ollut kehdosta saakka koko ikänsä sosiaalitukien varassa, tekemättä puolueettomasti päivääkään töitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi luopua palkastaan kokonaan, jos on ollut kehdosta saakka koko ikänsä sosiaalitukien varassa, tekemättä puolueettomasti päivääkään töitä?

        Sellaisesta minulla ei ole omakohtaista kokemusta.
        Mutta jos itsestäsi puhut, niin tyhjästähän on paha nyhjäistä ja sen ymmärtänet itsekin ihan kyselemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko kävit äänestämässä SDP:n vaaliehdokasta?

        Joo kävin parasta kuntapuoluetta SDP:tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Demaripoliitikon" oikeudenmukaisuutta jos tässä tapauksessa ruvetaan peräämään, niin eivätkös demarit(kin) ole aina peräämässä oikeudenmukaisuutta, sehän lienee yksi heidän(kin) tärkeimmistä arvoistaan? Niin varmaan myös Sanna Marinille jota ilmeisesti tarkoitat?
        Ajatteletko, että näitä pääministerin virka-asunnon ateriapalveluita pitäisi tarkastella oikeudenmukaisuuden näkökulmasta? No, ehkä pitäisi ja voisihan niin tehdä, mutta eikö silloin pitäisi pystyä osoittamaan ainakin yksi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu osapuoli tai ellei sitä niin eikö kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen vähän "köyhää kansaa" (jota tietääkseni ei ole kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tämän keissin yhteydessä) täsmällisempi 'vastapuoli'?

        Itselläni on melkeinpä ylikorostunut oikeudenmukaisuuden vaatimus (sukurasite), mutta tätä juttua en lähtisi oikeudenmukaisuuskysymyksenä tarkistelemaan ja arvioimaan, en näillä tiedoilla tai saatavissani olevilla lukemalla hankituilla tiedoillakaan.

        Bessie

        Sanna Marinin syytä ei ole mikään tuossa ruka jutussa.Poorvallinen Iltalehti vain tempaisi jutun nyt juuri ennen vaaleja ,että saa Marinin näyttämään petturilta.Muta nikääm ei ole Sannan syytä van mika on pitkäänjatkuneessa käytännössä aina Kiviniemen ajoilta jopa kauempaakin .Mutta jos nyt olisi ollut pääminisrerinä kokoomuksen puolu niin tuskin olisi tullut koko juttua esiin.Mielestäni tuon ateria edun pitää kuulua pääminsterille ja korotettuna ja verovapaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
        Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
        Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
        Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
        Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
        SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
        Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
        Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
        Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
        Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.

        Johan vitsin pukkasit,kävit suoraan vasemmiston kurkkuun,voi raukkaa taidat olla huumeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi luopua palkastaan kokonaan, jos on ollut kehdosta saakka koko ikänsä sosiaalitukien varassa, tekemättä puolueettomasti päivääkään töitä?

        Persulle ei tee tiukkaa "luopua palkastaan kokonaan".
        Sossurahoilla on aikaa 24/7 trollailla somessa Halla-ahon propagandaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin syytä ei ole mikään tuossa ruka jutussa.Poorvallinen Iltalehti vain tempaisi jutun nyt juuri ennen vaaleja ,että saa Marinin näyttämään petturilta.Muta nikääm ei ole Sannan syytä van mika on pitkäänjatkuneessa käytännössä aina Kiviniemen ajoilta jopa kauempaakin .Mutta jos nyt olisi ollut pääminisrerinä kokoomuksen puolu niin tuskin olisi tullut koko juttua esiin.Mielestäni tuon ateria edun pitää kuulua pääminsterille ja korotettuna ja verovapaana.

        ""Mielestäni tuon ateria edun pitää kuulua pääminsterille ja korotettuna ja verovapaana."""

        Onhan se söpöä, että demarit petaavat Halla-aholle valmiiksi kaikenlaisia pääministerin etuja korotettuna ja verovapaana.
        Eikös hänellä ole vähän isompikin perhe siihen Kesärannan aamiaispöytään kuin Sannalla.


    • Anonyymi

      Varastelu loputtava.
      Tasavalta ongelmissa, vaikka kaikkien ihmisten pitäisi olla lain edessä tasa arvoisia.
      Nyt Suomen poliisi ja oikeusjärjestelmä ovat täysin halvautuneet kuin isokenkäinen tekee rikoksen.
      Pääministerin alainen poliisien esimies sisäministeri on antanut poliisille määräyksen olla tutkimatta pääministerin suorittamaa kavallusta ja varkautta.
      Lisäksi valtion pakkalistoilla olevat viran haltiat ovat osallistuneet rikoksen salaamiseen.
      Hallitus ja pääministeri ovat koko valtiomme oikeuden ja tasa arvo selkäranka.
      Kun pääministeri varastaa on se sama kuin poliisipartiot alkaisivat tekemään pankkiryöstöjä.
      Pienikin vilppi pääministeriltä on aina raskauttava.
      Yksiselitteisesti rikollisia ovat: salaavat virkamiehet, sisäministeri Ohisalo ja törkein itse varas pääministeri.
      Koska oikeutemme ei Toimi voitaisiinko rikolliset lähettää tuomittavaksi esimerkiksi Unkarissa tai Puolaan, siellä he voisivat suorittaa myös vankeusrangaistuksensa.

      • Anonyymi

        Huhu huh....olisit jatkanut nukkumista...


      • Anonyymi

        Kaikki ihmiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa. Lakien edessä toki ovat mutta yhteiskunnassa ihmiset ovat eri asemissa.


      • Anonyymi

        Varo mitä kirjoitat. Tuollaisista krijoiutuksista voisi nettipoliisi olla kiinnostunut.


      • Anonyymi

        Ei kuitenkaan mielellään Unkariin, koska Suomessa alkanut keplottelu melko varmasti jatkuisi sieläkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varo mitä kirjoitat. Tuollaisista krijoiutuksista voisi nettipoliisi olla kiinnostunut.

        Mmmmm.
        "Olli Olli, polliisi tulloo".


    • Anonyymi

      Demareilla ei tunnetusti ole mitään häpyä. Kuittaisivat valtion ja kuntien hommissa vaikka 100 000 euron kuukauspalkkaa ja lisää vielä kinuaisivat.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Myöskin poliisi ja Verovirasto oli kiinnostunut tästä voivuoren siirrosta.
        Ja niinhän siinä kävi, että levitteen rasvaprosentti kasvoi syödessä ja unohtui verot maksaa.
        Mutta ei hätää:
        VNK laatii hetkessä uudet suositukset ja asia painetaan villaisella.

        Se "paskanjauhanta" säästi Suomelta muutaman miljoonaa euroa.
        Eikä siitä tehty edes poliisitutkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskin poliisi ja Verovirasto oli kiinnostunut tästä voivuoren siirrosta.
        Ja niinhän siinä kävi, että levitteen rasvaprosentti kasvoi syödessä ja unohtui verot maksaa.
        Mutta ei hätää:
        VNK laatii hetkessä uudet suositukset ja asia painetaan villaisella.

        Se "paskanjauhanta" säästi Suomelta muutaman miljoonaa euroa.
        Eikä siitä tehty edes poliisitutkintaa.

        Käsitin, että verot pitää maksaa tämän edun saajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitin, että verot pitää maksaa tämän edun saajan.

        No niinhän se lain mukaan pitäisikin mennä.
        Ja edunsaajan odotetaan olevan tietoinen käytännöstä.


      • Anonyymi

        Nythän on kysymys siitä haluaako suomalaiset äärioikeiston valtaan.Taitaa olla karmeat kokemuset siitäkin.En halua mitään kävelevää penistä pääministeriksi


    • Anonyymi

      Niinpä ja "selityksiä" löytyy.....

    • Anonyymi

      Valiolta tulossa uutuus , Voi Marin

    • Anonyymi

      Ihminen on lapsi kaksi kertaa elämässään. Moni kommentoija jo toista kertaa ?

      • Oletko sinäkin tarhatäti, vai kuinka viihdyt niin hyvin tällä palstalla.


    • Alkaahan se vyyhti vähitellen selvitä.

      Epäoikeudenmukaista minusta olisikin, että vain Kesärannassa asuvan pääministerin perheen syömiset kustantaisi valtio, mutta ei niitten pääministereitten, jotka asuvat/ovat asuneet omillaan.
      Kaikille pääministereille sama etu asuivatpa missä vain tai sitten ei kenellekään, sanoo minun oikeudenmukaisuustajuni.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000008029172.html

    • Anonyymi

      HALOOOOO,,

      siinä-mielessä Mariinin ruokailu etu ON OUTO, tai Mariinin oma käytös,
      kun kaikki suomen kansalaiset tietää jo ennakolta
      että kaikenlaiset RAHANARVOISET ETUISUUDET
      OVAT VROTETTAVAA TULOA,

      on outoa jos tätä Mariini EI ole tienny, kun tavallin maalais TOLLUKKAI tietää tuon asia on jo vuosia ollut että ruoka etu tai auto etu tai mikä etu tahansa ON VEROTETTAVAA TUOA !!! ??

      joten Mariinin teiämättömyys kylläki aiheuttaa SUURTA HÄMMÄSTYSTÄ,
      voiko olla totta että Mariini OIKEASTI on ollu tietämätön
      verotettavasta edustaan

      HUPS aiheuttaa kyllä epäluuloja
      oliko sittenki tarkotus kiertää veroja tuossa asiassa,

    • Anonyymi

      Marin ei aiokaan palauttaa varastamiaan etuja

      kesäkuu 04, 2021 18:17
      Junnila vaatii päämi­nis­teriä palaut­ta­maan perus­teet­toman etuuden: ”Veroil­moi­tuksen korjaa­minen ei riitä” Lähde Suomen Uutiset

      • Anonyymi

        aivan oikein,

        EI MARIIN ole voinu olla niin tietämätön
        että kaikki rahan-arvoiset etuudet ON verotettavaa tuloa,

        tavallinen ihminenki on tienny sen jo kymmeniä vuosia,
        se on ollu aina verokaavakkeesta oma sarake siihen on pitäny ilmoittaa kaikki rahan arvoiset edut,,

        viatonta tietämätöntä on turha näytellä,
        ,

        nyt tuli TAHRA Mariinin maineeseen,


      • Anonyymi

        Pieniä ovat silakat joulukaloiksi,mutta milloin verottaja alkaa vaatimaan ja palauttamaan niitä miljardeja verorästejä , joita ovat eräät kätkeneet verokeitaisiin, nääs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aivan oikein,

        EI MARIIN ole voinu olla niin tietämätön
        että kaikki rahan-arvoiset etuudet ON verotettavaa tuloa,

        tavallinen ihminenki on tienny sen jo kymmeniä vuosia,
        se on ollu aina verokaavakkeesta oma sarake siihen on pitäny ilmoittaa kaikki rahan arvoiset edut,,

        viatonta tietämätöntä on turha näytellä,
        ,

        nyt tuli TAHRA Mariinin maineeseen,

        Ei tullut mitään tahraa puhdas on .


      • Anonyymi

        Jos verotusta korjataan niin kyllä Marin aamupalansa silloin maksaa. Etuuden kanssa verotettava kokonaistulo nousee niin paljon, että hän siirtyy seuraavaan/viin prosenttiin/eihin kaikkien palkkatulojensa verotuksessa. Ihan oikein se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieniä ovat silakat joulukaloiksi,mutta milloin verottaja alkaa vaatimaan ja palauttamaan niitä miljardeja verorästejä , joita ovat eräät kätkeneet verokeitaisiin, nääs.

        niissä on sdp:läisiä paljon aikoinaan sdp: ministeri Mönkäre muutti lakipykälät täysin uusiksi porsaanreikä täyteen
        ja silloin alkoi mijaardit virtaamaan paratiisisaarille suomen verottajata piiloon
        lipponen oli päämisteri silloin,


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Iltalehti aloitti ajojahdin sosialistista pääministeriä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti aloitti ajojahdin sosialistista pääministeriä kohtaan.

        Vapaamuurarien omistama koko paska lehti.


      • Anonyymi

        04.06.2021 19:58 Perun puheeni, kiitos tuon linkin, jonka lukaisin. Jos minä vanhana virkamiehenä asian arvioisin, niin Marin kannattaisi maksaa kaikki käyttämänsä ateriaedut takaisin ja äkkiä - ennen vaaleja.
        Näyttää siltä että ateria-etua ei ole todellisuudessa ollut olemassakaan.
        Kyllä tästä Lankiselle syy langetetaan. Mielenkiintoista, mitä VNK keksii.


    • Anonyymi

      Ihme, ettei Hame-aho ole tehnyt välikysymystä !!!
      Kostoksi yleensä ja koska ei ole saanut nähtäväksi mitä Sanna syö.
      Hame-aho on eduskunnan touhukkain nainen.

      • Anonyymi

        Näyttää olevan kovemman luokan kolaus, kun Marinin prinsessanpuvun alta kuoriutuikin ylimielinen, rahanahne ja vastuutaan välttelevä virkamies.

        Otan osaa pettymykseenne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan kovemman luokan kolaus, kun Marinin prinsessanpuvun alta kuoriutuikin ylimielinen, rahanahne ja vastuutaan välttelevä virkamies.

        Otan osaa pettymykseenne!

        Sanna on Sanna sitä ei persujen haukkiset muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan kovemman luokan kolaus, kun Marinin prinsessanpuvun alta kuoriutuikin ylimielinen, rahanahne ja vastuutaan välttelevä virkamies.

        Otan osaa pettymykseenne!

        Mariinin turha näytellä tietämätöntä,
        vero kaavakkeissa on ollu sarake kymmeniä vuosia joissa on pitäny ilmoittaa rahan-arvoidet edut,,,,


      • Nyt olen jäänyt jotain tietoa vaille.
        Kuka on Hame-aho? En tosin kaikkia muitakaan kansanedustajia tunne edes nimeltään.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Nyt olen jäänyt jotain tietoa vaille.
        Kuka on Hame-aho? En tosin kaikkia muitakaan kansanedustajia tunne edes nimeltään.

        Hame-aho on eduskunnan touhukkain nainen. Mestari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hame-aho on eduskunnan touhukkain nainen. Mestari.

        Kummallista sitten, ettei hänestä ole koskaan ollut mediassa mitään, jos hän niin julkkis on.


    • Anonyymi

      "En se ollu minä, se oli Lankinen" riittänee vastuunsiirroksi tässä tapauksessa.

      Noh,,Lankinen saman puolueen miehiä..

    • Anonyymi

      Montako näitä samoja aloituksia olet tehnyt ?

    • Anonyymi

      Onkohan tämä Marinin jahti ja vaino lehmä-Ukkolan juoni, eikö sillä ole "persukontakti" ?

      • Anonyymi

        Mitä höpiset,

        " ÄLÄ sano väärää todistusta lähimmäisestäsi "

        ON RAAMATUN SANA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset,

        " ÄLÄ sano väärää todistusta lähimmäisestäsi "

        ON RAAMATUN SANA !

        Kyllä kysyä saa,


    • Anonyymi

      No niin, nyt Marin maksaa edut takaisin. Ja verot saadusta edusta. Ei se niin mene.
      Edun takaisin maksu koron kera on se oikea tie.
      Kun etuus (laina valtiolta) on maksettu takaisin korkoineen, ei siitä enää veroja maksella.
      Mari on nyt niin sekaisin että puhuu höpöjä IL:n jutussa vähän ennen 21:tä. Säikähti juuri tuota IL:n vähän aikaisemmin ilmestynyttä juttua, josta linkki ylempänä, eli itse laissa ei ole ateriaetua ollutkaan, Lankinen on itse kehitellyt.

    • Anonyymi

      Herranjumala, mikä "huoli" ihmisillä. Kriminaaleja on viisaampaa etsiä eräästä puolueesta kuin hallituksesta. Se puoluehan loisti juuri tilastoissa.
      Sillä on ylivoimaisesti eniten rikoksista tuomittuja listoillaan.
      Väkivaltarikoksista petoksiin.

      • Anonyymi

        Kyllä rikollisetkin kaipaavat etuja ajavia politiikkoja. Kannttaa kenties vilkaista listaa "Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista" joka löytyy hakemalla. Aika moni puolue edustettuna.


    • Anonyymi

      Ministeriksi pääsemisen vaatimus: Pitää olla tunnettu ja rehelliseksi todettu.
      No,,,sitä ei SDP puolueesta taida löytyä ainoatakaan.

      • Anonyymi

        Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
        Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
        Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
        Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
        Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
        Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
        Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

        Höpön höpön. Ei se, että on sattumalta tai "kiintiönainen" tarkoita mitään muuta kuin sitä mitä onkin. Nainen politiikassa on "kiintiöihminen" ei muuta.

        Turhake,,joka ei osaa ajatella mitään,,tunteella suhtautuu kaikkeen, joka pitäisi sillä kylmällä järjellä päättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
        Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
        Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
        Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

        KYLLÄ SIPILÄ ON TUHAT KERTAA PAREMPI PÄÄMINISTERI
        KUIN MARIINI,,

        onhan siinä valtava ero,
        Sipilä sai suomen talouden kuntoon,

        mutta samaa ei voi ikinä sanoa Mariinista,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
        Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
        Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
        Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

        Paras kautta aikojen on Sanna Marin !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paras kautta aikojen on Sanna Marin !

        Minusta hän on epäreilu meille muille naisille, kun ei kerro mikä on hänen aamiaistensa ruokavalion salaisuus, joka pitää noin hoikkana vaikka noin suurella rahalla syö.

        Mikä on se erikoinen paahtoleipä, jota voi syödä 850 eurolla kuukaudessa lihomatta?
        Muut mallit ja kaunottaret kertovat diettinsä ihan avoimesti naistenlehdissä ja terveys- ja kauneussivuilla. mutta tämä haluaa pitää sen salaisuuden vain itsekkäästi itsellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras kautta aikojen on Sanna Marin !

        höpön höpö ei ooooooo,,,

        eikä tule olemaan,,,,,


    • Anonyymi

      Paavokin on ylistänyt Sanna Marinia
      ennenkuin Päivi mustasukkaisena käski sen puuttua asioihin
      ja käski Paavon mieluummin kehua heitä itseään.

      Myös muu maailma on kehunut Sanna Marinia.
      Hän on saanut laajasti kehuja ja tunnustusta.
      Ei ihme, että persuilta palaa hihat ja ne keksi syyn alkaa vainota Marinia.

      • Anonyymi

        Missä niitä ulkomaalaisten ylistyksiä on? Ihan mennyt ohi. kerrothan kiitos


    • Anonyymi

      Hyvä ajatus tuo nälkäpäiväkeräys pääministerin aamupaloihin.

      • Anonyymi

        Mene nukkumaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huh! Kohujulkkis Sofia Belorf rajussa somerumbassa: "Pelleviihdettä" "White trash meininkiä"...

      Huh huh! Nyt käy tunteet kuumina - jopa hellelukemissa! https://www.suomi24.fi/viihde/huh-kohujulkkis-sofia-bel-rf-rajussa-somerumbassa-pelleviihdett
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      9212
    2. En malta odottaa että nähdään

      Vihdoinkin, vähän rennommissa merkeissä. Toivottavasti osaan olla jotenkin järkevästi ja innostumatta liikaa, etten paljasta tunteitani. En halua sä
      Ihastuminen
      50
      864
    3. Ehdokkaana kiusaaja

      Tunnen niin syvää katkeruutta tätä pankkipimua kohtaan, joka on mm. minun lapselleni aiheuttanut mielenterveysongelmia ja traumoja, joita lapseni käsi
      Kankaanpää
      44
      847
    4. Yllätyin Sofian ohjelmasta

      Ihan yllätin itseni , kun katsoin Sofian salaisuuksia , oli ihan viihdyttävä ja kyllä noiden kahden elämä on näin ruudun toiselta puolen katsoen aikam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      824
    5. Koita rakas jaksaa

      Sitten kun oot mun, tehdään jotain muuta..
      Ikävä
      60
      710
    Aihe