Vai on pääministerin ateriakorvaukset oikeita ja kohtuullisia?

Ehkä seuraavan Nälkäpäivä-keräyksen tuotolla kerätään hänelle ja perheelleen vaaterahaa.
Eihän hänellä ole kohta mitään päällepantavaa, sillä tuskin hän kiireiltään ennättää pyykkiä pestä.

Onhan se nyt suuri häpeä Suomelle, jos Marin joutuisi edustamaan maatamme likaisessa hameessa ja virttyneessä paidassa.
Kyllä nyt pitäisi tähänkin epäkohtaan puuttua ja pääministerille perheineen järjestää Hallituksen toimesta vaikka ihan nimellinen vaatekorvaus.
Joku semmonen vaikka 10000
euroa kuukausittain.

Eihän se ole kuin murto-osa Valtion menoista.
Tai sitten sen voisi nipistää vaikka eläkeläisten lompakosta, sillä monet heistä syövät jopa kolmekin lämmintä ateriaa viikossa!
Ja kehtaavat mokomat vielä valittaa, että kyllä tiukkaa tekee...

Mutta se vaatekorvausetuus on siis huomattava epäkohta näissä etuuksissa.
Tuskin se kansalaisten oikeuskäsitettä mitenkään loukkaa, jos raskaan työn raatajalle annetaan ilmaiset työvaatteet.
Pääministerihän kuulemma painaa öisinkin mielettömästi hommia, joten eiköhän me hyväksytä yöpukukin työvaatteeksi?

Huh huh!
Kyllä helpotti, kun sai purkaa pahaa oloaan...
Nyt on mentävä päivystämään läheisen Prisman roskikselle ruoan toivossa.
Hyvällä tuurilla löytää puoliksi syödyn pitsanpalan, raakoja omenoita, vanhaksi menneen makkaralenkin tai ainoastaan viikon vanhan leivän.
Mulla on tässä kyllä niin hyvä ateriaetuus moneen muuhun verrattuna.
72379
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Sanna Marin on toiminut vakiintuneeseen käytäntöön perustuvan ohjeistuksen mukaisesti. Jos ohjeistus osoittautuu virheelliseksi, niin ohjeistusta takuulla muutetaan. Mitään lain vastaista ei siis ole tapahtunut.

Nyt kysytäänkin tavallaan sitä itse ydinasiaa. Onko tuollainen etu oikeudenmukainen vai ei. Joidenkin mielestä on ja toisten mielestä taas ei ole. Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista. Toiset saavat parempaa palkkaa ja paremmat edut kuin toiset. Jotkut urheilijat tienaavat miljoonia kun samalla toisilla ei ole kenties ruokaa joka päivälle.

1Äänestä
  • Joko kävit äänestämässä SDP:n vaaliehdokasta?

    1Äänestä

  • Sitähän minäkin olen aina sanonut!
    Turhaa vaahtoamista jostakin kansanmurhista tai joukkoampumisista.
    Ainahan joku joutuu luodin eteen ja sodassakin tapetaan miljoonia ihmisiä.
    Eiväthän kaikki voi hengissä selvitä.

    Eli on täysin turhaa lähetellä mitään avustuksia ulkomaille, kun meillä itsellä menee niin hyvin.
    Voi vaikka lähettää sinne avustuskohteeseen kauniin kukkakortin ja alle teksti:
    "Elämä ei ole kaikille oikeudenmukainen" Tyydy kohtaloosi!"

    1Äänestä

  • """ Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista."""

    Ei kai tässä elämän oikeudenmukaisuuden perään olla kyseltykään, vaan demaripoliitikon oikeudenmukaisuuden perään, hänen, jonka pitäisi olla köyhän kansan puolella ainakin vaalimainoksissaan sellaista luvaten.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """ Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista."""

    Ei kai tässä elämän oikeudenmukaisuuden perään olla kyseltykään, vaan demaripoliitikon oikeudenmukaisuuden perään, hänen, jonka pitäisi olla köyhän kansan puolella ainakin vaalimainoksissaan sellaista luvaten.

    "Demaripoliitikon" oikeudenmukaisuutta jos tässä tapauksessa ruvetaan peräämään, niin eivätkös demarit(kin) ole aina peräämässä oikeudenmukaisuutta, sehän lienee yksi heidän(kin) tärkeimmistä arvoistaan? Niin varmaan myös Sanna Marinille jota ilmeisesti tarkoitat?
    Ajatteletko, että näitä pääministerin virka-asunnon ateriapalveluita pitäisi tarkastella oikeudenmukaisuuden näkökulmasta? No, ehkä pitäisi ja voisihan niin tehdä, mutta eikö silloin pitäisi pystyä osoittamaan ainakin yksi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu osapuoli tai ellei sitä niin eikö kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen vähän "köyhää kansaa" (jota tietääkseni ei ole kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tämän keissin yhteydessä) täsmällisempi 'vastapuoli'?

    Itselläni on melkeinpä ylikorostunut oikeudenmukaisuuden vaatimus (sukurasite), mutta tätä juttua en lähtisi oikeudenmukaisuuskysymyksenä tarkistelemaan ja arvioimaan, en näillä tiedoilla tai saatavissani olevilla lukemalla hankituilla tiedoillakaan.

    Bessie

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Demaripoliitikon" oikeudenmukaisuutta jos tässä tapauksessa ruvetaan peräämään, niin eivätkös demarit(kin) ole aina peräämässä oikeudenmukaisuutta, sehän lienee yksi heidän(kin) tärkeimmistä arvoistaan? Niin varmaan myös Sanna Marinille jota ilmeisesti tarkoitat?
    Ajatteletko, että näitä pääministerin virka-asunnon ateriapalveluita pitäisi tarkastella oikeudenmukaisuuden näkökulmasta? No, ehkä pitäisi ja voisihan niin tehdä, mutta eikö silloin pitäisi pystyä osoittamaan ainakin yksi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu osapuoli tai ellei sitä niin eikö kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen vähän "köyhää kansaa" (jota tietääkseni ei ole kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tämän keissin yhteydessä) täsmällisempi 'vastapuoli'?

    Itselläni on melkeinpä ylikorostunut oikeudenmukaisuuden vaatimus (sukurasite), mutta tätä juttua en lähtisi oikeudenmukaisuuskysymyksenä tarkistelemaan ja arvioimaan, en näillä tiedoilla tai saatavissani olevilla lukemalla hankituilla tiedoillakaan.

    Bessie

    Juuri näin.
    Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
    Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
    Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
    Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
    Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
    SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
    Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
    Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
    Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
    Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """ Ei elämä muutenkaan ole aina oikeudenmukaista."""

    Ei kai tässä elämän oikeudenmukaisuuden perään olla kyseltykään, vaan demaripoliitikon oikeudenmukaisuuden perään, hänen, jonka pitäisi olla köyhän kansan puolella ainakin vaalimainoksissaan sellaista luvaten.

    Madaltaisitko itse omaan palkkaasi tai et huolisi jotakin etuja, koska olet tietyn puolueen jäsen tai kannatat ja äänestät tiettyä puoluetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Madaltaisitko itse omaan palkkaasi tai et huolisi jotakin etuja, koska olet tietyn puolueen jäsen tai kannatat ja äänestät tiettyä puoluetta?

    Mietis nyt vähän mille palstalle olet tullut huperehtimaan.
    Johan minä luovuin palkastani kokonaan 7 vuotta sitten vaikka en ole minkään puolueen jäsen.

    Vai tarkoitatko, että jos olisin Suomen Tasavallan Presidentti?

    https://yle.fi/uutiset/3-6435494

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mietis nyt vähän mille palstalle olet tullut huperehtimaan.
    Johan minä luovuin palkastani kokonaan 7 vuotta sitten vaikka en ole minkään puolueen jäsen.

    Vai tarkoitatko, että jos olisin Suomen Tasavallan Presidentti?

    https://yle.fi/uutiset/3-6435494

    Vaikka tämä on "ikäpalsta" niin asoista puhutaan aika usein yleisellä tasolla. Ei se pääministerikään mikään "ikäihminen" ole ja silti hänen eduista jauhetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tämä on "ikäpalsta" niin asoista puhutaan aika usein yleisellä tasolla. Ei se pääministerikään mikään "ikäihminen" ole ja silti hänen eduista jauhetaan.

    En mieltänyt kommenttisi olevan mitenkään yleisellä tasolla, kun kirjoitit eläkeläismummolle 70 palstalla: """Madaltaisitko itse omaan palkkaasi tai et huolisi jotakin etuja, koska olet tietyn puolueen jäsen tai kannatat ja äänestät tiettyä puoluetta?"""

    Kyllä poliitikot, joko jo pestissään istuvat tai itsensaä ehdokkaiksi laittaneet, ovat sen verran julkisuuden henkilöitä, että heidän arvopohjaansa voi kaikki äänioikeutetut kyseenalaistaa iästä riippumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
    Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
    Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
    Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
    Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
    SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
    Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
    Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
    Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
    Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.

    "Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
    SDP historia varastelussa on vertaansa vailla"

    Siinäpä on vertaansa vailla oleva mustamaalausyritys.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mietis nyt vähän mille palstalle olet tullut huperehtimaan.
    Johan minä luovuin palkastani kokonaan 7 vuotta sitten vaikka en ole minkään puolueen jäsen.

    Vai tarkoitatko, että jos olisin Suomen Tasavallan Presidentti?

    https://yle.fi/uutiset/3-6435494

    Miten joku voi luopua palkastaan kokonaan, jos on ollut kehdosta saakka koko ikänsä sosiaalitukien varassa, tekemättä puolueettomasti päivääkään töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku voi luopua palkastaan kokonaan, jos on ollut kehdosta saakka koko ikänsä sosiaalitukien varassa, tekemättä puolueettomasti päivääkään töitä?

    Sellaisesta minulla ei ole omakohtaista kokemusta.
    Mutta jos itsestäsi puhut, niin tyhjästähän on paha nyhjäistä ja sen ymmärtänet itsekin ihan kyselemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko kävit äänestämässä SDP:n vaaliehdokasta?

    Joo kävin parasta kuntapuoluetta SDP:tä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Demaripoliitikon" oikeudenmukaisuutta jos tässä tapauksessa ruvetaan peräämään, niin eivätkös demarit(kin) ole aina peräämässä oikeudenmukaisuutta, sehän lienee yksi heidän(kin) tärkeimmistä arvoistaan? Niin varmaan myös Sanna Marinille jota ilmeisesti tarkoitat?
    Ajatteletko, että näitä pääministerin virka-asunnon ateriapalveluita pitäisi tarkastella oikeudenmukaisuuden näkökulmasta? No, ehkä pitäisi ja voisihan niin tehdä, mutta eikö silloin pitäisi pystyä osoittamaan ainakin yksi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu osapuoli tai ellei sitä niin eikö kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen vähän "köyhää kansaa" (jota tietääkseni ei ole kohdeltu epäoikeudenmukaisesti tämän keissin yhteydessä) täsmällisempi 'vastapuoli'?

    Itselläni on melkeinpä ylikorostunut oikeudenmukaisuuden vaatimus (sukurasite), mutta tätä juttua en lähtisi oikeudenmukaisuuskysymyksenä tarkistelemaan ja arvioimaan, en näillä tiedoilla tai saatavissani olevilla lukemalla hankituilla tiedoillakaan.

    Bessie

    Sanna Marinin syytä ei ole mikään tuossa ruka jutussa.Poorvallinen Iltalehti vain tempaisi jutun nyt juuri ennen vaaleja ,että saa Marinin näyttämään petturilta.Muta nikääm ei ole Sannan syytä van mika on pitkäänjatkuneessa käytännössä aina Kiviniemen ajoilta jopa kauempaakin .Mutta jos nyt olisi ollut pääminisrerinä kokoomuksen puolu niin tuskin olisi tullut koko juttua esiin.Mielestäni tuon ateria edun pitää kuulua pääminsterille ja korotettuna ja verovapaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
    Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
    Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
    Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
    Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
    SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
    Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
    Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
    Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
    Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.

    Johan vitsin pukkasit,kävit suoraan vasemmiston kurkkuun,voi raukkaa taidat olla huumeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku voi luopua palkastaan kokonaan, jos on ollut kehdosta saakka koko ikänsä sosiaalitukien varassa, tekemättä puolueettomasti päivääkään töitä?

    Persulle ei tee tiukkaa "luopua palkastaan kokonaan".
    Sossurahoilla on aikaa 24/7 trollailla somessa Halla-ahon propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marinin syytä ei ole mikään tuossa ruka jutussa.Poorvallinen Iltalehti vain tempaisi jutun nyt juuri ennen vaaleja ,että saa Marinin näyttämään petturilta.Muta nikääm ei ole Sannan syytä van mika on pitkäänjatkuneessa käytännössä aina Kiviniemen ajoilta jopa kauempaakin .Mutta jos nyt olisi ollut pääminisrerinä kokoomuksen puolu niin tuskin olisi tullut koko juttua esiin.Mielestäni tuon ateria edun pitää kuulua pääminsterille ja korotettuna ja verovapaana.

    ""Mielestäni tuon ateria edun pitää kuulua pääminsterille ja korotettuna ja verovapaana."""

    Onhan se söpöä, että demarit petaavat Halla-aholle valmiiksi kaikenlaisia pääministerin etuja korotettuna ja verovapaana.
    Eikös hänellä ole vähän isompikin perhe siihen Kesärannan aamiaispöytään kuin Sannalla.

    Äänestä

Varastelu loputtava.
Tasavalta ongelmissa, vaikka kaikkien ihmisten pitäisi olla lain edessä tasa arvoisia.
Nyt Suomen poliisi ja oikeusjärjestelmä ovat täysin halvautuneet kuin isokenkäinen tekee rikoksen.
Pääministerin alainen poliisien esimies sisäministeri on antanut poliisille määräyksen olla tutkimatta pääministerin suorittamaa kavallusta ja varkautta.
Lisäksi valtion pakkalistoilla olevat viran haltiat ovat osallistuneet rikoksen salaamiseen.
Hallitus ja pääministeri ovat koko valtiomme oikeuden ja tasa arvo selkäranka.
Kun pääministeri varastaa on se sama kuin poliisipartiot alkaisivat tekemään pankkiryöstöjä.
Pienikin vilppi pääministeriltä on aina raskauttava.
Yksiselitteisesti rikollisia ovat: salaavat virkamiehet, sisäministeri Ohisalo ja törkein itse varas pääministeri.
Koska oikeutemme ei Toimi voitaisiinko rikolliset lähettää tuomittavaksi esimerkiksi Unkarissa tai Puolaan, siellä he voisivat suorittaa myös vankeusrangaistuksensa.

1Äänestä
  • Huhu huh....olisit jatkanut nukkumista...

    1Äänestä

  • Kaikki ihmiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa. Lakien edessä toki ovat mutta yhteiskunnassa ihmiset ovat eri asemissa.

    Äänestä

  • Varo mitä kirjoitat. Tuollaisista krijoiutuksista voisi nettipoliisi olla kiinnostunut.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan mielellään Unkariin, koska Suomessa alkanut keplottelu melko varmasti jatkuisi sieläkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varo mitä kirjoitat. Tuollaisista krijoiutuksista voisi nettipoliisi olla kiinnostunut.

    Mmmmm.
    "Olli Olli, polliisi tulloo".

    Äänestä

Demareilla ei tunnetusti ole mitään häpyä. Kuittaisivat valtion ja kuntien hommissa vaikka 100 000 euron kuukauspalkkaa ja lisää vielä kinuaisivat.

Äänestä

Persut kehtaa vaatia saada tietää syökö Marin voita vai Flooraa.
Itse mälläsivät lähes 100000 euroa p*skanjauhantaan eduskunnassa

ja harvoinpa äärijärjestön jäsen pääsee matkustamaan veronmaksajien
rahoilla luxusluokassa kuten Tavio.
Muitten matkat maksoivat murto-osan:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d8d6cbc-e232-4658-85f4-7a702a77456d

Äänestä
  • Myöskin poliisi ja Verovirasto oli kiinnostunut tästä voivuoren siirrosta.
    Ja niinhän siinä kävi, että levitteen rasvaprosentti kasvoi syödessä ja unohtui verot maksaa.
    Mutta ei hätää:
    VNK laatii hetkessä uudet suositukset ja asia painetaan villaisella.

    Se "paskanjauhanta" säästi Suomelta muutaman miljoonaa euroa.
    Eikä siitä tehty edes poliisitutkintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöskin poliisi ja Verovirasto oli kiinnostunut tästä voivuoren siirrosta.
    Ja niinhän siinä kävi, että levitteen rasvaprosentti kasvoi syödessä ja unohtui verot maksaa.
    Mutta ei hätää:
    VNK laatii hetkessä uudet suositukset ja asia painetaan villaisella.

    Se "paskanjauhanta" säästi Suomelta muutaman miljoonaa euroa.
    Eikä siitä tehty edes poliisitutkintaa.

    Käsitin, että verot pitää maksaa tämän edun saajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsitin, että verot pitää maksaa tämän edun saajan.

    No niinhän se lain mukaan pitäisikin mennä.
    Ja edunsaajan odotetaan olevan tietoinen käytännöstä.

    Äänestä

  • Nythän on kysymys siitä haluaako suomalaiset äärioikeiston valtaan.Taitaa olla karmeat kokemuset siitäkin.En halua mitään kävelevää penistä pääministeriksi

    Äänestä

Niinpä ja "selityksiä" löytyy.....

Äänestä

Valiolta tulossa uutuus , Voi Marin

2Äänestä

Ihminen on lapsi kaksi kertaa elämässään. Moni kommentoija jo toista kertaa ?

Äänestä
  • Oletko sinäkin tarhatäti, vai kuinka viihdyt niin hyvin tällä palstalla.

    Äänestä

Alkaahan se vyyhti vähitellen selvitä.

Epäoikeudenmukaista minusta olisikin, että vain Kesärannassa asuvan pääministerin perheen syömiset kustantaisi valtio, mutta ei niitten pääministereitten, jotka asuvat/ovat asuneet omillaan.
Kaikille pääministereille sama etu asuivatpa missä vain tai sitten ei kenellekään, sanoo minun oikeudenmukaisuustajuni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008029172.html

Äänestä

HALOOOOO,,

siinä-mielessä Mariinin ruokailu etu ON OUTO, tai Mariinin oma käytös,
kun kaikki suomen kansalaiset tietää jo ennakolta
että kaikenlaiset RAHANARVOISET ETUISUUDET
OVAT VROTETTAVAA TULOA,


on outoa jos tätä Mariini EI ole tienny, kun tavallin maalais TOLLUKKAI tietää tuon asia on jo vuosia ollut että ruoka etu tai auto etu tai mikä etu tahansa ON VEROTETTAVAA TUOA !!! ??


joten Mariinin teiämättömyys kylläki aiheuttaa SUURTA HÄMMÄSTYSTÄ,
voiko olla totta että Mariini OIKEASTI on ollu tietämätön
verotettavasta edustaan

HUPS aiheuttaa kyllä epäluuloja
oliko sittenki tarkotus kiertää veroja tuossa asiassa,

Äänestä

Marin ei aiokaan palauttaa varastamiaan etuja

kesäkuu 04, 2021 18:17
Junnila vaatii päämi­nis­teriä palaut­ta­maan perus­teet­toman etuuden: ”Veroil­moi­tuksen korjaa­minen ei riitä” Lähde Suomen Uutiset

Äänestä
  • aivan oikein,

    EI MARIIN ole voinu olla niin tietämätön
    että kaikki rahan-arvoiset etuudet ON verotettavaa tuloa,


    tavallinen ihminenki on tienny sen jo kymmeniä vuosia,
    se on ollu aina verokaavakkeesta oma sarake siihen on pitäny ilmoittaa kaikki rahan arvoiset edut,,


    viatonta tietämätöntä on turha näytellä,
    ,

    nyt tuli TAHRA Mariinin maineeseen,

    Äänestä

  • Pieniä ovat silakat joulukaloiksi,mutta milloin verottaja alkaa vaatimaan ja palauttamaan niitä miljardeja verorästejä , joita ovat eräät kätkeneet verokeitaisiin, nääs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aivan oikein,

    EI MARIIN ole voinu olla niin tietämätön
    että kaikki rahan-arvoiset etuudet ON verotettavaa tuloa,


    tavallinen ihminenki on tienny sen jo kymmeniä vuosia,
    se on ollu aina verokaavakkeesta oma sarake siihen on pitäny ilmoittaa kaikki rahan arvoiset edut,,


    viatonta tietämätöntä on turha näytellä,
    ,

    nyt tuli TAHRA Mariinin maineeseen,

    Ei tullut mitään tahraa puhdas on .

    Äänestä

  • Jos verotusta korjataan niin kyllä Marin aamupalansa silloin maksaa. Etuuden kanssa verotettava kokonaistulo nousee niin paljon, että hän siirtyy seuraavaan/viin prosenttiin/eihin kaikkien palkkatulojensa verotuksessa. Ihan oikein se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieniä ovat silakat joulukaloiksi,mutta milloin verottaja alkaa vaatimaan ja palauttamaan niitä miljardeja verorästejä , joita ovat eräät kätkeneet verokeitaisiin, nääs.

    niissä on sdp:läisiä paljon aikoinaan sdp: ministeri Mönkäre muutti lakipykälät täysin uusiksi porsaanreikä täyteen
    ja silloin alkoi mijaardit virtaamaan paratiisisaarille suomen verottajata piiloon
    lipponen oli päämisteri silloin,

    Äänestä

  • Iltalehti aloitti ajojahdin sosialistista pääministeriä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehti aloitti ajojahdin sosialistista pääministeriä kohtaan.

    Vapaamuurarien omistama koko paska lehti.

    Äänestä

  • 04.06.2021 19:58 Perun puheeni, kiitos tuon linkin, jonka lukaisin. Jos minä vanhana virkamiehenä asian arvioisin, niin Marin kannattaisi maksaa kaikki käyttämänsä ateriaedut takaisin ja äkkiä - ennen vaaleja.
    Näyttää siltä että ateria-etua ei ole todellisuudessa ollut olemassakaan.
    Kyllä tästä Lankiselle syy langetetaan. Mielenkiintoista, mitä VNK keksii.

    Äänestä

Ihme, ettei Hame-aho ole tehnyt välikysymystä !!!
Kostoksi yleensä ja koska ei ole saanut nähtäväksi mitä Sanna syö.
Hame-aho on eduskunnan touhukkain nainen.

Äänestä
  • Näyttää olevan kovemman luokan kolaus, kun Marinin prinsessanpuvun alta kuoriutuikin ylimielinen, rahanahne ja vastuutaan välttelevä virkamies.

    Otan osaa pettymykseenne!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan kovemman luokan kolaus, kun Marinin prinsessanpuvun alta kuoriutuikin ylimielinen, rahanahne ja vastuutaan välttelevä virkamies.

    Otan osaa pettymykseenne!

    Sanna on Sanna sitä ei persujen haukkiset muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan kovemman luokan kolaus, kun Marinin prinsessanpuvun alta kuoriutuikin ylimielinen, rahanahne ja vastuutaan välttelevä virkamies.

    Otan osaa pettymykseenne!

    Mariinin turha näytellä tietämätöntä,
    vero kaavakkeissa on ollu sarake kymmeniä vuosia joissa on pitäny ilmoittaa rahan-arvoidet edut,,,,

    Äänestä

  • Nyt olen jäänyt jotain tietoa vaille.
    Kuka on Hame-aho? En tosin kaikkia muitakaan kansanedustajia tunne edes nimeltään.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Nyt olen jäänyt jotain tietoa vaille.
    Kuka on Hame-aho? En tosin kaikkia muitakaan kansanedustajia tunne edes nimeltään.

    Hame-aho on eduskunnan touhukkain nainen. Mestari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hame-aho on eduskunnan touhukkain nainen. Mestari.

    Kummallista sitten, ettei hänestä ole koskaan ollut mediassa mitään, jos hän niin julkkis on.

    Äänestä

"En se ollu minä, se oli Lankinen" riittänee vastuunsiirroksi tässä tapauksessa.

Noh,,Lankinen saman puolueen miehiä..

Äänestä

Montako näitä samoja aloituksia olet tehnyt ?

Äänestä

Onkohan tämä Marinin jahti ja vaino lehmä-Ukkolan juoni, eikö sillä ole "persukontakti" ?

Äänestä
  • Mitä höpiset,

    " ÄLÄ sano väärää todistusta lähimmäisestäsi "

    ON RAAMATUN SANA !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpiset,

    " ÄLÄ sano väärää todistusta lähimmäisestäsi "

    ON RAAMATUN SANA !

    Kyllä kysyä saa,

    Äänestä

No niin, nyt Marin maksaa edut takaisin. Ja verot saadusta edusta. Ei se niin mene.
Edun takaisin maksu koron kera on se oikea tie.
Kun etuus (laina valtiolta) on maksettu takaisin korkoineen, ei siitä enää veroja maksella.
Mari on nyt niin sekaisin että puhuu höpöjä IL:n jutussa vähän ennen 21:tä. Säikähti juuri tuota IL:n vähän aikaisemmin ilmestynyttä juttua, josta linkki ylempänä, eli itse laissa ei ole ateriaetua ollutkaan, Lankinen on itse kehitellyt.

Äänestä

Herranjumala, mikä "huoli" ihmisillä. Kriminaaleja on viisaampaa etsiä eräästä puolueesta kuin hallituksesta. Se puoluehan loisti juuri tilastoissa.
Sillä on ylivoimaisesti eniten rikoksista tuomittuja listoillaan.
Väkivaltarikoksista petoksiin.

Äänestä
  • Kyllä rikollisetkin kaipaavat etuja ajavia politiikkoja. Kannttaa kenties vilkaista listaa "Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista" joka löytyy hakemalla. Aika moni puolue edustettuna.

    Äänestä

Ministeriksi pääsemisen vaatimus: Pitää olla tunnettu ja rehelliseksi todettu.
No,,,sitä ei SDP puolueesta taida löytyä ainoatakaan.

1Äänestä
  • Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
    Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
    Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
    Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
    Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
    Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
    Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

    Höpön höpön. Ei se, että on sattumalta tai "kiintiönainen" tarkoita mitään muuta kuin sitä mitä onkin. Nainen politiikassa on "kiintiöihminen" ei muuta.

    Turhake,,joka ei osaa ajatella mitään,,tunteella suhtautuu kaikkeen, joka pitäisi sillä kylmällä järjellä päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
    Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
    Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
    Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

    KYLLÄ SIPILÄ ON TUHAT KERTAA PAREMPI PÄÄMINISTERI
    KUIN MARIINI,,

    onhan siinä valtava ero,
    Sipilä sai suomen talouden kuntoon,

    mutta samaa ei voi ikinä sanoa Mariinista,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä oli Suomen huonoin päämimisteri, mutta Marin on paremmasta päästä.
    Muutaman vuoden päästä saatamme huomata, että Sanna Marin oli
    Suomen PARHAIN pääministeri,aika näyttää.
    Katsokaa totuutta silmiin te ilkeilijät.

    Paras kautta aikojen on Sanna Marin !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras kautta aikojen on Sanna Marin !

    Minusta hän on epäreilu meille muille naisille, kun ei kerro mikä on hänen aamiaistensa ruokavalion salaisuus, joka pitää noin hoikkana vaikka noin suurella rahalla syö.

    Mikä on se erikoinen paahtoleipä, jota voi syödä 850 eurolla kuukaudessa lihomatta?
    Muut mallit ja kaunottaret kertovat diettinsä ihan avoimesti naistenlehdissä ja terveys- ja kauneussivuilla. mutta tämä haluaa pitää sen salaisuuden vain itsekkäästi itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras kautta aikojen on Sanna Marin !

    höpön höpö ei ooooooo,,,

    eikä tule olemaan,,,,,

    Äänestä

Paavokin on ylistänyt Sanna Marinia
ennenkuin Päivi mustasukkaisena käski sen puuttua asioihin
ja käski Paavon mieluummin kehua heitä itseään.

Myös muu maailma on kehunut Sanna Marinia.
Hän on saanut laajasti kehuja ja tunnustusta.
Ei ihme, että persuilta palaa hihat ja ne keksi syyn alkaa vainota Marinia.

1Äänestä
  • Missä niitä ulkomaalaisten ylistyksiä on? Ihan mennyt ohi. kerrothan kiitos

    Äänestä

Hyvä ajatus tuo nälkäpäiväkeräys pääministerin aamupaloihin.

Äänestä
  • Mene nukkumaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ehkä seuraavan Nälkäpäivä-keräyksen tuotolla kerätään hänelle ja perheelleen vaaterahaa.
Eihän hänellä ole kohta mitään päällepantavaa, sillä tuskin hän kiireiltään ennättää pyykkiä pestä.

Onhan se nyt suuri häpeä Suomelle, jos Marin joutuisi edustamaan maatamme likaisessa hameessa ja virttyneessä paidassa.
Kyllä nyt pitäisi tähänkin epäkohtaan puuttua ja pääministerille perheineen järjestää Hallituksen toimesta vaikka ihan nimellinen vaatekorvaus.
Joku semmonen vaikka 10000
euroa kuukausittain.

Eihän se ole kuin murto-osa Valtion menoista.
Tai sitten sen voisi nipistää vaikka eläkeläisten lompakosta, sillä monet heistä syövät jopa kolmekin lämmintä ateriaa viikossa!
Ja kehtaavat mokomat vielä valittaa, että kyllä tiukkaa tekee...

Mutta se vaatekorvausetuus on siis huomattava epäkohta näissä etuuksissa.
Tuskin se kansalaisten oikeuskäsitettä mitenkään loukkaa, jos raskaan työn raatajalle annetaan ilmaiset työvaatteet.
Pääministerihän kuulemma painaa öisinkin mielettömästi hommia, joten eiköhän me hyväksytä yöpukukin työvaatteeksi?

Huh huh!
Kyllä helpotti, kun sai purkaa pahaa oloaan...
Nyt on mentävä päivystämään läheisen Prisman roskikselle ruoan toivossa.
Hyvällä tuurilla löytää puoliksi syödyn pitsanpalan, raakoja omenoita, vanhaksi menneen makkaralenkin tai ainoastaan viikon vanhan leivän.
Mulla on tässä kyllä niin hyvä ateriaetuus moneen muuhun verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu