Jyväskylä tuhlaa rahaa tarkoituksella

Anonyymi

Jyväskylän kaupungilla on pitkän ajan suunnitelma, jossa hukataan miljoonia vuosittain aivan turhaan.
Miksi sopii kysyä?
Ehkä sen takia, että voidaan ottaa lainaa.
Jollain rahat hävitettävä, jotta perusteet lainalle on.

Jos et usko, niin menkää katsomaan kaavoitusta ja sen suunnitelmia ja kustannuksia tulevaisuudessa.
Esim. 4-6 talon pikkutiet kevennetään 4 m levyiseksi + ojat.
Näistä teiden levennyksistä tulee n. 150 000 € lasku heti, jokaisen tien osalta.
Sitten ylläpito; sen kustannukset kasvaa n.3000€/ tie/ vuosi. Tähän kuuluu auraus, hiekoitus ja hiekan poisto.
Näitä teitä on satoja, joten on kaupungilla tarve hassata rahaa, joka on pois terveydenhuollosta ja koulutuksesta ja yritysten toimintaa tukevista toimista pois!

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on.
      Aika iso lasku.
      Varsinkin, kun nuo tiet on toiminut noin jo 50 -80 vuotta.
      Ei järkeä tuhlata rahaa.
      Menee jopa 100 000 000 hukkaan.
      + Joka vuosi vähintään 10 00000 ylläpito kustannuksiin.

    • Anonyymi

      Mikä järki on nostaa kaupungin kuluja?
      Onpa turhaa myös ympäristön kuormitusta ajatellen.

      Missä on kaavoituksen ympäristön ja ilmaston suojelu pyrkimys.
      Päinvastoin kuormittaa ja tuhotaan ilmastoa ja ympäristöä järjestelmällisesti.

      Onko kaavoituksen tarkoitus tappaa ihmiset ja eläimet?
      Kukaan ei hyödy tuosta mutta moniko jää ilman hoitoa tuon takia?
      Eikö laissa ole termi tuollaiselle suunnitelmallisuudelle?

    • Anonyymi

      Kuka poliitikko ajaa tuollaista rahankäyttöä?
      Ketä on tuosta ollut päättämässä?

      Älkää äänestäkö tuollaisia rahan tuhlaajia!

      Heitä on ehdolla useita!!!

    • Anonyymi

      Aivan kauheata.
      Miten vastuuttomia ja osaamattomien ja ilkeitä on ihmiset kaavoituksessa.

      Tykäävätkö he, kun joku kärsii ja ehkä kuolee sen takia, että tiet saadaan muutamalle ihmiselle riittävän leveäksi.

      Voin kuvitella, että levennystä haluaa kaupungin johtajat ja hallituksen ja valtuuston poliitikot.

      Onhan se nöyryyttävää ajaa kapeata tietä.
      Kyllä sen takia kannattaa rahaa leventämiseen laittaa.

    • Anonyymi

      Ehdotan erillisen katuveron perimistä ihmisiltä.
      100 €/kk/asukas.

    • Anonyymi

      Onha tuo mielenkiintoista näin vaalien aikaan.
      Miksi laittaa rahaa sellaiseen, mikä ei sitä tarvii?

      Vai onko vaan pakko kuluttaa budjettiin varatut rahat?

      Jännä jos 80 vuotta toiminut ja nyt pitää "korjata".
      Eihän toimivaa kannatta korjata.

    • Anonyymi

      Kerrankos sitä kaavoitus omia päättää.
      Joku vuosi taaksepäin eivät antaneet rakennuslupia Tikkalan alueelle, kun mahdolliset koulukyydit tulisi liian kalliiksi.
      Joten eihän tuo nyt mitenkään ihme ole.

    • Anonyymi

      Tämä on ihan samanlainen kuin hulevesi maksu vaikka ei ole edes sadevesi viemäreitä.
      Ihmiset iloisesti hyväksyvät ja maksavat.
      Rahat siirtyy yrityksille ja aina voidaan uusia maksuja tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      7755
    2. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      199
      6252
    3. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      3657
    4. Kauhea kuva Stefun instassa

      Onko itse piru sarvineen? Saa aikaan kylmiä väreitä.....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      3477
    5. Äänestysaktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä - demokratia kärsii

      Äänestys­aktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä: ”Alkaa olla demokratian kannalta kriisitasolla”, sanoo tutkija. https://www.hs.fi/politiikka/art-200
      Maailman menoa
      200
      2259
    Aihe