Eilen tuli nelosella doku naisesta jolla oli 7 persoonallisuutta omansa ohella. Kaikki nämä olivat pikkulapsia, poikkeuksena pari teiniä. Dominoivin oli eräs pikkupoika joka tavan takaa änki puhumaan lapsen äänellä Helenin suun kautta.
Helenin lapsuudenystävä alkoi selvittää nyt jo 35-vuotiaan naisen problematiikkaa, ja päädyttiin siihen että Heleniä on ehkä käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi. Ei vaan ollut hajuakaan että kuka on ollut asialla. Lopulta ainakin yksi helenin persoonista alkoi saada muistikuvia että saatananpalvojat ovat raiskailleet häntä ja hän on saanut lapsenkin joka on abortoitu.
Tällainen saatanasta tarinoiminen vaikuttaa olevan hyvin yleistä ihmisillä joilla on psyyke jotenkin hajalla. Olisi ollut helppo tarkistaa ainakin se onko Helen ollut koskaan raskaana, mutta edes sitä ei ohjelmassa tehty. Otettiin esiin sellainenkin asiantuntija joka oli sitä mieltä että ihminen kyllä muistaisi kokemansa traumaattiset asiat, ja että sivupersoonat ovat terapiatilanteessa tahattomasti aikaansaatava ilmiö. (Ilmeisesti siis saatanajutut myös.)
Helen ei ollut erityisen ahdistunut tilanteestaan, hän jopa sanoi ettei haluaisi häätää kaikkia sivupersooniaan pois. Teinipersoonat tosin laittoivat hänet juomaan ja silpomaan käsivarsiaan. Mutta pikkulapset Helen halusi selvästi pitää.
Helenillä oli aikamoinen lääkearsenaali. Herää kysymys miksi hän vetää niitä kaikkia myrkkyjä, mikäli hän ei kuitenkaan pääse persoonistaan eroon?
Toinen herännyt kysymys oli se että mistä ne saatanajutut aina revitään esiin. Ei vaikuta loogiselta että keskiluokkaisessa perheessä ja koulunkin valvotuissa olosuhteissa moista hömpötystä kuin saatananpalvontaa raiskailuineen ja riitteineen tapahtuisi. Miksei Helen muka olisi kertaakaan pukahtanutkaan tuosta toiminnasta kaverilleen lapsena?
Kuinka vakaa ihmisen persoona oikeastaan on? Sitähän saattaa tehdä jotain josta sanoo että "en ollut oma itseni". Kuinka pitkä askel siitä otetaan jotta vaihtuu kokonaan toiseksi ihmiseksi, niin ettei lainkaan muista jälkeenpäin mitä tuli tehtyä?
Entäpä rajatieteelliset selitykset? Mieleeni tuli sellainen teoria että jospa Helen on jossakin menneessä elämässään tappanut ne kaikki lapset, ja tehnyt sielunsopimuksen tarjota näille elinaikaa omassa kehossaan sensijaan että maksaisi karmavelkansa tulemalla itse näiden tappamaksi. Tätä ei taas tue se että Helenin kaveri jatkuvasti yhdisteli Helenin sivupersoonia Helenin lapsuuteen, sanoen että se ja se muistuttaa Heleniä sen ja sen ikäisenä.
Mutta voisivatko jotkut sivupersoonatapaukset kuitenkin olla ns. "riivauksia", kun nyt tässä rajatietopalstalla kumminkin olemme... Helenin tapaus ei ehkä ole paras mahdollinen eksämppeli, mutta jos jollekulle tulee ajatuksia niin kiva.
Helenin lapsuudenystävä alkoi selvittää nyt jo 35-vuotiaan naisen problematiikkaa, ja päädyttiin siihen että Heleniä on ehkä käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi. Ei vaan ollut hajuakaan että kuka on ollut asialla. Lopulta ainakin yksi helenin persoonista alkoi saada muistikuvia että saatananpalvojat ovat raiskailleet häntä ja hän on saanut lapsenkin joka on abortoitu.
Tällainen saatanasta tarinoiminen vaikuttaa olevan hyvin yleistä ihmisillä joilla on psyyke jotenkin hajalla. Olisi ollut helppo tarkistaa ainakin se onko Helen ollut koskaan raskaana, mutta edes sitä ei ohjelmassa tehty. Otettiin esiin sellainenkin asiantuntija joka oli sitä mieltä että ihminen kyllä muistaisi kokemansa traumaattiset asiat, ja että sivupersoonat ovat terapiatilanteessa tahattomasti aikaansaatava ilmiö. (Ilmeisesti siis saatanajutut myös.)
Helen ei ollut erityisen ahdistunut tilanteestaan, hän jopa sanoi ettei haluaisi häätää kaikkia sivupersooniaan pois. Teinipersoonat tosin laittoivat hänet juomaan ja silpomaan käsivarsiaan. Mutta pikkulapset Helen halusi selvästi pitää.
Helenillä oli aikamoinen lääkearsenaali. Herää kysymys miksi hän vetää niitä kaikkia myrkkyjä, mikäli hän ei kuitenkaan pääse persoonistaan eroon?
Toinen herännyt kysymys oli se että mistä ne saatanajutut aina revitään esiin. Ei vaikuta loogiselta että keskiluokkaisessa perheessä ja koulunkin valvotuissa olosuhteissa moista hömpötystä kuin saatananpalvontaa raiskailuineen ja riitteineen tapahtuisi. Miksei Helen muka olisi kertaakaan pukahtanutkaan tuosta toiminnasta kaverilleen lapsena?
Kuinka vakaa ihmisen persoona oikeastaan on? Sitähän saattaa tehdä jotain josta sanoo että "en ollut oma itseni". Kuinka pitkä askel siitä otetaan jotta vaihtuu kokonaan toiseksi ihmiseksi, niin ettei lainkaan muista jälkeenpäin mitä tuli tehtyä?
Entäpä rajatieteelliset selitykset? Mieleeni tuli sellainen teoria että jospa Helen on jossakin menneessä elämässään tappanut ne kaikki lapset, ja tehnyt sielunsopimuksen tarjota näille elinaikaa omassa kehossaan sensijaan että maksaisi karmavelkansa tulemalla itse näiden tappamaksi. Tätä ei taas tue se että Helenin kaveri jatkuvasti yhdisteli Helenin sivupersoonia Helenin lapsuuteen, sanoen että se ja se muistuttaa Heleniä sen ja sen ikäisenä.
Mutta voisivatko jotkut sivupersoonatapaukset kuitenkin olla ns. "riivauksia", kun nyt tässä rajatietopalstalla kumminkin olemme... Helenin tapaus ei ehkä ole paras mahdollinen eksämppeli, mutta jos jollekulle tulee ajatuksia niin kiva.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla skitsofreniasta ja noista sivupersoonista on sellainen käsitys, että ne olisivat jonkinlaisia häirikköhenkiä tai vastaavia, jotka on jäänyt roikkumaan tuon ihmisparan kenttään ja ajoittain ottavat vallan tästä kehosta...
Saatananpalvontaahan tapahtuu kyllä missä vain, mutta ei kai se nyt kovin julkista voi olla. Oma teoriani on, että hyväksikäytön yhteydessä Helen on saanut demoneita, jotka ottavat hänen ruumiinsa haltuun ja käyttävät sitä miten tahtovat. Ei mikään ihme, että ne lopulta tuhoavat hänen ruumiinsa kokonaan, koska niiden ainoa päämäärähän on juuri tuhota ihminen.
Jos uskot saatanan ja demoneihin, uskot varmaan myös Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä vuoksi he antaisivat tuollaisen tapahtua, että fyysisesti hyväksikäytetty vielä raiskataan henkisestikin, syödään suorastaan elävältä?
Ei kai se Helenin syy ole JOS häntä on rääkätty???
Ne demonit ovat helluntailahkon runsaasti viljelemiä helppoja ja kaikenselittäviä termejä, jotka kyllä vastauksina ovat aivan typerää selittämistä.
Mm. homohoitojen yms. demonipoisto on mitä hirveintä mielen manipulointia ja sen tuhomista.
Eiköhän kyseessä ole aivan normaalista ihmispersoonan pirstoumasta, mielen rikkinäisyydestä ja regressiosta. Syinä voi olla aineenvaihdunta tai hormooniperäisetkin somaattisetkin muutokset.
Helppoa, liian helppoa Mary.
Itse henkilökohtaisesti henkilön jolla 8 muuta ihmistä päässä tuntevana voin sanoa ettei tuon helenin juttu vaikuttanut kovin uskottavalta.
Ihan kuin olisi näytellyt sitä pikkulasta, huonosti vielä.
Tiedän myös muutaman jotka viiltelevät itseään.
Narkkeja.
Ihminen voi olla yksinäinen.
Viillellä itseään ilman sivupersoonia.
Hakea huomiota keksimällä juttuja.
Heleniähän ei viety minkään lääkärin arvioitavaksi koko dokkarin aikana.
Ihmisen pää voi mennä sekaisin todella monesta asiasta, juuri tuo hyväksikäyttö, viina,huumeet, yksinäisyys,masennus ja tunne ettei millään ole mitään väliä, mutta samaan aikaan haluaa apua ja itsensä viiltely on avunhuuto.
Olipa mielenkiintoinen, mutta en kylläkään katsonut loppuun. Oma teoriani on että Helenille on tapahtunut lapsena hyvin dramaattista ja on jäänyt niihin kiinni. Nämä kaksi kapinallista on seurausta siitä lapsuudesta. Ehkä Helen huomasi muurrosiässä mitä on tapahtunut ja järkyttyi siitä. Rupesi pitämään itseään lapsena että saisi hellyyttä. On surullista kun syö niin paljon lääkkeitä, todennäköisesti elinkaari on lyhyt. Lääkkeet tappaa Helenin.
Helenissä ei sen kummempaa pahaa ole, hän on uhri ja toivottavasti ne videot palauttaa hänelle mieleen mitä lapsuudessa todellisuudessa on tapahtunut.
Kaikkea hyvää hänelle kaikesta huolimatta.