Tässä muutamia syitä miksi tosiasioiden kertominen ei auta esim ufojen totaalikieltäjiä vapautumaan vääristä kuvitelmistaan.
1. Lähteiden valikoiminen
Ihmiset hakeutuvat sellaisen tiedon pariin, joka vahvistaa heidän maailmankuvaansa ja välttävät tietoa, joka sotii heidän uskomuksiaan vastaan. Tätä kutsutaan vahvistusharhaksi.
Ilmiö korostuu niin sanotussa filtterikuplassa, eli samanmielisten muodostamassa sosiaalisen median verkostossa, jonne erilaiset näkemykset eksyvät harvoin.
2. Mielipide vaikuttaa faktojen omaksumiseen
Ihmiset ovat erittäin puolueellisia asioissa, jotka ovat heille tärkeitä. Ihmiset tapaavat arvioida uutta informaatiota oman arvomaailmansa mukaan. Jos tieto ei sovi ihmisen ennakkokäsityksiin, hän saattaa alkaa sovitella ja järkeillä asiaa uudelleen niin, että uskomukset säilyvät ennallaan uudesta tiedosta huolimatta. Tällöin ihminen myös alkaa aktiivisesti etsiä omiin mielipiteisiinsä sopivia asiantuntijoita ja tietolähteitä.
3. Takaisku-efekti
Kun ihmisen syvimpiä uskomuksia haastetaan, tämä usein vahvistaa näitä uskomuksia. Tästä syystä faktantarkistus ja huhujen alasampuminen on usein vaikeaa.
4. Todellisuuden illuusio
Tutut hokemat alkavat vaikuttaa tosilta, kun niitä kuulee tarpeeksi usein.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/16/valheenpaljastaja-miksi-ihmiset-uskovat-vaaraksi-todistettuun-tietoon
Jumimieltä on hankala auttaa vapauteen
11
79
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo pätee kylläkin hörhöihin ja näinhän se alunperin on kirjoitettukin.
- Anonyymi
Aivan, esim raamattuun perustavat ufojen olemassaolon totaalikieltäjät ovat juuri niitä uskossaan sokeita hörhöjä.
Me kaikki ihmettelemme suuresti miten joillekin raamattu voi olla perusta suhtautumiselle ufoihin ja muukalaisiin, eikä vain suomessa. Luis Elizondo on kertonut että yhdysvaltojen armeijassa on upseereita joiden mielestä ufot ovat demonien juonia eikä niiden kanssa pidä olla missään tekemisissä. Naurettava käsitys!
- Anonyymi
Kuinka joku näistä hörhöist edes pystyy arvioimaan minkään laittee nopeuksii?
Ihan samaa sontaa jos nopeus on 30 km/tunnissa tai 300 m/s. Ei höykäsen pöläyksen liikettä aivoissa suuntaan tai toiseen. Olipa koukussa väkäsiä tai ei. - Anonyymi
Siinä ufohörhö teki taas itestään naurettavan. Vanhan jutun muokkaus toiseksi ei auta yhtään. Kun päässä rivaa, niin silloin rivaa.
- Anonyymi
Jos joku on ikinä viettänyt viikkoakaan jenkeissä, niin on jo huomannut sen että kuinka äärettömän lapsellisia ja typeriä he ovat. Ei Suomessakaan normijärkinen haksahda tosissaan johonkin seiskalehden tapaisiin sensaatiouutisiin. Kuitenkin jenkeissä sellaiset ovat jokapäiväistä tavaraa niin tv:stä kuin lehdistäkin ja sikäläinen rahvasväki uskoo kaiken!
Sitä samaa saastaa täällä toistavat iltapäivälehdet päivät pääksytysten. En kuitenkaan usko että kansan syvät rivit jossain Pihtiputaalla tai Tohmajärvelläkään ovat niin typeriä uskoakseen sellaista soopaa kuin jenkeissä esiintyy. Lapuasta en ole ihan varma. - Anonyymi
Kukapa nyt tunnistamattomia lentäviä kohteita alkaisi kieltämämään?
Jos aloittaja näkee liikkuvan valopisteen tähtitaivaalla syysyössä, on se hänelle tunnistamaton, ellei hän tarkkaan tiedä mikä se on.
Maan ulkopuolinen tai muu älykäs organismi, ollen muu kuin ihminen, joka lentelisi rakentamillaan laitteilla täällä, onkin kokonaan toinen juttu, eikä sellaisesta ole edes valokuvaa, saatika, että sen kehoa olisi tutkittu tieteellisin metodein, ja todettu kiistatta olevan jotain muuta kuin Maan elävää.
Löytyykö niitä todisteita vai ei? - Anonyymi
Ei löydy kerrassaan yhtään todistetta maan ulkopuoliselle elämälle. Kaikki mitä on nähty kautta aikojen on psyykkistä tai psysologista harhaa, uskomuksia, väärinkäsityksiä, luonnonilmiöitä tai vääriä tulkintoja luonnonilmiöistä, uudelleen eläneitä mielikuvitusilluusioita tms. Ufo-höppänät eivät yksinkertaisesti kykene erottamaan harhoja ja todellisuutta erilleen. Mikään ufo-raportti tuolta USA:sta ei heitä vakuuta, vaan sama hullutus jatkuun maailman tappiin.
- Anonyymi
<< Kaikki mitä on nähty kautta aikojen on psyykkistä tai psysologista harhaa, uskomuksia, väärinkäsityksiä, luonnonilmiöitä tai vääriä tulkintoja luonnonilmiöistä, uudelleen eläneitä mielikuvitusilluusioita tms >>
Todistit juuri että jumimieli istuu ihmisessä lujassa. Tämä foorumi on täynnä asiafaktaa ufo havaintojen tosiallisuudesta.
Toimintasi foorumilla on ihmisten kusettamista, valheiden levittämistä ja ylimielistä pilkkaa tosiasioista välittämättä. Hyvä rehellinen ihminen ei tälläistä harrasta.
Niiden lukijoiden joiden maailmassa kristinusko on tärkeällä sijalla on syytä tuumailla kenen herran palveluksessa siteeratun tekstin kirjoittaja oikeasti onkaan.
- Anonyymi
Mutta edelliseen jatkaakseni. Maailmankaikkeudessa on elämää, koska sitä on täälläkin. Olemassaolomme todistaa elämän. Se on kuitenkin todella harvinaista ja saa kulkea valovuosien päähän, että jotain niin harvinaislaatuista löytyy kun me olemme. Älkää uskoko lentäviin lautasiin. Niiden olisi kyettävä matkustamaan valovuosien läpi tai osata siirtyä ulottuvaisuutten yli. Ja miettikää tuota vain myös vaikkapa ekonomian kannalta. Eivät hekään elä vaan "pyhällä hengellä".
- Anonyymi
En tiedä onko palstalla yksi, kaksi vai kolme ääriuskovaista, mutta sen tiedän että hän kautta he ovat aivan paniikissa. Ovat häviämässä "taistelunsa" ja viimeiset hätähuudot on menossa. Kyllä se lahkojohtaja jotakin keksii, älkää suotta olko paniikissa.
- Anonyymi
Aloituksessa on hyvä pseudoskepon kuvaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6812593Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311296- 1091168
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki121125Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e243978- 93965
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k105939Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101883Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64751