Jumimieltä on hankala auttaa vapauteen

Anonyymi

Tässä muutamia syitä miksi tosiasioiden kertominen ei auta esim ufojen totaalikieltäjiä vapautumaan vääristä kuvitelmistaan.

1. Lähteiden valikoiminen

Ihmiset hakeutuvat sellaisen tiedon pariin, joka vahvistaa heidän maailmankuvaansa ja välttävät tietoa, joka sotii heidän uskomuksiaan vastaan. Tätä kutsutaan vahvistusharhaksi.

Ilmiö korostuu niin sanotussa filtterikuplassa, eli samanmielisten muodostamassa sosiaalisen median verkostossa, jonne erilaiset näkemykset eksyvät harvoin.

2. Mielipide vaikuttaa faktojen omaksumiseen

Ihmiset ovat erittäin puolueellisia asioissa, jotka ovat heille tärkeitä. Ihmiset tapaavat arvioida uutta informaatiota oman arvomaailmansa mukaan. Jos tieto ei sovi ihmisen ennakkokäsityksiin, hän saattaa alkaa sovitella ja järkeillä asiaa uudelleen niin, että uskomukset säilyvät ennallaan uudesta tiedosta huolimatta. Tällöin ihminen myös alkaa aktiivisesti etsiä omiin mielipiteisiinsä sopivia asiantuntijoita ja tietolähteitä.

3. Takaisku-efekti

Kun ihmisen syvimpiä uskomuksia haastetaan, tämä usein vahvistaa näitä uskomuksia. Tästä syystä faktantarkistus ja huhujen alasampuminen on usein vaikeaa.

4. Todellisuuden illuusio

Tutut hokemat alkavat vaikuttaa tosilta, kun niitä kuulee tarpeeksi usein.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/16/valheenpaljastaja-miksi-ihmiset-uskovat-vaaraksi-todistettuun-tietoon

11

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo pätee kylläkin hörhöihin ja näinhän se alunperin on kirjoitettukin.

      • Anonyymi

        Aivan, esim raamattuun perustavat ufojen olemassaolon totaalikieltäjät ovat juuri niitä uskossaan sokeita hörhöjä.

        Me kaikki ihmettelemme suuresti miten joillekin raamattu voi olla perusta suhtautumiselle ufoihin ja muukalaisiin, eikä vain suomessa. Luis Elizondo on kertonut että yhdysvaltojen armeijassa on upseereita joiden mielestä ufot ovat demonien juonia eikä niiden kanssa pidä olla missään tekemisissä. Naurettava käsitys!


    • Anonyymi

      Kuinka joku näistä hörhöist edes pystyy arvioimaan minkään laittee nopeuksii?
      Ihan samaa sontaa jos nopeus on 30 km/tunnissa tai 300 m/s. Ei höykäsen pöläyksen liikettä aivoissa suuntaan tai toiseen. Olipa koukussa väkäsiä tai ei.

    • Anonyymi

      Siinä ufohörhö teki taas itestään naurettavan. Vanhan jutun muokkaus toiseksi ei auta yhtään. Kun päässä rivaa, niin silloin rivaa.

    • Anonyymi

      Jos joku on ikinä viettänyt viikkoakaan jenkeissä, niin on jo huomannut sen että kuinka äärettömän lapsellisia ja typeriä he ovat. Ei Suomessakaan normijärkinen haksahda tosissaan johonkin seiskalehden tapaisiin sensaatiouutisiin. Kuitenkin jenkeissä sellaiset ovat jokapäiväistä tavaraa niin tv:stä kuin lehdistäkin ja sikäläinen rahvasväki uskoo kaiken!
      Sitä samaa saastaa täällä toistavat iltapäivälehdet päivät pääksytysten. En kuitenkaan usko että kansan syvät rivit jossain Pihtiputaalla tai Tohmajärvelläkään ovat niin typeriä uskoakseen sellaista soopaa kuin jenkeissä esiintyy. Lapuasta en ole ihan varma.

    • Anonyymi

      Kukapa nyt tunnistamattomia lentäviä kohteita alkaisi kieltämämään?
      Jos aloittaja näkee liikkuvan valopisteen tähtitaivaalla syysyössä, on se hänelle tunnistamaton, ellei hän tarkkaan tiedä mikä se on.

      Maan ulkopuolinen tai muu älykäs organismi, ollen muu kuin ihminen, joka lentelisi rakentamillaan laitteilla täällä, onkin kokonaan toinen juttu, eikä sellaisesta ole edes valokuvaa, saatika, että sen kehoa olisi tutkittu tieteellisin metodein, ja todettu kiistatta olevan jotain muuta kuin Maan elävää.
      Löytyykö niitä todisteita vai ei?

    • Anonyymi

      Ei löydy kerrassaan yhtään todistetta maan ulkopuoliselle elämälle. Kaikki mitä on nähty kautta aikojen on psyykkistä tai psysologista harhaa, uskomuksia, väärinkäsityksiä, luonnonilmiöitä tai vääriä tulkintoja luonnonilmiöistä, uudelleen eläneitä mielikuvitusilluusioita tms. Ufo-höppänät eivät yksinkertaisesti kykene erottamaan harhoja ja todellisuutta erilleen. Mikään ufo-raportti tuolta USA:sta ei heitä vakuuta, vaan sama hullutus jatkuun maailman tappiin.

      • Anonyymi

        << Kaikki mitä on nähty kautta aikojen on psyykkistä tai psysologista harhaa, uskomuksia, väärinkäsityksiä, luonnonilmiöitä tai vääriä tulkintoja luonnonilmiöistä, uudelleen eläneitä mielikuvitusilluusioita tms >>

        Todistit juuri että jumimieli istuu ihmisessä lujassa. Tämä foorumi on täynnä asiafaktaa ufo havaintojen tosiallisuudesta.

        Toimintasi foorumilla on ihmisten kusettamista, valheiden levittämistä ja ylimielistä pilkkaa tosiasioista välittämättä. Hyvä rehellinen ihminen ei tälläistä harrasta.

        Niiden lukijoiden joiden maailmassa kristinusko on tärkeällä sijalla on syytä tuumailla kenen herran palveluksessa siteeratun tekstin kirjoittaja oikeasti onkaan.


    • Anonyymi

      Mutta edelliseen jatkaakseni. Maailmankaikkeudessa on elämää, koska sitä on täälläkin. Olemassaolomme todistaa elämän. Se on kuitenkin todella harvinaista ja saa kulkea valovuosien päähän, että jotain niin harvinaislaatuista löytyy kun me olemme. Älkää uskoko lentäviin lautasiin. Niiden olisi kyettävä matkustamaan valovuosien läpi tai osata siirtyä ulottuvaisuutten yli. Ja miettikää tuota vain myös vaikkapa ekonomian kannalta. Eivät hekään elä vaan "pyhällä hengellä".

    • Anonyymi

      En tiedä onko palstalla yksi, kaksi vai kolme ääriuskovaista, mutta sen tiedän että hän kautta he ovat aivan paniikissa. Ovat häviämässä "taistelunsa" ja viimeiset hätähuudot on menossa. Kyllä se lahkojohtaja jotakin keksii, älkää suotta olko paniikissa.

    • Anonyymi

      Aloituksessa on hyvä pseudoskepon kuvaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      93
      3631
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2383
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      142
      2039
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      34
      891
    5. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      44
      821
    6. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      810
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      61
      785
    8. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      4
      754
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      40
      697
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      87
      676
    Aihe