Alkaakohan jutut jo samaa kaavaa toistaa??

Konnevesi on saanut onneksi uuden, toivottavasti neutraalin kunnanjohtajan...ja luulenpa niin, kuten Yrjö ja Kari edeltävät olivat..Jokitalosta en sen kummemin harhaopin johtamisesta kommentoi., mutta sen verran kuitenkin, että törkeää asua muualla, vetää kovaa palkkaa "eläkeläisenä" ja kusettaa kuntaa verojen mennessä Jyväskylään.
Eikö kunnan päättäjät koskaan tajua ottaa selvää hakijan taustoista, onko normaali, neutraali, sitoutumaton mihinkään, kuten uskonlahkoon ..
Menikö kunnan asiat parhain päin, kysyn vaan tämän "johtajan" johtaessa.
Ja minä en ole tyhmimmästä päästä oleva kommentoija, vaan normi konnevetinen..
Miettikää tarkkaan kuntalaiset, kenelle äänen annatte, se voi olla ehkä muukin puolueesta huolimatta..mutta valtapuolue jyllää..
Toivon, että ymmärrätte..älkää äänestäkö mentaliteetilla, että kun ennenkin häntä äänestin..
Se on kuollut ajatus..ja vanhat yli 70v ehdokkaat voisi painua jo...sanonko suoraan...helvettiin kunnan asioiden "hoitamisesta"..
Ei mikään muutu, jos nämä jäärät vielä pääsee mukaan...
Älä äänestäjä katso puoluetta, vaan ihmistä!!
2844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikäs jehu sie kuvittelet olevasi kun luokittelet ihmisiä `normaaleiksi` , onko sinulla ehkä kirjallinen todistus siitä että olet itse normaali? -Eipä taida olla ,joten miettikää tarkkaan millä mentaliteetilla tämä `normiajattelija` vähäisiä mutta pahansuovia aja-
tuksiaan levittelee. Ei tuolla tyylillä menestytä enää millään alalla.

Äänestä

Aloittaja avaa koko ahdasmielisen eetoksensa kaikessa nuljuudessaan silmiteltämäk-
semme. En usko että moinen ajatustapa nyky aikana on grand succes. <3

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Konnevesi on saanut onneksi uuden, toivottavasti neutraalin kunnanjohtajan...ja luulenpa niin, kuten Yrjö ja Kari edeltävät olivat..Jokitalosta en sen kummemin harhaopin johtamisesta kommentoi., mutta sen verran kuitenkin, että törkeää asua muualla, vetää kovaa palkkaa "eläkeläisenä" ja kusettaa kuntaa verojen mennessä Jyväskylään.
Eikö kunnan päättäjät koskaan tajua ottaa selvää hakijan taustoista, onko normaali, neutraali, sitoutumaton mihinkään, kuten uskonlahkoon ..
Menikö kunnan asiat parhain päin, kysyn vaan tämän "johtajan" johtaessa.
Ja minä en ole tyhmimmästä päästä oleva kommentoija, vaan normi konnevetinen..
Miettikää tarkkaan kuntalaiset, kenelle äänen annatte, se voi olla ehkä muukin puolueesta huolimatta..mutta valtapuolue jyllää..
Toivon, että ymmärrätte..älkää äänestäkö mentaliteetilla, että kun ennenkin häntä äänestin..
Se on kuollut ajatus..ja vanhat yli 70v ehdokkaat voisi painua jo...sanonko suoraan...helvettiin kunnan asioiden "hoitamisesta"..
Ei mikään muutu, jos nämä jäärät vielä pääsee mukaan...
Älä äänestäjä katso puoluetta, vaan ihmistä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu