NASAn johtaja Bill Nelson on ilmoittanut että hän on pyytänyt NASAn tiedemiehiä tutkimaan uforaportteja ja katsoa jos he keksisivät mistä on kysymys.
Nelson kertoi että hän teki päätöksensä katsottuaan USA:n laivaston videoita ja kuunneltuaan lentäjien kertomuksia.
https://www.thesun.co.uk/news/15171914/nasa-bill-nelson-ufo-investigating/
NASA ryhtyy tutkimaan ufoja
57
1008
Vastaukset
- Anonyymi
Jännittävää nähdä, paljastaako tutkinta uusia Roswellin kaltaisia
ufocrasheja, vai onko kalusto jo kehittynyt niin, että laskeutumisetkin
ovat hallinnassa.- Anonyymi
NASAlla ei välttämättä ole ollut minkäänlaista ufo arkistoa. Jos heillä sellainen olisi ja jos se sisältäisi raportteja rysähtäneistä ufoista niin niistä ei takuuvarmasti kerrottaisi julkisuuteen.
Hieman kummallista tässä on se että ufot rysähtelevät näemmä vain suurvaltojen alueella jolloin maan armeija pikaisesti kerää kaiken materiaalin haltuunsa ja määrää salaamaan koko jutun. Voisi ajatella että heillä on kyky ampua niitä toisinaan alas.
Jos veli venäläinen ampuisi ufoa joka sitten tekisi pakkolaskun pohjanmaan lakeuksille, niin pysyisiköhän tuo tapaus salassa ja kuka ottaisi ufon haltuun? - Anonyymi
"Jännittävää nähdä, paljastaako tutkinta uusia Roswellin kaltaisia
ufocrasheja, vai onko kalusto jo kehittynyt niin, että laskeutumisetkin
ovat hallinnassa."
Älä nyt kuitenkaan ole liian ankara, kun talvi yllättää joka myöhäsyksy jopa arktiseen ympäristöön vuosituhansia sopeutuneet suomalaisetkin, ja tienvarsilepikot lakoaa, niin miksei sitten näihin keleihin tyystin tottumattomat ET:tkin.
Jos ne katseli kännykästä Marilynin herkkupovea, ja sitten, uppistakeikkaa, oltiinkin katollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASAlla ei välttämättä ole ollut minkäänlaista ufo arkistoa. Jos heillä sellainen olisi ja jos se sisältäisi raportteja rysähtäneistä ufoista niin niistä ei takuuvarmasti kerrottaisi julkisuuteen.
Hieman kummallista tässä on se että ufot rysähtelevät näemmä vain suurvaltojen alueella jolloin maan armeija pikaisesti kerää kaiken materiaalin haltuunsa ja määrää salaamaan koko jutun. Voisi ajatella että heillä on kyky ampua niitä toisinaan alas.
Jos veli venäläinen ampuisi ufoa joka sitten tekisi pakkolaskun pohjanmaan lakeuksille, niin pysyisiköhän tuo tapaus salassa ja kuka ottaisi ufon haltuun?Näiden uforysäyksien takana on usein raha.
Malliesimerkki on taitavasti rakennettu Roswell-ufosatu.
Suuri joukko ufoharrastajia ottaa sadun vielä tänäänkin todesta.
Johtava ufotutkija Helläkoukkukin suuttuu silmittömästi, jos
joku satua epäilee. Vaikka hän pitääkin USA ta kaiken pahuuden
alkujuurena, niin ufosadun "todistajiksi" keksityt USA armyn
korkea-arvoiset upseerit ovat ufohihhulille kaiken
epäilyksen ulkopuolella olevia profeetallisia todistajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jännittävää nähdä, paljastaako tutkinta uusia Roswellin kaltaisia
ufocrasheja, vai onko kalusto jo kehittynyt niin, että laskeutumisetkin
ovat hallinnassa."
Älä nyt kuitenkaan ole liian ankara, kun talvi yllättää joka myöhäsyksy jopa arktiseen ympäristöön vuosituhansia sopeutuneet suomalaisetkin, ja tienvarsilepikot lakoaa, niin miksei sitten näihin keleihin tyystin tottumattomat ET:tkin.
Jos ne katseli kännykästä Marilynin herkkupovea, ja sitten, uppistakeikkaa, oltiinkin katollaan.En oikein usko tuohon Marilyn teoriaan, kyllä ufotytsyjen povet
ovat vielä herkullisempia, kuten esim. Antonio Villas Boas aikoinaan
totesi ufotytsyn kanssa muhinoituaan .
(https://en.wikipedia.org/wiki/Antônio_Villas_Boas)
Minä uskon, että aluksen pudotti salama , tai se pudotettiin
ilmavalvontatutkien avulla.
Voihan olla, että alieenit eivät sähköilmiöitä tunteneet, vaikka
avaruusmatkailun hyvin hallitsivatkin.
Niin... ja onhan se Kuningas Alkoholinkin osuus mahdollinen ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASAlla ei välttämättä ole ollut minkäänlaista ufo arkistoa. Jos heillä sellainen olisi ja jos se sisältäisi raportteja rysähtäneistä ufoista niin niistä ei takuuvarmasti kerrottaisi julkisuuteen.
Hieman kummallista tässä on se että ufot rysähtelevät näemmä vain suurvaltojen alueella jolloin maan armeija pikaisesti kerää kaiken materiaalin haltuunsa ja määrää salaamaan koko jutun. Voisi ajatella että heillä on kyky ampua niitä toisinaan alas.
Jos veli venäläinen ampuisi ufoa joka sitten tekisi pakkolaskun pohjanmaan lakeuksille, niin pysyisiköhän tuo tapaus salassa ja kuka ottaisi ufon haltuun?Suuressa maassa tiedon salaaminen on usein vaikeampaa kuin pienessä, koska aina jostain vuotaa jotain tietoa. Karjalan ufohaaksirikosta on videokuvaakin ja onhan Tallinnassakin kuulemma ufo maan alla. Se kuulemma liikkuu kun sitä lähestyy kaivamalla.
Suomessa voi olla pudonneita ufoja, mutta emme tiedä niistä . Muistaakseni Nokialla oli 10-20 vuotta vuotta sitten joku isompikin operaatio järvellä ja täälläkin tapauksesta keskusteltiin vilkkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuressa maassa tiedon salaaminen on usein vaikeampaa kuin pienessä, koska aina jostain vuotaa jotain tietoa. Karjalan ufohaaksirikosta on videokuvaakin ja onhan Tallinnassakin kuulemma ufo maan alla. Se kuulemma liikkuu kun sitä lähestyy kaivamalla.
Suomessa voi olla pudonneita ufoja, mutta emme tiedä niistä . Muistaakseni Nokialla oli 10-20 vuotta vuotta sitten joku isompikin operaatio järvellä ja täälläkin tapauksesta keskusteltiin vilkkaasti.Ja pohjoisruotsissa on siivekäs ufo pudonnut järveen kolmisenkymmentä vuotta sitten. Etsinnöissä sitä ei kuitenkaan muutama vuosi sitten löytynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jännittävää nähdä, paljastaako tutkinta uusia Roswellin kaltaisia
ufocrasheja, vai onko kalusto jo kehittynyt niin, että laskeutumisetkin
ovat hallinnassa."
Älä nyt kuitenkaan ole liian ankara, kun talvi yllättää joka myöhäsyksy jopa arktiseen ympäristöön vuosituhansia sopeutuneet suomalaisetkin, ja tienvarsilepikot lakoaa, niin miksei sitten näihin keleihin tyystin tottumattomat ET:tkin.
Jos ne katseli kännykästä Marilynin herkkupovea, ja sitten, uppistakeikkaa, oltiinkin katollaan.Voihan myös olla niin, että alieenit eivät edistyksellisestä
avaruuslentotekniikastaan huolimatta huolimatta tunteneet
sähköilmiöitä, eivätkä siksi osanneet varoa salaman iskua,
joka mahdollisesti pudotti aluksen.
- Anonyymi
Ei voi olla totta. Tällä palstalla tiedettä ja Herran Sanaa edustava skeptikko on sanonut monta vuotta jo että ufoja ei tutki ketkään tai mitkään muut kuin ufouskovaisten koulupudokkaiden hihhuleiden perustamat ufoseurat, jotka yrittää myydä humpuukikirjoja ja ufokahvia heikkolahjaisille.
Vai että NASA, hah.- Anonyymi
Voi olla niinkin, että Kaikkivaltias NASA kaan ei tiedä ufoista
sen enempää kuin tavallinen tallaajakaan valoilmiöitä nähdessään. - Anonyymi
"Ei voi olla totta. Tällä palstalla tiedettä ja Herran Sanaa edustava skeptikko on sanonut monta vuotta jo että ufoja ei tutki ketkään tai mitkään"
Lukuisa joukko lintubongareita kiikaroi läpi vuoden tunnistamattomia lentäviä kohteita, usein ne tunnistaen, osan jäädessä edelleen tunnistamatta. Voi harmi jälkimmäistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei voi olla totta. Tällä palstalla tiedettä ja Herran Sanaa edustava skeptikko on sanonut monta vuotta jo että ufoja ei tutki ketkään tai mitkään"
Lukuisa joukko lintubongareita kiikaroi läpi vuoden tunnistamattomia lentäviä kohteita, usein ne tunnistaen, osan jäädessä edelleen tunnistamatta. Voi harmi jälkimmäistä.Se on häijy eläin se 15 metrinen 700 geen yliäänirastas joka pomppaa 20 mailia sekunnissa. Ei ihme jos lintubongari ei näe sen kaikkia liikkeitä kiikareillaan ilman niskan kipeytymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on häijy eläin se 15 metrinen 700 geen yliäänirastas joka pomppaa 20 mailia sekunnissa. Ei ihme jos lintubongari ei näe sen kaikkia liikkeitä kiikareillaan ilman niskan kipeytymistä.
Voi tokkiisa, onko joku saanut huijattua sinut uskomaan tuollaiseen ilmojen petoon, ja se tieto maksoi vissiin vielä rutkasti maltaita, vai?
Käytä jatkossa jotain laadukasta lintuharrastajien sivustoa, niin et tule höynäytetyksi.
- Anonyymi
Hienoa että tutkitaan, ehkä joskus jotain löydetään.
- Anonyymi
Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa !Paljon tiedetäänkin. Viime aikoina seuraavankaltaisia uutisia on ollut medioissa, valmistellen ehkäpä jotsin suurempaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11965707 Anonyymi kirjoitti:
Paljon tiedetäänkin. Viime aikoina seuraavankaltaisia uutisia on ollut medioissa, valmistellen ehkäpä jotsin suurempaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11965707Kiitos artikkelista, tässä kiteytetään varsin hyvin se mitä on tiedossa:
"Vuodettujen tietojen perusteella raportissa on yksi uusi johtopäätös: Valtaosaa ufohavainnoista ei voida selittää sillä, että kyse olisi mistään uudesta ja salaisesta amerikkalaisesta tekniikasta.
Niinpä raportissa tuodaan esiin mahdollisuus, että Kiina tai Venäjä olisivat voineet kehittää jotain Yhdysvalloille täysin tuntematonta tekniikkaa, joka saattaisi olla maalle myös turvallisuusuhka.
Viittaus Kiinaan ja Venäjään on hyvin häiritsevä, koska niiden käsissä Yhdysvaltoja etevämpi huipputekniikka olisi vakava turvallisuusriski.
Näin sanoo Nick Pope, eläkkeellä oleva Britannian puolustusministeriön virkamies, joka arvioi uforaportista vuodettuja tietoja.
– Kaikki kuvittelevat olevansa ykkösiä, erityisesti Yhdysvallat, mutta olisi ylimielistä kuvitella, ettei muilla mailla olisi kykyä teknologisiin läpimurtoihin, Pope sanoo.
Popen tehtävänä oli 1990-luvulla selvittää Britannian asevoimien havaintoja tunnistamattomista lentävistä esineistä. Hän antaa Ylelle haastattelun etänä kotoaan Arizonasta.
– Oli kyse sitten Kiinasta, Venäjästä tai jostain maapallon ulkopuolisesta, meidän on opittava tästä lisää nopeasti, koska ne ovat meidän ilmatilassamme, Pope sanoo"
Edelleenkin on todettava kaksi asiaa:
1)USA pitää suurempana uhkana Kiinaa ja Venäjää kuin muualta tulijoita. Se on ymmärrettävää, koska Kiina ja Venäjä on uhka USA:lle, mutta muualta tulijat todisteiden mukaan eivät ole.
2)Havaittu tekniikka on niin paljon tunnettua tekniikkaamme edellä, että on erittäin epätodennäköistä että se olisi esimerkiksi Kiinan tai Venäjän tekniikkaa.
Jos se on ihmisen tekniikkaa, niin ihmiskunnan energiantuotannon ja nopean liikkumisen tulevaisuus on turvattu, ilmeisen puhtaasti ja mullistavalla tavalla.
Mutta todennäköisimmin se ei ole ihmisen tekniikkaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon tiedetäänkin. Viime aikoina seuraavankaltaisia uutisia on ollut medioissa, valmistellen ehkäpä jotsin suurempaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11965707Mike West sortuu skeptikoiden perisyntiin, eli unohtaa kokonaisuuden. Tapauksia ei suinkaan ollut yksi tai kolme, vaan 120 joista pisimpikestoiset kesti 11 tuntia kerrallaan.
Sellainen tapaus ei selity aisti tai laiteharhoilla, joista on identtiset havainnot tutkin, silmin, kiikareilla ja videoilla. Mike West on pelkkä pelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mike West sortuu skeptikoiden perisyntiin, eli unohtaa kokonaisuuden. Tapauksia ei suinkaan ollut yksi tai kolme, vaan 120 joista pisimpikestoiset kesti 11 tuntia kerrallaan.
Sellainen tapaus ei selity aisti tai laiteharhoilla, joista on identtiset havainnot tutkin, silmin, kiikareilla ja videoilla. Mike West on pelkkä pelle.Jep, foorumin 'uhvoja ei ole olemassa' porukka löytää mukamas syynsä olemattomuudelle aina jostain detaljista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa !"Ufoista tiedetään jo kaikki"
Aivan, aivan, veli hyvä, mutta jos kuitenkin avaisit meille kaikkitietämättömille sitä kuinka "tunnistamattomasta lentävästä kohteesta" voi tietää kaiken? Kiitos kovasti jo etukäteen vastauksestasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, foorumin 'uhvoja ei ole olemassa' porukka löytää mukamas syynsä olemattomuudelle aina jostain detaljista.
Jep, ja osa foorumin "uhvoja on olemassa" porukasta tietää useiden eri
galaksien roduilla olevan diplomaattiyhteydet suurvaltojen hallituksiin.
Nääs, tää Tellus on niin keskeinen ja ainutkertainen planeetta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ufoista tiedetään jo kaikki"
Aivan, aivan, veli hyvä, mutta jos kuitenkin avaisit meille kaikkitietämättömille sitä kuinka "tunnistamattomasta lentävästä kohteesta" voi tietää kaiken? Kiitos kovasti jo etukäteen vastauksestasi.Eri galaxien roduilla on jatkuva diplomaattiyhteys suurvaltojen hallintoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa !"Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa !"
Juu, juu, mutta jos tieto siitä, että tiedetään pidetään salassa, niin kuinka sinäkään voisit tietää, että ufoista tiedetään jo kaikki?
Tulit puhuneeksi itsesi pussiin.
Osaatko sinä antaa meille selityksen miksi puhuit palturia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri galaxien roduilla on jatkuva diplomaattiyhteys suurvaltojen hallintoihin.
Joku toinen kommentoija kirjoitti ufoista tiedettävän kaiken, mutta tiedon siitä pidettävän salassa, kun taas sinä näyt väittävän omaavasi tietoa suurvaltajohtajien ja muiden galaxien elävien sokeriväleistä.
Ymmärtänet sen, että vähintään jompikumpi teistä puhuu palturia.
Oiskos sulla jotain dokumenttia sanoisinko etten sanoisi melkoisen huteralta vaikuttavan väitteesi pönkkäpuuksi?
Minun poikani tarinoi kymmenvuotiaana hyvinkin kirkassilmäisesti vastaavan kaltaisia "totuuksia", mikä on siinä iässä aivan tervettä lapsen mielikuvitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku toinen kommentoija kirjoitti ufoista tiedettävän kaiken, mutta tiedon siitä pidettävän salassa, kun taas sinä näyt väittävän omaavasi tietoa suurvaltajohtajien ja muiden galaxien elävien sokeriväleistä.
Ymmärtänet sen, että vähintään jompikumpi teistä puhuu palturia.
Oiskos sulla jotain dokumenttia sanoisinko etten sanoisi melkoisen huteralta vaikuttavan väitteesi pönkkäpuuksi?
Minun poikani tarinoi kymmenvuotiaana hyvinkin kirkassilmäisesti vastaavan kaltaisia "totuuksia", mikä on siinä iässä aivan tervettä lapsen mielikuvitusta.Kas, joku väittelee itsensä kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas, joku väittelee itsensä kanssa.
Teilläpä onkin erikoinen tyyppi himassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mike West sortuu skeptikoiden perisyntiin, eli unohtaa kokonaisuuden. Tapauksia ei suinkaan ollut yksi tai kolme, vaan 120 joista pisimpikestoiset kesti 11 tuntia kerrallaan.
Sellainen tapaus ei selity aisti tai laiteharhoilla, joista on identtiset havainnot tutkin, silmin, kiikareilla ja videoilla. Mike West on pelkkä pelle.Se on hämmentävää miten muut faktat jätetään huomiomatta. Sääpallo ja nopeus on mittavirhe ja ja unohtavat että nuo laitteet mitä armeijaa käyttää niillä miljoonia käyttötunteja. Ne tekevät sodan tärkeintä tehtää, havaita, tunnistaa ja tähdätä.
Joku selitti myös täällä levitetty kolmioufo havainto. Itse kolmiomuoto kameravirhe ja kyseessä oli lentokonereitti joten matkustuskone. Eh, ne lentävät muodostelmassa siivet lähekkäin transponderi kiinni… - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Kiitos artikkelista, tässä kiteytetään varsin hyvin se mitä on tiedossa:
"Vuodettujen tietojen perusteella raportissa on yksi uusi johtopäätös: Valtaosaa ufohavainnoista ei voida selittää sillä, että kyse olisi mistään uudesta ja salaisesta amerikkalaisesta tekniikasta.
Niinpä raportissa tuodaan esiin mahdollisuus, että Kiina tai Venäjä olisivat voineet kehittää jotain Yhdysvalloille täysin tuntematonta tekniikkaa, joka saattaisi olla maalle myös turvallisuusuhka.
Viittaus Kiinaan ja Venäjään on hyvin häiritsevä, koska niiden käsissä Yhdysvaltoja etevämpi huipputekniikka olisi vakava turvallisuusriski.
Näin sanoo Nick Pope, eläkkeellä oleva Britannian puolustusministeriön virkamies, joka arvioi uforaportista vuodettuja tietoja.
– Kaikki kuvittelevat olevansa ykkösiä, erityisesti Yhdysvallat, mutta olisi ylimielistä kuvitella, ettei muilla mailla olisi kykyä teknologisiin läpimurtoihin, Pope sanoo.
Popen tehtävänä oli 1990-luvulla selvittää Britannian asevoimien havaintoja tunnistamattomista lentävistä esineistä. Hän antaa Ylelle haastattelun etänä kotoaan Arizonasta.
– Oli kyse sitten Kiinasta, Venäjästä tai jostain maapallon ulkopuolisesta, meidän on opittava tästä lisää nopeasti, koska ne ovat meidän ilmatilassamme, Pope sanoo"
Edelleenkin on todettava kaksi asiaa:
1)USA pitää suurempana uhkana Kiinaa ja Venäjää kuin muualta tulijoita. Se on ymmärrettävää, koska Kiina ja Venäjä on uhka USA:lle, mutta muualta tulijat todisteiden mukaan eivät ole.
2)Havaittu tekniikka on niin paljon tunnettua tekniikkaamme edellä, että on erittäin epätodennäköistä että se olisi esimerkiksi Kiinan tai Venäjän tekniikkaa.
Jos se on ihmisen tekniikkaa, niin ihmiskunnan energiantuotannon ja nopean liikkumisen tulevaisuus on turvattu, ilmeisen puhtaasti ja mullistavalla tavalla.
Mutta todennäköisimmin se ei ole ihmisen tekniikkaa."Mutta todennäköisimmin se ei ole ihmisen tekniikkaa."
Näin asia on !
Valtavat kiihtyvyydet ja hallitut suunnamuutokset osoittavat tämän.
Lisäksi ufotekniikka on valtavasti kehittynyt sitten Roswellin päivien:
Ei ainuttakaan havaintoa pitkäksi menneestä laskeutumisesta !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa !"
Juu, juu, mutta jos tieto siitä, että tiedetään pidetään salassa, niin kuinka sinäkään voisit tietää, että ufoista tiedetään jo kaikki?
Tulit puhuneeksi itsesi pussiin.
Osaatko sinä antaa meille selityksen miksi puhuit palturia?Koko tämä ufopalsta on suurta palturia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ufoista tiedetään jo kaikki.
Ongelma on vain se, että tieto pidetään salassa !"
Juu, juu, mutta jos tieto siitä, että tiedetään pidetään salassa, niin kuinka sinäkään voisit tietää, että ufoista tiedetään jo kaikki?
Tulit puhuneeksi itsesi pussiin.
Osaatko sinä antaa meille selityksen miksi puhuit palturia?Älähän nyt tärkeile.
Kaikki tällä palstalla puhuvat palturia.
Kuten Närvä sanoo, ufoilmiötä tulisi tutkia kokonaisuutena. Niin myös US Navyn tapauksia.
Jos yksi tapaus yli sadasta selittyy kurkiparvella, se ei muuta kokonaisuutta ja pitää muistaa että kurki ei kykene kiihdyttämään 700G:n voimalla.
Jos syyksi epäilee tutkien kalibrointivirhettä, se saattaisi selittää tutkahavainnot mutta se ei selitä sitä että objektit näkyivät myös silmin, kiikarein ja videolla.
Tarviiko selittää erikseen miksi täällä esitetty "kärpänen tuulilasissa"- teoria ei toimi?
Mike West vaikuttaa olevan paniikissa. Ilmeisesti edustaa jotakin uskonlahkoa. Silloin selitykset ovat aina naurettavia ja hätäisiä. Kun se ei toimi, seuraa vihastus.
Niinhän sitä on täälläkin koetettu tieteen "valituilla paloilla" selittää jotakin pikkuista yksityiskohtaa jollakin linssiheijastuksella ja unohdetaan taas kerran autuaasti kokonaisuus.
Oma mielipiteeni USA:n yhteyksistä avaruusrotuihin on että heillä todennäköisesti on johonkin jonkinlainen yhteys, mutta ei näihin jotka pomppii tuolla merten yllä ja alla.- Anonyymi
"Oma mielipiteeni USA:n yhteyksistä avaruusrotuihin on että heillä todennäköisesti on johonkin jonkinlainen yhteys, mutta ei näihin jotka pomppii tuolla merten yllä ja alla."
Millaisia perusteluja sinulla on näille kahdelle mielipiteellesi?
Kaveeraavatko nämä mainitsemasi merten yllä ja alla liikkuvat ehkä Kiinan, Venäjän ja joidenkin muiden valtioiden kanssa?
Jollei mitään todisteita löydy on kyse pelkästään arpomisesta, ja jos taas jotkut vakavasti otettavat tahot toisivat esiin dokumentteja yhteyksistä, niin se vasta olisi todellinen pommi, kun edes Edward Snowdenin kaltainen jokapaikkaan pääsijä ei sellaisia ole nähnyt.
h eteen
ttps://areena.yle.fi/audio/1-50843972 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oma mielipiteeni USA:n yhteyksistä avaruusrotuihin on että heillä todennäköisesti on johonkin jonkinlainen yhteys, mutta ei näihin jotka pomppii tuolla merten yllä ja alla."
Millaisia perusteluja sinulla on näille kahdelle mielipiteellesi?
Kaveeraavatko nämä mainitsemasi merten yllä ja alla liikkuvat ehkä Kiinan, Venäjän ja joidenkin muiden valtioiden kanssa?
Jollei mitään todisteita löydy on kyse pelkästään arpomisesta, ja jos taas jotkut vakavasti otettavat tahot toisivat esiin dokumentteja yhteyksistä, niin se vasta olisi todellinen pommi, kun edes Edward Snowdenin kaltainen jokapaikkaan pääsijä ei sellaisia ole nähnyt.
h eteen
ttps://areena.yle.fi/audio/1-50843972Määritelmä: Vakavasti otettava taho on joku joka on samaa mieltä ufoista sinun kanssasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määritelmä: Vakavasti otettava taho on joku joka on samaa mieltä ufoista sinun kanssasi?
Minä olen avoin kaikelle tiedolle, kunhan se ei perustu pelkkään mielipiteeseen vaan todisteiden on oltava vakavasti otettavalta taholta, ja mikäli väittää Yhdysvaltain tai jonkin muun maan hallinnolla olleen yhteyksiä Maan ulkopuolisiin organismeihin, niin sitä suuremmalla syyllä.
Jos sinä saat tuosta näppylöitä, niin sehän on pelkästään sinun kutinasi. Anonyymi kirjoitti:
Minä olen avoin kaikelle tiedolle, kunhan se ei perustu pelkkään mielipiteeseen vaan todisteiden on oltava vakavasti otettavalta taholta, ja mikäli väittää Yhdysvaltain tai jonkin muun maan hallinnolla olleen yhteyksiä Maan ulkopuolisiin organismeihin, niin sitä suuremmalla syyllä.
Jos sinä saat tuosta näppylöitä, niin sehän on pelkästään sinun kutinasi."Minä olen avoin kaikelle tiedolle, kunhan se ei perustu pelkkään mielipiteeseen vaan todisteiden on oltava vakavasti otettavalta taholta"
Sama vika.
Joskus keskityin tähän aihealueeseen yhteyksistä. Lähtölaukauksena oli Roswellin tapauksen jälkimainingit, asiakirjat, väitetyt presidenttien sekaantumiset asiaan, James V Forrestal ja kumppanit.
Oli entisten agenttien lausuntoja, jotka sanoivat nähneensä valokuvia jne. Nyt en tarkkaan muista yksityikohtia ja nimiä sen tarkemmin, mutta silloin sain sen käsityksen että jonkinlainen yhteys on ollut ainakin joskus, ilmeisesti ns harmaisiin.
Pitäisi virkistää muistia siltäkin osin. Varmahan toki en ole itse asiassa mistään tässä maailmassa. En edes tämän maailman olemassaolosta.
Liittyen todisteisiin, niin niin sanotut skeptikot ovat aina niitä penäämässä, vaan eivät itse tee asian eteen mitään. Tutkimustyö saattaisi häiritä hyvää skeptistä asennetta, jos jotakin sattuisi löytämään joka ei sovi maailmankuvaansa.
Oikea skeptikko on tutkija ja asiantuntija itsekin, ja jos ei ole, niin hän ei ole silloin skeptikko vaan kieltäjä tai pelkkä huutelija.
Snowden ei ole mikään alfa ja omega, eikä mikään kokomaailman tietopankki, vaan NSA:n urkintaan keskittynyt tietovuotaja. Tekikö Snowden palveluksen maailmalle? Tuskinpa.
Kansalaisten tietojen urkinta lisääntyy koko ajan viranomaisten taholta. Suomessakin. Viime vuosina tullut kymmeniä lisäoikeuksia urkintaan poliisille ja muille viranomaisille.
Kansalaisten tietojen urkintaan keskittyneet organisaatioiden haarat eivät ole mitään ufo-organisaatioita. NSA:lla on kuitenkin hienot ufosivustot, jotka on muidenkin nähtävissä kuin Snowdenin.
Suttausta lukuunottamatta nämä eivät ole ollenkaan missään piilossa.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/
Todelliset salatut salaisuudet eivät varmaankaan ole ihan tuossa samalla sivulla ja serverillä, jonka salasana on ovelasti "KI55A", jolloin S-kirjaimet on korvattu 5- numeroilla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oma mielipiteeni USA:n yhteyksistä avaruusrotuihin on että heillä todennäköisesti on johonkin jonkinlainen yhteys, mutta ei näihin jotka pomppii tuolla merten yllä ja alla."
Millaisia perusteluja sinulla on näille kahdelle mielipiteellesi?
Kaveeraavatko nämä mainitsemasi merten yllä ja alla liikkuvat ehkä Kiinan, Venäjän ja joidenkin muiden valtioiden kanssa?
Jollei mitään todisteita löydy on kyse pelkästään arpomisesta, ja jos taas jotkut vakavasti otettavat tahot toisivat esiin dokumentteja yhteyksistä, niin se vasta olisi todellinen pommi, kun edes Edward Snowdenin kaltainen jokapaikkaan pääsijä ei sellaisia ole nähnyt.
h eteen
ttps://areena.yle.fi/audio/1-50843972https://areena.yle.fi/audio/1-50843972
Kyseisessä ohjelmassa Kummelin tapaiset tyypit pitävät kansanradiota jossa maalaisisännät ja -emännät kertovat hataria uniaan jotka tapahtuivat joskus 50 vuotta takaperin.
HellaKoukkukin siellä esittää että historian kirjoituskin menee pian uusiksi kun ajattelee sumerilaista kultturia mikä jo todistaa vaikka mitä uforintamalta...
Täytyy kai radiossa ohjelmiakin olla ikävystyneiden kuulijoitten ajankuluksi. Muuta selitystä tuollaisen ohjelman esitykseen en näe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://areena.yle.fi/audio/1-50843972
Kyseisessä ohjelmassa Kummelin tapaiset tyypit pitävät kansanradiota jossa maalaisisännät ja -emännät kertovat hataria uniaan jotka tapahtuivat joskus 50 vuotta takaperin.
HellaKoukkukin siellä esittää että historian kirjoituskin menee pian uusiksi kun ajattelee sumerilaista kultturia mikä jo todistaa vaikka mitä uforintamalta...
Täytyy kai radiossa ohjelmiakin olla ikävystyneiden kuulijoitten ajankuluksi. Muuta selitystä tuollaisen ohjelman esitykseen en näe.Siirryit kymmeniä vuosia vanhoihin skeptisiin selityksiin ja unohdit kokonaan että NASA alkaa tutkia US Navyn tapauksia.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"Minä olen avoin kaikelle tiedolle, kunhan se ei perustu pelkkään mielipiteeseen vaan todisteiden on oltava vakavasti otettavalta taholta"
Sama vika.
Joskus keskityin tähän aihealueeseen yhteyksistä. Lähtölaukauksena oli Roswellin tapauksen jälkimainingit, asiakirjat, väitetyt presidenttien sekaantumiset asiaan, James V Forrestal ja kumppanit.
Oli entisten agenttien lausuntoja, jotka sanoivat nähneensä valokuvia jne. Nyt en tarkkaan muista yksityikohtia ja nimiä sen tarkemmin, mutta silloin sain sen käsityksen että jonkinlainen yhteys on ollut ainakin joskus, ilmeisesti ns harmaisiin.
Pitäisi virkistää muistia siltäkin osin. Varmahan toki en ole itse asiassa mistään tässä maailmassa. En edes tämän maailman olemassaolosta.
Liittyen todisteisiin, niin niin sanotut skeptikot ovat aina niitä penäämässä, vaan eivät itse tee asian eteen mitään. Tutkimustyö saattaisi häiritä hyvää skeptistä asennetta, jos jotakin sattuisi löytämään joka ei sovi maailmankuvaansa.
Oikea skeptikko on tutkija ja asiantuntija itsekin, ja jos ei ole, niin hän ei ole silloin skeptikko vaan kieltäjä tai pelkkä huutelija.
Snowden ei ole mikään alfa ja omega, eikä mikään kokomaailman tietopankki, vaan NSA:n urkintaan keskittynyt tietovuotaja. Tekikö Snowden palveluksen maailmalle? Tuskinpa.
Kansalaisten tietojen urkinta lisääntyy koko ajan viranomaisten taholta. Suomessakin. Viime vuosina tullut kymmeniä lisäoikeuksia urkintaan poliisille ja muille viranomaisille.
Kansalaisten tietojen urkintaan keskittyneet organisaatioiden haarat eivät ole mitään ufo-organisaatioita. NSA:lla on kuitenkin hienot ufosivustot, jotka on muidenkin nähtävissä kuin Snowdenin.
Suttausta lukuunottamatta nämä eivät ole ollenkaan missään piilossa.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/
Todelliset salatut salaisuudet eivät varmaankaan ole ihan tuossa samalla sivulla ja serverillä, jonka salasana on ovelasti "KI55A", jolloin S-kirjaimet on korvattu 5- numeroilla.NASA:n kuvaama video ja on olemassa vastaavanlainen uudemnpikin video, mutta en sitä nyt löytänyt;
https://www.youtube.com/watch?v=Ps5i3ft93YM
Tuosta kai voisi jo aika paljon päätellä, että mistä on kyse. Ei ole pois suljettua sekään, että koko aurinkokuntamme saattaa olla erittäin korkeasti kehttyneiden extraterreisrtriaalien suunnittelema ja luoma (rakentama)..ja sama saattaa koskea miljardeja muitakin aurinkokuntia galaksissamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASA:n kuvaama video ja on olemassa vastaavanlainen uudemnpikin video, mutta en sitä nyt löytänyt;
https://www.youtube.com/watch?v=Ps5i3ft93YM
Tuosta kai voisi jo aika paljon päätellä, että mistä on kyse. Ei ole pois suljettua sekään, että koko aurinkokuntamme saattaa olla erittäin korkeasti kehttyneiden extraterreisrtriaalien suunnittelema ja luoma (rakentama)..ja sama saattaa koskea miljardeja muitakin aurinkokuntia galaksissamme.Kunnioitan Urantia-kirja pääsuomentajaa, jokakertoi että oli aiemmin marxilainen ateisti, mutta Urantia -projektinsa myötä saavutti ratioanaalisen hegellisen perustan. Ei hän et-olennoista kuitenaakn puhunut, mutta totesi, että "Jumala on ihmisessä siäisesti" läsnä.
Siis korkeampi äly...ja niinhän se on ja kristinoppikin sen tunnustaa. Anonyymi kirjoitti:
NASA:n kuvaama video ja on olemassa vastaavanlainen uudemnpikin video, mutta en sitä nyt löytänyt;
https://www.youtube.com/watch?v=Ps5i3ft93YM
Tuosta kai voisi jo aika paljon päätellä, että mistä on kyse. Ei ole pois suljettua sekään, että koko aurinkokuntamme saattaa olla erittäin korkeasti kehttyneiden extraterreisrtriaalien suunnittelema ja luoma (rakentama)..ja sama saattaa koskea miljardeja muitakin aurinkokuntia galaksissamme.Ollaanhan me ihmisetkin jo rakenneltu eläintarhoja, akvaarioita, geenimanipuloitu kasveja ja eläimiä. Muokataan ympäristöämme monin tavoin.
Ihmisiä myös ollaan jalostettu, paranneltu, saatu elämään pidempään, ihmeellisiä rotuja ollaan jalostettu kuten susista villakoiria jne.
Meiltä puuttuu vain kyky tähtienväliseen matkailuun. Jollakin muulla näyttää se olevan hallussaan.
Se missä määrin meitä on tunattu, miten ja milloin, selviää vielä joskus. Ei ehkä meille, mutta jälkeläisillemme.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioitan Urantia-kirja pääsuomentajaa, jokakertoi että oli aiemmin marxilainen ateisti, mutta Urantia -projektinsa myötä saavutti ratioanaalisen hegellisen perustan. Ei hän et-olennoista kuitenaakn puhunut, mutta totesi, että "Jumala on ihmisessä siäisesti" läsnä.
Siis korkeampi äly...ja niinhän se on ja kristinoppikin sen tunnustaa.Sitä olen kuitenkin itse pohdiskellut, että miksi tässä maailmassa niin usein moraalittomuus ja suoranainen pahuus kukoistavat. Sheldan Nidle on kertonut, että paha on hallinnut jopa 12 000 vuoden ajan maapallolla. Miksi näin, jos tuo on totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä olen kuitenkin itse pohdiskellut, että miksi tässä maailmassa niin usein moraalittomuus ja suoranainen pahuus kukoistavat. Sheldan Nidle on kertonut, että paha on hallinnut jopa 12 000 vuoden ajan maapallolla. Miksi näin, jos tuo on totta?
Fatalismiin uskovilla kristityillä ja samaan uskovailla New Age- väellä on helppo selitys tuohonkin ja yksilölliseen kärsimykseen. Se johtuu kuulemma Jumalan suunnitelmasta ja yksilöllisellä tasolla karmasta ja aiemmista pahoista teoista. Mielstäni erittäin typerää uhiren syylliistämistä tuollainen ja edesauttaa pimeeä agendaa ja aivopesua.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"Minä olen avoin kaikelle tiedolle, kunhan se ei perustu pelkkään mielipiteeseen vaan todisteiden on oltava vakavasti otettavalta taholta"
Sama vika.
Joskus keskityin tähän aihealueeseen yhteyksistä. Lähtölaukauksena oli Roswellin tapauksen jälkimainingit, asiakirjat, väitetyt presidenttien sekaantumiset asiaan, James V Forrestal ja kumppanit.
Oli entisten agenttien lausuntoja, jotka sanoivat nähneensä valokuvia jne. Nyt en tarkkaan muista yksityikohtia ja nimiä sen tarkemmin, mutta silloin sain sen käsityksen että jonkinlainen yhteys on ollut ainakin joskus, ilmeisesti ns harmaisiin.
Pitäisi virkistää muistia siltäkin osin. Varmahan toki en ole itse asiassa mistään tässä maailmassa. En edes tämän maailman olemassaolosta.
Liittyen todisteisiin, niin niin sanotut skeptikot ovat aina niitä penäämässä, vaan eivät itse tee asian eteen mitään. Tutkimustyö saattaisi häiritä hyvää skeptistä asennetta, jos jotakin sattuisi löytämään joka ei sovi maailmankuvaansa.
Oikea skeptikko on tutkija ja asiantuntija itsekin, ja jos ei ole, niin hän ei ole silloin skeptikko vaan kieltäjä tai pelkkä huutelija.
Snowden ei ole mikään alfa ja omega, eikä mikään kokomaailman tietopankki, vaan NSA:n urkintaan keskittynyt tietovuotaja. Tekikö Snowden palveluksen maailmalle? Tuskinpa.
Kansalaisten tietojen urkinta lisääntyy koko ajan viranomaisten taholta. Suomessakin. Viime vuosina tullut kymmeniä lisäoikeuksia urkintaan poliisille ja muille viranomaisille.
Kansalaisten tietojen urkintaan keskittyneet organisaatioiden haarat eivät ole mitään ufo-organisaatioita. NSA:lla on kuitenkin hienot ufosivustot, jotka on muidenkin nähtävissä kuin Snowdenin.
Suttausta lukuunottamatta nämä eivät ole ollenkaan missään piilossa.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/
Todelliset salatut salaisuudet eivät varmaankaan ole ihan tuossa samalla sivulla ja serverillä, jonka salasana on ovelasti "KI55A", jolloin S-kirjaimet on korvattu 5- numeroilla.On hyvä huomioida NSA:n julkaiseman ja sen tallentaman datan ero.
Edward Snowdenilla oli paremmat mahikset päästä tietoihin käsiksi kuin minulla, sinusta minä en osaa tarkkaan sanoa, mutta kommenttiesi perusteella oletan samaa suhteessa Snowdeniin.
Ne olioiden ja valtionhallintojen väitetyt yhteydet olisivat edelleen mielenkiintoista plarattavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fatalismiin uskovilla kristityillä ja samaan uskovailla New Age- väellä on helppo selitys tuohonkin ja yksilölliseen kärsimykseen. Se johtuu kuulemma Jumalan suunnitelmasta ja yksilöllisellä tasolla karmasta ja aiemmista pahoista teoista. Mielstäni erittäin typerää uhiren syylliistämistä tuollainen ja edesauttaa pimeeä agendaa ja aivopesua.
Vaikkei se aivan suoraan fatalismiin liitykään, niin ihmisen vapaan tahdon olemuksesta käydään edelleen varsin kiivasta keskustelua.
Se on ainakin selvää, että me olemme tuomittuja tekemään valintoja, mutta onko se mitä valitsemme vain näennäisesti vapaasti päätetty, osittain sitä, tai peräti kokonaan, niin siinä on se kysymyssarja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikkei se aivan suoraan fatalismiin liitykään, niin ihmisen vapaan tahdon olemuksesta käydään edelleen varsin kiivasta keskustelua.
Se on ainakin selvää, että me olemme tuomittuja tekemään valintoja, mutta onko se mitä valitsemme vain näennäisesti vapaasti päätetty, osittain sitä, tai peräti kokonaan, niin siinä on se kysymyssarja.Jos maapallo on pohjimmiltaan testi sielullemme, niin tahtomme täytyy olla pääosin vapaa. Emme voi siis syyttää ketään toista (Jumalaa, korkeampia voimia, yliminäämme) pahoista teoistamme ja valinnositamme ja uskoakseni valinnoista vastataan kuoleman jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen avoin kaikelle tiedolle, kunhan se ei perustu pelkkään mielipiteeseen vaan todisteiden on oltava vakavasti otettavalta taholta, ja mikäli väittää Yhdysvaltain tai jonkin muun maan hallinnolla olleen yhteyksiä Maan ulkopuolisiin organismeihin, niin sitä suuremmalla syyllä.
Jos sinä saat tuosta näppylöitä, niin sehän on pelkästään sinun kutinasi.Juurikin näin. Tiede perustuu havaintoihin. Havainto pitää ensin validoida ja mainitussa tapauksessa se tehtiin perusteellisesti ja fysikaaliset suureet myös. Sen jälkeen joutuu esittää teorian mikä selittää havaintoja. Nyt havainnot eivät kelpaa ”kun ne eivät ole mahdollisia”. Pentagon sanoo että havainnot ovat aitoja ja eivät varmuudella tiedä mitä ne ovat. Aika muuttaa teoriaa?
Sitten US alien yhteistyöt ovat satua kunnes löytyy useampi todiste minkä aitouden hallinto todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASA:n kuvaama video ja on olemassa vastaavanlainen uudemnpikin video, mutta en sitä nyt löytänyt;
https://www.youtube.com/watch?v=Ps5i3ft93YM
Tuosta kai voisi jo aika paljon päätellä, että mistä on kyse. Ei ole pois suljettua sekään, että koko aurinkokuntamme saattaa olla erittäin korkeasti kehttyneiden extraterreisrtriaalien suunnittelema ja luoma (rakentama)..ja sama saattaa koskea miljardeja muitakin aurinkokuntia galaksissamme.Ajatus että jupiterin kokoinen alus käy tankkaamassa plasmaa tai mitä lie…
Laskekaan nyt aluksi montako maan kokoista planeettaa pitää kaivaa metalleista.
Sitten tuon kokoinen alusko liikkuisi jolla perinteisellä työntövoimalla, ethän saa edes fuusiollla tehtyä sellaisia voimia, veikkaan näin. Osaava taitaa laskea paljon työntövoimaa tarvitaan jupiterin kokoinen massa liikkumaan lähelle valonnopeutta.
En sano etteikö olisi mahdollista etteikö tuon kokousia aluksia voi olla hypoteettisesti mutta tuon kuvan tulkkaaminen meidän ymmärrykestä käsin että työntövoimaa tankkaava metallopallo….eli ei ole mikään alus.
- Anonyymi
Kyllä Borgin pitäisi tunnistaa debunkkauksen, jota NASA on harrastanut alusta asti.
He tietävät todella paljon mitä UFO-USO:t todella ovat, jopa rotuja mitkä täällä vaikuttavat.
Tässä keississä on kyseessä vain siitä että laivaston lentäjät alkaneet puhua eläkkeellä mitä todella tapahtuu ja NASA yrittää vääntää ufomysteerin taas piiloon. Ei taida enää onnistua.
Onko liiteri skeptikko, silmien muljattelija muuten vielä täällä.NASA on palvottu ja ollut jenkkilässä suorastaan jumalallisessa asemassa. Onnistuneet kuulennot ja maine maailman ykkösosaajien järjestönä. Vain parhaista parhaat pääsee NASAlle duuniin.
Rahoitus tulee kuitenkin pääasiassa valtiolta ja päärahoittaja sanoo mitä sieltä kerrotaan ulos ja mitä ei. Tieteellisenä organisaationa he ovat sanoutuneet tiukasti irti kaikesta mikä kalskahtaa paranormaaliin tai humpuukiin.
NASAssa on tapahtunut asioita jotka eivät kestä päivänvaloa. Myös "ufoilun" suhteen. Hyvin systemaattisesti vastaavat "ufoilu"-kysymyksiin yleensä että "meillä ei ole tietoa sellaisista asioista".
Edgar Mitchell oli hyvin ikävä piikki NASAn lihassa, kun kuussa käynyt mies kertoi avoimesti näkemyksiään ja kokemuksiaan USA:n ufo-ohjelmista (jotka nyttemmin on tosiksi todistettu)
Nyt joutuvat kehittämään uudenlaisen lähestymistavan ja strategian jolla nämä laivaston tapaukset pestään sopiviksi.
Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, vaan kymmeniä kertoja, kun suora lähetys ISS:ltä katkeaa heti kun valopallo tai tunnistamaton esine näkyy kuvaruudussa. Osan selittää katvealueeseen meneminen ja yhteyssatelliitin vaihtuminen toiseen, mutta ei varmaankaan kaikkea.
Oma mielipiteeni SETI-projektista on että se on ollut koko ajan joko turhaa, ja- tai vanhanaikaista ja- tai humpuukia.- Anonyymi
"He tietävät todella paljon mitä UFO-USO:t todella ovat, jopa rotuja mitkä täällä vaikuttavat."
Kerrotko meille muillekin sen, mistä sinä tiedät NASA:lla olevan tuon kaltaista tietoa jostain "roduista", jotka "täällä vaikuttavat", ja kiitos mieluummin jotain muuta kuin mutustelua?
Ja siitä lestadiolaisuudesta saat sitten tyhjänpaskanlässyttää jossain muussa vastauksessasi, minä olen ollut jo viisikymmentä vuotta kaikista seurakunnista mahdollisimman etäällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"He tietävät todella paljon mitä UFO-USO:t todella ovat, jopa rotuja mitkä täällä vaikuttavat."
Kerrotko meille muillekin sen, mistä sinä tiedät NASA:lla olevan tuon kaltaista tietoa jostain "roduista", jotka "täällä vaikuttavat", ja kiitos mieluummin jotain muuta kuin mutustelua?
Ja siitä lestadiolaisuudesta saat sitten tyhjänpaskanlässyttää jossain muussa vastauksessasi, minä olen ollut jo viisikymmentä vuotta kaikista seurakunnista mahdollisimman etäällä.Elikä olet traumatisootunut 100 vuotias lestapappa joka pelkää omaa varjoaankin ja kadotusta edelleen ufoja vastaan hurjasti taistellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"He tietävät todella paljon mitä UFO-USO:t todella ovat, jopa rotuja mitkä täällä vaikuttavat."
Kerrotko meille muillekin sen, mistä sinä tiedät NASA:lla olevan tuon kaltaista tietoa jostain "roduista", jotka "täällä vaikuttavat", ja kiitos mieluummin jotain muuta kuin mutustelua?
Ja siitä lestadiolaisuudesta saat sitten tyhjänpaskanlässyttää jossain muussa vastauksessasi, minä olen ollut jo viisikymmentä vuotta kaikista seurakunnista mahdollisimman etäällä.Ottiko pahastikin osumaa?
- Anonyymi
Olen joo. Vaihteeksi kirjoittanut asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen joo. Vaihteeksi kirjoittanut asiaa.
Ei ufopalstalla ole asiaa, vaan pelkkää sontaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ufopalstalla ole asiaa, vaan pelkkää sontaa !
Sontamiehen paluu, osa 284, lähetys suoraan liiterin varjoista. Tunnetaan myös nimillä liiteripiru ja varaktori.
Terve! En ole kirjoittanut tänne aikaisemmin. Swaruu.org
sivustolla on mielenkiintoista tietoa toisista sivilisaatioista.
Kontakti käytännössä, mikä tuntuu varsin merkilliseltä, onko
se totta? On niin yksityiskohtaista tietoa, ettei voi olla enää
mielikuvituksen tuotteita.- Anonyymi
No terve terve ! Just tuollaista kaveria tänne onkin toivottu. Tervetuloa !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2372238Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101818Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse671527Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801235- 611105
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171098TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161008Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891004Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42854- 70842