Ladyt malleina

Anonyymi

20

2059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhaa, riippunutta lihaan.
      Ei jatkoon.
      Suljen keskustelun.

      • Anonyymi

        Keskenkasvuiset räkänokka kakarat eivät ymmärrä mitään naisista.

        Märkäkorvien naisiksi luulemat parikymppiset ovat pelkkiä pikkupimuja.


    • Anonyymi

      En ota kantaa viestissäni kanssasisarieni harrastukseen toimia kuvassa mallina, sen sijaan kiinnitin huomiota muutamiin asioihin katsellessani heistä otettuja kuvia.
      Haluan nostaa keskustelun kuvien huonosta tasosta.
      Toki tunnettu totuus on, että naisen keho on vuosisatoja toiminut taitelijoiden innoituksen lähteenä ja onhan se toki kaunis. Miksi ei myös miehenkin. Taidetta en näistä kuvista juuri löydä.

      Herää muutama kysymys. Painetanko sosiaalisessa mediassa malille vai valokuvalle tykkää -nappia? Kuvilla ei ole juuri tekemistä itse valokuvauksen kanssa juuri mitään.

      Toimiiko kamera siis välineenä päästä tirkistelemään naisia?

      Kuvien tekninen taso on lähes kautta linjan hyvin ohut, valaisua tai valon luonteeseen on hyvin harvassa kuvassa kiinnitetty huomiota tai osaavasti käytetty. Keskiöön nousee lähinnä vain ajatus kameran automaattiasetuksen tuottamasta onnistuneesta valotuksesta.

      Henkilöiden poseerauksista, asennoista sekä vaatetuksesta tulee tunne kuin plaraisi miestenlehteä. Onko tämä uusi ”luvallisen” tirkistelyn muoto?
      Hieman ihmettelen myös näiden mallien käsitystä taiteesta tai hyvästä valokuvasta.

      • Anonyymi

        Genrestä on lukuisia. Tekotaiteellinen ei taas ole minun suosikkini. Enemmän naista, vähemmän rekvisiittaa, toimisi paremmin.


    • Anonyymi

      Vanha hyvä sääntö on: jos kuvataan ilmaiseksi on se tirkistelyä.

      • Anonyymi

        Suuri osa on hintavaa taidetta.


    • Anonyymi

      Järkyttävän Huonoja kuvia!
      Eikö ihmiset enää erota mikä on hyvä ja huono valokuva?

    • Anonyymi

      Siinä on naurussa pitelemistä kun katsoo niitä ”kuvia”.

    • Anonyymi

      Voisko joku avata hieman et miksi jotkut sedät tai pojut kuvailee näitä naisia ja mitä ne saa tästä?

    • Anonyymi

      Kuvista tulee mieleen vanha kunnon Jallu -lehti.

    • Anonyymi

      Ymmärrän että naisen mieltä hivelee huomio ja erilaiset somen tykkäykset ja peukutukset. Sitä en ymmärrä miksi he eivät erota tirkistelijöitä valokuvaajista?

    • Anonyymi

      Tämäkin on taas niitä meidän omia kansallisia erikoisuuksia kuten Eukonkantokisat.
      Muualla maailmassa naisten tirkistely kameran läpi on tuntematon laji.
      Olen keskustellut muutamien ulkomaisten valokuvaaja -ystävieni kanssa tästä ilmiöstä ja he olivat kovin ihmeissään meidän oudosta tavoista tässäkin lajissa.

    • Anonyymi

      Myötähäpeä kuvaa hyvin tunnetta kun katsoo niitä kuvia.

      Vastenmielistä on niiden postaaminen moneen eri ryhmään.

    • Anonyymi

      Eniten naurua naurattaa ne ukkelit jotka kuvaa niitä.

      • Anonyymi

        Sepä. Koko puuha on pervoa voyerismiä. Kameran symbolinen merkitys tapahtuman välissä on helppo ymmärtää.


    • Anonyymi

      Ilmiötä voidaan kutsua kuvasaastaksi.

    • Anonyymi

      Eräs ikälady on kysellyt foorumeilla toistuvasti itselleen kuvaajaa ottamaa hänestä kuvia. Ilmeisesti ei halukkaita löydy koska niin monessa ryhmässä kyselee.

      Laittaisi mielummin käden syvälle taskuun ja kaivaisi lompakon esiin.

    • Kamalia ovat.

    • Anonyymi

      Minä voin ottaa kuvia, jos maksuehdoista sovitaan.

      • Anonyymi

        Eli voin tarjota kuvausta ns. polkuhintaan. Olisiko kiinnostuneita naisia?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe