Avaan keskustelun.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008028092.html
Ladyt malleina
Anonyymi
15
1802
Vastaukset
- Anonyymi
Vanhaa, riippunutta lihaan.
Ei jatkoon.
Suljen keskustelun.- Anonyymi
Keskenkasvuiset räkänokka kakarat eivät ymmärrä mitään naisista.
Märkäkorvien naisiksi luulemat parikymppiset ovat pelkkiä pikkupimuja.
- Anonyymi
En ota kantaa viestissäni kanssasisarieni harrastukseen toimia kuvassa mallina, sen sijaan kiinnitin huomiota muutamiin asioihin katsellessani heistä otettuja kuvia.
Haluan nostaa keskustelun kuvien huonosta tasosta.
Toki tunnettu totuus on, että naisen keho on vuosisatoja toiminut taitelijoiden innoituksen lähteenä ja onhan se toki kaunis. Miksi ei myös miehenkin. Taidetta en näistä kuvista juuri löydä.
Herää muutama kysymys. Painetanko sosiaalisessa mediassa malille vai valokuvalle tykkää -nappia? Kuvilla ei ole juuri tekemistä itse valokuvauksen kanssa juuri mitään.
Toimiiko kamera siis välineenä päästä tirkistelemään naisia?
Kuvien tekninen taso on lähes kautta linjan hyvin ohut, valaisua tai valon luonteeseen on hyvin harvassa kuvassa kiinnitetty huomiota tai osaavasti käytetty. Keskiöön nousee lähinnä vain ajatus kameran automaattiasetuksen tuottamasta onnistuneesta valotuksesta.
Henkilöiden poseerauksista, asennoista sekä vaatetuksesta tulee tunne kuin plaraisi miestenlehteä. Onko tämä uusi ”luvallisen” tirkistelyn muoto?
Hieman ihmettelen myös näiden mallien käsitystä taiteesta tai hyvästä valokuvasta.- Anonyymi
Genrestä on lukuisia. Tekotaiteellinen ei taas ole minun suosikkini. Enemmän naista, vähemmän rekvisiittaa, toimisi paremmin.
- Anonyymi
Vanha hyvä sääntö on: jos kuvataan ilmaiseksi on se tirkistelyä.
- Anonyymi
Järkyttävän Huonoja kuvia!
Eikö ihmiset enää erota mikä on hyvä ja huono valokuva? - Anonyymi
Siinä on naurussa pitelemistä kun katsoo niitä ”kuvia”.
- Anonyymi
Voisko joku avata hieman et miksi jotkut sedät tai pojut kuvailee näitä naisia ja mitä ne saa tästä?
- Anonyymi
Kuvista tulee mieleen vanha kunnon Jallu -lehti.
- Anonyymi
Ymmärrän että naisen mieltä hivelee huomio ja erilaiset somen tykkäykset ja peukutukset. Sitä en ymmärrä miksi he eivät erota tirkistelijöitä valokuvaajista?
- Anonyymi
Tämäkin on taas niitä meidän omia kansallisia erikoisuuksia kuten Eukonkantokisat.
Muualla maailmassa naisten tirkistely kameran läpi on tuntematon laji.
Olen keskustellut muutamien ulkomaisten valokuvaaja -ystävieni kanssa tästä ilmiöstä ja he olivat kovin ihmeissään meidän oudosta tavoista tässäkin lajissa. - Anonyymi
Myötähäpeä kuvaa hyvin tunnetta kun katsoo niitä kuvia.
Vastenmielistä on niiden postaaminen moneen eri ryhmään. - Anonyymi
Eniten naurua naurattaa ne ukkelit jotka kuvaa niitä.
- Anonyymi
Sepä. Koko puuha on pervoa voyerismiä. Kameran symbolinen merkitys tapahtuman välissä on helppo ymmärtää.
- Anonyymi
Ilmiötä voidaan kutsua kuvasaastaksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.28911377Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4153202Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951818- 821595
- 761561
- 861066
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411041Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73927Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21903Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252878