Junttaajat syyllistyivät sukupuoliseen syrjintään

Tietyissä puolueissa juntataan asioita, jopa laittomasti, kuten Imatralla, jossa on tehty kaupunginjohtajavalinnasta kantelu. Valintajunttaus oli selvä sukupuolinen syrjintätapaus. Pätevämpi ehdokas, nainen jätettiin rannalle, kun piti valita miesdemari.

Junttaajat eivät kuulu valtuustoon.
2151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko ne junttaajat sitä samaa porukkaa, joka ei maksa luontaisedusta, esim. ruokaedusta veroja ja kuittaa kavereille viisumeja veronmaksajien piikkiin? Ensimmäinen taisi olla tietämättömyyttä ja jälkimmäinen äänten ostoa?

Äänestä

Taas käytiin mustamalailemaan! Kokoomuslaiset äänesti kaikki heinoa tarkoitatko heitä. Tämähän on taas vaalipropagandaa lentolehtiset ja kovaääniset esiin!

Äänestä
  • Kaikki muut paitsi demarit ja ostetut persut äänestivät pätevintä ehdokasta.

    Äänestä

Tähän on menty. Vaaleja ennen haukutaan ihmisiä ja tehdään omilla johtopäätöksillä rikollisia Tuo toiminta on lapsellista, yksinkertaista, idioottimaista toimintaa. Toivottavasti kääntyy ulisijoita vastaan tämmöinen käytös. Nämä on niitä aikuisia lapsia :(

Äänestä

Demarikenttä ei noudata SDP:n puheenjohtajan ja pääministerin osoittamaa tietä. Vappupuheessa 1.5.2021 Sanna Marin antoi ymmärtää, että

"Ideologisten taistelujen ja yksipuolisten ilmoitusten sijaan on hyvä istua yhteiseen pöydän ääreen etsimään yhteisiä ratkaisuja."

Äänestä

”Pätevämpi ehdokas, nainen jätettiin rannalle, kun piti valita miesdemari.”

Ettäkö äänestyksen hävinnyt olisi pitänyt valita? Kerro millä tavalla se valinta pitäisi sitten tapahtua?

Äänestä
  • Tää on tätä Kokoomuksen ajattelua. Ihan sama miten äänestetään niin se on niiden mielestä väärin. Itse äänestivät kaikki heinoa niin mitä se sitten on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on tätä Kokoomuksen ajattelua. Ihan sama miten äänestetään niin se on niiden mielestä väärin. Itse äänestivät kaikki heinoa niin mitä se sitten on?

    Niinpä. Mikä idea on äänestää, jos tuloksella ei ole mitään väliä? Joillakin valtuutetuilla on jo muodostunut läheiset ja kaverilliset välit Heinoon, siksi he äänestivät häntä. Parasta olisi ollut jos kumpikin ehdokas olisi tullut kaupungin ulkopuolelta ilman kosketuspintaa kaupunkiin, silloin kaikki olisi ollut reilua.

    Äänestä

Itkettekö te kuntavaaleissakin samalla tavalla jos oma ehdokkaanne ei menekään läpi?

Äänestä

Hovissa asia punnitaan. Nyt ei kannata vielä tehdä johtajasopimusta. Ei ole mitään kiirettä. vt. kaupunginjohtaja hoitaa hommia. Pätevä nainen. Pätevämpi kuin demari-mies, joka juntattiin läpi. Marin ei siitä pidä puheensa perusteella, kun sanoo, ettei ideologian pidä ohjata. Taitaa olla paskapuhetta, sellaista mihin tälläkin sivustolla ollaan totuttu.

Tänään on viimeinen päivä muuttaa ennakkoon kehityksen suunta.

Äänestä
  • Hyvävelikerhon miehet ja naiset vaihtoon. Suhmuroinnille ja salailulle loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvävelikerhon miehet ja naiset vaihtoon. Suhmuroinnille ja salailulle loppu.

    Kävin muuten äänestämässä, ei saanut Kokoomuksen ehdokas ääntäni.

    Äänestä

Sillä tavoinko demokratia toteutuu että valitaan äänestyksen hävinnyt osapuoli?

Valitsetteko te työpaikoillanne luottamusmiehenkin sen perusteella kumpi on hävinnyt äänestyksen? ;)

Äänestä
  • Luottamushenkilö valitaan äänestämällä, virkamies pätevyyden perusteella. Samoin työpaikkojen luottamusmies äänestetään ja työntekijät sekä johtajat valitaan pätevyyden perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottamushenkilö valitaan äänestämällä, virkamies pätevyyden perusteella. Samoin työpaikkojen luottamusmies äänestetään ja työntekijät sekä johtajat valitaan pätevyyden perusteella.

    Ja toivoisi ihan Imatran tulevaisuuden vuoksi, että kaupungilla olisi samat pelisäännöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottamushenkilö valitaan äänestämällä, virkamies pätevyyden perusteella. Samoin työpaikkojen luottamusmies äänestetään ja työntekijät sekä johtajat valitaan pätevyyden perusteella.

    Kuka määrittää pätevyyden?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottamushenkilö valitaan äänestämällä, virkamies pätevyyden perusteella. Samoin työpaikkojen luottamusmies äänestetään ja työntekijät sekä johtajat valitaan pätevyyden perusteella.

    No miksi on sitten äänestetty? Mikä äänestys se sitten oli?

    Äänestä

Kokoomus tekee kaikkensa hankaloittaakseen demokratian toteutumista! Harrastaa siinä sivussa mustamaalaamista...

Äänestä
  • Joo. Heidän mielestä demokratian pitää toteutua niin että äänestyksen hävinnyt valitaan ;)
    Se on heidän mielestä tosi demokratiaa ;)

    Äänestä

Ryhmäpäätökset ja junttaus ovat demokratian syöpä. Kaupunginjohtajavalinta oli demareiden floppi Imatralla.

Äänestä
  • Voitko kertoa miten tämä” sivistyspuolue” äänesti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tietyissä puolueissa juntataan asioita, jopa laittomasti, kuten Imatralla, jossa on tehty kaupunginjohtajavalinnasta kantelu. Valintajunttaus oli selvä sukupuolinen syrjintätapaus. Pätevämpi ehdokas, nainen jätettiin rannalle, kun piti valita miesdemari.

Junttaajat eivät kuulu valtuustoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu