Jämsän Seutu kertoo tänään seuraavista asioista:
Rantakaavasta
Henkilöstön palkitsemisesta
Vesilaitoksen yhdistämissuunnitelmasta
Tärkeitä asioita. Lehdessä ei ole sanaakaan tilatyöryhmän kokemasta epäasiallisesta käyttäytymisestä, josta löytyy varsin uutiskelpoista materiaalia samasta esityslistasta mistä nämä muutkin löytyvät.
Aihe on kuitenkin oikeiden ihmisten työssään kokemia, epämiellyttäviä tilanteita. Sekö ei ole paikallislehdelle uutinen, koska vaalit ovat tulossa?
Mutta rantakaava on?
Vaikka kuinka on vaara, että henkilöityisi, niin tällainen hiljaisuus halventaa kaikkia työssään huonoa käytöstä kokeneita ja koulukiusattuja.
JS! Ensi kerrallako toimitte samalla tavalla, kun jostain paljastuu epäasiallista ja työhyvinvointia vaarantavaa toimintaa, siis jos tekijäksi paljastumassa on poliittisesti aktiiviset tahot?
Hävettää, uuden päätoimittajan puolesta...
Rantakaavasta
Henkilöstön palkitsemisesta
Vesilaitoksen yhdistämissuunnitelmasta
Tärkeitä asioita. Lehdessä ei ole sanaakaan tilatyöryhmän kokemasta epäasiallisesta käyttäytymisestä, josta löytyy varsin uutiskelpoista materiaalia samasta esityslistasta mistä nämä muutkin löytyvät.
Aihe on kuitenkin oikeiden ihmisten työssään kokemia, epämiellyttäviä tilanteita. Sekö ei ole paikallislehdelle uutinen, koska vaalit ovat tulossa?
Mutta rantakaava on?
Vaikka kuinka on vaara, että henkilöityisi, niin tällainen hiljaisuus halventaa kaikkia työssään huonoa käytöstä kokeneita ja koulukiusattuja.
JS! Ensi kerrallako toimitte samalla tavalla, kun jostain paljastuu epäasiallista ja työhyvinvointia vaarantavaa toimintaa, siis jos tekijäksi paljastumassa on poliittisesti aktiiviset tahot?
Hävettää, uuden päätoimittajan puolesta...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onneksi Suomessa on lehdistönvapaus, eikä tuommoinen öyhöttäjä päätä lehtien sisältöä. Häpeä keskenäsi.
Kyseinen uhkailusta ja karkeasta käytöksestä tunnettu henkilö on samaa "vaativaa ja kriittistä" toimintatapaansa hyödyntäen saanut muutettua juttujen ja mielipidekirjoitusten sisältöä ja otsikointia mieleiseensä suuntaan. Kuka jaksaa laskea montako perättömäksi osoittautuneilla väitteillä ja syytteillä rakennettua omaa kirjoitusta ja vastinetta hän on parin vuoden aikana saanut paikallislehdessä läpi.
Tämä henkilö ei tunnista eikä tunnusta ongelmakäytöstään ja se tulee jatkumaan ihan niin kauan kuin muut sen sallivat.
Anteeksi nyt vaan, mutta sinullahan tässä tuntuu ongelma olevan, kun jauhat yhtä ja samaa.
Minä vai aloittaja emme ymmärrä?
Ymmärrät sinä.
Mitä tuossa aloittajan esille nostamassa asiassa on nyt sellaista, että se piti suoli 24 kipata ?
ettei nyt olis kyse jostakin omaa etua koskevasta asia kokonaisuudesta ja herkkä hipiäisyydestä. kertokoon selko kielellä tai pysyköön hiljaa. emme me voi alistua hänen kannattajakseen ja alkaa hänelle oikeutta vaatimaan hänen itsensä pysytelessä taustalla turvassa.
Joko o uutisoitu joko?
No joko?
Joko on uutinen?
Ihmeellistä flippaamista. Onko sinulla jokin hätänä?
Minunkin mielestäni meillä on lehdistönvapaus hätätila jos uhkaavaan käytökseen syyllistynyt HenkilöJonkaNimeäEiSaaSanoa käyttäytyy uhkaavasti paikallislehteä kohtaan, jonka vuoksi lehti ei julkaise kaupungin työntekijään kohdistuneen epäasiallista käytöstä HJNESS taholta.
Kun tämä karkeakäytöksinen henkilö pyrkii ilmeisestä sopimattomuudestaan huolimatta toimimaan kuntademokratiassa, olisi tämä vaalien alla oleellinen ja merkittävä tieto.
Joyain kävi mielessä...
Mitä jos jollekulle on kuitenkin jäänyt jostain ikävä olo, eikä tee mieli uutisoida?
Se ei olisi Jämsässä mitään, koska täällä vain sellainen on jotain josta tuomitaan, muunlaista ei ole. Ei ole kyllä uutistakaan..
Mitä tapahtuu oikeasti seuraavalla kerralla kun tulee paikallinen puolisuuri rikos, ja tekijä onkin jonkun johtavan poliitikon sukulainen? Taputellaanko yleisen edun ja tasapuolisuuden vuoksi tapahtunut maton alle ja kirjoitetaan kaikesta muusta...
Selittäkää tyhmälle. Mitä on pyyhkitty maton alle? Onko jotain tapahtunut vai vaalikiimoissako täällä keskustellaan?
Ihmetellään, miksi paikallislehti uutisoi Kaikesta muusta mutta päätoimittajan valikoiva silmä ei halua uutisoida kaupungin työntekijöiden työssään kokemasta työterveyttä vaarantavasta toiminnasta?
Joku politiikassa mukana oleva on näköjään haastanut työterveyshuollon tekemän raportin aiheesta.
Jos yrittäjä vastustaisi oman yrityksensä työterveysselvitystä, kun johtopäätös on, että työntekijöiden terveys vaarantuu työssä, niin pian laittaisi työsuojelu koko firman kiinni?
Ja tämä ei ole Jämsän Seudulle uutinen, kun se tapahtuu vain kaupungin työntekijöille...
Kiitos selvennyksestä.
Sen verran vielä kysyn, että onkos joku antanut tämän palautteen myös päätoimittajalle?
Päätoimittajat ovat viisaita ihmisiä ja osaavat kyllä varmasti tehdä punnittuja päätöksiä ihan itse. Mutta jos päätoimittajan pomo tämän vaikka lukisi ja tutustuisi asiaan, koska jotain erikoista tässä on.
Jaa että päätoimittajan pomo lukisi vaalikiimaista Suomi24-keskustelua? Missä universumissa elelet?
Kyllä se päätoimittajan pomoa kiinnostaa työnantajaroolissa tietää onko hänen alaistaan uhkailtu tapauksessa jossa uhkailuun syyllistynyt on syyllistynyt jatkouhkailuun saadakseen nimen , jonka kaikki tietävät, laajemman julkistamisen, vaikka se on julkisista asiakirjoista vapaasti nähtävillä.
Onko nyt täysikuu?