Ei koirapuistoja verovaroin kustannettuna. Mieluummin viihtyisiä hoidettuja kaupunkipuistoja ihmisille.
Ei koirapuistoja verovaroilla.
Anonyymi
57<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Oikein. Mitä saatanan koirapuistoja. Kokkolassa on tuhansia koirapuistoja. Lähin puisto alkaa, kun avaa ulko-oven. Vitttu, vieläkö pitäisi rakentaa rakeille "Linnanmäki ja laskettelurinne", hah hah haaa!!!...
Vanha kunnon KOIRAVERO voimaan . Pari sataa per rakki vähenisivät mokomat saastuttajat !
Hyvä esitys. Koiravero ja kissavero kaikille. Vain sellaiset lemmikit olkoon vapaat verosta, jotka eivät pasko ja kuseskele naapurin tontille ja kukkapenkkeihin. Esimerkiksi kani, marsu, käärme, kilpikonna, papukaija, hiiri jne, hah hah haaa!!!...
Koiravero toisesta koirasta ja siitä eteenpäin ainakin.
Huom. verot persuuksiin myös ihmisille, ketkä paskovat ja kusevat pitkin kaupunkien puistoja. Viimeksi juttu Ilta-Sanomissa Hesasta. Siellä tulevaisuuden toivot läjäyttelee ulosteitaan minne sattuu. Koirat ja muut eläimet ovat mahtavia, niille ei vaan aina ole hyvät omistajat. Ihminen on suurin saastuttaja ja luonnon roskaaja.
Samaa mieltä Ressun kanssa, että ei mitään koirapuistoja verovaroin, kun nämä koiranpuiston käyttäjät käyttävät koiriansa niiden tonttien portinpielissä tarpeillaan, joilta on verovaroja kerätty koirapuiston rakentamiseen.
Ihanko terveitä Persuja täälläkin?
Reijoa ei enään otettu ehdokkaaksi mutta tänne vielä kirjoittelee ja nauraa itselleen. Sinänsä harmillista että jotkut vielä luulevat hänen edustavan perusuomalaisten asiaa mutta hänellä ei ole mitään tekemistä kanssamme.
Kokkolassa on niin paljon polkuja ja lähimetsiä, että jos koirille eivät ne riitä niin lopettakaa koiranpito.
Älkääkä paskattako koiraanne postilaatikkojen ja portin viereen eikä poluille, usein näen että koiran paskattaja seisoo puhelin kädessä polulla ja koira paskantaa polulle, eikö sitä saatan rakkia voi viedä muutaman metrin polusta pois!!
Koira on syytön omistaja on syyllinen siihen mitä koira tekee.
Nyt taas alkoi närästään ! Se on kuin väärää rahaa mitä itse ei tarvitse sitä ei toisillekaan suotako.
Hyvä. Aikani siedin tuota kissojen ja koirien mielivaltaa. Kissojen kiertely ja paskominen loppui tontillamme yli 30 vuotta sitten. Yksikään irtokatti ei pihaltamme poistu elävänä...
Koira on hyvä kaveri ja tykkään koirista ja koirat minusta. Mutta. Sanoin kerran (n 30 vuotta sitten) eräälle "koiranulkoiluttajalle" itse tapahtumapaikalla. "Kaikella kaveruudella. Jos koirasi jättää kuset lumipenkkaan ja paskapökäleen postilaatikon eteen, niin syötän ne sinulle - en koiralle. Tai löydät jätökset postilaatikostasi. Tällä alueella on satoja paikkoja, jonne koira voi kusta ja paskantaa, onko selvä."
Tämän jälkeen portinpielessämme ja postilaatikon edustalla ei ole ollut merkkiäkään ulosteista.
JK Mutta menepä sanomaan se kissanomistajalle. Kuin "tuuleen huutaisi". Siksi ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin "nappi katin otsaan", ja kolme pistettä...
Mitä täällä nariset kirjoita lehteen rehellisesti kantasi omalla nimelläsi , vai häpeätkö kantaa ottaa jos asia on tärkeä sinulle kirjoita nimelläsi?!
Miten tuo nyt taas on niin ristiriitaista tuo sun höperehtiminen? Koiran omistajalle syötetään paska mutta kissalle nappi otsaan? Miksei kissan omistajalle nappi otsaan? Olet kuitenkin ollut jo puhe etäisyydellä niin olisit voinut jopa osua.
Voi kuinka monta kertaa olen hokenut mielessäni: "Sinä kisuli, miksi liikut jatkuvasti ja luvattomasti kotipihasi ulkopuolella tekemässä tarpeesi meidän kukkapenkkiin, ja tapat kaikki linnut ja linnunpoikaset, jotka kiinni saat. Kuka sinut on päästänyt vapaaksi. Onko peräti potkaissut, jotta rouvaspari lapsineen saisi nukutuksi. Toivon hartaasti, että paikallasi olisi emäntäsi, isäntäsi, omistajasi, niin ampuisin sata kertaa mieluummin luodin hänen otsaansa... Valitan, pam, ja nyt ei naureta!!!...
Juuri näin. Ei tiheää rakentamista. Pitäisi jättä viheralueita puineen ja kukkineen. Ne ilahduttavat silmää.
Jos ja kun koiran omistaja osaa huolehtia koiristaan. Voivat koirat liikkua samoissa paikoissa kuin ihmisetkin. Hihnassa.
Kaupunkiin kuuluu tiheä rakentaminen,maaseudulla on väljempää. On helpompaa valita asuinpaikkansa,kuin yrittää muuttaa sitä.
Mikä tästä tekee tiheään rakentamisen jos vaikka Kokkolan alueelle tulisi pari koirapuistoa lisää yhden olemassa olevan lisäksi, jos sellaiselle on tarvetta, hyvän koirakaverin omistajia on paljon?. Vai sitäkö tarkoitat että on tilaa niitä koiria hyppyyttää puistoissa ja poluilla asutusten lähellä?. Ei se koirapuisto vie tilaa niin paljon että asuin viihtyisyys kärsisi yhdelläkään koirttomalla/kissattomalla kaupunkilaisella.
Ei koirapuisto vain tule mistään. Se rakennetaan. Mistä rahat,veroista. Haluavatko veronmaksajat rahoittaa koirapuistot? On paljon kivaa ja mukavaa mitä voisi olla. Rakennetaan vaan kaikenlaista hömppää,mutta sitten ei saa valittaa suurista veroista. Miksi julkisen sektorin pitäisi rahoittaa kaikki mieliteot? Voisi koiraväki panna rahaa likoon ja rakentaa itse puistonsa,vissiin agilityporukka hommasi hallinsa ihan omilla rahoillaan,siitä mallia. Itsellä ei ole koiraa,en halua rahoittaa koiraväen touhuja.
Naapurikaupunkiin ollaan juuri tekemässä koirapuistoa lähes keskelle kaupunkia ensin otetaan pinnoite pois vanha asfaltti ja sitten päällystetään sopivalla murskeella ttms. sopien koirille.
Kuulostaa kalliilta,tuskin kaikki naapurikaupunkilaiset taputtaa käsiään? Riittääkö että valtuustossa on tarpeeksi koiraihmisiä? Vai onko kyseessä lehmänkauppa,koiraihmiset kannattavat jalkapalloväen hanketta,niin saavat palloväen tuen puistolleen?
Tokkopa kalliiksi tulee jos vanha pinta poistetaan ja tuodaan pehmeää tassuille sopivaa tilalle ja aitaus ympärille. Joku tietämätön siellä oli kirjoittanut että valuu asfaltilta koiranpissit jokeen 150m päähän.
Tokkopa? Onko sinulla kustannusarvio?
Koira ja kissa ovat lainsuojattomia silloin kun ne ovat yksin liikkeellä.
Kissa vapaalla on tappaja, hyvin opetettu koira vapaalla harvoin tappaa.
Koiran ja kissan omistajien pitää huolehtia lemmikeistään ja kun kissa tappaa naapurista linnunpoikasia, vähintä olisi että pyytäisi anteeksi eikä ala vihaamaan naapuria.
Sellaiset ihmiset jotka kantavat kaunaa siitä, että heille ohjeistetaan koiran ja kissan pitämisestä heidän pitäisi mennä lääkäriin tarkistamaan terveytensä.
Hyvä ja selkeästi sanottu jätetty turhat höpinät pois.
Niitä kaunankantajia taitaa löytyä moneen lähtöön /henk. ym. ,se käy ilmi....
Jokainen koira sirutettavaksi, ja samalla maksetaan koiran painon mukaan veroa, 50€/kg , ja tämä vero maksetaan joka vuosi. Tällä rahalla voidaan hommata lisää roskiksia mihin koiraihmiset voi lemmikkinsä paskat laittaa, niin vähenee maailman saastuminenkin.
Oletko ollenkaan tietoinen miten paljon koiranomistajille tuo koira hyvinvointia. Siinä jää monet pikkuvaivat pois ja sairauslomat sen myötä. Kun on koirasta huolehdittava lenkkeineen. Ja miten paljon rahaa liikkuu koiran tarvikkeissa ja ruokineen, siinä on monta työpaikkaa. Kaupoissa on laajasti hyllytilaa koirien. kissojen ymss. tarvikkeita varten ja lisäksi erikoisliikkeet. Ja miten paljon eläinlääkärit tuovat veroeuroja kun lemmikit käydään hoidattamassa jne... Kannattaa miettiä vähän ennen kuin kirjoittaa, se on hyvä neuvo.
Kunhan nyt ensin ihmiset hoitaisivat omat jätöksensä, sitäkään ei joka taloudessa hoideta niin kuin tulisi.
Koirien sirutus ok, ja paljon onkin niin tehty.
Kyllä on koirien arvostus noussut taivaisiin.
Koirat ovat rakkaaampia kuin vanhukset , lapset tai kumppanit.
Menee jo överiksi koko touhu.
Koirilla on todella iso hiilijalanjälki joten ilmastovouhottajat vois miettiä vähän tarkemmin ennen kuin ottavat koiran.
Jos on varaa hommata koira ja ruokkia se asianmukaisesti, oli se rotukoira tai sekarotuinen , niin koiravero joka piskistä jonka kunta saa päättää vähintään 100e vuosi ilman ylärajaa. Oli se koiravero ennen eu: liittymistäkin itsenäisessä suomessa . Maksu samanlailla kun valtion kalastuskortti ja homma hoituu. Kyllä tässä maassa verotettavaa löytyisi jos päättäjät vaan niitä säätäisi, eikä autoilijoita verottaisi aina vaan kovemmin ja kovemmin. Voisi sitten kunnat hommata koiranpökäleroskiksia alueille jossa piskejään ulkoiluttaa se porukka joka kyselee saako teidän roskikseen heittää pökälepussin.
Ja näille kyselijöille sanon aina että laita taskuus ja vie kotiisi se pussi jos sinulla on varaa hommata koira ja roskis.
Katsoppa nuo pari edellistä kommenttia jos vähän aukeaisi.
Meidän roskikseen kyllä saisi pudottaa mutta ei ole vielä kukaan kysynyt
T.uon kalastuskortin jättää moni lunastamatta , näiin olen kuullut virvelöimään mennään ja verkkoja laitetaan ilman lupaa. Mutta eri asia nyt tähän
Mentihin just Kivelän talon ohi ja tuohon pihaan koiranpaska olisi koriste niin törkiän ja hoitamaton se on. Rupiaa ukolle vanhuus tuleen ja jää asiat yksinäisellä hoitamatta mutta kirijotella vielä pystyy.
Aivan eri asia puistot ja koirien koulutusaitaukset koiraihmisille. Ja puistoihin mennään koirien kanssa kun ne ovat oppineet kohtaamaan toisia koiria ja ihmisiä.
Kyllä koirapuistot sopivat koirien ulostus paikoiksi. Velvoitetaan vain koirien omistajat kuljettamaan koirat kakkimaan koirapuistoon.
Koirasta joutuu maksamaan koiraveroa niin onhan se itsestään selvyys että maksetulle verolle tulee saada vastinetta...
Saanen ennustaa. Pikiruukin koirapuisto siirretään kuten hyötykäyttöasema. "Tornitalopuiston" asukkaat eivät kauan siedä koirien räkätystä ja paskanlöyhkää pihapiirissään. Esitän, että koirapuisto viedään tulevan hyötykäyttöaseman naapuriin, joko Rantavallinkaareen, tai Topparinmäkeen. Siinähän se koiran ulkoiluttaminen hoituisi kivasti roskien viemisen yhteydessä. Ja älkää taas alkako kitistä, että on pitkä matka. Mitä olen ohiajaessani havainnut, niin autolla niitä koiria Pikiruukin puistoonkin kuljetetaan. Ja entä nyt kilometri sinne tai tänne muka "ylimääräistä matkaa ja aikaa", hah hah haaa!!!...
JK Muutetaan tarpeeton keskuskenttä koirapuistoksi, niin Nirristanin asukkaat(kin) olisivat tyytyväisiä. Pitihän keskustan asukkaitten mukaan säilyttää hyötykäyttöasemakin nykyisellä paikallaan, keskellä kehittyvää kaupunkikeskustaa oikein Diplomi-insinöörin kannattamana, vastoin omaa kantaani, joka taatusti toteutuu (kirjoitukset Kp 7.4.2021), hah hah haaa!!!...
Ressulta taas kauaskantoinen näkemys. Olen samaa mieltä. Koirapuisto siirtyy. Eikö Ventuksentien koirahallin vieressä olisi tilaa.
Juurikin kerrostaloalueen koiranomistajat ovat niitä joita koirapuistot palvelee eniten että löytyy läheltä paikka. Vai luuleeko joku että kerrostaloissa ei ole myös koiran omistajia.
Teen taas aloitteen - helposti toteutettavan idean. Kerrostalon parvekkeelle koiran juoksumatto, joka käynnistyy, kun koira hyppää matolle, ja pysähtyy koiran loikatessa pois...
Siitä olisi iloa koko perheelle, etenkin, jos ja kun isäntäväki on töissä, lapset koulussa, ja koiraparka kotona "itkien" tekemisen puutteessa. Lapsetkin voisivat juoksumattoa käyttää tiettyyn painoon saakka (esim 40 kg)...
Teenkö tästä patentin, niin ei tarvitse taas kenenkään omia sitä itselleen, kuten Kokkolassa näyttää olevan tapana, hah hah haaa!!!...
Koira jutuista sanon että sekarotuinen on eniten jalostettu ja usein myös tervein ja paras lemmikki.
Miettikää ihmisiä jotka ovat naineet sukulaisiaan, hekin ovat vajavaisia jälkeen jääneitä.
Turhaa rahan haaskausta ostaa mukamas jalostettu koira jolla on koko suvun sairaudet.
Sekarotuinen koira on myös ihmiselle haaste sen kouluttaminen kasvattaa myös omistajaa.
Suomen syrjäseudut ovat keskenään sukulaisia, jalostetaan edes koiria jatkuvilla "vapauden" syrjä hypyillä.
Mene Reijo leikkaamaan nurmikkosi äläkä kirjoittele täällä turhuuksia. Terveisin naapurisi naapuri.
Justhan sen eilen leikkasin. Ei kai nurmikkoa joka päivä leikata. Tiettyihin kohtiin jätetään kukkivia kasveja, jotta ne ehtivät kehittää kypsiä siemeniä, jotka sitten leviävät ylt`ympäriinsä nurmikkoa, joka tuuhenee, ja muodostaa ihanan kestävän samettimaton. Näin toimii synnynnäinen puutarhuri, kasvien kaveri ja eläinystävä...
Myös pöntöissä pesiville linnuille pitää antaa pesimisrauha. Muuten ne hylkäävät pesänsä. Erehdyin kerran leikkaamaan nurmikon pesän alta, niin pönttöön jäi vain "tuhkamunat". Tosin nyt vuosia kestäneen kaveruuden ansiosta linnut tuntevat minut, ja tulevat syömään jopa kädestäni. Osaanhan myös ruokinnan ohella jutella kaikille linnuille, hah hah haaa!!!...
JK Ihmettelen, miksi ihmiset valittavat hyttysistä. Jos pihapiirissä on muutama linnunpönttö, niin eipä ole hyttysiä, mäkäräisiä, punkkeja, paarmoja ym purevia ja pistäviä ötököitä. 33:een vuoteen en ole tavannut pihallamme ainuttakaan punkkia...
Ressulta taas erinomaiset ohjeet.
Samat sinulle!
Ressu on oikeassa. Hyödyllisten hyönteisten ja perhosten takia pitää pihalle jättää kukkivia luonnonkukkia, ja tehdä pörriäispönttöjä kuten näkyy ressulla olevan. Se yksi on niin komea, etten ole nähnyt sellaista edes kuvissa.
Aivan oikein,jokainen kustantakoot harrastuksensa itse. Ei ole tullut mieleenkään vaatia harrastuksiini kunnan veromarkkoja,eli täysin tuntemattomien ihmisten työllään ansaitsemia pennosia.
Ymmärrätkö edes pätkän vertaa mitkä kaikki harrastukset saavat tukea Kokkolassa?
Ymmärrän,ja kuten kirjoitin:jokainen kustantakoot harrastuksensa itse. Verorahat vain välttämättömyyksiin.
Kyllä ne pihaporttien pieliin kuseksivat koirat ärsyttävät koirattomia kaupunkilaisia.
Kannatan ehdottomasti koiraveroa, sillä saataisiin koirien määrää pienennettyä.
Totta tosiaan. Onko Kokkolan koiranomistajilla menossa joku "lukumääräiskilpailu". Lähialueella on kymmenkunta koiranomistajaa, jotka ulkoiluttavat remmien päässä jopa 3 - 4:jää koiraa "hihnat solmussa, kuin Halsualaisen hevosmiehen silat Matinnevan risteyksessä", hah hah haaa!!!...
Katoppas vaan piti tehdä toinen aloitus ko koirapuistosta jota kaksi Kokkolalaista nuorta ehdokasta ovat esittäneet, jopas sattui. Eihän sitä nyt saisi nuoret olla aktiivisia esittämään mitään ei niin...eiköhän samaa mieltä heidän kanssaan olevia ole joka puolueessa. Jospa tutustuisit myös moneen muuhun asiaan mitä ovat nuoret esittäneet. Kymmenen pistettä ja papukaija merkki kaikille nuorille ehdokkaille jotka ovat uskaltaneet ryhtyä ehdokkaiksi ja esittää toiveita mitä haluaisitte parannettavan .
Ja sinulle aloittaja olisiko joskus syytä katsoa peiliin!
Tehtäköön heti selväksi, etten ole avaaja...
Koirapuiston tarvetta en kiista, kunhan se on paikassa, joka ei häiritse asukkaita. Koirapuisto, saati haiseva ja roskaava hyötykäyttöasema: Keskellä kehittyvää kaupunkia, ei missään tapauksessa tule kyseeseen, kun Kokkolassa on kymmeniä tuhansia hehtaareja kyseiseen tarkoitukseen.
Itse olen ideoinut kymmeniä kohteita Kokkolaan, kuten tiedätte. En nyt luettele niistä tällä kertaa kuin kaksi esimerkkiä:
1. Esitin (Kepari 20.2.2019) torsoksi jääneen laskettelurinteen kehittämistä mm Kokkojoen ym ruoppausmassoilla. Ei mennyt kuin "hetki", kun esitykseni alkoi toteutua, ja sain 1000 kannattajaa. Nyt puolellani on arviolta 30 000 Kokkolan asukasta, eikö...
2. Esitin Kokkojoen puhdistamista tekojärvellä ja saostusaltaalla. Nyt on toteutunut Tervalampi Tervaholmanraitin (kevyen liikenteen väylä, ei kirkkolehto) oheen...
Olen tavannut satoja henkilöitä, joista yksikään ei pitänyt Tervalampea turhana. Päin vastoin. Kaikki kehuivat sitä, ja kertoivat käyttävänsä lammen reittejä lähes päivittäin. Etenkin Tervaholman omakotiasukkaat ovat erittäin tyytyväisiä "saamaansa sisälampeen", ja nyt ei naureta!!!...
JK Miksi kaupunki ei julkaise mm Tervalammen kaivamiseen saatujen tukien määrää euroina/kustannukset (ELY- keskus ym). Tuskin Tervalampi tuli maksamaan kaupungille edes "senttiäkään". Ja olen varma, että suunnittelemani Kokkojärvi Kaustarin rämeikköön saisi vastaavaa tukea jopa EU:lta......!!!
Pyöräteillä joutuvat pyöräilijät väistelemään koirien ulkoiluttajia. Koirat liikkuvat milloin vasemmalla, milloin oikealla puolella väylää. Ja niitä on tosi paljon.
Hyvä huomio. Koirien ulkoiluttaminen kaduilla ja teillä on kielletty. Polkupyörä on ajoneuvo. Joten koirat pois kevyen liikenteen väyliltä. Työkaverini joutui vakavaan onnettomuuteen, kun rullaluistellessa koira oli yllättäen loikannut eteen, ja hihna oli kiertynyt luistimiin. Kaatuessaan kaveri löi kylkensä asfalttiin, ja jälki oli karmea. Pari viikkoa sairaslomaa, ja toipuminen luistelukuntoon kesti yli puoli vuotta. Kypärä ehkä pelasti hengen, hah hah haaa!!!...
Koirien määrä kevyen liikenteen väylillä on kasvanut kohtuuttoman suureksi.
Pyöräilijät joutuvat väistelemään puolelta toiselle säntäileviä koiria.
Olisiko ratkaisu koiravero esim. 500 € / vuosi? Saataisiinko sillä kohtuuttomaksi kasvanutta koirien määrää pienennettyä.
Tiesitkö edes että kävelijät voi kulkea kumpaa puolta vaan!