Piaggio pure jet

Täälä kirjoitellaan paljon kiinan-skootterien vioista, mutta eipä autuaaksi tehnyt tuo jettikään!! Ei lähtenyt kunnolla käyntiin ja joskus ajossa sammui tai pätki. Ok. Vein pajalle ja oli 1/2- vuotta!! Ei tullut kuntoon, jopa tehtaan huoltokouluttaja ihmetteli, mutta tuloksetta!! Ja oma lukunsa oli maahantuoja SUMEKO joka ei tilanteessa ottanut sille kuuluvaa vastuuta ja joko hyvittänyt, vaihtanut toimivaan tuotteeseen tai lunastanut pois!! Maksoin sentään 3100 erkkiä ja tyhmä kun olin, niin luulin saavani toimivan pelin tuolla hinnalla!! Jyrkästi EI Makaroonille ja Sumekolle!!!
131288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja mikäli olisi totta olet tosi luuseri
kun et saanut mitään aikaiseksi.

Äänestä
  • En ruikuta, vaan koitan varoittaa, että älkää sekaantuko noihin vehkeisiin kun niitä ei osata korjata ja joita Ei ole tehty pohjolan olosuhteisiin!! Ja olen todella hämmästynyt Sumekon tapaan hoitaa asiaa!! Olen sentään aikuinen. Vetosin mm. kohtuuttomaan korjausaikaan ja todella 1/2-vuotta olisi pitänyt riittää korjausajaksi. On se tekniikka vaan ihmeellistä?? Luulin tätäkin peliä sellaiseksi, että kun on ihmisen tekemä laite niin sen osaa ihminen korjata!! Mutta pieleen meni.

    Äänestä

  • ruikutus!! kirjoitti:

    En ruikuta, vaan koitan varoittaa, että älkää sekaantuko noihin vehkeisiin kun niitä ei osata korjata ja joita Ei ole tehty pohjolan olosuhteisiin!! Ja olen todella hämmästynyt Sumekon tapaan hoitaa asiaa!! Olen sentään aikuinen. Vetosin mm. kohtuuttomaan korjausaikaan ja todella 1/2-vuotta olisi pitänyt riittää korjausajaksi. On se tekniikka vaan ihmeellistä?? Luulin tätäkin peliä sellaiseksi, että kun on ihmisen tekemä laite niin sen osaa ihminen korjata!! Mutta pieleen meni.

    Että oli korjattavana Jm riderissä Espoossa ( en syytä kavereita koittivat parhaansa) Ja Sumekolla herra Ruotsalainen joka kanssa kävin vääntöä asiasta. Tässä vähän faktaa!! Ja jetti oli vm-04 ja takuu voimassa!

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    Että oli korjattavana Jm riderissä Espoossa ( en syytä kavereita koittivat parhaansa) Ja Sumekolla herra Ruotsalainen joka kanssa kävin vääntöä asiasta. Tässä vähän faktaa!! Ja jetti oli vm-04 ja takuu voimassa!

    Piti mennä ostamaan Piaggio, mutta taidan sen merkin jättää väliin noin periaattestakin, jos takuuasiat noin hoidetaan. Onko millainen laite tuo Kymco, joka on toinen vaihtoehtoni? Ainakin täällä paljon arvostusta saanut kokonaisuus.

    Äänestä

  • Eli Paskaa saa myös kalliissakin paketissa.
    kinkeistä ruikuttajat ostakaa lisää 3000 euron vehkeitä.
    Ja fudella taas matkaan...;)

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Piti mennä ostamaan Piaggio, mutta taidan sen merkin jättää väliin noin periaattestakin, jos takuuasiat noin hoidetaan. Onko millainen laite tuo Kymco, joka on toinen vaihtoehtoni? Ainakin täällä paljon arvostusta saanut kokonaisuus.

    Moi! Kymco On laatupeli!! On 2v takuu, asiallinen maahantuoja ( Masco ) Viimeistely on parempi kuin Piaggolla. Ja ennen kaikkea, tekniikka on ymmärrettävää!!! Suosittelen!!

    Äänestä

  • ruikutus!! kirjoitti:

    En ruikuta, vaan koitan varoittaa, että älkää sekaantuko noihin vehkeisiin kun niitä ei osata korjata ja joita Ei ole tehty pohjolan olosuhteisiin!! Ja olen todella hämmästynyt Sumekon tapaan hoitaa asiaa!! Olen sentään aikuinen. Vetosin mm. kohtuuttomaan korjausaikaan ja todella 1/2-vuotta olisi pitänyt riittää korjausajaksi. On se tekniikka vaan ihmeellistä?? Luulin tätäkin peliä sellaiseksi, että kun on ihmisen tekemä laite niin sen osaa ihminen korjata!! Mutta pieleen meni.

    Kuluttajalla on olemassa tietyt oikeudet joista saa tietoa esim. Espoon kuluttajaneuvonnasta. Mikäli pyörässä on takuu voimassa on neuvonnan mukaan kohtuullinen korjausaika 2 viikkoa jonka jälkeen teet kirjallisen valituksen myyjälikkeeseen. Ilmoitat vastineessa, että olet ollut yhteydessä kuluttajaneuvojaan ja täten lain mukaan oikeutettu saamaan (mikäli korjaus ei onnistu)toinen pyörä tilalle, hinnanalennus tai viimeisenä kaupan purku. Tätä oikeutta ei Sumeko eikä mikään muu voi evätä vaan heti ilmoituksen jättämisen jälkeen VAADIT heti yllä mainitut toimenpiteet. Ja jos (jota en usko) Sumeko vielä kieltäytyisi vaaditusta toimenpiteestä niin viimeistään kuluttajalautakunnassa päätös olisi vuoren varma voitto.

    Olet ilmeisesti sinisilmäinen tyyppi joka ei osaa pitää puoliaan.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    Että oli korjattavana Jm riderissä Espoossa ( en syytä kavereita koittivat parhaansa) Ja Sumekolla herra Ruotsalainen joka kanssa kävin vääntöä asiasta. Tässä vähän faktaa!! Ja jetti oli vm-04 ja takuu voimassa!

    Jm Rider kulkee nykyään nimellä Motojet ja nämä kaverit ei todellakaan osaa hommaansa. Korjaus kestää luvattoman kauan ja selityksiä riittää loputtomiin.
    Samoin Sumekon huoltopäällikö Ruotsalainen on samaa sarjaa - selityksiä, selityksiä.
    Ota yhteyttä suoraan Sumekon ylimpiin päälliköihin äläkä sovi mitään vaan vaadi, että asia hoidetaan. Mikäli toimit äärimmäisen päättäväisesti(=kovaäänisesti) huomaat, että ihmisiä ne on vain Sumekollakin ja asiat alkaa hoitumaan.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Piti mennä ostamaan Piaggio, mutta taidan sen merkin jättää väliin noin periaattestakin, jos takuuasiat noin hoidetaan. Onko millainen laite tuo Kymco, joka on toinen vaihtoehtoni? Ainakin täällä paljon arvostusta saanut kokonaisuus.

    Joo, älä osta piaggioo, vaan osta joku mitä kukaan ei ole ikinä netissä haukkunut. Kerro sitten minkä ostit. URPO!

    Äänestä

  • Yrjänä kirjoitti:

    Joo, älä osta piaggioo, vaan osta joku mitä kukaan ei ole ikinä netissä haukkunut. Kerro sitten minkä ostit. URPO!

    taitaa siinä kauppias ottaa naksuja, kun menee skootterikaupat kilpailijalle, heh heh heeeee

    Äänestä

  • alli kirjoitti:

    taitaa siinä kauppias ottaa naksuja, kun menee skootterikaupat kilpailijalle, heh heh heeeee

    Ei varmaan noita kauppiaita paljon purista joku suomi24 keskustelut, mopoja myydaan tuhansia vuodessa. Jos ne alkais taalla mesoamaan niin ei siita mitaan tulisi. Urpojahan tama taynna.

    Äänestä

  • Kokemus kirjoitti:

    Kuluttajalla on olemassa tietyt oikeudet joista saa tietoa esim. Espoon kuluttajaneuvonnasta. Mikäli pyörässä on takuu voimassa on neuvonnan mukaan kohtuullinen korjausaika 2 viikkoa jonka jälkeen teet kirjallisen valituksen myyjälikkeeseen. Ilmoitat vastineessa, että olet ollut yhteydessä kuluttajaneuvojaan ja täten lain mukaan oikeutettu saamaan (mikäli korjaus ei onnistu)toinen pyörä tilalle, hinnanalennus tai viimeisenä kaupan purku. Tätä oikeutta ei Sumeko eikä mikään muu voi evätä vaan heti ilmoituksen jättämisen jälkeen VAADIT heti yllä mainitut toimenpiteet. Ja jos (jota en usko) Sumeko vielä kieltäytyisi vaaditusta toimenpiteestä niin viimeistään kuluttajalautakunnassa päätös olisi vuoren varma voitto.

    Olet ilmeisesti sinisilmäinen tyyppi joka ei osaa pitää puoliaan.

    Jep kuluttajasuojalaki antaa mahdollisuuden noihin. Jätit mainitsematta, että he voivat tarjota toisen mopon korjauksen ajaksi, jolloin rahan tai uuden mopon saaminen korjattavan tilalle ei enää ole itsestään selvyys ...

    Äänestä

onko sulla huollossa vai sumekolla?Minä voisin
ostaa ja nakata kuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väiski kirjoitti:

Täälä kirjoitellaan paljon kiinan-skootterien vioista, mutta eipä autuaaksi tehnyt tuo jettikään!! Ei lähtenyt kunnolla käyntiin ja joskus ajossa sammui tai pätki. Ok. Vein pajalle ja oli 1/2- vuotta!! Ei tullut kuntoon, jopa tehtaan huoltokouluttaja ihmetteli, mutta tuloksetta!! Ja oma lukunsa oli maahantuoja SUMEKO joka ei tilanteessa ottanut sille kuuluvaa vastuuta ja joko hyvittänyt, vaihtanut toimivaan tuotteeseen tai lunastanut pois!! Maksoin sentään 3100 erkkiä ja tyhmä kun olin, niin luulin saavani toimivan pelin tuolla hinnalla!! Jyrkästi EI Makaroonille ja Sumekolle!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu