Kuntavelhon ja Kokoomuksen puhallus

Hauskoja rosvoja joka kylässä, kunta liitoksilla saatais muutosta asiaan?

Täytyy myöntää, nyt ollaan kyllä elinvoimaisia. Toivottavasti ihmiset ymmärtää että määrättyjä puolueita ei voi Sysmässä äänestää. Koska jos vaan äänestät jotain sopivaa henkilöä, niin puolueen "näitten pääjehujen" vertailuluku vaan kasvaa.
Ja taas ne ovat tuolla, säätämässä.
Ja äänestämättä jättäminen taas antaa mahdollisuuden päästä "läpi" muutamalla äänellä.
Miettikää tarkasti ensin!
Mutta jos pitää nykyisestä, niin sitten ensi viikolla laitetaan turvat tukkoon ja mennään sillä mitä on itse valittu sinne.

"Sysmän kunta on ostanut Kuntavelho oy:lta elinvoimatyön konsultointia 59 000 eurolla 1.6.2017 – 31.5.2018 sekä samalla hinnalla ajalle 1.7.2018 – 30.6.2019 ja 1.7.2019 – 30.6.2020."

En ole kuntahankintojen ekspertti, mutta liekö TÄYSIN sattumaa, että kansallinen kynnysarvo palvelujen hankinnan osalta on 60 000 euroa ja em. hankinnat on siis ymmärtääkseni voitu tehdä suorahankintana ilman hankintalain vaatimaa kilpailutusta?

Äkkiseltään näyttäisi siltä, että tuossa on ollut käytännössä yhtäjaksoinen palvelusopimus, mikä on sopivasti pätkäisty kolmeen osaan, jotta on hankala kilpailutus vältetty ja voitu ostaa suoraan tutulta konsultilta.

Ainakin 3 vuotta ostettua palvelua, jonka hinta oli 59000 euroa/sopimuskausi. Kas kummaa?

Julkishallinnon asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia.

Tämä kannattaa tutkia esim. Markkinaoikeuden/kilpailijoiden taholta, sillä tämä voidaan tulkita myös hankinnan pilkkomiseksi; samaa palvelua tilattiin 3 x peräkkäin, joka olisi pitänyt kilpailuttaa yhtenä 3 v kilpailutuksena hinta-arvioltaan 177 000 euroa. Kansallinen kilp.raja on sopimuskaudeltaan 60 000 euroa!

Varmasti löytyy muutakin epäselvyyttä, koska hankinta on hoidettu epäpätevästi, onko jopa mahdollisesti korruptiota?

Näin julkisia "kilpailutuksia" (aina on kiire, vain yksi voi hoitaa jne.) hoidetaan, jos niitä ei valvota kunnolla!

Olen viimeaikoina miettinyt paljon mitö virkaa näillä kaikenmaailman konsulteilla on. Tästä jutusta se sitten selvisi:

"Konsulteilla ei ole myöskään virkavastuuta."

Ts. virkamiehet maksavat huimia summia vastuunpakoilusta, kun ei uskalleta ottaa vastuuta omasta tekemisestään, palkataan konsultti ja jatketaan palkan nostamista virassa. Hienoa toimintaa pojat.

"Kuntavelhon Juri Niemisen mukaan työ oli muuten samanlaista kuin kuntien elinvoimajohtajalla, mutta virkavastuuta ei ollut."

Kunnan talous on kunnossa mutta kuntalaiset voi huonosti. Kaikki teetetään konsulteilta koska vanha kunnanjohtaja ei työhön enää pysty. Kuntavelho teki vain kunnanjohtajalle kuuluvia töitä. Sysmässä on aika isolle puhdistukselle kunnanvirastolla.

Hyvä että tämä tuli julki ennen vaaleja. Olisi tosin saanut tulla jo ennen ennakkoäänestystä. Etenkin tuo kunnanjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan (kok) suhde. Se toisaalta selittää paljon kunnanjohtajan sanomisia "yksityinen on tehokasta"...

Ompa kepulit taas sössineet, paljonko on valunut lannanlevittäjien laariin?

Lähetin valtiovarainministeriöön YLEn artikkelin tiedoksi.

Kyllä Sysmän pitää keskittyä konsultointien sijaan paloasemien rakentamiseen. Oikeastaan Sysmään tulee rakentaa rautatieasema. Onhan Sysmä rataliikenteen osalta erittäin turvallinen, koska tilastot eivät tunne yhtään tasoristeysonnettomuutta Sysmässä.

Tämä lähti valtiovarainministeriöön:

Arvoisa Valtiovarainministeriö,

3600 asukkaan Sysmän kunta on käyttänyt viime vaalikaudella 2.3 miljoonaa euroa konsulttipalveluiden ostamiseen, joista suuri osa vaikuttaa olevan laittomasti kilpailutettu tai ei ollenkaan kilpailutettu (useita ketjutettuja konsulttipalvelujen ostoja 1000 euroa alle 60 000 euron kilpailutusrajan).

Konsulttipalveluihin käytetty kokonaissumma 2.3 miljoonaa euroa on Sysmän kokoisessa kuntaloudessa todella merkittävä ja aikaansaannokset ovat täysin olemattomat. Rahat on maksettu konsulteille ilman vastinetta.

Tässä YLEn tutkiva artikkelin konsulttipalvelujen laskutuksesta:

https://yle.fi/uutiset/3-11965904

Samassa artikkelissa mainitaan myös seuraavaa SOTE-ostopalveluiden kustannuksiin liittyen:

"Sysmän kunnassa monet muutkin osa-alueet on ulkoistettu. Kunta on tehnyt pitkän ulkoistussopimuksen sotepalveluista Terveystalon kanssa. Kunta maksaa ulkoistuksesta 16 miljoonaa euroa vuodessa. Sen päälle kunta joutuu vielä ostamaan konsulttityönä potilastietojärjestelmien päivityksiä, joihin menee konsulttiselvityksen mukaan vuosittain huomattavia summia."

Kyseinen Terveystalolle vuosittain maksettava 16 miljoonan euron summa on yli puolet Sysmän vuosittaisista verotuloista.

Itse laskin että kunnan omatuotantona 2 lääkäriä, 1 hammaslääkäri, 1 hammashoitaja, 1 suuhygienisti ja 10 sairaanhoitajaa saisi palkattua maksimissaan noin 1.3 miljoonalla eurolla vuodessa.

Potilasjärjestelmän voi tehdä omana sovelluksena 50 000 eurolla tai ostaa lisennin maksimi 100 000 eurolla vuodessa.

Terveystalo vetää SOTE-palveluiden tuottajana isosti Sysmän veronmaksajilta välistä.

--------

Voisitteko te Valtiovarainministeriössä tutkia tätä Sysmän kunnan holtitonta rahakäyttöä tarkemmin? Eritystilintarkastus ja valtio-osuuksien leikkaus olisi Sysmässä paikallaan.

Kyllä yllä näkyy se suurin ongelma. Kun on karsittu mielenterveyshuollosta, vapaana kulkee suljetun osaston potilaita.

Tätähän sen kepulien toiminta. Ajetaan kunnan talous väkisin kuralle. Kuntaliitoksen jälkeen palkintona politrukin virka, kuntaisista viis.

Kepun viimeinen ponnistus ennen äänestystä. Mitään en asiasta ymmärrä, mutta vastustan. Tämä "tutkivan" journalismin toimitta tapaa kaivaa paskaa, kunhan vaan jotain negatiivista keksitään Sysmästä. Totuudesta ei ole niin väliä.

Näyttää "valituksen" tekijä avanneen korkin jo aamusta, kaikkea se alkoholi teettää.

Jos tämä "tutkivan journalismin" hyödyntäminen kiinnostaa, kannattaa tutustua MV-lehteen. Sieltä saa hyviä valituksen aiheita ja faktat kuin ESS:n artikkelissa.

Sysmän "vauras" kunnanjohto oppii tavoille kun valtio-osuudet leikataan pois.

Kuntavelho hoitaa viimeisenä keikkanaan Sysmän kunnan alasajon "Suomen halvimpaan Kuntavelho korruptio hintaan".

Toimittaja: Mitä elinvoimatyöstä jäi Sysmälle käteen, kunnanjohtaja Marketta Kitkiöjoki?

Kunnanjohtaja: opasteet on laadittu kaikista Sysmän kiinnostavista kohteista ja ne on edelleen käytössä. Ympäristöä raivattiin...

Toimittaja: tarvitaanko tähän kaikkeen konsulttia?

Kunnanjohtaja: KYLLÄ TARVITAAN joku joka ohjaa ja johtaa sitä toimintaa. ILMAN MUUTA TARVITAAN! Siis me kaikki viranhaltiat ollaan niinku perus töissämme. Me emme ole niinku aktiivisesti viemässä näitä kehitysideoita eteenpäin. Meillä on kullakin omat työmme. Pitää olla joku joka johtaa tätä elinkeino työtä ja tekee sitä raakaa työtä.

Toimittaja: eikös se ole myös kunnanjohtajan tehtävä?

Kunnanjohtaja: No, kunnanjohtajalla on ihan kädet täynnä töitä mä voin vakuuttaa. Hyvä että mä ehdin toimittajan kanssa juttelemaan näistä asioista.

Semmoinen kunnanjohtaja täällä Sysmässä...

Kuntavelhon elämä on helppoa ja kalenterissa on aina Sysmälle tilaa.

"Juri Nieminen ei kuitenkaan ole jättänyt Sysmää. Kunta kilpailutti vuodenvaihteesta alkaen kunnan uimahallin ja sen kahvilan toiminnan. Kilpailutuksen voitti Kuntavelho oy.

– Ihan puhdas sattuma. Uimahallille tarvittiin tekijää ja minulla oli SILLÄ HETKELLÄ TYHJÄÄ KALENTERISSA.

Nieminen hoitaa nyt paperityöt ja käy kerran viikossa uimahallilla sijaistamassa uimavalvojaa. Koronan aikaan sitäkään ei ole tarvinnut tehdä – toiminta jatkuu koronasulun jälkeen täysillä vasta syksyllä."

Omalta osalta en tule käyttämään Sysmän uimahallin palveluja. Muulla uimahallin lipunmyynti osataan hoitaa ilman konsultteja.

Heinolassa uimahallia pyörittää uimahallin kahvioon/lipunmyyntiin palkatut pitkäaikaistyöttömät. Hienoa toimintaa Heinolan kaupungilta.

Sysmäläisiltä on varastettiin viime valtuustokaudella 2.3 miljoonaa euroa. Kaljonko seuraavalla? Kauanko rahaa riittää rosvoille lahjoitettavaksi?

En varmasti mene sysmän uimahalliin enkä kuntosalille. Jyri boikottiin

Konsultti palvelujen osto-kiiman aikaan 2017-2020 kunnanhallituksen puheenjohtajina toimineet Järvinen ja Hopeasaari sekä kunnanjohtaja on todennäköisesti syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, koska he eivät ole estäneet 2.3 miljoonan euron turhia konsulttipalvelu ostoja.

Kunnanhallituksella ja kunnanjohtajalla tuskin oli kunnanvaltuuston hyväksyntää ostaa konsulttipalveluja 2.3 miljoonalla eurolla neljän vuoden aikana.

Virkavelvollisuuden rikkomisesta on rikoslain mukaan tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Tämän jälkeen ei tarvitse ihmetellä sitä, miksi virkamiehet eivät kunnassa viihdy.

Minä kyllä ehdotan hirsipuun pystytystä torille. Ei tämä ikuinen valitus muuten lopu.

Selvästi tuo kunnan johdattelija on syyllistynyt hankintalain kiertämiseen ja hallitus valvontavelvollisuuden laiminlyöntiin.

Uimahallin "moniosaaja" on kilpailutettu luovasti jo kahdesti. Joku voisi penkoa, miten kyseinen tehtävä aikanaan suunnittelupäällikön työnä räätälöitiin kokoomusvaltuutetulle. On aika eksoottinen kilpailutus ja lopputulos selvä ennen aloitusta. Samalla voisi kaivaa sen, miten sopuisasti näitä luovia ratkaisuja edeltänyt sopimus päättyi. Uimahalli ja kunnan kiinteistöt ovat sisäpiirin temmellyskenttää.

Älkääs nyt moittiko on ympäri kylää hienoja KUSITOLPPIA JA HINTA ON KORKEA.

Olipa mainio juttu YLE:llä. Se pitää kopioida kaikille julkisille ilmoitustauluille.

Kuuntelin kunnanjohtajan haastattelun. Loistavaa kehittämistyötä on tehty ja loistavaa näkyvyyttä saatu! Taidetaan Sysmä tuntea nykyään paremmin koulukiusaamisesta ja riitaisissa kuntapäättäjistä ja "tyhjänpäiväiseksi paskanjauhajaksi" nimittelystä. Maine syntyy teoista, ei kehittämispanostuksista ja konsulttityöstä. Miten muka lisätty kunnan elinvoimaa kun väki edelleen vähenee ja uusia työpaikkoja ei ole syntynyt. Omasta rahasta jokainen järkevä ihminen tiesi etukäteen, että se ei tule toimimaan. Entä E-kunralaisuus? Internet on avoin, Sysmän kunnan sivuille pääsee kuka tahansa. Mitä lisäarvoa "e-kuntalaisuudesta" muka saa, ilmeisesti ei mitään.