Menneet elämät?

Mitä?

Mitä tarkoittaa kun joku ilmoittaa hypnoosin yhteydessä menneistä elämistä? Voidaanko hypnoosin avulla siis jotenkin mennä noihin menneisiin elämiin ja kuinka tavallista se on? Ja mitä tarkoittaa regressioterapia?

18

2040

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaaratonta

      Hypnoosissa voidaan osalle ihmisistä luoda illuusioita menneistä elämistä, elämisestä ajassa ennen omaa syntymää. Ilmiötä on tutkittu, eikä siinä ole mitään sellaista mitä ei peruspsykologia selittäisi. "Menneitä elämiä" erityisesti mainostava hypnotisoija lienee suurella todennäköisyydellä hömppämaakari, joka tarjoilee asiakkailleen mystiikkaa. Jos todellisuudentaju horjuu valmiiksi ilman että sitä itse ymmärtää, voi tulla ikävääkin jälkeä.

      Regressioterapia tarkoittaa kuvitteellista "taannuttamista" nykyisen elämänkaaren aiempiin vaiheisin. Voi toimiakin, mutta myös synnyttää valemuistoja ties mistä traumoista joita ei koskaan ole tapahtunut. Mukavaa niille, joita kohtaan sitten kannetaan kaunaa tai esitetään syytöksiä...

      • ns. asiantuntija

        puhuu asioista joista ei mitään tiedä...!
        Yli puolet maapallon väestöstä uskoo jälleensyntymiseen ja näin ollen menneiden elämien terapia käsittelee juuri näitä asioita. Jos olisit syntynyt jossain toisessa maassa, niin jälleensyntyminen olisi sinulle yhtä itsestään selvä asia kuin luterilaisille perisynti.
        Menneiden elämien terapiaa käytetään myös terapeuttisena työkaluna riippumatta siitä mihin uskontokuntaan asiakas tai terapeutti kuuluu tai uskoo. Sillä voidaan saadaan tietyissä tilanteissa esille muita terapian kannalta tärkeitä asioita, kuten varmaan asiantuntijana tiedätkin...
        Regressioterapiassa käsitellään oman elämän aiempia tapahtumia jotka ovat muuten unohtuneet syystä tai toisesta. Valemuistojen mahdollisuus on teoreettinen ja ammattinsa osaava terapeutti pitää huolen mm. siitä, ettei johdattele asiakasta liikaa terapian aikana.
        Kummassakaan terapiamuodossa ei ole yhtään sen enempää mystiikkaa kuin itse haluaa sitä antaa.


      • pomppaa
        ns. asiantuntija kirjoitti:

        puhuu asioista joista ei mitään tiedä...!
        Yli puolet maapallon väestöstä uskoo jälleensyntymiseen ja näin ollen menneiden elämien terapia käsittelee juuri näitä asioita. Jos olisit syntynyt jossain toisessa maassa, niin jälleensyntyminen olisi sinulle yhtä itsestään selvä asia kuin luterilaisille perisynti.
        Menneiden elämien terapiaa käytetään myös terapeuttisena työkaluna riippumatta siitä mihin uskontokuntaan asiakas tai terapeutti kuuluu tai uskoo. Sillä voidaan saadaan tietyissä tilanteissa esille muita terapian kannalta tärkeitä asioita, kuten varmaan asiantuntijana tiedätkin...
        Regressioterapiassa käsitellään oman elämän aiempia tapahtumia jotka ovat muuten unohtuneet syystä tai toisesta. Valemuistojen mahdollisuus on teoreettinen ja ammattinsa osaava terapeutti pitää huolen mm. siitä, ettei johdattele asiakasta liikaa terapian aikana.
        Kummassakaan terapiamuodossa ei ole yhtään sen enempää mystiikkaa kuin itse haluaa sitä antaa.

        Sillä, kuinka moni uskoo sielunvaellukseen ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaikka uskomuksen yleisyys on muuten mielenkiintoinen. Hypnoosin tuottamat kokemukset ovat kuitenkin näistä uskomisista riippumatta mitä ovat - kehitelmiä. Sielunvaellukseen ja perisyntiin en ota tässä yhteydessä kantaa, ainoastaan niiden yhteensotkemiseen hypnoterapian kanssa.

        Miksiköhän pitäisi sitten psykoterapiassa käyttää tällaista menetelmää, joka sotketaan sielunvaellukseen kuten esimerkiksi edellisessä viestissä? Olisiko perusteltua lähteä hieman lähempää?

        Valemuistojen vaara ei ole teoreettinen. Joka muuta väittää, tietää perusasioista vähän tai ei yhtään mitään. Se johtaa helposti kyvyttömyyteen jäsentää havaintoja ja ottaa opiksi.

        Edellisen viestin kirjoittaja ei voine olla laillistettu psykoterapeutti, niin horjuvaa on logiikka ja niin new agelta haiskahtavaa tarina. Esiintyminen "terapeuttina" ja terapia-asiantuntijana sujuu silti, mikä ei ole hyvä asia.

        Saammekohan kohta kuulla senkin satuilun, ettei hypnoosi olekaan psykoterapiaa? Käytetty mutta surkeasti ontuva tarina.


      • todella kiinnostunut
        pomppaa kirjoitti:

        Sillä, kuinka moni uskoo sielunvaellukseen ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaikka uskomuksen yleisyys on muuten mielenkiintoinen. Hypnoosin tuottamat kokemukset ovat kuitenkin näistä uskomisista riippumatta mitä ovat - kehitelmiä. Sielunvaellukseen ja perisyntiin en ota tässä yhteydessä kantaa, ainoastaan niiden yhteensotkemiseen hypnoterapian kanssa.

        Miksiköhän pitäisi sitten psykoterapiassa käyttää tällaista menetelmää, joka sotketaan sielunvaellukseen kuten esimerkiksi edellisessä viestissä? Olisiko perusteltua lähteä hieman lähempää?

        Valemuistojen vaara ei ole teoreettinen. Joka muuta väittää, tietää perusasioista vähän tai ei yhtään mitään. Se johtaa helposti kyvyttömyyteen jäsentää havaintoja ja ottaa opiksi.

        Edellisen viestin kirjoittaja ei voine olla laillistettu psykoterapeutti, niin horjuvaa on logiikka ja niin new agelta haiskahtavaa tarina. Esiintyminen "terapeuttina" ja terapia-asiantuntijana sujuu silti, mikä ei ole hyvä asia.

        Saammekohan kohta kuulla senkin satuilun, ettei hypnoosi olekaan psykoterapiaa? Käytetty mutta surkeasti ontuva tarina.

        Olen samaa mieltä siitä, että jos ihminen haluaa tietää edellisistä elämistään ja uskoo jälleensyntymiseen, niin miksi sitä ei voisi hypnoosin avulla tarkemmin tutkia. Kuka tässä mihinkään psykoterapiaan on menossakaan.


      • erikseen
        todella kiinnostunut kirjoitti:

        Olen samaa mieltä siitä, että jos ihminen haluaa tietää edellisistä elämistään ja uskoo jälleensyntymiseen, niin miksi sitä ei voisi hypnoosin avulla tarkemmin tutkia. Kuka tässä mihinkään psykoterapiaan on menossakaan.

        Niin. Edellinen nimimerkki puhui nimenomaan (psyko)terapiasta, nyt se sitten ei olekaan keskustelun kohteena. Joopa-joopa-joopa-joo.

        Jos olet kiinnostunut menneisyydestäsi, niin usko mielummin oikeisiin satuihin kuin kaupallisiin uskotteluihin sellaisilta, joilla ei ole varaa edes mainostaa muualla kuin täällä. Saduiksi ymmärretyt sadut ovat mainioita. Ihan oikeita faktoja halutessaan taas voi tukeutua maakunta-arkistoon.


      • asenne
        erikseen kirjoitti:

        Niin. Edellinen nimimerkki puhui nimenomaan (psyko)terapiasta, nyt se sitten ei olekaan keskustelun kohteena. Joopa-joopa-joopa-joo.

        Jos olet kiinnostunut menneisyydestäsi, niin usko mielummin oikeisiin satuihin kuin kaupallisiin uskotteluihin sellaisilta, joilla ei ole varaa edes mainostaa muualla kuin täällä. Saduiksi ymmärretyt sadut ovat mainioita. Ihan oikeita faktoja halutessaan taas voi tukeutua maakunta-arkistoon.

        Mikä ihmeen kampanja täällä on menossa menneiden elämien puolesta tai vastaan?!?! Kuten joku sanoi, puolet porukasta maailmassa uskoo siihen, niin eikö sille jengille ole mahdollista saada sitä palvelua mitä haluavat. Ei se ole arroganttien (psyko)terapeuttien asia alkaa saarnata mikä on totuus ja mikä ei. Jos joku terapeutti ko. terapiamuotoa tarjoaa, niin ei se ole keneltäkään pois, ja puolet suomalaisistakin menisi tälle terapeutille. (Psyko)terapeutit jotka tuovat näin voimakkaasti omat rajoittuneet mielipiteensä esille, eivät palvele apua haluavia ihmisiä ennakkoluulottomasti muissakaan asioissa. Tässä ei tuomita vain terapeutteja, vaan kyseenalaistetaan myös suomalaisten järjellisyys uskon asioissa, ja siihen ei kenelläkään ole oikeutta puuttua. Se on nimenomaan USKON asia.


      • toistuu
        erikseen kirjoitti:

        Niin. Edellinen nimimerkki puhui nimenomaan (psyko)terapiasta, nyt se sitten ei olekaan keskustelun kohteena. Joopa-joopa-joopa-joo.

        Jos olet kiinnostunut menneisyydestäsi, niin usko mielummin oikeisiin satuihin kuin kaupallisiin uskotteluihin sellaisilta, joilla ei ole varaa edes mainostaa muualla kuin täällä. Saduiksi ymmärretyt sadut ovat mainioita. Ihan oikeita faktoja halutessaan taas voi tukeutua maakunta-arkistoon.

        Niinhän ne suuret tieteilijät väittivät aikanaan, että maapallo on litteä ja hullu oli se joka muuta väitti...! Niin on kaikenmaailman tieteen nimessä paasanneet gubbet muutenkin joutuneet muuttamaan faktojaan kun on muuta ilmennyt.
        Jos olisi mennyt läppärinsä kanssa heilumaan kansan keskelle 1700-luvulla ja kertonut mitä sillä vehkeellä tullaan tekemään, niin olisi vähintään ollut saatanasta koko helvetinlaite ja muutenkin aivan huuhaata koko juttu...Tiede ja kehitys kehittyy, mutta totuus säilyy aina. Ilman ennakkoluulottomia tutkijoita, terapeutteja ja ihmisiä mikään ei muuttuisi eikä kehittyisi...Kaikki kunnia heille, että ovat avoimia erilaisille asioille ympäristön räksytyksestä huolimatta!


      • muka?
        toistuu kirjoitti:

        Niinhän ne suuret tieteilijät väittivät aikanaan, että maapallo on litteä ja hullu oli se joka muuta väitti...! Niin on kaikenmaailman tieteen nimessä paasanneet gubbet muutenkin joutuneet muuttamaan faktojaan kun on muuta ilmennyt.
        Jos olisi mennyt läppärinsä kanssa heilumaan kansan keskelle 1700-luvulla ja kertonut mitä sillä vehkeellä tullaan tekemään, niin olisi vähintään ollut saatanasta koko helvetinlaite ja muutenkin aivan huuhaata koko juttu...Tiede ja kehitys kehittyy, mutta totuus säilyy aina. Ilman ennakkoluulottomia tutkijoita, terapeutteja ja ihmisiä mikään ei muuttuisi eikä kehittyisi...Kaikki kunnia heille, että ovat avoimia erilaisille asioille ympäristön räksytyksestä huolimatta!

        Harras puurojen ja vellien sekoittaminen jatkuu. Ensinnäkään kukaan ei ole täällä kritisoinut uskonnollisia käsityksiä, vaan ainoastaan niiden perusteetonta ymppäämistä hypnopsykoterapiaan. Toisekseen tietelijöiden piikissä ei ole kokemusperäinen litteän maan teoria, vaan nimenomaan sen muuttuminen.

        Tiede on aina itsekorjaavaa, luulottelu ei. Läppäri ei olisi 1700-luvulla ollut huuhaata vaan hämmästyttävä laite, toimiessaan.


      • silmä käteen
        muka? kirjoitti:

        Harras puurojen ja vellien sekoittaminen jatkuu. Ensinnäkään kukaan ei ole täällä kritisoinut uskonnollisia käsityksiä, vaan ainoastaan niiden perusteetonta ymppäämistä hypnopsykoterapiaan. Toisekseen tietelijöiden piikissä ei ole kokemusperäinen litteän maan teoria, vaan nimenomaan sen muuttuminen.

        Tiede on aina itsekorjaavaa, luulottelu ei. Läppäri ei olisi 1700-luvulla ollut huuhaata vaan hämmästyttävä laite, toimiessaan.

        ...ja katsotaan millaista hypnopsykoterapiaa muualla maailmassa tarjotaan. Juuri maassamme vallitsevan jääräpäisyyden ja omien aivojen käyttämättömyyden takia täällä ei monikaan uskalla edes tarjota terapiaansa menneiden elämien tutkimiseen. Jos haluatte löytää asiasta lisää tietoa, siis miten kaikkialla muualla maailmassa tehdään, niin aiheesta löytyy lisää nimellä PLT, Past Life Therapy. Ja ne hypnopsykoterapeutit, jotka pitävät koko asiaa huuhaana, ei tarvitse sitä palvelua tarjota. Niin yksinkertaista se on.


      • ulkomailla!
        silmä käteen kirjoitti:

        ...ja katsotaan millaista hypnopsykoterapiaa muualla maailmassa tarjotaan. Juuri maassamme vallitsevan jääräpäisyyden ja omien aivojen käyttämättömyyden takia täällä ei monikaan uskalla edes tarjota terapiaansa menneiden elämien tutkimiseen. Jos haluatte löytää asiasta lisää tietoa, siis miten kaikkialla muualla maailmassa tehdään, niin aiheesta löytyy lisää nimellä PLT, Past Life Therapy. Ja ne hypnopsykoterapeutit, jotka pitävät koko asiaa huuhaana, ei tarvitse sitä palvelua tarjota. Niin yksinkertaista se on.

        Ajatella. Että ihan ulkomailla käytetään. No sitten sen täytyy olla hienoa.

        No, vakavasti puhuen PLT on USA:ssa new age-piireissä muuan suosittu hömpän muoto. Aivan samalta viivalta lähtevää puuhaa kuin skientologiakin, vaikka tietyin osin kyllä viattomampaa.


      • kiesus!
        ulkomailla! kirjoitti:

        Ajatella. Että ihan ulkomailla käytetään. No sitten sen täytyy olla hienoa.

        No, vakavasti puhuen PLT on USA:ssa new age-piireissä muuan suosittu hömpän muoto. Aivan samalta viivalta lähtevää puuhaa kuin skientologiakin, vaikka tietyin osin kyllä viattomampaa.

        Ulkomaita ajatellessa ei välttämättä tarvi aina ajatella USA:ta...Voidaan lähteä lähemmäksi reissuun, kuten Brittein saarille, Irlantiin, Saksaan, Hollantiin jne.
        Jos jenkeissä new age-henkiset porukat ovat oivaltaneet kääntyä hypnoterapeuttien puoleen koskien entisiä elämiä, niin fiksu veto niiltä.
        Tästähän huomaa, ettei hypnoosi kuulu työkaluna millekään tietyille ryhmille, eikä sitä voi itselleen jotenkin dorkasti omia. Tämä ei NYT TODELLAKAAN tarkoita sitä, etteikö hypnoosia käyttävät terapeutit olisi vastuullisia terapiastaan ym. itsestäänselvää. Pointti oli vain se, että muualla maailmassa (jossa uskalletaan ottaa ne laput silmiltä ja avartaa katsetta) on olemassa hypnopsykoterapiassa käytetty terapiamuoto nimeltään Past Life Therapy.


      • kummittelee
        kiesus! kirjoitti:

        Ulkomaita ajatellessa ei välttämättä tarvi aina ajatella USA:ta...Voidaan lähteä lähemmäksi reissuun, kuten Brittein saarille, Irlantiin, Saksaan, Hollantiin jne.
        Jos jenkeissä new age-henkiset porukat ovat oivaltaneet kääntyä hypnoterapeuttien puoleen koskien entisiä elämiä, niin fiksu veto niiltä.
        Tästähän huomaa, ettei hypnoosi kuulu työkaluna millekään tietyille ryhmille, eikä sitä voi itselleen jotenkin dorkasti omia. Tämä ei NYT TODELLAKAAN tarkoita sitä, etteikö hypnoosia käyttävät terapeutit olisi vastuullisia terapiastaan ym. itsestäänselvää. Pointti oli vain se, että muualla maailmassa (jossa uskalletaan ottaa ne laput silmiltä ja avartaa katsetta) on olemassa hypnopsykoterapiassa käytetty terapiamuoto nimeltään Past Life Therapy.

        "Jos jenkeissä new age-henkiset porukat ovat oivaltaneet kääntyä hypnoterapeuttien puoleen koskien entisiä elämiä, niin fiksu veto niiltä."

        Ei kaikkien mielestä. Yhteys on ikävä ja osalle potilaista haitallinen sekoittaessaan mystiset elämykset ja psykoterapian.

        "Tästähän huomaa, ettei hypnoosi kuulu työkaluna millekään tietyille ryhmille".

        Miten sen tästä huomaa? Voidaan huomata myös täysin päinvastaista. Tiedossa ei tosin ole, että kukaan haluaisi jotain "dorkasti omia".


    • Anonyymi

      Sitä ei kukaan tiedä,
      onko ollut menneitä elämiä,
      tai tulevia elämiä,
      siksi kehoitan keskittymään vain ja ainoastaan tähän meneillä olevaan,
      nykyiseen elämään,
      ja vain siihen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      *a hypnostrike*
      (@@)

    • Anonyymi

      Uskomushoitoja hölmöille.

    • Anonyymi

      Voisinkohan olla näin ollen oma isoisäni jälleen syntyneenä?

    • Anonyymi

      Mitä sie entisist elämist virkkajat ku ei siul oo elämää ensitäin nytkää

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      219
      5016
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      191
      2705
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1582
    4. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      52
      1480
    5. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      9
      1292
    6. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      99
      1268
    7. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      132
      1247
    8. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      155
      1185
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      109
      1184
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      82
      1163
    Aihe