Ensimmäisenä tulee mieleen silmäleikkaukset, mitä ikäihmisille tulee.
Jomsilmälääkärissä käynnin korvaus on tällä hetkellä nimellinen: jos lääkäripalkkio on 140 € ja Kelalta parisen kymppiä, jää maksettavaa.
Onko edes kunnallisia silmälääkäreitä.
Silmäsairaaloiden kaihileikkauksetyli 1000 € per silmä ja tuplasti, jos molemmat.
Siis. Sokeita vanhuksiako tulevaisuudessa?
Beng
Mitä muita jäisi korvaamatta tai viivyteltyä?
Jos nyt jo nivelrikkoleikkausta odottanut yli 3 vuotta, kun terveyskeskus ei suostunut magneettikuvaamaan ja vielä 3 vuoden jälkeen näkyi nestettä, tulehdusta, turvotusta, niin mitä se olikaan kolme vuotta sitten, kun kivuilta ei pystynyt nukkumaan.
Buranaahan ne....
Kyllä terveydenhoidon taso laskee. Höpöpuheitako vaalien alla?
Haluaisin olla väärinkäsittänyt.
Entä gynekologit? Jne?
Kansanedustajilla lienee oma ilmainen terveydenhoitokin erikoislääkäreineen. Ovatko he meidän edustajiamme?
Jomsilmälääkärissä käynnin korvaus on tällä hetkellä nimellinen: jos lääkäripalkkio on 140 € ja Kelalta parisen kymppiä, jää maksettavaa.
Onko edes kunnallisia silmälääkäreitä.
Silmäsairaaloiden kaihileikkauksetyli 1000 € per silmä ja tuplasti, jos molemmat.
Siis. Sokeita vanhuksiako tulevaisuudessa?
Beng
Mitä muita jäisi korvaamatta tai viivyteltyä?
Jos nyt jo nivelrikkoleikkausta odottanut yli 3 vuotta, kun terveyskeskus ei suostunut magneettikuvaamaan ja vielä 3 vuoden jälkeen näkyi nestettä, tulehdusta, turvotusta, niin mitä se olikaan kolme vuotta sitten, kun kivuilta ei pystynyt nukkumaan.
Buranaahan ne....
Kyllä terveydenhoidon taso laskee. Höpöpuheitako vaalien alla?
Haluaisin olla väärinkäsittänyt.
Entä gynekologit? Jne?
Kansanedustajilla lienee oma ilmainen terveydenhoitokin erikoislääkäreineen. Ovatko he meidän edustajiamme?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hammaslääkärissä käynti liian kallista pieni tuloiselle nyt.Joku muutos parempaan paikallaan.
880 e viimeks lasku, kela korvas 80e, eli yks hailee korvaus
Jostain arkistojen kätköistä löytyi hammaslekurin lasku vuodelta 2006, josta näkyi, että kela korvasi puolet. Ei olisi pitänyt löytää. Tuli vaan paha mieli!
Tästä tapauksesta on jo parikymmentä vuotta aikaa mutta tuntuu olevan samassa jamassa.
Alueradiossa puhuttiin kaupungin tuottamista palveluista ja joku silmäätekevä sanoi haikeasti "käyttäkää kaupungin tuottamia paveluita, koska teitä varten ne on luotu".
Päätin toimia kunnon kaupunkilaisen tavoin ja soitin kunnalliseen hammashoitoon. Sieltä vastattiin sydäntäsärkevästi "jos olet yksityisen hammaslääkärin hoidossa pysy siellä. Älä tule tänne"
Myöhemmin, kun hammaslääkäri jäi eläkkeelle. Menin kunnallisen hammashoitolan luukulle. Kolme kuukautta jonotusaika jonottamaan ja sitten jonotusaika kuusi kuukautta.
Minulle tehtiin kaihileikkaus Kymsoten lasaretissa. Muutaman kympin maksoi. Silmääni on kasvanut kalvo verkkokalvon eteen, ja se kimpaantui leikkauksesta siten että tarkan näön alueelle tuli ryppy, joka huonontaa kaihileikkauksella saatua hyvää näköä. Menen Kotkan lasarettiin arvioon, tehdäänkö tuolle kalvolle mitään. Se leikkaus tehtäisiin Hesassa tai Lahdessa. Taidan nähdä niin hyvin ettei tuota leikkausta tehdä.
Täällä homma käy niin että yksityislääkäri kirjoittaa lähetteen kuntien pyörittämään sairaalaan.
Jännä juttu tuo. Ystäväni näkö oli kaihin takia paljon huonontunut, mutta ei ilmeisesti riittävästi, kun ei saanut hoitoa yleiseltä puolelta. Meni sitten yksityislääkärin vastaanotolle, josta sai lähetteen - kunnalliselle puolelle! Homma hoitui pikaisesti eikä paljon maksanut. Jännä juttu.
Oma kaihini ei ollut lainkaan niin pahana, joten menin suosiolla Medilaseriin ja korjautin samalla taitteisuutta. Kallis oli eikä ihan nappiin mennyt, mutta olen suht tyytyväinen.
Yksityislääkäri kirjoitti minulle lähetteen jossa molemmat silmäni leikattaisiin siten etten tarvitsisi kuin lukulasit. Leikannut lääkäri soitti minulle, ja sovimme että vain oikea silmäni leikataan, ja siihen laitetaan linssi jolla tarvitsen yhä yleislasit.
Yksityislääkäri paljastui kun ei tehty hänen lähetteensä mukaisesti. Tämä lääkäri myös leikkaa Kotkan keskussairaalassa. Kai siellä asiaa on puitu, koska nyt tämä lääkäri heitti pallon verkkokalvojutustani sairaalalle.
Olisi se ollut hankalaa, jos olisi pitänyt kannella lukulaseja mukana. Nytkin tarvitsen niitä tarkoissa hommissa, mutta mukanani ne eivät ole.
Näin+toimii+käpykylässänikin.
Milloin politiikka tullut kelaan ?
Kelan henkilökunnasta löytyy puolue katsannoltaan joka puolueesta.
Kaihin leikkauseen olisi varattava aika näin sanoi optikko silmälääkäri ennen koronaa, uusilla laseilla pärjätty joten kuten.
Lääkekatto täyttynyt tältä vuodelta.
Erikoilääkäri haluaisi uuden lääkkeen käyttööni, lääke par aikaan Kela käsittelyssä lääkkeen hinta tarkistin n. 780 euroa kuussa, nämä entisten lääkkeiden päälle, mikä päätös ehkä menee läpi.
Vanhasta pelkkiä kuluja, vaihtoehtoja vähän.
Minun ja vaimoni molempien silmien kaihit leikattiin yksityisellä puolella nopeasti ja haluaminamme ajankohtina. Minä korjautin samalla -6 diopterin näköni -0,5 / 0,0.
Kummankaan kaihit eivät täyttäneet julkisen vaatimuksia mutta minun toisen silmäni minikaihi oli häiritsevässä paikassa ja vaimoni hilseili värimuunnoksen kanssa ja kävi leikkauttamassa kehoituksestani.
Emme tiedä miten paljon halvempi olisi epämääräisten odotusvuosien jälkeiset julkiset olleet.
Varsinaista hyötyä oli toisen silmäni verkkokalvon leikkauksessa. Lähetteellä leikkaukseen Kamppiin. Verkkokalvossa reikä tarkan näön pisteessä.
Asentohoidot ym jälkimainingit. Jopa KELA taksilla kotiin vajaa 300km.
Luulen varsinaisen leikkauksen olleen suhteellisen kallis eikä tuo pitkä taksimatkakaan maksanut hirveästi.
Muuten KELAn kompensatiot ovat kehnoa kosmetiikkaa.